Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Жить, используя семь навыков истории мужества и вдохновения

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Построить сообщество
БРЕНДА КРАУЗЕ ИХАРТ, ОСНОВАТЕЛЬ ФОНДА НАДЕЖДЫ ДЛЯ ДЕТЕЙ
этой истории мне нравится то, что наша героиня ничего не знала
В
о «7 навыках», однако можно видеть, как каждый из них проявляет­ся в ее жизни и поступках. Я не изобретал эти принципы и не могу ста­вить их себе в заслугу. Я просто систематизировал их. Эта история показывает, что эти навыки самоочевидны, универсальны и вечны —– что их можно наблюдать в действиях всех эффективных людей, семей, организаций и сообществ.
Семь лет я работала с коллегой в отделении клинической психологии Иллинойсского университета в Урбане, касаясь самых душераздирающих аспектов воспитания детей в опекунских семьях. Мы хотели понять, что происходит с «неусыновляемыми» детьми и подростками, которых с раннего возраста перебрасывали из одной опекунской семьи в другую. Это дети с физическими недостатками, ВИЧ-инфицированные, жертвы жестокого обращения или сексуального насилия, страдающие серповидно­клеточной анемией и другими болезнями — физическими или душев­ными.
Мы обнаружили, что даже тех немногих, кому повезло, и их усынови­ли, часто возвращали в систему опекунского воспитания, поскольку при­емные родители не были готовы посвятить себя этим глубоко несчастным или больным детям. Пугающе большое число таких детей оказывается в тюрьмах, психиатрических лечебницах или совершает самоубийство. Наши выводы были основаны на исследованиях, показавших, что в воз­расте 18 лет 46% детей из системы опекунского воспитания не окончили среднюю школу, 38% не задерживались на работе, 25% были бездомны­ми, по крайней мере, одну ночь, и 40% живут на социальное пособие.
112
РАЗДЕЛ 3. СООБЩЕСТВО И ОБРАЗОВАНИЕ
Шестьдесят процентов молодых женщин, прошедших систему опекунско­го воспитания, родили детей, когда им еще не было 18.
В конце 1980-х и начале 1990-х ежемесячно в систему опекунского воспитания Иллинойса поступала 1000 детей, и приблизительно в то же время члены Конгресса США заговорили о том, что нужно строить боль­ше приютов. Я считал, что мы должны придумать нечто более удачное. Затем мне встретились статистические данные, которые положили конец моим колебаниям. Оказалось, что треть детей, входящих в систему опе­кунского воспитания, уже никогда не возвращаются к своим биологиче­ским родителям и их не усыновляют. И я подумала: «Хватит».
Когда наше исследование системы опекунского воспитания и самых проблемных детей, было закончено, я собрала группу коллег и друзей, многие из которых сами были приемными родителями, и мы создали Фонд надежды для детей [навык 1: будьте проактивны]. Совместно мы решили разработать модель, предусматривающую, что есть «по крайней мере, один человек, который всегда о тебе заботится, чувство защищен­ности и чувство социальной вовлеченности», — это мы считали самым важным для детей.
Я рисовала в своем воображении такое место, в котором хотела бы видеть своих детей, если бы вдруг я и мой муж не смогли больше о них заботиться [навык 2: начинайте, представляя конечную цель]. У меня был неплохой опыт работы с бедными семьями и никому не нужными детьми. Прежде я была социальным работником и помогала жителям муниципального дома в Чикаго. Я работала в Филадельфии и за рубежом в качестве защитника прав детей и волонтера.
Я мечтала создать место, где «неусыновляемые» дети будут приняты любящими родителями, которых в свою очередь будут поддерживать профессиональные терапевты и психологи, а также резервные взрослые попечители, облегчающие напряжение от работы с несчастными или больными детьми.
Эта мечта жила во мне, когда я попала на выступление Мэгги Кюн, основательницы группы поддержки для пожилых людей «Серые пантеры». Она говорила о неиспользованных ресурсах пожилых людей, о том, что им следует давать возможность работать на благо общество, а не отма­хиваться от них. Мысль Кюн засела в моей голове. Я выросла на семейной молочной ферме в северной части штата Нью-Йорк. Мой дед и отец ра­ботали там бок о бок. Мы с братьями и сестрами чувствовали себя очень защищенными, поскольку наши родители и дедушка с бабушкой посто­янно были с нами, поддерживали нас. Выступление Мэгги Кюн и мои воспоминания навели меня на мысль о привлечении пожилых людей как важного звена той «деревни», которую я хотела создать для опекунского воспитания детей. Я хотела, чтобы эти дети чувствовали защищенность и поддержку, которые ощущала сама, когда была ребенком.
ПОСТРОИТЬ СООБЩЕСТВО
113
Разработав базовую модель нашей деревни и все ее элементы, мы за­нялись поиском финансирования и места [навык 3: сначала делайте то, что необходимо делать сначала]. Этот опыт раскрыл нам глаза. Более года спустя мы поняли, что наша модель сообщества для отказных детей никог­да не станет реальностью. Затем в 1992 г. я узнала, что федеральное пра­вительство пытается продать превышающие установленные лимиты земли и постройки на заброшенной военной тренировочной базе в Рантоуле всего за 50 миль от Урбаны в центральной части штата Иллинойс.
Впервые попав на бывшую военно-воздушную базу Чанута, я с трудом смогла сдержать волнение. Это было именно то, что нужно. Там были сотни больших домов в хорошем состоянии и живописные улицы. Там были парки, бейсбольные поля, бассейны, даже поле для гольфа, а вся база занимала 2400 акров земли. Некоторые ее части уже были проданы частным застройщикам под жилищное и коммерческое строительство. Ия вернулась в Урбану, думая, что мне будет несложно убедить Пентагон пожертвовать или продать нам часть базы под нашу деревню для воспита­ния отказных детей по системе опеки. Я была тогда немного наивна.
Военное ведомство имеет специальную процедуру продажи излишков собственности коммерческим организациям, однако не имеет никакого опыта ведения дел с некоммерческими. Наша попытка купить часть быв­шей военной базы в Рантоуле погрязла в бюрократическом болоте на два года. В отчаянии мы послали телеграмму в Белый дом, умоляя недавно избранного президента Билла Клинтона заняться нашим делом. Наш жест отчаяния сработал. Неожиданно Пентагон нашел выход.
Осенью 1993г. мы получили одобрение напокупку 63 двухквартирных домов на22 акрах земли. Наш фонд заплатил $215000 и$1 млн нам уда­лось выпросить угосударства спомощью странной политической коали­ции, вкоторую входили демократы иреспубликанцы, либералы иконсер­ваторы— все, кторазделял нанашу мечту.
Год спустя первого «ненужного» ребенка, находящегося под опекой государственной системы ждали в уютном кирпичном доме в Хоуп Ме­доуз двое приветливых родителей. Сегодня в нашей деревне более 40 таких детей, принятых 14 семьями, получившими право на бесплатное проживание в доме в обмен на согласие усыновить не менее четверых детей [навык 4: думайте в духе «выиграл/выиграл»]. Многие приезжают в Хоуп Медоуз со своими биологическими детьми. Каждая семья получа­ет ежегодную субсидию в размере $19 500, поэтому один из взрослых может позволить себе постоянно находиться дома с детьми.
Родители всегда могут положиться на «бабушек и дедушек», которых у нас 55. Они арендуют у нас в деревне дома за $325 в месяц, обязуясь посвящать детям не менее шести часов в неделю. Большинство занима­ется с детьми, по крайней мере, в два раза больше времени, поскольку приехали сюда потому, что любят детей и хотят помогать им.
114
РАЗДЕЛ 3. СООБЩЕСТВО И ОБРАЗОВАНИЕ
Айрин Бон — 73-летняя вдова и бывшая школьная учительница, она была одной из первых приемных бабушек, приехавших в Хоуп Медоуз. Она говорила мне, что здесь мы создали «лучший из миров для этих детей и для нас. Мои дети выросли, муж скончался, и, выйдя на пенсию, я ку­пила маленькую квартирку. Я много времени отдыхала и гуляла, но по­няла, что в моей жизни должно быть еще что-то».
Айрин говорит, что она и другие «дедушки и бабушки» в Хоуп Медоуз много дают детям, но и получают от них не меньше: «Как-то утром мне было очень плохо. У меня только что умер брат, и было очень одиноко,— рассказала она мне недавно.— Я вышла во двор, и вдруг кто-то окликнул меня: “Доброе утро, бабушка!” От неожиданности все мое тело покрылось гусиной кожей. Но это вернуло меня на землю».
В Хоуп Медоуз дедушки и бабушки волонтеры сидят с малышами, помогают с уроками, дежурят у школы и следят за игровыми площад­ками. Они чинят велосипеды, мирят поссорившихся, работают в биб­лиотеке и компьютерном классе и, как Айрин например, ходят на «свидания».
Один из ее любимых воспитанников— Табиан, восьмилетний мальчик, попавший в Хоуп Медоуз после того, как его мать-наркоманка наконец согласилась отказаться от родительских прав на него и его 10-летнюю сестру Шамон. Дети часто просыпались с криками и проклятиями. Таби­ан не умел читать до того, как Бон начала с ним заниматься. Теперь он почти каждый день читает ей и повсюду сопровождает ее.
«Однажды вечером он появился у моей двери с зажатыми в потном ку­лачке долларовой бумажкой и несколькими центами»,— вспоминает она.
«Бабушка, можно пригласить тебя в кино?»— спросил он.
«Меня уже сто лет не приглашали на свидания»,— заметила она.
Приемные семьи в Хоуп Медоуз пользуются поддержкой местных дет­ских врачей и психологов. Они помогают им справляться со стрессами, которые в прошлом заставили сдаться многих приемных родителей, имевших самые благие намерения.
Я бы назвала Хоуп Медоуз сообществом не по формальным признакам, а потому, что это группа людей, связанных теплыми взаимоотношениями. И это очень крепкие узы. Все стараются изо всех сил, чтобы дети при­жились здесь.
Нашей моделью опеки детей воспользовался благотворительный фонд Рональда Макдональда McDonald’s Corporation. Он расположен в приго­роде Чикаго, 130 милями севернее. В 1998 г. благотворительный фонд корпорации предоставил нашему фонду большой грант на создание такой же деревни в окрестностях Кливленда.
Те, кто не знает, что пришлось пережить маленьким жителям Хоуп Медоуз, ни за что не отличат нашу деревню от других небольших город­ков. Дети всех рас крутят педали велосипедов, катаются на роликах,
ПОСТРОИТЬ СООБЩЕСТВО
115
кидают мяч в баскетбольные кольца и носятся под деревьями вдоль из­вилистых улиц под присмотром родителей, бабушек и дедушек, располо­жившихся на скамейках и лужайках.
Эту самую обычную картину мы рисовали в своем воображении, ког­да решили не мириться с существующим положением. Нормальность— это прекрасно. Именно этого мы и хотим. В этом наше предназначение и цель работы. На нашем офисе нет опознавательных знаков. Мы хотим быть обычными соседями. Нам не нужно, чтобы эти дети чувствовали, что отличаются от других. Этого у них было достаточно.
Нам предстоит еще немало сложностей. Нет гарантий, что глубинные душевные или физические травмы, пережитые этими детьми, не приведут к серьезным поведенческим проблемам, когда они станут старше. Это социальный эксперимент, оценить который можно будет лишь спустя долгие годы.
Но все согласны с тем, что это хорошее начало в работе по решению серьезной социальной проблемы. Я думаю, мы действительно делаем все возможное, чтобы помочь этим травмированным ребятам. Во многих отношениях для них это настоящая сказка, но, несомненно, есть дети, которым этого недостаточно. Для меня самая большая награда— знать, что мы помогаем людям, не только детям, но и пожилым людям и роди­телям. Это действительно приносит невероятное удовлетворение, и, хотя мое сердце всегда останется здесь, еще больше я буду рада, если наш опыт распространится по стране.
Я недавно разговаривала с Джанет Лос, самоотверженной мамой из Хоуп Медоуз, усыновившей двух детей с тяжелым прошлым. Она очень порадовала меня, сказав: «Мои дети знают, что независимо от того, что с ними было в прошлом или произойдет в будущем, есть лучший путь, лучшая жизнь».
Представьте, как было бы прекрасно, если бы все сообщества рабо­тали в своем круге влияния и следовали за своим видением с той же страстью и настойчивостью, что и Бренда Краузе Ихарт. Именно благо­даря общему видению люди поднимаются над собственными интереса­ми, проявляют великодушие и щедрость. Их захватывают большие цели и перестают волновать разногласия и мелочи. Такое может происходить по всей стране, по всему миру.
Я верю, что если каждая нормальная и сравнительно здоровая семья окажет психологическую помощь неблагополучной семье или ребенку и сделает все необходимое, чтобы помочь им стать счастливыми, до­биться успеха и приносить пользу обществу, мы устраним самые глубин­ные причины практически всех социальных проблем во всем мире. Это возможно, достижимо и выполнимо. Можно также назначить обще­ственных координаторов, которые будут делиться знаниями и вести что-то вроде отчетности.
116
Если мы как семьи не предпримем таких действий, наши социальные проблемы станут еще глубже, тяжелее и настолько обострятся, что в конечном счете могут подорвать все наше общество и экономику, пока кругом не воцарятся смятение и хаос с преступниками во главе. Пре­ступный мир — это суррогат семьи. Мы все должны стать родителями, заботливыми наставниками для невинных, уязвимых детей, которым в противном случае не на что надеяться.
РАЗДЕЛ 3. СООБЩЕСТВО И ОБРАЗОВАНИЕ
СТОУН
Следующий рассказ — сценарий короткого фильма, снятого FranklinCovey Co. Этот фильм завоевал много наград, и я постоянно использую его на своих занятиях. Это одна из самых волнующих и вдохновляющих историй для многих людей. Обратите внимание, сколько здесь проактивной силы, искренней заботы и какого рода лидерство действительно развивает людей и помогает им.
Впервые мы с женой приехали в Уганду пять лет назад. Сначала мы
собирались прожить там год после колледжа перед тем, как пойти в юри­дическую школу. Мы видели вокруг много страданий и бедности. Мы начали с мелочей, стали участвовать то в одном, то в другом небольших делах, и, наконец, решили остаться.
Около трех лет назад, когда мы вместе работали в Кампале, мы
были просто потрясены количеством безработных молодых людей. Им всем было около 16, у них не было денег, чтобы закончить школу, и они не знали, куда податься. Мы поговорили с некоторыми и спросили их, чем бы они хотели заняться. Ребята ответили, что хотели бы играть в футбол.
Так мы организовали футбольную команду с несколькими ребятами,
предложили им привести друзей, и сказали, что будем тренироваться каждый день в такое-то время на таком-то поле. Так продолжалось не­которое время. Вскоре ребята сообщили, что нашли тренера и предложи­ли встретиться с ним. Тот подтвердил готовность тренировать команду и вдобавок бесплатно: просто он был рад помочь. С тех пор мы подружились со Стоуном и стали работать вместе.
Стоун начал играть в футбол в школе и считался талантливым футбо-
листом. В первую профессиональную команду он попал, когда ему было около 18. Десять лет он занимался футболом на профессиональном уровне. К тому времени он стал членом сборной, то есть достиг того, о чем меч­тает любой футболист из Уганды, поскольку это дает шанс играть в Ев­ропе. Так игрока могут заметить представители европейских клубов.
Незадолго до начала международной карьеры во время одного из
матчей он обходил защитника, чтобы послать мяч в ворота. Прежде, чем
ПОСТРОИТЬ СООБЩЕСТВО
117
он успел ударить по мячу, его подрезали сзади, он упал и порвал связки колена. Это не был несчастный случай, тот игрок сделал это специально. Так профессиональная карьера Стоуна закончилась.
Выросший в стране, где месть за 16 лет войны и коррупции стала обычным делом, Стоун сказал этому человеку: «Ничего. Ты сделал то, что должен был сделать» [навык 1: будьте проактивны]. Стоун смог простить этого человека, хотя его карьера значила для него все, и это было по­разительно. Мы знали, что цельность этого человека могла служить жиз­ненным примером для этих мальчишек. Стоун объяснял это так:
«Некоторые из этих ребят были наркоманами. Некоторые— вориш­ками. Были и такие, кто просто слонялся по улицам без всякой цели. Мы присматриваемся к этим ребятам, стараемся направить их на путь ис­тины. И поэтому мы пытаемся привить им нужные навыки, дать им шанс, вложить в их головы то, что поможет им в будущем [навык 2: начинайте, представляя конечную цель]. Мы не рассчитываем сделать из них футбо­листов. Мы хотим, чтобы они стали хорошими гражданами. Мы хотим, чтобы они обрели уверенность в своих силах и смогли применить свои навыки в будущей жизни».
Мальчишки, с которыми начал заниматься Стоун, были отвергнуты своими семьями и обществом как трудные дети, от которых одни непри­ятности. Стоун действительно полюбил ребят и доверял им. Он говорил, что любовь— ключ к успеху команды:
«Эти ребята с нами только потому, что мы их любим. Мы не даем им деньги и вещи. Но они приходят, поскольку команда стала для них домом. Любовь делает все сама. Невозможно быть счастливым без любви. Так мы и работаем. Это основа нашей команды. Любовь и прощение».
Стоун учит любить и прощать, а потом эти мальчики смогут принести эти чувства в свои семьи. Они научатся любить ближнего, научатся прощать.
Сама жизнь Стоуна учит этим принципам. Он живет в том же районе, что и ребята. Они знают его жену, детей, знают, как он обращается с семьей. Они видят, что он действительно живет в соответствии с тем, чему учит. И это самое главное, это даже важнее того, что он говорит. Он на собственном примере учит мальчишек быть такими, как он сам.
Цель лидерства не в славе. Стоун может влиять всего на несколько сотен людей в округе, но эти люди окажут влияние на многих других и т. д. Стоун подчеркивает, как важна его работа, говоря:
«Мы пытаемся научить их, как управлять собой, как нести ответствен­ность. Я не всегда буду с ними. Когда эти мальчишки вырастут, они ста­нут отцами. Какие главы семей из них получатся, если оставить все как есть? Мы пытаемся объяснить этим ребятам, что для них нет ничего не­возможного. Много работая, можно многого достичь. Ваша жизнь полно­стью зависит от вас. То, что творится у вас в голове, сформирует ваше будущее, сформирует вас самих».
118
Стоун— удивительный человек. Прямо или косвенно он дал путевку в жизнь тысячам молодых людей. Как просто было Стоуну погрязнуть в пучине жалости к самому себе, чувствовать себя жертвой, встать на путь мести. Он выбрал другой путь — путь служения, давший ему возмож­ность сделать гораздо больший вклад, чем путь звезды футбола. Стоун беден, но обладает истинным богатством. Он действует, как мать Тере­за, чей девиз был: «Плод молчания — молитва; плод молитвы — вера; плод веры — любовь; плод любви — служение; плод служения — мир».
Путь к удивительной внутренней силе, которой обладает Стоун,— это всегда самопожертвование. Самопожертвование можно определить как отказ от чего-то хорошего ради чего-то лучшего. Стоун это сделал. И делает это сейчас. Какая благородная душа и какой воодушевляющий пример!
РАЗДЕЛ 3. СООБЩЕСТВО И ОБРАЗОВАНИЕ
РАВВИН
Обратите внимание, как менялись герои этой истории, когда делали вы­бор между независимостью и взаимозависимостью, между психологией недостаточности или менталитетом изобилия, между мышлением в духе «выиграл/проиграл» и стремлением к общей победе. Посмотрите, как рост самосознания помог обрести свободу, необходимую, чтобы мудро решать проблемы, реализуя огромное преимущество взаимозависимости. И, наконец заметьте: если всего один человек всем сердцем стремится думать в духе «выиграл/выиграл» (навык 4), другие тоже принимают для себя менталитет достаточности, и вместе они достигают синергии (навык 6).
Между приходами порой витает дух соперничества. К сожалению,
конкуренция часто связана с количеством прихожан: чем их больше, тем больше денег, которых всем не хватает. В результате из-за необходимости привлекать прихожан синагоги часто копируют программы и услуги друг друга без всякой необходимости.
В нашей синагоге была успешная молодежная группа, которая назы-
валась «Молодежь Израиля». Были годы взлетов и падений, однако сейчас у нас хорошее время. В прошлом году мы даже смогли нанять советника на полставки, который смог привлечь не только молодежь нашего при­хода, но и подростков из других приходов.
Другому приходу в нашем городе не удавалось создать у себя моло-
дежную группу. Поэтому они решили организовать филиал. Другими словами, полностью скопировать нашу организацию. Они пришли к ре­гиональному директору и сказали: «Мы собираемся открыть собственную группу “Молодежь Израиля”, и теперь в нашем городе их будет две».
ПОСТРОИТЬ СООБЩЕСТВО
119
Я подумал: «Зачем они делают это?» Шестнадцатилетний подросток учится в одном классе со своим приятелем из другого прихода, и до сих пор они ходили в молодежную группу вместе. Внезапно между ними встанут проблемы лояльности и соперничества. А можете представить себе награды в конце года? Дети будут конкурировать за награды, одно отделение с другим. Если бы мы действовали в большом городе, я бы еще понял, зачем нам больше одного отделения молодежной группы, но наше сообщество недостаточно велико для этого.
«Это безумие!»— подумал я. Я знал, что можно обратить эту ситуацию всем на пользу, поэтому позвонил их раввину. «Насколько я понимаю, вы подали петицию в региональный офис, чтобы создать в вашей синагоге собственную молодежную группу,— сказал я, — давайте обсудим воз­можные варианты сотрудничества. Давайте поговорим об общей группе». Он выслушал меня. По крайней мере, он слышал мои слова.
Через месяц на первой полосе их новостного бюллетеня они дали анонс о том, что его синагога подала заявку на создание собственной группы «Молодежь Израиля». «Будет две молодежные организации Израиля, — говорилось там, — одна в таком-то приходе, а другая в нашем».
Я был просто в ярости. Я не мог в это поверить. В конце концов я по­просил регионального директора приехать в наш город и встретиться со мной. Он назначил встречу с руководителями обоих приходов. Я приехал туда с моим советником по делам молодежи. Второй раввин привез с со­бой целую армию представителей. Мы сели и начали обсуждать, какой будет молодежная группа, если ее будут спонсировать оба наших при­хода.
Во-первых, у нее будет общее название. Во-вторых, советник отделения, которого мы уже наняли, будет работать от имени двух групп, и мы раз­делим расходы. В-третьих, часть мероприятий будет проходить в нашей синагоге, а часть — в их. В-четвертых, если будут проходить региональные мероприятия, наши синагоги также будут участвовать в них по очереди. В-пятых, это будет означать, что обе синагоги будут соблюдать стандарты, установленные региональной организацией.
В процессе обсуждения всех этих вопросов казалось, что все довольны. Затем один из их представителей повернулся ко мне и сказал: «Я не по­нимаю. А вам-то от этого какая польза? От всего, о чем мы здесь говорим, выигрываем мы. А вы только теряете».
«О чем вы?» — спросил я. «Ну,— ответил он, — у вас есть действу­ющая молодежная группа, а у нас ее нет. Поэтому при совместной рабо­те ваша группа уже не будет такой уникальной, как сейчас».
Я попытался объяснить ему. «Поймите же, это не ситуация “выиграл/ проиграл”. Мы ищем решение в духе “выиграл/выиграл”. Посмотрите, насколько я выигрываю. Увеличится количество членов группы. Их будет больше, ребята будут ходить туда и участвовать в мероприятиях с боль-
120
РАЗДЕЛ 3. СООБЩЕСТВО И ОБРАЗОВАНИЕ
шим удовольствием. А если они будут охотнее в них участвовать, тогда, в конце концов, они будут чаще участвовать в съездах и еще больше воодушевляться. Если их энтузиазм возрастет, они будут возвращаться в синагогу снова и снова, и от этого мы выиграем. Так что же я теряю?»
Казалось, эти слова заставили его прозреть, ведь он никогда не думал об этом с такой точки зрения. Он всегда был уверен, что должен быть лучше всех. Если мы лучшие, мы должны быть лучше других групп и привлекать больше членов, чем они. Иначе они отнимут наших членов. Но на самом деле, если мы будем работать вместе, обе организации выиграют.
Это был первый шаг. Затем я решил смело подойти к другому вопросу. Уже четыре или пять лет мы пытались создать воскресную школу для детей нашего прихода, однако достаточного количества детей мы так и не собрали.
В другой синагоге детей довольно много, но им нужно больше. И у них финансовые проблемы. Они начали пытаться привлечь детей со сто­роны, но без помощи им было не обойтись.
Я позвонил их раввину и сказал: «Смотрите, что нам удалось сделать с молодежной группой. Так почему бы нам не попробовать объединиться с воскресной школой? Это может стать для нас еще одной общей победой». Раввин ответил: «Отличная идея!»
Тогда мы устроили еще одно собрание. Но оно сильно отличалось от первого. На него пришли только тот раввин со своим президентом, я со своим президентом, директор школы и один из моих учителей. Всего нас было шесть. Славное маленькое собрание. Мы обсуждали, выраба­тывали решения, и все прошло идеально. До такой степени гладко, что они великодушно предложили нам: «Мы предлагаем всем вашим детям членские тарифы. Если они члены вашей организации, мы предоставим им льготы».
И когда мы уже расходились, они добавили: «Мы не возьмем с вас денег за участие». Иногда, когда синагоги работают вместе, синагога, в которой проходит мероприятие, берет с другой ежегодный взнос, но на этой встрече они решили: «Если вам интересно, приходите просто так».
Я думаю, мораль такова: одна общая победа рождает другую. Когда люди начинают думать в духе «выиграл/выиграл», они понимают, что и дальше могут идти этим путем и добиться гораздо большей пользы. Пред­лагая сотрудничество, вы не просите вторую сторону отречься от своих правил. Тогда не получится общей победы. Люди же уверены, что не обойтись без компромиссов. Они думают, что кто-то должен уступить. Но не в этом суть общей победы. Общая победа строится на уважении к личности и на том, что всегда есть куда приложить общие усилия.
Я думаю, мы все это поняли. Мы не просили их переделать себя, и они не просили нас об этом. Когда в дальнейшем мы будем работать вместе,
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]