Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Бюджетная система Российской Федерации. Учебное пособие-1

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Кредиты Центрального банка РФ, а также приобретение им гос­ударственных ценных бумаг РФ при их размещении не могут быть источниками финансирования дефицита федерального бюджета.
Дефицит бюджета субъекта Федерации не должен превы­шать 15 % утвержденного общего годового объема доходов бюдже­та субъекта РФ без учета утвержденного объема безвозмездных по­ступлений.
Дефицит местного бюджета не должен превышать 10 % утвержденного общего годового объема доходов местного бюджета без учета утвержденного объема безвозмездных поступлений и (или) поступлений налоговых доходов по дополнительным норма­тивам отчислений.
Для муниципального образования дефицит бюджета не должен превышать 5 % утвержденного общего годового объема доходов местного бюджета без учета утвержденного объема безвозмездных поступлений и (или) поступлений налоговых доходов по дополни­тельным нормативам отчислений.
Обычно в случае принятия бюджета на очередной финансовый год с дефицитом законом (решением) об этом бюджете утвержда­ются источники финансирования дефицита бюджета.
Источники финансирования дефицита бюджета утверждаются органами законодательной (представительной) власти в законе (ре­шении) о бюджете на очередной финансовый год по основным ви­дам привлеченных средств.
Выделяют внутренние и внешние источники финансирования дефицита бюджета.
В состав источников внутреннего финансирования дефи­цита федерального бюджета включаются:
– разница между средствами, поступившими от размещения государственных ценных бумаг РФ, номинальная стоимость кото­рых указана в валюте РФ, и средствами, направленными на их по­гашение;
– разница между средствами, полученными от возврата бюд­жетных кредитов и суммой предоставленных внутри страны бюд­жетных кредитов;
– разница между полученными и погашенными Российской Федерацией в валюте РФ бюджетными кредитами, предоставлен-
71
ными федеральному бюджету другими бюджетами бюджетной си­стемы РФ;
– разница между полученными и погашенными Российской Федерацией в валюте Российской Федерации кредитами кредитных организаций и международных финансовых организаций;
– изменение остатков средств на счетах по учету средств феде­рального бюджета в течение соответствующего финансового года;
– поступления от продажи акций и иных форм участия в капи­тале, находящихся в собственности Российской Федерации;
– поступления от реализации государственных запасов драго­ценных металлов и драгоценных камней, уменьшенные на размер выплат на их приобретение;
курсовая разница по средствам федерального бюджета;
прочие источники внутреннего финансирования дефицита федерального бюджета.
В состав источников внешнего финансирования дефицита федерального бюджета включаются:
– разница между средствами, поступившими от размещения государственных займов, которые осуществляются путем выпуска государственных ценных бумаг от имени Российской Федерации и номинальная стоимость которых указана в иностранной валюте, и средствами, направленными на их погашение;
– разница между полученными и погашенными Российской Федерацией в иностранной валюте кредитами;
– объем средств, направляемых на исполнение государствен­ных гарантий Российской Федерации в иностранной валюте, в слу­чае, если исполнение гарантом государственных гарантий Россий­ской Федерации ведет к возникновению права регрессного требова­ния гаранта к принципалу;
– разница между средствами, поступившими в федеральный бюджет в погашение основного долга иностранных государств и (или) иностранных юридических лиц перед Российской Федераци­ей, и средствами, направленными на предоставление государствен­ных финансовых и государственных экспортных кредитов;
– прочие источники внешнего финансирования дефицита феде­рального бюджета.
Утвержденный федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период общий объем ис­точников финансирования дефицита федерального бюджета, не свя-
72
занных с использованием средств Резервного фонда, не может пре­вышать 1 процент прогнозируемого ВВП, указанного в федераль­ном законе о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период.
Указанное ограничение может быть превышено на сумму бюд­жетных ассигнований Инвестиционного фонда Российской Федера­ции, не использованных в отчетном финансовом году.
6.2. Источники финансирования дефицита местного бюдже-
та и бюджета субъекта Российской Федерации
1. В состав источников внутреннего финансирования дефицита
бюджета субъекта Российской Федерации включаются:
– разница между средствами, поступившими от размещения государственных ценных бумаг субъекта Федерации, номинальная стоимость которых указана в валюте РФ, и средствами, направлен­ными на их погашение;
– разница между полученными и погашенными субъектом РФ в валюте Российской Федерации кредитами кредитных организаций, бюджетными кредитами, предоставленными другими бюджетами бюджетной системы РФ, кредитами международных финансовых организаций;
– изменение остатков средств на счетах по учету средств бюд­жета субъекта Российской Федерации в течение соответствующего финансового года;
– поступления от продажи акций и иных форм участия в капита­ле, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации;
– курсовая разница по средствам бюджета субъекта Российской Федерации и др.
2. В состав источников внешнего финансирования дефицита
бюджета субъекта Российской Федерации включаются:
– разница между средствами, поступившими от размещения государственных ценных бумаг субъекта Российской Федерации, номинальная стоимость которых указана в иностранной валюте, и средствами, направленными на их погашение;
– разница между полученными и погашенными субъектом Рос­сийской Федерации кредитами иностранных банков в иностранной валюте;
73
объем средств, направляемых на исполнение государствен-
ных гарантий субъекта Российской Федерации в иностранной валю­те, в случае, если исполнение гарантом государственных гарантий субъекта Российской Федерации ведет к возникновению права ре­грессного требования гаранта к принципалу;
– объем средств, направляемых на погашение иных долговых обязательств субъекта Российской Федерации в иностранной валюте.
Остатки средств бюджета субъекта РФ на начало текущего фи­нансового года в объеме, определяемом законом субъекта Федера­ции, могут направляться в текущем финансовом году на покрытие временных кассовых разрывов.
В состав источников внутреннего финансирования дефицита местного бюджета включаются:
– разница между средствами, поступившими от размещения му­ниципальных ценных бумаг, номинальная стоимость которых указа­на в валюте РФ, и средствами, направленными на их погашение;
– разница между полученными и погашенными муниципаль­ным образованием в валюте Российской Федерации кредитами кре­дитных организаций, бюджетными кредитами;
– изменение остатков средств на счетах по учету средств мест­ного бюджета в течение соответствующего финансового года;
– поступления от продажи акций и иных форм участия в капи­тале, находящихся в собственности муниципального образования;
курсовая разница по средствам местного бюджета;
объем средств, направляемых на погашение иных долговых
обязательств муниципального образования в валюте Российской Федерации;
– разница между средствами, полученными от возврата предо­ставленных из местного бюджета юридическим лицам бюджетных кредитов, и суммой предоставленных из местного бюджета юридиче­ским лицам бюджетных кредитов в валюте Российской Федерации;
– разница между средствами, полученными от возврата предо­ставленных из местного бюджета другим бюджетам бюджетной системы Российской Федерации бюджетных кредитов, и суммой предоставленных из местного бюджета другим бюджетам бюджет­ной системы Российской Федерации бюджетных кредитов в валюте Российской Федерации.
74
Остатки средств местного бюджета на начало текущего финансо­вого года в объеме, определяемом правовым актом представительного органа муниципального образования, могут направляться в текущем финансовом году на покрытие временных кассовых разрывов.
Вопросы для самопроверки
1. Какими основными способами финансируется дефицит бюджетов и каково влияние бюджетного дефицита на экономиче­ский рост?
2. За счет каких источников может покрываться дефицит фе­дерального бюджета?
3. Охарактеризуйте структуру источников внутреннего и внеш­него финансирования дефицита федерального бюджета.
4. В чем состоит отличие дотации от субвенции (субсидии, трансферта)?
5. Какие территории имеют право на получение трансфертов?
6. Как вы понимаете категорию «сбалансированность бюджета»? Охарактеризуйте бюджет с точки зрения его сбалансированности.
7. Какие вы видите проблемы в бюджетной системе РФ?
8. Что бы вы изменили в структуре формирования дохода фе- дерального (регионального, местного) бюджета?
9. Что бы вы изменили в структуре расходов федерального (регионального, местного) бюджета?
75
7. БЮДЖЕТНЫЙ ФЕДЕРАЛИЗМ
7.1. Принципы бюджетного федерализма
Существует множество определений термина бюджетный фе­дерализм. Согласно одному из определений бюджетным федера- лизмом называют систему налогово-бюджетных взаимоотношений органов власти и управления различных уровней на всех стадиях бюджетного процесса. Другое определение данного понятия назы­вает бюджетным федерализмом принцип построения бюджетных отношений, который позволяет в условиях самостоятельности каж­дого бюджета, сочетать интересы Федерации с интересами каждого ее субъекта и органов местного самоуправления.
Под принципами бюджетного федерализма понимают такое устройство бюджетной системы, при котором обеспечивается:
– самостоятельность бюджетов разных уровней. Самостоятель­ность бюджетов в данном случае означает:
1. закрепление за каждым уровнем власти собственных доход- ных источников и права самостоятельно определять направления расходования бюджетных средств в рамках действующего законо­дательства;
2. недопустимость изъятия дополнительно полученных дохо- дов в вышестоящие бюджеты;
3. компенсацию расходов, возникающих в результате реше­ний, принятых вышестоящими органами государственной власти и управления, бюджетам.
– разграничение расходных обязательств между органами гос-
ударственной власти и управления различных уровней;
– соответствие объема расходных обязательств, возложенных на каждый уровень государственной власти и управления, доход­ным полномочиям;
– наличие формализованного механизма корректировки дисба­ланса между расходными обязательствами и доходными полномо­чиями каждого уровня власти;
– наличие специальных процедур предотвращения и разреше­ния конфликтов между различными уровнями органов государ­ственной власти и управления.
76
7.2. Разграничение расходных обязательств
Разграничение расходных обязательств между уровнями бюд­жетной системы должно базироваться на следующих принципах:
макроэкономическая эффективность. Данный принцип означает распределение расходных обязательств с учетом эффектов масштаба, локализации и размывания. Все расходы, носящие пере­распределительный характер, в рамках данного критерия должны передаваться на максимально высокий уровень государственного управления с целью недопущения социальных конфликтов.
критерий зоноиспользования подразумевает максимальное приближение расходов к потребителям соответствующих благ.
– принцип равномерности осуществления расходов по терри­тории. Означает необходимость расходование средств из бюджетов
более высоких уровней в случае их равномерного распределения по территории страны.
Правовой базой разграничения полномочий, в том числе рас­ходных, в России является Конституция РФ, Бюджетный кодекс РФ, федеральный закон “Об общих принципах организации местно­го самоуправления в Российской Федерации”. В Конституции РФ определены предметы ведения федерального центра, предметы совместного ведения РФ и субъектов РФ, а также предметы ведения субъектов РФ, которые обладают всей полнотой государственной власти вне предметов ведения РФ и совместного ведения РФ и субъектов РФ.
В Бюджетном Кодексе РФ определяются уровни бюджетов (включая местные бюджеты), из которых осуществляются те или иные расходы.
Основной проблемой, характерной для РФ в области расход­ных полномочий, является их нечеткое разграничение в законода­тельстве и отнесение значительной части расходов к сфере сов­местного ведения, что приводит к размыванию ответственности между различными уровнями государственного управления и мест­ного самоуправления. Нечеткое разграничение полномочий и нали­чие большого объема обязательств, возлагаемых вышестоящими уровнями власти на субфедеральные бюджеты, влечет за собой не­заинтересованность региональных властей в проведении собствен­ной экономической политики, направленной на экономическое и
77
социальное развитие. Возлагаемые вышестоящими уровнями власти на субфедеральные бюджеты обязательства, необеспеченные ис­точниками финансирования называют нефинансируемыми феде­ральными мандатами. Примером нефинансируемого федерального мандата является решение федерального центра о повышении зар­плат работникам бюджетной сферы, ответственность за реализацию которого несут субфедеральные власти.
Требования о предоставлении льгот и субсидий отдельным ка­тегориям граждан содержаться в более чем 120 федеральных зако­нодательных актах. Местным властям федеральные законы вменя­ют в обязанность оплачивать из своих бюджетов 37 видов льгот. Существование нефинансируемых федеральных мандатов является прямым нарушением принципа соответствия объема расходных обязательств, возложенных на каждый уровень государственной власти и управления, доходным полномочиям.
Разграничение налоговых полномочий
Проблема разграничения доходных полномочий между уров­нями бюджетной системы, как правило, рассматривается в контек­сте следующих аспектов:
– уровень государственной власти, на котором принимается решение о введении налога;
– уровень бюджетной системы, в которой поступают средства, собранные, в результате введения налога;
– уровень бюджетной системы, осуществляющий администри­рование.
Как правило, решения о введении или ликвидации того или иного налога принимаются на федеральном уровне, так как послед­ствия от таких решений могут иметь глобальный, макроэкономиче­ский характер.
Большая часть функций по администрированию налогов, уста­новлению налоговых баз, налоговых ставок или предельных нало­говых ставок также возложена на центральные власти.
Доходы от налогообложения должны распределяться между бюджетами различных уровней согласно возложенным на них рас­ходным обязательствам и ответственности субфедеральных властей за их реализацию.
Налоговые полномочия должны распределяться между уров­нями бюджетной системы согласно принципам:
78
мобильности налоговой базы. Чем более мобильна налоговая база, тем на более высоком уровне должен администрироваться налог. Децентрализованное управление налогами с мобильной ба­зой может приводить к перемещениям налоговой базы и искажени­ям в рыночном поведении производителей и потребителей. Налога­ми с наименее мобильной базой являются налоги на имущество, с наиболее мобильной – налоги на доходы, прибыль;
равномерность распределения налоговой базы. Чем более равномерно распределена налоговая база по территории страны, тем на более низком уровне может вводиться и администрироваться налог. Налогами с неравномерно распределенной налоговой базой являются налоги на полезные ископаемые;
возможность макроэкономического регулирования. Чем большим стабилизационным потенциалом обладает налог, тем на более высоком уровне он должен вводиться и управляться;
границы юрисдикции. Децентрализованные бюджеты не должны наполняться за счет налогов, которые “экспортируются” в другие регионы, т.е. оплачиваются их жителями. Примером “экс­портируемого” налога может послужить налог с продаж в субъекте федерации или муниципальном образовании, который в значитель­ной степени может оплачиваться жителями других регионов, кото­рые в основном, не потребляя локальных общественных благ, суб­сидируют бюджет соответствующего региона;
поддержание единого экономического пространства. Дан­ный принцип означает, что субфедеральные уровни власти не должны иметь права вводить налоги, аналогичные таможенным пошлинам.
Относительно доходной части бюджетов муниципальных обра­зований Ставропольского края можно отметить, что изменения в налоговом и бюджетном законодательстве, повлекли за собой со­кращение источников формирования доходов бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.
7.3. Механизмы бюджетного выравнивания
В случае, когда возникает несоответствие между доходными полномочиями и расходными обязательствами уровней государ­ственной власти и управления, а также неравномерность бюджетной
79
обеспеченности различных регионов одной страны, говорят о нали­чии горизонтальных и вертикальных дисбалансов.
Вертикальный дисбаланс означает несоответствие расходных обязательств доходным полномочиям того или иного уровня госу­дарственной власти и управления.
Горизонтальный дисбаланс выражается в неравномерности размещения по территории страны расходных и доходных факто­ров, а, следовательно, в неравномерности бюджетной обеспеченно­сти регионов страны.
Существование вертикальных и горизонтальных дисбалансов вызывает необходимость применения органами государственного управления механизмов финансового выравнивания, выделения финансовой помощи нижестоящим бюджетам.
Финансовая помощь нижестоящим бюджетам может осуществ­ляться в виде: дотаций, субсидий, субвенций.
В мировой практике все виды финансовой помощи, передавае­мые от вышестоящих бюджетов нижестоящим, называют гранта- ми. Гранты могут быть целевыми и нецелевыми. Целевые гранты представляют собой вид финансовой помощи со строго определен­ной грантодателем целью расходования средств в рамках гранта.
Нецелевые гранты могут использоваться получателем по сво­ему усмотрению в рамках реализуемых им функций. Целевые гран­ты делятся на блочные и долевые. Блочные гранты представляют собой фиксированные суммы денег, которые должны быть потраче­ны на определенные цели, а долевые гранты – это возмещение лишь части расходов на заданные цели.
В РФ финансовая помощь из федерального бюджета субъектам РФ предоставляется 5 фондов: Фонд финансовой поддержки субъ­ектов Российской Федерации, Фонд компенсаций, Фонд софинан­сирования социальных расходов, Фонд регионального развития и Фонд реформирования региональных финансов.
Фонд финансовой поддержки субъектов РФ (ФФПР) формиру­ется исходя из 14 % планируемых на предстоящий финансовый год налоговых доходов федерального бюджета (за исключением тамо­женных пошлин и доходов от внешнеэкономической деятельности) в целях выравнивания доступа граждан к основным бюджетным услугам и социальным гарантиям, финансируемым из консолидиро­ванных бюджетов субъектов РФ. Из ФФПР выделяются дотации
80
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]