Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Бюджетная система Российской Федерации. Учебное пособие-1

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Доходы федерального бюджета от продажи материальных и нематериальных активов
Поступление в федеральный бюджет указанных доходов обес­печивается за счет:
– доходов от выпуска материальных ценностей из государ­ственного резерва;
– доходов от реализации имущества, находящегося в собствен­ности Российской Федерации:
– доходов от продажи земельных участков, находящихся в фе­деральной собственности (за исключением земельных участков фе­деральных автономных учреждений).
Доходы федерального бюджета от поступлений прочих не­налоговых доходов
Прочие неналоговые доходы включают в себя:
средства отчислений операторов сети связи общего пользования;
средства, удерживаемые из заработной платы осужденных;
прочие неналоговые доходов федерального бюджета;
доходы от привлечения осужденных к оплачиваемому труду (в части прочих поступлений);
целевые отчисления от всероссийских государственных лоте-
рей, в том числе целевые отчисления от всероссийских государ­ственных лотерей в поддержку организации и проведения XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи и прочие целевые отчисления от всероссийских госу­дарственных лотерей («Гослото»).
Основные направления бюджетной политики на 2013 год
и плановый период 2014 и 2015 годов
Динамика основных параметров бюджетной системы Россий­ской Федерации на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов характеризуется снижением доходов по сравнению с 2012 годом и стабилизацией их на уровне 36,6–36,2 % к ВВП в 2013–2015 годах, снижением общего объема расходов с 37,9 % до 35,9 % к ВВП и де­фицита в 2013 и 2014 годах, и профицитом в 2015 году.
Динамика поступления доходов федерального бюджета в 2008–
2012 годах характеризуется снижением с 22,5 % к ВВП в 2008 году до 18,9 % к ВВП в 2009 году и 18,4 % к ВВП в 2010 году, в 2011–2012 го-
дах доходы увеличились до 20,8 % и 20, 9 % к ВВП соответственно, однако не достигли уровня 2008 года (22,5 %). За период 2008–2012
51
годов нефтегазовые доходы снизились на 0,1 % к ВВП и ненефтегазо­вые доходы – на 1,5 % к ВВП. Уменьшение ненефтегазовых доходов обусловлено, в основном, изменениями в налоговом законодательстве (снижение с 1 января 2009 г. федеральной ставки налога на прибыль организаций с 6,5 % до 2,0 % и отмена с 1 января 2010 г. единого со­циального налога).
В 2013–2015 годах предполагается снижение доходов феде­рального бюджета с 20,9 % ВВП в 2012 году до 18,8 % в 2013 году, с дальнейшим снижением к 2015 году до 18,7 % к ВВП. При этом нефтегазовые доходы снижаются на 2,0 % к ВВП (с 10,5 % к ВВП в 2012 году до 8,5 % к ВВП в 2015 году) и ненефтегазовые доходы на 0,2 % к ВВП (с 10,4 % до 10,2 % к ВВП).
Динамика поступления доходов федерального бюджета в 2008–
2012 годах характеризуется снижением с 22,5 % к ВВП в 2008 году до 18,9 % к ВВП в 2009 году и 18,4 % к ВВП в 2010 году, в 2011–2012 го-
дах доходы увеличились до 20,8 % и 20,9 % к ВВП соответственно, однако не достигли уровня 2008 года (22,5 %). За период 2008–2012 годов нефтегазовые доходы снизились на 0,1 % к ВВП и ненефтегазо­вые доходы – на 1,5 % к ВВП. Уменьшение ненефтегазовых доходов обусловлено, в основном, изменениями в налоговом законодательстве (снижение с 1 января 2009 г. федеральной ставки налога на прибыль организаций с 6,5 % до 2,0 % и отмена с 1 января 2010 г. единого со­циального налога).
В 2013–2015 годах предполагается снижение доходов феде­рального бюджета с 20,9 % ВВП в 2012 году до 18,8 % в 2013 году, с дальнейшим снижением к 2015 году до 18,7 % к ВВП. При этом нефтегазовые доходы снижаются на 2,0 % к ВВП (с 10,5 % к ВВП в 2012 году до 8,5 % к ВВП в 2015 году) и ненефтегазовые доходы на 0,2 % к ВВП (с 10,4 % до 10,2 % к ВВП)
Снижение прогнозируемого поступления нефтегазовых доходов в процентах к ВВП в 2013–2015 годах по отношению к 2012 году обусловлено снижением цены на нефть марки "Юралс" и налогооб­лагаемых объемов экспорта нефти и нефтепродуктов, а также бо­лее низкими по сравнению с темпами роста ВВП темпами роста курса доллара США по отношению к рублю и налогооблагаемых объ­емов добычи нефти.
Снижение ненефтегазовых доходов федерального бюджета в процентах к ВВП в 2013–2015 годах по отношению к 2012 году свя­зано, в основном, с прогнозируемым уменьшением поступлений от
52
взимания ввозных таможенных пошлин и вывозных таможенных пошлин на прочие экспортные товары (за исключением углеводород­ного сырья). Уменьшение прогноза указанных доходных источников федерального бюджета обусловлено снижением средневзвешенных ставок ввозных таможенных пошлин и средних ставок вывозных таможенных пошлин на прочие экспортные товары в связи с вступ­лением Российской Федерации во Всемирную торговую организацию.
Вопросы для самопроверки
1. Как классифицируются налоги, и какие основные группы
выделяются в системе налогов?
2. Какая роль федеральных налогов в формировании доходов
бюджета?
3. Какую характеристику имеет налог на добавленную стои-
мость и его роль в формировании доходов бюджета?
4. Какие характерные черты имеют акцизы как налог?
5. Что представляет собой налог на прибыль организаций, ка-
ковы его характерные особенности и роль в формировании доходов бюджета?
6. В чем заключается сущность налога на доходы физических
лиц и какова роль в формировании доходов бюджета?
7. Что представляет собой единый социальный налог, какую
роль он играет в формировании доходов бюджетов?
8. Что называется таможенной пошлиной, какую она играет
роль в формировании доходов бюджета?
9. Какова сущность и характеристика платежей за пользование
недрами, их роль в формировании доходов бюджета?
10. Как характеризуется водный налог и какова его роль в фор-
мировании доходов бюджета?
11. Что представляет из себя налог на имущество организаций
и какое значение он имеет в формировании доходов бюджета?
12. Как объясняется единый сельскохозяйственный налог и его
роль в формировании доходов бюджета?
13. В чем заключается сущность земельного налога, кто его
плательщики и какова роль в формировании бюджетов?
14. Кто освобождается от уплаты налога на имущество?
53
5. РАСХОДЫ БЮДЖЕТНОЙ СИСТЕМЫ
5.1. Сущность расходов бюджета и факторы, определяющие
их величину
Расходы бюджета, являясь важной составной частью государ- ственных расходов в целом, выражают экономические отношения, возникающие в связи с использованием средств общегосударствен­ного денежного фонда.
В соответствии с БК РФ расходы бюджета – это выплачивае­мые из бюджета денежные средства, за исключением средств, яв­ляющихся источниками финансирования дефицита бюджета.
Бюджетные ассигнования – предельные объемы денежных средств, предусмотренных в соответствующем финансовом году для исполнения бюджетных обязательств (ст. 6).
Посредством такой формы функционирования бюджета, как бюджетные расходы образуются доходы нетрудоспособных граждан и оказывается поддержка другим социально-незащищенным слоям населения. Само же воздействие на величину указанных выплат регу­лирует меру потребления данных групп населения в соответствии с экономическими возможностями общества. Бюджетные расходы способны оказывать активное влияние на формирование экономиче­ского роста, приоритетное финансирование научных исследований, развитие прогрессивных отраслей, оптимизацию структуры матери­ального производства, сглаживание региональных диспропорций. В этом проявляется регулирующая роль расходов бюджета.
Для количественной оценки расходов могут использоваться такие показатели, как общий их объем, темпы роста (прироста), динамика по отношению к ВВП, структура расходов и ее изменение, а также объем отдельных видов расходов в расчете на душу населения.
Величина бюджетных расходов зависит от многих факторов. Она определяется объемом валового внутреннего продукта страны; величиной доходов государства, которая, в свою очередь, зависит от уровня налогообложения, собираемости налогов, неналоговых по­ступлений в бюджет; предпочтениями общества в пользу перерас­пределительных программ и рядом других факторов. В различных странах периодически принимаются программы сокращения отдель­ных видов расходов, направленные на экономию бюджетных средств и повышение эффективности их использования. Однако, для госу-
54
дарственных расходов в целом характерна тенденция к опережаю­щему росту по отношению к ВВП. Рассмотрим более подробно фак­торы, определяющие динамику расходов:
1. Экономическое развитие страны. Если страна находится на этапе экономического подъема, доходы бюджета растут и, как следствие, расширяются возможности по осуществлению бюджет­ных расходов. Политические силы, представляющие интересы раз­личных общественных кругов (малообеспеченных слоев населения, предпринимателей, получающих государственные заказы и т. п.) оказывают давление на правительство с требованиями увеличить определенные расходные статьи.
Сокращать расходы на этапе экономического спада значительно сложнее, чем увеличивать при благоприятной ситуации в экономике. Стимулы к их росту более сильны и понятны обществу. В этом про­является асимметрия интересов по отношению к росту государ- ственных расходов. Выгоды от роста расходов очевидны, они про- являются достаточно быстро и их легче прогнозировать. (Например, положительный эффект социальных расходов заключается в повы­шении уровня доходов пенсионеров, инвалидов, семей с детьми). Напротив, выигрыш от экономии государственных средств не столь очевиден и проявляется в более длительной перспективе. Сокраще­ние расходов, особенно в части финансирования социальных про­грамм – это непопулярная мера. Поскольку программы ограничения расходов имеют сильную оппозицию, их успешная реализация воз­можна только при наличии политической воли, решительности пра­вительства, а также дополнительной общественной поддержке.
2. Человеческое развитие. Вложения в развитие человека – важная задача государства. Эти вложения нацелены не столько на получение краткосрочного результата, сколько на создание потенци­ала для устойчивого развития общества в будущем. Они связаны с развитием системы образования, здравоохранения, культуры и ис­кусства и имеют значимый удельный вес в бюджетах развитых стран.
Базой для планирования расходов на человеческое развитие яв­ляются демографические и социальные показатели – численность населения и отдельных его категорий (население с различным уровнем доходов; численность детей дошкольного и школьного возраста, студентов учебных заведений; число больных по различ­ным группам заболеваний и т. д.). Величина расходов определяется
55
двумя факторами – контингентом получателей и нормами расходов, которые рассчитываются на душу населения и закрепляются в зако­нодательстве, инструкциях и методиках. Если число получателей увеличивается, объем расходов также должен возрастать.
3. Научно-технический прогресс. Развитие техники и техно­логии ведет к появлению новых видов общественных благ и прова­лов рынка, а значит и новых сфер государственного регулирования.
За счет государственного бюджета финансируются такие про­екты, которые не приносят коммерческого эффекта, но являются фактором национального престижа страны. Речь идет о фундамен­тальных научных разработках, технологиях военного назначения, исследовании космического пространства. В странах, являющихся мировыми лидерами в сфере НТП, значимость государственной поддержки научно-технического развития оценивается очень высо­ко. Соответственно велик и удельный вес данных расходных статей в структуре бюджета.
4. Институциональные и политические факторы. Государ- ственные расходы закрепляются в законах, долгосрочных программах, соглашениях с международными организациями. Для их пересмотра в закон о бюджете необходимо вносить поправки, что ограничивает возможности по оперативному изменению расходов государства.
Государственные организации по своей природе являются бю- рократическими. Они стремятся укрепить свои позиции, которые в свою очередь зависят от размеров их бюджета и подконтрольных расходов. Являясь профессионалами в конкретной области, они лучше осведомлены о положении дел и отстаивают коллективные интересы. Напротив, потребители государственных услуг хуже ин­формированы, разобщены, имеют противоречивые цели и задачи.
Находящиеся у власти политические силы также могут отстаи­вать повышение государственных расходов. Наиболее ощутимо это проявляется в период предвыборной кампании, когда действующее руководство может использовать расширение расходов для привле­чения избирателей в поддержку своих кандидатов.
5. Внешние обстоятельства. При возникновении чрезвычайных ситуаций, таких войны или природные катаклизмы, роль государства в регулировании экономики существенно возрастает. Увеличиваются и государственные расходы, которые в дальнейшем с трудом подда­ются сокращению.
56
5.2. Классификация расходов бюджетов
Экономическая сущность расходов бюджетов проявляется во многих видах расходов, каждый из которых обладает качественной и количественной характеристикой. При этом качественная харак­теристика, отражая экономическую природу явления, позволяет установить назначение бюджетных расходов, количественная – их величину.
Многообразие конкретных видов бюджетных расходов обу­словлено целым рядом факторов:
природой и функциями государства;
уровнем социально-экономического развития страны;
разветвленностью связей бюджета с национальной экономикой;
административно-территориальным устройством государства;
формами предоставления бюджетных средств и т. п.
Сочетание этих факторов порождает ту или иную систему рас­ходов бюджета любого государства на определенном этапе соци­ально-экономического развития.
Для выяснения роли и значения бюджетных расходов в эконо­мической жизни общества их классифицируют по определенным признакам.
По роли в общественном воспроизводстве расходы государ- ственного бюджета подразделяются на две части: одна связана с развитием материального производства, совершенствованием его отраслевой структуры, другая используется на содержание и даль­нейшее развитие непроизводственной сферы.
Группировка бюджетных расходов по их общественному назначению отражает выполняемые государством функцииэко- номическую, социальную, оборонную и др. В соответствии с обще­ственным назначением все расходы бюджета могут быть подразде­лены на несколько крупных групп. Как правило, выделяются сле­дующие группы расходов:
финансирование промышленного производства;
финансирование социально-культурных мероприятий;
финансирование науки;
финансирование обороны;
содержание правоохранительных органов и органов государ-
ственной власти и управления; расходы по внешнеэкономической деятельности; создание резервных фондов;
57
расходы по обслуживанию государственного долга;
прочие расходы и выплаты.
Здесь хорошо видна роль государства в разных областях обще­ственной жизни. Дополнительно в указанных группах расходов мо­гут выделяться затраты на выполнение приоритетных общегосудар­ственных программ. В РФ в расходах федерального бюджета само­стоятельно отражаются расходы на целевые региональные про­граммы по развитию промышленного сектора экономики, расходы на государственную программу развития экономики и культуры малочисленных народов Севера, расходы на программу развития гражданской авиации, расходы на Российскую государственную космическую программу и др. Выделение средств по отдельным видам целевых программ обеспечивает приоритет в концентрации средств бюджета и в их использовании по главным направлениям, предусмотренным органами государственной власти. Каждая из названных групп расходов делится в свою очередь по ведомствен­ному и целевому признакам.
Ведомственный признак позволяет выделить в каждой группе расходов соответствующее министерство, другое государственное учреждение или юридическое лицо, получающее бюджетные ассиг­нования. Этот признак классификации расходов бюджета отражает наиболее мобильные изменения в структуре расходов, связанные с изменением системы управления.
Целевой признак позволяет рассмотреть расходы, подразделя- ющиеся на конкретные виды затрат. Классификация расходов по целевому назначению создает предпосылки для рационального ис­пользования бюджетных средств, является необходимой базой для осуществления эффективного и действенного контроля за исполь­зованием бюджетных ассигнований.
Важной проблемой осуществления целевых бюджетных расхо­дов является их защищенность от обесценения в условиях высоких темпов инфляции на современном этапе развития экономики. Прин­цип защищенности предполагает финансирование ряда статей расхо­дов бюджета в полном объеме с учетом их инфляционного увеличе­ния. Осуществление финансирования отдельных статей расходов бюджета в соответствии с их инфляционным увеличением, с одной стороны, обеспечивает защиту получателей бюджетных ассигнова­ний в обеспечении намеченных ими мероприятиями, а с другой сто­роны, является инфляционным фактором, увеличивающим совокуп-
58
ный спрос на продукцию и услуги и в дальнейшем провоцирующим развитие инфляции издержек производства.
Последним признаком классификации расходов является тер- риториальный признак. В соответствии с уровнем государствен­ного управления в РФ расходы бюджета подразделяются на расхо­ды федерального бюджета, расходы бюджетов субъектов федерации и расходы местных бюджетов.
5.3. Эффективность бюджетных расходов
Бюджетные ресурсы, находящиеся в руках государства, огра­ничены. При их распределении возникает потребность в оценке эф­фективности отдельных программ расходов. Программы, принося­щие больший ожидаемый эффект, должны получить и большую финансовую поддержку, в то время как неэффективные расходы должны быть сокращены. При этом оценить результативность про­грамм расходов очень сложно по целому ряду причин.
Во-первых, эффективность бюджетных расходов имеет не только экономическую, но и социальную составляющую. Социаль­ный эффект имеет определяющее значение при формировании гос­ударственной политики, однако объективно измерить его практиче­ски невозможно. Например, улучшение качества образования мож­но оценить с помощью разных показателей, таких как: прием и вы­пуск студентов высших учебных заведений, число выданных ди­пломов с отличием, трудоустройство выпускников, численность аспирантов и т. п. Однако эти показатели лишь косвенно характери­зует качество образования, и общая оценка эффективности расходов может получиться искаженной.
Во-вторых, многие расходы государства нацелены не на реше­ние текущих задач, а на достижение долгосрочного эффекта. В первую очередь, речь идет о расходах на развитие человека (обра­зование, здравоохранение, культура и искусство), которые пред­ставляют собой вложение в будущее. При определении объемов финансирования таких программ необходимо оценивать и сопо­ставлять их эффективность в долгосрочном плане.
В-третьих, государственные расходы влекут множество побоч- ных эффектов, как положительных, так и отрицательных. Побоч- ные эффекты являются компонентом эффективности расходов, и
59
учитывать их необходимо. Однако в силу сложности и многочис­ленности они трудно поддаются прогнозированию.
Наличие так называемых перемещенных выгод является одной из центральных проблем оценки эффективности расходов. Под пе­ремещенными понимаются такие выгоды, которые извлекают не обозначенные в программе получатели расходов, а иные лица.
Например, выплаты пособий малоимущим семьям направлены на улучшение положения граждан, имеющих доходы ниже прожи­точного минимума. Однако, выгоды от данных расходов (как де­нежные, так и неденежные) частично извлекают и другие лица, помощь которым не предусматривалась. В результате роста до­ходов бедных семей повышается спрос на товары прожиточного минимума – продукты питания, лекарства, дешевую обувь и одеж­ду. А значит, дополнительный доход получат фирмы, которые производят такие товары. Государственные организации, распре­деляющие расходы, также извлекают для себя выгоды: размер подконтрольных им ресурсов растет, а значит, укрепляется их по­ложение в государственной иерархии. Наконец, расширение соци­альных программ выгодно политикам, поскольку подобные меры укрепляют их поддержку среди избирателей. Если программа рас­ходов связана с большими перемещенными выгодами, это говорит о ее неэффективности.
Оценка эффективности программ расходов необходима для распределения ограниченных бюджетных ресурсов. Поскольку по­строить объективную оценку очень сложно, на практике использу­ется универсальный механизм принятия решений в условиях не­определенности – общественный выбор, в основе которого лежит процедура голосования. В период избирательной кампании граж­дане голосуют за представителей различных политических сил, из­бираемых в органы государственной власти, ориентируясь при этом на выдвигаемые ими программы. Выборные органы власти обеспе­чивают реализацию интересов избирателей при выработке государ­ственной политики, в том числе при утверждении структуры расхо­дов бюджета.
Для того чтобы обеспечить эффективность бюджетных расхо­дов, необходимо соблюдать ряд условий. Программы должны быть максимально конкретны, при этом они должны ориентироваться на достижение общественно-значимых целей, а не на финансирование
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]