Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Hоt-Dоg new современный активный English

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Разговорный English
зившиеся) из Нормандии нагрянули и стали французский свой язык везде «сувать». Потом сами англичане о себе заявили... Теперь у них, от всех этих королей Артуров и рыцарей круглого стола, которые, как оказалось, тоже нашими земляками были, Вильгельмов Завоевателей такой бардак в языке творится, что когда попадается их буква U то чи­тают ее то как [а], то как [у], а то как [ю]. Буквочка i у них то как [ай], то как краткий звук [и], который и на [и] не похож вовсе... Не то что у нас! Если у нас [з], то мы и читаем ее как [з], а если [с], то произносим [с]. Англичане и американцы могут S читать и [с], и [з], и [ж], и [ш]. Так, в слове rose [роуз] (роза) S дает звук [з], в sea [cи] (море) – [с], в version [вёжн] (версия) – [ж], а в sure [шуэ] (конечно, пожалуйста, точно) – [ш]. Хотя их звук [ш] ближе к нашему [щ]. Говоря свое [т] они, как белорусы, причекивают и прицекивают, так что их [т] напо­минает наше [ч], когда мы говорим слово «чем». При произношении их согласных звуков экономные англичане по максимуму экономят силы и не напрягают свои голосовые связки. Так их звук [п] почти полностью огубленный, то есть больше губами шлепается, чем голо­сом, как у нас, произносится. Ну а их [б] точно так же огублен и на­столько расслаблен, что мне в школе, когда я слушал магнитофонные записи любимых рок-групп, казалось, что они и не [б] вовсе произ­носят, а [п].
– А что такое по английски «пэйбэ»? – спросил я как-то в шестом классе свою учительницу по английскому языку.
– Чаво? – не понимала «англичанка».
– Ну, они почти в каждой песне это слово поют, – пытался объяс­нить я. Но моя учительница никак не могла понять, о чем я ее спра­шиваю. А спрашивал я, как потом оказалось, про слово baby – детка, крошка, зайка – как в англоязычных странах принято ласково на­зывать своих возлюбленных. Прос­то сами «инглиш спикин пипл» на­столько мягко произносят звук [б], что он звучит как [п], а их [и] на кон­це совсем не такое, как наш звук [и]. У них вообще куда больше гласных звуков, чем у нас. Вот, наверно, в чем сказывается она, западная демок­ратия! У них гласности всегда боль­ше было! У них даже два звука [и]: один краткий, другой долгий. Тот, что долгий, как наш звук [и]. А вот краткий английский звук [и] так вообще мало на [и] похож. Он боль-
121
Михаил Голденков
ше смахивает на [э], чем на [и]. Аналогов в русском ему вообще нет. Его можно с точностью воспроизвести, если играть в первобытных людей, причем не умеющих говорить, а общающихся нечленораз­дельными звуками. Поэтому, когда англичане или янки чертыхаются и говорят свое любимое shit (дерьмо), то его следует произносить не столько как «шит» (через и), как некоторые наши думают, а больше как «щэт». Да-да. Именно так. Если же после [ш] произносить наш звук [и], то получится совсем другое слово –
Также не имеет аналогов в русском их уродливый открытый звук [ae], что дает в закрытых слогах их буква A. К примеру: black, sack, map, fat. В инязе нас учили этот звук производить широко открытым ртом, чтобы нижняя челюсть падала на грудь, а язык, закрывая нижний ряд зубов, на пять сантиметров вываливался изо рта. Но лучший рецепт таков: тут нужно рот открывать так, как будто вы хотите сказать [а], но при этом говорите [э]. Или наоборот. Ленин, когда в тюрьме учил инглиш, сказал наверно, что это – нечеловеческий звук. Особенно он хорошо получается у тех, кого врачи мучают, когда проверяют горло и просят сказать «ААААААААА».
Еще один «нечеловеческий» звук – это их R. Мексиканский пере­селенец Быстрый Гонзалес научился говорить этот звук в тот самый момент, когда держал на языке горячую картошку и пытался с кем-то говорить по-английски. Получилось. Попробуйте, может и вам это поможет.
sheet (простыня).
122
Разговорный English
И еще. Не оглушайте на окончании английские согласные на рус­ский манер. Четко их произносите, блин. А то мы никогда не про­износим того, что пишем на конце слов: стог, луг, снег... Букву «г» мы здесь читаем как [к], а потом еще говорим: «Ну что это за тупые англичане! Они пишут одно, читают другое! Боже, какой у них язык!» А сами? В то же время английские люди очень даже аккуратно про­износят то, что говорят на конце своих слов и не оглушают свои со­гласные буквы: God/ got [гад/гат], dock/ dog [док/дог], back/ bag [бэк/ бэг], cart/ card [карт/кард]... Разве мы отличаемся такой же аккурат­ностью в произношении последних букв в словах? Так что не надо бочки катить на британцев и американцев и всех прочих иже с ними. У нас, в русском языке, все английские фишки при желании тоже найти можно. И у нас многосложные слова есть. «Как так? – спра­шивала меня одна девушка. – Как одно слово может иметь так много значений и не иметь одного конкретного перевода!?» Это она меня спросила, когда я ей сказал, что слово peg так сразу и не переведешь, если не знаешь контекста, откуда это слово выдернуто. «Ну а что ты представляешь первым делом при слове «коса», или «кран», или «кисть»? – спросил я в ответ (смешно звучит – «спросил в ответ»). Вот, к примеру, слова стог и «сток» – разные. Где стог, а где сток, по­нятно лишь из контекста. То же и в английском языке. Только у них побольше «кос», «кранов» и «кистей» будет. Только и всего.

аш известный афоризм – накатать телегу – каждому знаком.
Н
Не знаю, как сейчас, но еще не в таком уж далеком совет­ском прошлом «катать телеги» любили. Природа появления этого фразеологизма, думаю, понятна: кто-то на кого-то толкает телегу, то есть «катит бочку», пишет жалобу, анонимку или еще нечто по­добное. Американцы «катать телеги» любят не меньше нашего. Даже больше. Когда я впервые оказался в летнем детском американском лагере в качестве тренера по стрельбе из лука (учась в инязе, я так­же занимался и этим видом спорта), то к своему удивлению узнал, что пока я пытался по всем правилам наладить тренировки для детей, кто-то из вожатых (в Америке вожатых называют counsellor, что пе­реводится как советник), как оказалось, усиленно «капал» на меня. Проще говоря, «писал телеги». Никто в глаза мне ничего не говорил, ну, ты, мол, иностранец, видимо, не знаешь, что нам наплевать на все правильные нюансы тренировок, лишь бы детям было хорошо. Просто «стучали» за спиной, как нормальные парни. Я потом сру-
123
Михаил Голденков
лил с этого лагеря в другой, который оказался куда-как лучше, и без «телег». Ну а как «телега» звучит по-английски? Американцы говорят в таких случаях round-robin, что переводится как «круглая малинов­ка». Пускать таких птичек и есть «писать телеги». Проследим за раз­говором наших забавных полицейских, комиссара Ле Пешена и его помощника сержанта Холдуина:
Farmers are sending a round-robin to the Air Forces to protest the noise
(фермеры постоянно пишут «телеги» с жалобами на ВВС из-за шума их самолетов), – говорит сержант Холдуин, бросая на стол комиссара толстую пачку с жалобами фермеров.
– Так это не по адрессу. Отошли эти «телеги» бравым летчикам.
В принципе, круглая малиновка может быть не обязательно жа­лобой, но тем, что на известной картине все еще пишут казаки ту­рецкому хану, то бишь совместным письмом, посланием, где каждый что-то приписывает от себя:
Our class sent a round-robin letter to Gonzales in the hospital (наш класс
послал совместное письмо Гонзалесу в больницу), – рассказывает Мик подруге Джейн после того, как их товарища увезли с растяжением пра­вой ноги прямо с тренировки.
Третье значение «круглой малиновки» чуть-чуть похоже на наш русский «круглый стол». Но чисто одним словом «круглый». Хотя все-таки круглый стол представить, как-то, легко, а вот круглую ма-
124
Разговорный English
линовку... Как известно, круглый стол – это где все сидят друг перед другом и открыто беседуют. Обычно в нашем понимании это перего­воры, собрание. В Америке такие собания и переговоры также име­нуются round-robin.
Ковбои Билл и Джон крайне обеспокоены местными природоохранны­ми предприятиями. «Зеленые» не дают мирным ковбоям ловить их при­вычную рыбу в реке. Ковбои уже и «круглых малиновок» писали, и звони­ли... И вот, результат достигнут. Наконец-то руководство пригласило на радио экспертов по рыболовству, устроив горячую линию, так на­зываемый «круглый стол» для радиослушателей. Билл говорит Джону: «There is a round-robin meeting of expert fishermen on the radio. (По радио состоится круглый стол среди экспертов по рыболовству.) Нужно обя­зательно позвонить и спросить их по поводу нашей рыбы».
Ну и последнее, четвертое значение нашей «малиновки» уже не имеет отношения к столам и коллективным письмам либо жалобам. Это значение – турнир, в котором все команды (ну, или игроки) иг­рают друг с другом, то есть в один круг, как иногда говорят у нас:
The tournament will be a round-robin for all the high school teams (тур-
нир пройдет в один круг для всех команд старшеклассников, каждая ко­манда сыграет с каждой), – объясняет главный орбитр тренеру «Тигров Восточного Побережья».
Теперь, думаю, вы уже не расстеряетесь, когда, будучи в Америке, увидите, что мимо вас пролетает очень странная круглая птичка-ма­линовка. Знайте, что это не птичка, а «телега» местная, а может, даже и «круглый стол». Все равно берегитесь.
125
Михаил Голденков

то лет назад один английский журналист побывал в США.
С
Потом он вернулся в родную Британию и опубликовал ста­тью в газете, в которой писал, что к концу двадцатого века англичане будут читать американские газеты и книги со словарем. Почему же британский корреспондент сделал такой печальный вывод? Да пото­му, что за вторую половину девятнадцатого века «америкэн инглиш» претерпел столько изменений, что если бы все продолжалось в таком же духе, то действительно американский английский язык сейчас уже перестал бы называться «инглишем», а именовался бы «америкэн» или как-нибудь иначе, к примеру «янкиш». Так американцы вместо
night [найт] (ночь, вечер) стали писать nite. Также они теперь пишут lite (свет) вместо light [лайт], отбрасывая ненужные на их взгляд gh.
Но тот самый английский журналист тогда еще не знал, что в двад­цатом столетии произойдет то, что можно будет назвать, скорей, слиянием всех английских диалектов, чем их разобщением. Сему в немалой степени способствовала и усилившаяся взаимосвязь меж­ду континентами, телекоммуникация и общая молодежная рок-куль­тура, где одни кумиры и боги, а стало быть пракически один язык. То, что вчера называлось слэнгом, сегодня вошло в обиход. Вы будете смеяться, но еще в двадцатые годы ХХ века такого понятия, как ланч, в английском языке не существовало. В тридцатые годы это слово все еще считалось слэнгом. Теперь это обед, а бывший обед, dinner, теперь разжалован до ужина. Ну, а тот самый классический ужин, supper, таким образом, вообще вышел из употребления. Так что, язык менялся не только в США, но и в Британском Королевстве. Но, тем не менее, тенденции к упрощению языка в Америке куда как более заметны. Так, известно, что английская буква U дает звук [а] в закры­тых слогах – but [бат], plug [плаг], fuck [фак], но вообще, в открытых слогах, то бишь в свободном полете, U дает звук [у] и [ю] – buty [бью­ти], Lucy [люси], tutor [тютор], student [студент/стюдент]... И так уж сложилось, что на штат Кентукки (Kentucky) американцы все чаще и чаще стали говорить Кентакки, читая U, как [а]. Американские лингвисты, наверно, долго думали, что же надо сделать, чтобы бук­ву U в Кентукки читали как [у] и не искажали оригинальное назва­ние штата. И придумали. Теперь, чтобы «америкэн пипл» не «акали» в США стали частенько писать не Kentuсki, а Kentycki, подчеркивая буквой у, что нужно читать [у], а не [а]. Но одними Кентукки это все не ограничилось (а может, и не с Кентукки все это началось). Теперь, чтобы на имя Брюс (Bruce) некоторые необразованные янки (а аме­риканцы все необразованные по британским меркам) не говорили
126
Разговорный English
«Брас» или даже «Брак» можно встретить такой вариант: Bryce. Сам я очень часто на это натыкался, особенно в титрах фильмов. Поэтому если встретите Брюса Уиллиса и попросите его автограф, а он напи­шет вам на студенческом билете from Bryce with love, то не подумайте, что это ошибка. Нет. Это современный «америкэн инглиш». Видите, уже и наше «у» им пригодилось причем для обозначения нашего же звука [у]! Невероятно, но это так.

елико не только проникновение наших гордых букв в их язык,
В
но и поползновения их подлых ударений на наш самый вели­кий и могучий язык. Сейчас объясню. Коль мы упомянули Кентукки, то давайте коснемся и более южной и жаркой Флориды. Дело в том, что сейчас многие «продвинутые» наши «бойз энд герлз» стали гово­рить по-русски название этого штата с ударением на о – Флурида. Неправильно. Нужно говорить Флори′да. «Извините, – могут запро­тестовать «продвинутые», – а американцы говорят Флурида!» На это отвечу следующее: «Да мало ли что они там говорят!» Если они назва­ние страны Россия произносят как «Раша», с ударением на первый [а], то это же не означает, что все мы также должны произносить это слово! Не забывайте, что система ударений в английском и русском языках разная. Они ударяют, как правило, первый слог, мы вто­рой или последний. Нам как-то в инязе одна преподавательница говорила, что слово маркетинг, как заимствованное из инглиша, нужно-де произносить как мбр­кетинг, с ударением на первый слог, потому что именно так оно правильно звучит на английс­ком. Я тогда хотел (но смолчал) сказать, что, мол, давайте в таком случае и вместо хоккей говорить хуккей, и фэтбол вместо футбул. Ведь эти все слова также заимс­твованы из английского языка! Так что, ребята, не слушайте вы всех этих реформаторов.
127
Михаил Голденков
Английский английским, а русский русским. Не надо тащить анг­лийские правила в русский и наоборот. Помните такую хорошую по­говорку: со своим уставом в чужой монастырь не суйся? Если немец привык говорить Вайс Русланд на Беларусь, то пусть так и говорит. Не надо за то на него обижаться. Он ведь не обижается, что мы вместо Дойчланд говорим Германия. Финнам вообще не позавидуешь: в то время как они называют себя загадочным словом «суомилайнен», мы все дразним их финнами, что с английского можно перевести как конченные, так как само название Finland переводится как Конечная страна или Крайняя страна (за Финляндией для европейцев Европа заканчивалась). Хотя у меня есть мысль, что Финляндия оригиналь­но означала Землю Фин, не имеющую отношения к суомилайненам, а Фин – это некий таинственный, поговаривают, что даже эльфий­ский народ, который водился в этих местах, и от которого к Суоми отошло название Финн. Фин, крошечные люди, по поверьям шот­ландцев, водились и в Шотландии, пока католические священники XIII века не изгнали их, как демонических созданий, и те, якобы, уплыли на Фареры. Эти Фин упоминаются также в скандинавской «Старшей Эдде» в списке основных племен альвов (эльфов). Дело в том, что викинги хорошо знали и Лапландию, и Карелию, и даже Коми, которую называли Йотунхеймом – страной йотунов, стра­ной злого чародейства. Там, якобы, и заканчивалась Земля. Вот где, по идее, должна была быть для них Конечная земля Финляндия. Или в Лапландии. Так что неувязка с Финляндией полная! Но я отвлекся. Я же про ударения говорил, вроде.
128
Разговорный English
Я вот тут попробовал несколько раз говорить «маркетинг» с ударе­нием на первый слог, и если честно, то как-то это слишком сложно и натужно получилось. Ну не по-русски это говорить три слога безудар­ными после первого ударного! Вот, пожалуй, и все на сегодня. На этом наш ликбез по правильным ударениям в словах заканчивается.

самом деле, какие? В мягких обложках или в жестком пере-
В
плете? Я бы советовал в мягких обложках. Потому что они удобны и их можно положить в карман. В США их так и называ­ют – pocket book – карманные книги, пусть размеры у них и не так, чтоб уж очень карманные. А вот в жестких переплетах книги хоро­шо смотрятся на полках кабинетов и бибилиотек! Вы спросите, чего это я так на внешний вид книг внимание обращаю? Сейчас объясню, но начну издалека. Дело в том, что для наших переводчиков трудно­сти в переводе возникают еще и потому, что в англоязычной культуре есть понятия, что напрочь отсутствуют в великом и могучем русском языке. Вот, например, взять хотя бы такое распространенное и попу­лярное понятие, как хит-парад. У нас четких и справедливых хит-па­радов как не было, так и нет. У американцев еще в те времена, когда Элвис Пресли был молод и зелен, существовала четкая система учета популярных молодежных записей, которая никогда не давала сбоя.
129
Михаил Голденков
Система проста до смешного: продано 1000 пластинок – значит пе­вец популярнее того, у которого продано 900. А у этого музыканта разошлось 100 000 пластинок, значит он популярнее того, у кого их 50 000. И если бы не эта гениально простая система подсчета голосов, то, возможно, Элвис так и крутил бы баранку своего грузовика, а на гитаре играл только друзьям во время ланча. Правда, тут могут воз­никнуть и вопросы, мол, все зависит от тиража пластинок. Но и это учитывают. У нас же каждая газета, каждый киоск музыкальный, каждый ди-джэй свой собственный хит-парад устраивает. Кристина Орбакайте вообще многих насмешила, когда поехала в Монте-Карло, как самая продаваемая певица в России. А самых продаваемых, как однажды установили журналисты, мы даже и не знаем. Какой-нибудь очередной «Балаган-лимитед» разойдется по всей Расее-матушке пя­тимиллионным тиражом, а на телевидении этого никто и не заметит. Иной порядок, иные правила игры в американском шоу-бизнесе рождают крылатые выражения, которые, в принципе, отсутствуют у нас. Так, их to steal the show – «украсть шоу», так и следует один к одному переводить. Такого афоризма у нас пока нет, но, наверняка, скоро появится по мере развития шоу-бизнеса. Прочитайте пример, взятый из жизни британских рокеров, и вы поймете, что значит, ког­да крадут шоу.
130