Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Юриспруденция в поисках идентичности. Сборник статей, переводов, рефератов
.pdf
96. Трубецкой Е.Н. Труды по философии права / вступ. ст. и примеч.
Евлампиева И.И. СПб., 2001.
ÑÏá, Ì., 2006.
кий тип правопонимания: к формированию новой концепции // Ежегодник
философии и теории права. 2008. 1. / под ред. А.В. Полякова. СПб.: Юридическая книга, 2009. С. 67—83.
методологическое введение. СПб., 2009.
ческий либертаризм // Ежегодник либертарно-юридической теории. Выпуск
2. Ì.: ÃÓ-ÂØÝ. 2008.
áèå. Ì., 2007.
Красноярск, 2004.
Ì., 1981.
рализма. СПб., 1998.
Царьков И. Развитие правопонимания в европейской традиции права.
97.
98. Честнов И.Л. Диалогическая антропология права как постклассичес-
99. Честнов И.Л. История политических и правовых учений: теоретико-
100. Честнов И.Л. Правопонимание эпохи постмодерна. СПб., 2003.
101. Четвернин В.А., Яковлев А.В. Институциональная теория и юриди-
102. Четвернин В.А. Проблемы теории права и государства: учеб посо-
103. Шафиров В.М. Естественно-позитивное право: Введение в теорию.
104. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Т. 1 и Т. 4. М., 1910.
105. Шишов О.В. Становление и развитие науки уголовного права в СССР.
106. Экимов А.И. Коркунов. М., 1983.
107. Ященко А.С. Философия права Владимира Соловьева. Теория феде-
Òåìà 6. Методология юридической науки
Проблема метода в правоведении. Предмет и метод в социальных науках. Проблема методологического плюрализма в юриспруденции. Система
методов в юриспруденции: философские (мировоззрения, подходы), общенаучные, частно-научные (междисциплинарные), специально-научные
(дисциплинарные). Проблема собственного метода юриспруденции. Сравнительно-правовой метод, метод правового прогнозирования и правового эксперимента: проблема юридической специфики. Формально-догматический
метод. Метод права и метод юридической науки. Учение о юридическом
методе: проблемы обоснования и направления критики. Конструктивность,
неопределенность и ангажированность правовых норм и решений как вызовы юридическому методу. Рационализация правового дискурса. Основные
модели юридического обоснования как юридические методологии. Специфика правового мышления в различных правовых системах: «юридический силлогизм» и «суждение по аналогии» как образцы юридического метода. Методология сравнительного правоведения. Методология канонического
права. Методология исламского правоведения. Проблема использования «неюридического» инструментария в юриспруденции.
Предметный и рефлексивный уровни юридической науки. Доктринальный характер юридической науки. Доктрина как научная концепция и источник права.
Разработка системы научных категорий в отечественной юридической теории (А. М. Васильев, Ю. Г. Ткаченко, Н. Н. Тарасов, А. В. Поляков, И. Л. Честнов, А. Ф. Закомлистов). Методологические функции
теории правоотношений. Споры о «юридической природе» исследуемых
объектов. Концепции правовых средств и механизма правового регулирования. Теории автора, правовых текстов и интерпретации. Правосознание как репрезентация «человека» в праве.
Псевдопроблемы в современной юридической науке (происхождение права и государства, политическая система, функции государства).
Мифы советской юриспруденции в современной юридической
науке: право как данность, единство логического и исторического в
развитии права, обусловленность права экономическими отношениями, мистификация государства, гипертрофированное значение правовой нормы в социальном регулировании, необходимость дальнейшего
совершенствования нормативной основы права как актуальная задача
науки, мифологизация фигуры законодателя, прозрачность языка,
рациональность субъекта права, образ личности преступника в юридической науке и криминологии, нигилизм российского правосознания и
др. Мифологизация и объяснение. Методология как самолегитимация
теории права. Проблемы демифологизации юридического знания.
Нарративная проблематика в структуре юридической теории. Язык
права и язык юридической науки. Категории и метафоры в современной юриспруденции.
Литература к теме 6
1. Аарньо А. Систематизация и интерпретация законов. Несколько мыслей о теоретической и практической юридической науке // Проблеми фiлософii
права. 2006-2007. Том IV-V.
2. Алексеев С.С. Механизм правового регулирования. М., 1966.
3. Алексеев С.С. Общая теория права. 2-е изд. М., 2008.
4. Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве.
М., 1989.
5. Баранов В.М. Место и роль метода материалистической диалектики
в юридическом исследовании // Философия права. 2007. 3.. С. 7—12.
6. Баранов П.П., Шпак В.Ю. Методология исследования правового и
политического взаимодействия // Философия права. 2006. 1.
7. Бержель Ж.-Л. Общая теория права. М., 2000.
8. Богдановская Ю.И. Прецедентное право. М., 1993.
9. Борщ И. Русская наука церковного права в первой половине ХХ
века: поиск методологии. М., 2008.
10. Бошно С.В. Доктрина как форма и источник права // Журнал рос-
сийского права. 2003. 12.
11. Бошно С.В. Формы российского права. М., 2004.
12. Бурдье П. Власть права: основы социологии юридического поля // Ñîöè-
альное пространство: поля и практики. М., СПб., 2007. С. 75-128.
13. Быдлински Ф. Основные положения учения о юридическом методе //
Вестник гражданского права. 2006. 1.
302 303
14. Васильев А.М. Правовые категории. М., 1976.
15. Гадамер Х.-Г. Истина и метод: Основы философской герменевтики.
Ì., 1998.
16. Голоскоков Л.В. Методология анализа политико-правовых доктрин в
период формирования информационного общества: частные и специальные методы // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2003. 2. С. 288—297.
17. Голоскоков Л.В. Юридическая доктрина как основа правовой поли-
тики // Правовая политика и правовая жизнь. 2004. 4.
18. Горяинов О.В. Проблемы языка юридической науки: знание и власть
в зеркале метафорической методологии // Юриспруденция в поисках идентичности: Сб. статей, переводов, рефератов. Самара: Изд-во Самарской гуманитарной академии, 2010.
19. Гревцов Ю.И. Правовые отношения и осуществление права. Л., 1987.
20. Гуренко Д.В., Гаврицкий А.В. Язык права в контексте профессио-
нальной юридической деятельности: теоретико-методологические аспекты /
/ Философия права. 2007. 3. С. 66—69.
21. Демидов А.И. Методологический анархизм и методологический плюрализм в правоведении // Правовая политика и правовая жизнь. 2001. 1.
22. Демидов А.И. О методологической ситуации в правоведении // Пра-
воведение. 2001. 4.
23. Иеринг Р. Юридическая техника. СПб., 2008.
24. История и методология науки: Феномен специализированного познания. СПб., 2004.
25. Канке В.А. Основные направления и концепции науки. Итоги ХХ столетия. М., 2000.
26. Касаткин С.Н. «Определение и теория в юриспруденции» Герберта
Л.А. Харта: к проблеме адекватности метода определения специфике юридического языка // Проблема правосубъектности: современные интерпретации. Самара, 2008.
27.
ально-конструктивистский подход // Правовая политика и правовая жизнь.
2005. 2. Ñ. 132—142.
ческой догматики // Юриспруденция в поисках идентичности: Сб. статей, переводов, рефератов. Самара: Изд-во Самарской гуманитарной академии, 2010.
современной российской юриспруденции // Актуальные проблемы правоведения. 3 (12). 2005.
СССР ИНИОН, 1987. Вып. 2. М.: АН СССР ИНИОН, 1988.
права // Философия права. 2006. 1. С. 16—22.
íèå. 2006. 1. C. 31—40.
Ë., 1989.
отечественного правоведения: автореф. дис … канд. юрид. наук. Челябинск, 2007.
Касаткин С.Н. Правосознание в структуре правового мира: соци-
28. Касаткин С.Н. Юриспруденция и словоупотребление. Проект юриди-
29. Касаткин С.Н. Юспозитивистская интерпретация правосознания в
30. Кельзен Г. Чистое учение о праве. Сб. переводов. Вып. 1. М.: АН
31. Клочков В.В. Эпистемологические проблемы теории государства и
32. Кнапп В., Герлох А. Логика в правовом сознании. М., Прогресс, 1987.
33. Козлихин И.Ю. О нетрадиционных подходах к праву // Правоведе-
34. Козлов В.А. Проблемы предмета и методологии общей теории права.
35. Коровина О.С. Феноменологический метод в структуре методологии
36. Ëåâè Ý.Õ. Введение в правовое мышление. М., 1995.
37. Лисюткин А.Б. Методология исследования государственно-право-
вых явлений // Правоведение. 1997. 4.
38. Лукич Р. Методология права. М., 1981.
39. Марченко М.Н. Вторичные источники романо-германского права:
прецедент, доктрина // Вестник МГУ. Серия «Право». 2000. 4.
40. Микешина Л.А. Философия науки: современная эпистемология. М.,
2005.
41. Михайлов А.Е. Методология исследований правовой жизни // Пра-
вовая политика и правовая жизнь. 2003. 1.
42. Михайлов А.М. Судебная власть в правовой системе Англии. М.:
Юрлитинформ, 2009.
43. Муромцев С.А. Что такое догма права? // Юриспруденция в поисках идентичности: Сб. статей, переводов, рефератов. Самара: Изд-во Самарской гуманитарной академии, 2010.
44. Нерсесянц В.С. Предмет и методология теории права и государства //
Проблемы общей теории права и государства / под ред. В.С. Нер-сесянца. М.,
2004. Раздел I.
45. Нешатаева Т. Н. К вопросу об источниках права - судебном прецеденте и доктрине // Вестник ВАС РФ. 2000. 5.
46. Никифоров А.Л. Философия науки: история и методология. М., 1998.
47. Новиков А.М., Новиков Д.А. Методология. М.: Синтег, 2007.
48. Овчинников А.И. Антиномия понимания и объяснения в юридической
науке // Методологическая лаборатория при Таганрогском институте управления и экономики. (www.metodologlab.narod.ru).
49. Ольков С.Г. Юридический анализ (исследовательская юриспруден-
ция). В 2 т. Тюмень, 2003.
50. Орзих М.Ф. Содержание методологии юридической науки // Правоведение. 973. 1. С. 17-24.
51. Перлов А.М. История науки. Введение в методологию гуманитарного
знания. М., 2007.
52. Пермяков Ю.Е. Нарративная проблематика в структуре юридичес-
кой науки // Проблемы правосубъектности: современные интерпретации:
матер. международ. научн-практ. конф. Самара, 2008.
53. Пермяков Ю.Е. Наука, технология и псевдонаука в современной юриспруденции // Юридический аналитический журнал. 2005. 1-2.
54. Пермяков Ю.Е. Правовые суждения. Самара, 2005.
55. Пермяков Ю.Е. Философские основания юриспруденции. Самара, 2006.
56. Пермяков Ю.Е. Юриспруденция как строгая наука // Юриспруденция в поисках идентичности: сб. статей, переводов, рефератов. Самара: Издво Самарской гуманитарной академии, 2010.
57. Петровский Н.А. Метод аналогии в современной методологии права
// Философия права. 2007. 2. С. 62—68.
58. Поляков А.В. Общая теория права. Проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода. Курс лекций. СПб., 2004. Лекция 1.
59. Поляков А.В., Тимошина Е.В. Общая теория права: учебник. СПб.,
Изд-во юрид. Ф-та СПбГУ, 2005. Глава 1.
60. Пономарева И.П. Проблемы методологии науки конституционного
права // Журнал российского права. 2004. 3. С. 82.
304 305
61 . Право XX века: идеи и ценности. Сборник обзоров и рефератов. М.,
2001.
62 . Правовая мысль ХХ века. Сб. обзоров и рефератов. М., 2002.
63. Проблемы теории государства и права. Под ред. М.Н. Марченко. М., 2006.
64. Протасов В.Н. Правоотношение как система. М., 1991.
65. Пряхина Т.М. Конституционная доктрина Российской Федерации. М.,
2006.
66. Пузиков Р.В. Сущность юридической доктрины как источника права
// Правовая политика и правовая жизнь. 2003. 4.
67. Розин В.М. Генезис права. М., 2001.
68 . Российская юридическая доктрина в ХХI веке: проблемы и пути их
решения / Под ред. А.Н. Демидова. Саратов, 2001.
69. Рузавин Г.И. Методология научного познания. М., 2005.
70. Сапельников А.Б., Честнов И.Л. Теория государства и права: Учеб-
ник для вузов. СПб., 2006.
71. Синайский В.И. Техника юридической методологии в связи с общим
учением о методологии. Рига, 2000.
72. Синюков В.Н, Синюкова Т.В. Проблемы обновления методологии
юридической науки (http://new.sgu.ru/files/nodes/9640/09.pdf).
73. Степанов Ю.С. Язык и метод: К современной философии языка. М.,
1998.
74. Степин В.С. Философия науки. Общие проблемы. М., 2006.
75. Сырых В.М. Логические основания общей теории права. Том 1. Эле-
ментарный состав. М.: Юстицинформ, 2000.
76. Сюкияйнен Л.Р. Исламское право: Взаимодействие юридических и
религиозных начал // Ежегодник либертарно-юридической теории. 2007. 1.
77. Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. Вопросы теории и практики.
Ì., 1986.
78. Тарасов Н.Н. Методологические проблемы юридической науки. Ека-
теринбург: Изд-во Гуманитарного университета, 2001.
79 . Теория государства и права / под ред. В.К. Бабаева. М., 2001.
80 . Теория и методы в социальных науках: учебник для студентов гума-
нитарных факультетов первого года обучения / под ред. С.У. Ларсена. М.,
2004.
81. Титов В.Д. О специфике определений в юриспруденции // Пробле-
ми фiлософii права. 2005. Том III. 1-2.
82. Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений.
Ì., 1980.
83. Токарев В.А. Деконструкция фигуры законодателя в юридической
науке // Юриспруденция в поисках идентичности: Сб. статей, переводов,
рефератов. Самара: Изд-во Самарской гуманитарной академии, 2010.
84. Тропер М. Реалистическая теория толкования // Сравнительное
конституционное обозрение. 2006. 1.
85. Фейерабенд П. Против метода: очерк анархистской теории познания.
М.: АСТ, Хранитель, 2007.
86. Философия науки: краткая энциклопедия (основные направления,
концепции, категории). Под ред. С.А. Лебедева. М., 2008.
87. Философия науки: общие проблемы. Методология естественных и
гуманитарных наук: Хрестоматия. Отв. ред.-сост. Л.А. Микешина. М., 2005.
88. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношениях. М., 1974.
89. Хесселинк М. Европейский юридический метод? О европей-
ском частном праве и научном методе // Юриспруденция в поисках идентичности: сб. статей, переводов, рефератов. Самара: Изд-во Самарской гуманитарной академии, 2010.
90. Хохлов Е.Б. Юридические химеры как проблема российской правовой
науки // Правоведение. 2004. 1. С. 4—14.
91. Черненко А.К. Методология познания права и государства: учеб. пособие. Новосибирск, 2005.
92. Честнов И.Л. Актуальные проблемы теории государства и права.
Эпистемология государства и права. СПб., 2004.
93. Честнов И.Л. Методология и методика юридического исследования:
учебное пособие СПб., 2004.
94. Шапп Я. Система германского гражданского права. М., 2006. Ч. 1.
Введение. Пар. 1.3.3. и др.
95. Шаргородский М.Д. Прогноз и правовая наука // Правоведение. 1971.
1. С. 40—50.
96. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Т. 1 и Т. 4. М., 1910.
97. Шмид В. Нарратология. М., 2006.
98. Эффективность закона: методология и конкретные исследования. М.,
1997.
Òåìà 7. Метафизические и эмпирические основания
юридической науки
Критика метафизики как основы юридической науки в конце ХIХ
века и ее реабилитация в ХХ веке. Сегодняшняя западная метафизика
права. Современные отечественные исследования в области метафизики права (А. Ф. Закомлистов, И. А. Исаев, С. И. Максимов, В. П. Малахов, Ю. Е. Пермяков, А. В. Стовба и др.). Проблема эмпирических оснований юридической науки. Факт в юридической теории. Структура правовой реальности. Понятие и виды правовых суждений. Метафизические
и экзистенциальные основания правовых суждений. Язык правовых суждений. Символика юридических процедур. Пространственные и временные характеристики права. Правовые субкультуры.
Право как область официальных суждений. Правовые акты как
формы выражения правовых суждений. Нормативно-правовые акты,
интерпретационные акты, акты правоприменения и нормоконтроля.
Юридическая сила (действительность). Формальные и содержательные
параметры (действия) правовых актов. Презумпции действия правовых
актов и процедуры их аннулирования. «Обратная сила» акта.
Судебные решения как предмет юридической науки. Проблема
статуса судебных решений. Прецедент. Доктрина stare decisis: содер-
жание, возможности и пределы. Правовая норма и правовая позиция.
Судебная практика. Доктринальное значение решений Конституционного Суда, Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ. Обзоры решений Конституционного Суда РФ в научной прессе, их особая
306 307
роль в развитии юридической науки. Решения Европейского Суда по
правам человека в российской правовой системе.
Литература к теме 7
1. Алексеев С.С. Общая теория права. 2-е изд. М., 2008.
2. Алекси Р. Проблемы философии права // Проблеми фiлософii права.
2004. Òîì II.
3. Андрианов Н.В. Правосубъектность: резоны и ризомы // Ежегодник
философии и теории права. 2008. 1. / под ред. А.В. Полякова. СПб.: Юридическая книга, 2009.
4. Антонов М.В. Скандинавская школа правового реализма // Еже-
годник философии и теории права. 2008. 1. / под ред. А.В. Полякова. СПб.:
Юридическая книга, 2009. С. 645—668.
5. Бахрах Д.Н. Очерки теории российского права. М., 2008.
6. Бахрах Д.Н. Три способа действия во времени новых правовых норм
и три способа прекращения действия старых норм // Государство и право.
2006. 5.
7. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М., 1995.
8. Бержель Ж.-Л. Общая теория права. М., 2000.
9. Блум М.И., Тилле А.А. Обратная сила закона. М., 1969.
10. Богдановская Ю.И. Прецедентное право. М., 1993.
11. Булыгин Е. К проблеме объективности права // Проблеми фiлософii
права. 2005. Том III. 1-2.
12. Бурдье П. Власть права: основы социологии юридического поля // Соци-
альное пространство: поля и практики. М., СПб., 2007. С. 75—128.
13. Валадес Д. Язык права и право языка. М., 2008.
14. Варга Ч. Природа права и правовое мышление // Ежегодник философии и теории права. 2008. 1. / род ред. А.В. Полякова. СПб.: Юридическая книга, 2009.
15. Васильев Р.Ф. О понятии правового акта // Вестник МГУ. Серия 11.
Право. 1998. 5.
16. Верещагин А.Н. Заметки о судебном нормотворчестве // Сравни-
тельное конституционное обозрение. 2007. 2 (59).
17. Верещагин А.Н. Судебное правотворчество в России: сравнительно-
правовые аспекты. М., 2004.
18. Витгенштейн Л. Философские исследования. М., 1994.
19. Витрук Н.В. Акты применения в механизме реализации прав и свобод личности // Правоведение. 2002. 2.
20. Войниканис Е.А. Проблема сознания в философии позднего Витген-
штейна и современное правовое мышление // Философия сознания: история
и современность. М., 2003.
21. Гаджиев Г.А. Правовые позиции Конституционного Суда РФ как источник конституционного права // Конституционное правосудие в посткоммунистических странах: сб. докладов / отв. ред. И.Г. Шаблин-ский. М., 1999.
22. Гайворонская Я.В. Проблемы теории правовых актов // Правове-
дение. 2008. 4. С. 218—230.
23. Гарапон А. Хранитель обещаний: суд и демократия. М., NOTA BENE,
2004.
24. Григорьев Ф.А. Акты применения права. Саратов, 1995.
25. Ãóê Ï.À. Судебный прецедент. М., 2009 (Особенно главы 2 и 4).
26. Гурвич Г.Д. Философия и социология права. Избранные сочинения.
ÑÏá., 2004.
27. Гуссерль Э. Кризис европейских наук и трансцендентальная феноме-
нология. СПб., 2004.
28. Де Сальвиа М. Прецеденты Европейского Суда по правам человека.
Руководящие принципы судебной практики, относящейся к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Судебная практика с 1960
по 2002 г. СПб., 2004.
29. Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной
власти в гражданском и арбитражном процессе. М., 2007.
30. Закомлистов А.В. Избирательность сродства и суверенитет разли-
чия в романе России и Запада. Философская антропология права. Пермь,
1999.
31. Закомлистов А.В. Юридическая философия. СПб., 2003.
32. Зинченко С.А. Юридические факты в механизме правового регулирования. М., 2007.
33. Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного
Суда РФ // Журнал российского права. 2004. 12.
34. Исаев И.А. Politica Hermetica: Скрытые аспекты власти. 2-е изд. М.,
2003.
35. Исаев И.А. Власть и закон в контексте рационального. М., 2006.
36. Исаев И.А. Господство: Очерки политической философии М., 2008.
37. Исаев И.А. Метафизика власти и закона: У истоков политико-правового сознания. М., 1998.
38. Исаев И.А. Солидарность как воображаемое политико-правовое со-
стояние. М., 2009.
39. Исаев И.А. Топос и номос: пространство правопорядков. М., 2007.
40. Исаков В.Б. Юридические факты в российском праве. М., 1998.
41. Касаткин С.Н. Нормативно-реалистическая перспектива философии
права (О работе Энрико Паттаро «Право объективное и субъективное: Переосмысление реальности Должного») // Ежегодник философии и теории
права. 2008. 1. / под ред. А.В. Полякова. СПб.: Юридическая книга, 2009.
С. 259—283.
42. Касаткин С.Н. Правосубъектность как конструкция юридической
догматики и юридического языка // Антропологiя права: фiлософський та
юридичний вимiри (стан, проблеми, перспективи): Матерiали Мiжнародного
"круглого столу". Львiв: Край, 2009. С. 108-122.
43. Касаткин С.Н. Трактовки действительности правовой нормы в со-
временной западной теории права // Мир человека: нормативное измерение
- 2: сб. трудов международной научной конференции / отв. ред. И.Д. Невважай. Саратов: СГАП, 2010. С. 163-168.
44. Кауфман А. Онтологическая структура права // Ежегодник философии и теории права. 2008. 1. / под ред. А.В. Полякова. СПб.: Юридическая
книга, 2009.
45. Кельзен Г. Чистое учение о праве. Сб. переводов. Вып. 1. М.: АН
СССР ИНИОН, 1987. Вып. 2. М.: АН СССР ИНИОН, 1988.
308 309
46. Кистяковский Б.А. Реальность объективного права // Кистяковс-
кий Б.А. Философия и социология / сост., прим., указ. В.В. Сапова. СПб., 1999.
С. 154—201.
47. Коротеев К.Н. Определение Конституционного Суда РФ от 11 ноября 2008 года 556-О-Р. Неоднозначное разъяснение юридической силы постановлений Конституционного Суда РФ // Сравнительное конституционное
обозрение. 2009. 3 (70).
48. Коротеев К.Н. Правовые позиции Конституционного Суда РФ: элемент процесса или норма права // Закон ("Правовые позиции Конституционного Суда РФ. Влияние на правоприменение"). 2009. 9.
49. Кравиц В. Пересмотр понятия права с точки зрения нового правового реализма // Российский ежегодник теории права. 2008. 1. / под ред. А.В.
Полякова. СПб.: Юридическая книга, 2009.
50. Кросс Р
51. Кряжков В.А., Кряжкова О.Н. Правовые позиции Конституционного
Суда РФ в его интерпретации // Государство и право. 2005. 11.
52. Лазарев Л.П. Правовые позиции Конституционного Суда РФ. М., 2008.
53. Ëåâè Ý.Õ. Введение в правовое мышление. М., 1995.
54. Ëçîâ Ñ.Â. Юридические понятия и язык права в современных зарубежных исследованиях. Научно-аналитический обзор. М., 1986.
55. Ллойд Д. Идея права. Репрессивное зло или социальная необходи-
мость? М., 2002.
56. Майхофер В. Право и бытие // Ежегодник философии и теории
права. 2008. 1. / под ред. А.В. Полякова. СПб.: Юридическая книга, 2009.
57. Максимов С.И. Правовая реальность: опыт философского осмысле-
ния. Харьков, 2002.
58. Малахов В.П. Философия права. М., 2002.
59. Мальцев Г.В. Социальные основания права. М., 2007.
60. Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. М.,
2007.
61. Михайлов А.М. Судебная власть в правовой системе Англии. М.:
Юрлитинформ, 2009.
62. Нешатаева Т.Н. К вопросу об источниках права — судебном прецеденте и доктрине // Вестник ВАС РФ. 2000. 5.
63. Оливекрона К. Право как факт // Ежегодник философии и теории
права. 2008. 1. / под ред. А.В. Полякова. СПб.: Юридическая книга, 2009.
С. 669—753.
64. Остин Дж.Л. Принесение извинений [Перевод работы: Plea for Excuse]
// Остин Дж.Л. Три способа пролить чернила. СПб., 2006.
65. Паттаро Э. Нет права без норм // Ежегодник философии и теории
права. 2008. 1. / под ред. А.В. Полякова. СПб.: Юридическая книга, 2009.
С. 284—342.
66. Паттаро Э. Реалистский подход к объективности норм и права //
Проблеми фiлософii права. 2005. Том III. 1-2.
67. Пермяков Ю.Е. Лекции по философии права. Самара, 1995.
68. Пермяков Ю.Е. Основания права. Самара, 2003.
69. Пермяков Ю.Е. Позитивистское и метафизическое начало в фило-
софском познании права // Право и политика, 2007. 7. С. 7—13.
. Прецедент в английском праве. М., 1985.
70. Пермяков Ю.Е. Эмпирические основания юридической науки // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Право». 2007. 1.
С. 43—54.
71. Пермяков Ю.Е. Правовые суждения. Самара, 2005.
72. Пермяков Ю.Е. Философские основания юриспруденции. Самара, 2006.
73. Пермяков Ю.Е. Юриспруденция как строгая наука // Юрис-пруденция в поисках идентичности: Сб. статей, переводов, рефератов. Самара: Издво Самарской гуманитарной академии, 2010.
74. Поляков А.В. Общая теория права. Проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода. Курс лекций. СПб., 2004. Лекция 1.
75 . Право XX века: идеи и ценности. Сборник обзоров и рефератов. М.,
2001.
76 . Правовая мысль ХХ века. Сб. обзоров и рефератов. М., 2002.
77 . Проблемы классификации правовых актов в Российской Федерации //
Российская юстиция. 1998. 3.
78. Пряхина Т.М. Конституционная доктрина Российской Федерации. М.,
2006.
79. Райнах А. Априорные основания гражданского права // Райнах А.
Собрание сочинений. М., 2001.
80. Сапельников А.Б., Честнов И.Л. Теория государства и права: Учебник для вузов. СПб., 2006.
81. Смазнова О.Ф. Право и время. Великий Новгород, 2004.
82. Сокулер З.А. Людвиг Витгенштейн и его место в философии ХХ века.
М., 1994.
83. Степанов Ю.С. Альтернативный мир, Дискурс, Факт и принцип
Причинности // Язык и наука конца ХХ века. М., 1995.
84. Стовба А.В. Артур Кауфманн: в поисках "целого" права // Ежегодник философии и теории права. 2008. 1. / под ред. А.В. Полякова. СПб.:
Юридическая книга, 2009.
85. Стовба А.В. Вернер Майхофер: От «Бытия и времени» к «Праву и
бытию» // Ежегодник философии и теории права. 2008. 1. / под ред. А.В.
Полякова. СПб.: Юридическая книга, 2009.
86. Стовба А.В. О перемене сущности или "что есть" право в эпоху
постметафизики // Правоведение. 2008. 1. С. 157—164.
87. Стовба А.В. Правовая ситуация как исток бытия права. Харьков,
2006.
88. Стовба А.В. Правосудие: процесс, событие, происшествие? // Ежегодник философии и теории права. 2008. 1. / под ред. А.В. Полякова. СПб.:
Юридическая книга, 2009. С. 84—106.
89. Стовба А.В. Феномен права как фундаментально-онтологическая
основа правосудия // Проблеми фiлософii права. 2008-2009. Том VI-VII.
90. Султанов А.Р. Применение правовых позиций Конституционного Суда
РФ или преждевременный пессимизм // Закон. 2009. 9.
91. Тарасов Н.Н. Методологические проблемы юридической науки. Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного университета, 2001.
92. Тилле А.А. Время, пространство, закон: действие советского закона
во времени и пространстве. М., 1965.
93. Тихомиров Ю.А., Котелевская И.В. Правовые акты. М., 1999.
310 311
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]