Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Юриспруденция в поисках идентичности. Сборник статей, переводов, рефератов
.pdf
14. Бержель Ж.-Л. Общая теория права. М., 2000 (Введение. Разд. 1 и 2).
15. Áèêñ Á. Правовая теория: типы и цели // Юриспруденция в поисках
идентичности: сб. статей, переводов, рефератов. Самара: Изд-во Самарской
гуманитарной академии, 2010.
16. Быдлински Ф. Основные положения учения о юридическом методе //
Вестник гражданского права. 2006. 1. Введение.
17. Ван Хук М. Право как коммуникация // Ежегодник философии и
теории права. 2008. 1. / под ред. А.В. Полякова. СПб.: Юридическая книга,
2009. Ñ. 376—432.
18. Варламова Н.В. Понимание свободы, равенства и справедливости в
контексте либертарной концепции права // Ежегодник философии и теории
права. 2008. 1. / под ред. А.В. Полякова. СПб.: Юридическая книга, 2009.
С. 43—66.
19. Варламова Н.В. Предметно-методологическое единство и дифференциация теоретического знания о праве // Ежегодник либертарно-юридической теории. 2007. 1. С. 9—25.
20. Ветютнев Ю.Ю. Выбор правопонимания: значение и критерии //
Проблемы понимания права. Саратов, 2007. С. 143—168.
21. Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. СПб., 2006.
22. Гревцов Ю.И., Козлихин И.Ю. Энциклопедия права. СПб., 2008.
23. Грибакин А.В. Введение в философию права. Екатеринбург, 1999.
24. Грязин И.Н. Текст права: Опыт методологического анализа конкурирующих теорий. Таллин, 1983.
25. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы совре-
менности. М., Международные отношения, 1998.
26. Ерофеев С.И. К вопросу о соотношении права и государства // Проблемы судебно-правовой реформы в России. Самара, 1999.
27. Ерофеев С.И. Правопонимание: разность подходов в российской теории права // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Право».
2005. 2.
28. Æîëü Ê.Ê
29. Жуков В.Н. Философия права (теоретико-методологический аспект)
// Государство и право. 2009. 3. С. 21—30.
30. Закомлистов А.В. Юридическая философия. СПб., 2003.
31. Иеринг Р. Юридическая техника. СПб., 2008.
32. Иконникова Г.И., Ляшенко В.П. Философия права: учебник. М.: Гардарики, 2007.
33. Кальной И.И. Философия права. СПб., 2006.
34. Канке В.А. Основные направления и концепции науки. Итоги ХХ столетия. М., 2000.
35. Карбонье Ж. Юридическая социология. М., 1986.
36. Касаткин С.Н. «Культура выражения» и «культура правил» как логики организации правовой теории // Проблема правосубъектности: современные интерпретации: матер. науч.-практ. конф. Самара, 2007.
37. Касаткин С.Н. Постскриптум к «Понятию права» Герберта Л.А. Харта
// Ежегодник философии и теории права. 2008. 1. / под ред. А.В. Полякова.
СПб.: Юридическая книга, 2009.
38. Касаткин С.Н. Проблема единства предмета правовой теории // Ин-
новации в государстве и праве России. Н. Новгород. 2007. Ч. 1. С. 116—124.
. Философия и социология права: учеб. пособие. Киев, 2000.
39. Касаткин С.Н. Теория права в контексте культурного многообра-
зия: проблемы универсальности // Известия Научного центра Св. Дазия Доростолского. Кн. II. 2007. С. 427—436.
40. Касаткин С.Н. Юриспруденция и словоупотребление. Проект юридической догматики // Юриспруденция в поисках идентичности: Сб. статей, переводов, рефератов. Самара: Изд-во Самарской гуманитарной академии, 2010.
41. Касьянов В.В., Нечипуренко В.Н. Социология права. Ростов н/Д:
Феникс, 2002.
42. Кельзен Г. Чистое учение о праве. Сб. переводов. Вып. 1. М.: АН СССР
ИНИОН, 1987. Вып. 2. М.: АН СССР ИНИОН, 1988.
43. Керимов Д.А. Предмет общей теории права и государства // Керимов Д.А. Проблемы общей теории права и государства: в 3 т. Т. 1. М., 2001.
44. Кистяковский Б.А. Реальность объективного права // Кистяковс-
кий Б.А. Философия и социология / сост., прим., указ. В.В. Сапова. СПб., 1999.
С. 154—201 (особенно гл. VIII).
45. Ковлер А.И. Антропология права. М., 2002.
46. Козлов В.А. Проблемы предмета и методологии общей теории права.
Ë., 1989.
47. Крадин Н.Н. Политическая антропология: учебное пособие. М., 2001.
48. Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права. М.,
1995.
49. Êóí Ò. Структура научных революций: пер. с англ. М.: АСТ, 2009.
50. Лайтер Б. За пределами спора между Хартом и Дворкиным: методологическая проблема в юриспруденции // Ежегодник философии и теории
права. 2009. 1. / под ред. А.В. Полякова. СПб.: Юридическая книга, 2010.
51. Лакатос И. Избранные произведения по философии и методологии
науки. М.: Академический проект, 2008.
52. Лакатос И. Методология исследовательских программ. М., 2003.
53. Ëåæå Ð. Великие правовые системы современности: сравнительноправовой подход. М., 2009.
54. Лезов С.В. Юридические понятия и язык права в современных зарубежных исследованиях. Научно-аналитический обзор. М., 1986.
55. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права.
М.: Зерцало-М, 2002.
56. Леонова Л.Л. Философия права: к становлению новой концептуальной парадигмы. Новосибирск, 1998.
57. Лукашук И.И. Международное право. М., 2005.
58. Лунеев В.В. Проблемы юридических наук криминального цикла //
Государство и право. 2007. 5. С. 33—58.
59. Магазинер Я.М. Общая теория права на основе советского законодательства (глава о статусе общей теории права) // Магазинер Я.М. Избранные труды по общей теории права. СПб., 2006.
60. Максимов С.И. Мировоззренческо-методологические подходы к осмыслению права // Ежегодник философии и теории права. 2008. 1. / под ред. А.В.
Полякова. СПб.: Юридическая книга, 2009. С. 124—143.
61. Максимов С.И. Правовая реальность: опыт философского осмысле-
ния. Харьков, 2002.
62. Максимов С.И. Философия права как проблема философии права //
Проблеми философии права. 2004. Том II.
282 283
63. Малахов В.П. Философия права. М., 2002.
64. Малинова И.П. Философия права (от метафизики к герменевтике).
Екатеринбург, 1995.
65. Малинова И.П. Философия правотворчества. Екатеринбург, 1996.
66. Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. М., 1999.
67. Мартышин О.В. Общетеоретические юридические науки и их соот-
ношение // Государство и право. 2004. 7.
68 . Мартышин О.В. Совместимы ли основные типы понимания права //
Государство и право. 2003. 6.
69. Мартышин О.В. Теория государства и права как наука и учебная
дисциплина // Теория государства и права / под ред. О.В. Мартышина. М.,
2008. Глава 1.
70. Марченко М.Н. Курс сравнительного правоведения. М., Городец, 2002.
71. Медушевский А.Н. Сравнительное конституционное право и полити-
ческие институты. М., 2002.
72. Международное право: учебник / под ред. Г.И. Игнатенко,
О.И. Тиунова. М., 2009.
73. Международное публичное право. М.: МГЮА, 2010.
74. Место философии права в системе юриспруденции и ее проблемати-
ка. Третьи спиридоновские чтения / под ред. И.Л. Честнова. СПб., 2003.
75. Микешина Л.А. Философия науки: современная эпистемология. М.,
2005.
76. Моисеев С.В. Философия права. 2-е изд. Новосибирск, 2004.
77. Муромцев С.А. Что такое догма права? // Юриспруденция в поисках идентичности: сб. статей, переводов, рефератов. Самара: Изд-во Самарской гуманитарной академии, 2010.
78. Невважай И.Д. Перспективы философии права // Вестник Саратовской государственной академии права. 1995. 3. С. 114—129.
79. Невважай И.Д. Типы правовой культуры и формы правосознания //
Правоведение. 2000. 2.
80. Нерсесянц В.С. Предмет и методология теории права и государства
// Проблемы общей теории права и государства/ под ред.
В.С. Нерсесянца. М., 2004. Раздел I.
81. Нерсесянц В.С. Философия права. М., 2006.
82. Îëü Ï.À. Правопонимание: от плюрализма к двуединству. СПб, 2005.
83. Ольков С.Г. Начала точной юриспруденции и принципы социокультурной селекции. Тюмень, 1997.
84. Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах: Общая и Особенная части. М.: Дело, 2002.
85. Осакве К. Типология современного российского права на фоне правовой картины мира // Государство и право. 2001. 4.
86. Осипов И.Д. Философия права. СПб., 2000.
87. Основные концепции права и государства в современной России //
Государство и право. 2003. 5.
88. Перлов А.М. История науки. Введение в методологию гуманитарного
знания. М., 2007.
89. Пермяков Ю.Е. Лекции по философии права. Самара, 1995.
90. Пермяков Ю.Е. Основания права. Самара, 1995.
91. Пермяков Ю.Е. Правовые суждения. Самара, 2005.
92. Пермяков Ю.Е. Философские основания юриспруденции. Самара, 2006.
93. Пермяков Ю.Е. Юриспруденция как строгая наука // Юриспруденция в поисках идентичности: сб. статей, переводов, рефератов. Самара: Издво Самарской гуманитарной академии, 2010.
94. Петражицкий Л.И. Новые основания логики и классификация наук
// Ежегодник философии и теории права. 2008. 1. / под ред. А.В. Полякова.
СПб.: Юридическая книга, 2009. С. 825—846.
95. Пископпель А.А. Научная концепция: Структура, генезис (историкометодологические очерки развития научного знания). М., 1999.
96. Подгурецкий А. Очерк социологии права. М., 1974.
97. Познер Р.А. Экономический анализ права: в 2 т. СПб., 2004.
98 . Политология: учебник / под ред. А.В. Мельвиля. М., 2004.
99. Поляков А.В. Общая теория права. Проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода: курс лекций. СПб., 2004. Лекция 1.
100. Поляков А.В. Прощание с классикой или как возможна коммуникатив-
ная теория права // Ежегодник философии и теории права. 2008. 1. / под
ред. А.В. Полякова. СПб.: Юридическая книга, 2009. С. 9—42.
101. Поляков А.В., Тимошина Е.В. Общая теория права: учебник. СПб.,
Изд-во юрид. Ф-та СПбГУ, 2005. Глава 1.
10 2 . Право XX века: идеи и ценности. Сборник обзоров и рефератов. М.,
2001.
10 3 . Правовая мысль ХХ века. Сб. обзоров и рефератов. М., 2002.
10 4. Проблемы теории государства и права. Под ред. М.Н. Марченко. М.,
2006. Глава 1.
105. Протасова Н.В., Протасов В.Н. Лекции по общей теории права и
теории государства. М., 2010.
106. Пучков О.А. Антропологическое постижение права. Екатеринбург,
1999.
107. Рабинович П.М. О понимании и определениях права // Правоведение. 1982. 4.
108. Ðàç Äæ. Возможна ли теория права? // Ежегодник философии и
теории права. 2009. 1. / под ред. А.В. Полякова. СПб.: Юридическая книга,
2010.
109. Раянов Ф.М. Проблемы теории государства и права (юриспруденции).
М., 2003.
110. Рикер П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике. М., 1995
(2002).
111. Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре. М.: Республика,
1998.
112. Рулан Н. Юридическая антропология. М., 1999.
113. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые сис-
темы современности): Учебник для вузов. М.: Юристъ, 2005.
114. Сапельников А.Б., Честнов И.Л. Теория государства и права: Учебник для вузов. СПб., 2006.
115. Синха С.П. Юриспруденция. Философия права. Краткий курс. М., 1996.
116. Современные концепции правопонимания. Материалы «круглого стола». Санкт-Петербург 21 декабря 2004 года. СПб., 2005.
117. Соловьев А.И. Политология: политическая теория, политические технологии: учебник. М., 2000.
284 285
118. Социальная антропология права современного общества: Моногра-
фия / под ред. И.Л. Честнова. СПб., 2006.
119. Социология права / под ред. В.М. Сырых. М.: Юстицинформ, 2004.
120. Сырых В.М. Логические основания общей теории права. Том 1. Эле-
ментарный состав. М.: Юстицинформ, 2000.
121. Сырых В.М. Логические основания общей теории права. Том 3. Со-
временное правопонимание. М.: РАП, 2007.
122. Сырых В.М. Основы материалистического правопонимания // Ежегодник философии и теории права. 2008. 1. / под ред. А.В. Полякова. СПб.:
Юридическая книга, 2009. С. 107—123.
123. Тадевосян Э.В. Социология права и ее место в системе наук о праве
// Государство и право. 1998. 1. С. 46—53.
124. Тарановский Ф.В. Энциклопедия права. СПб., 2001.
125. Тарасов Н.Н. Методологические проблемы юридической науки. Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного университета, 2001.
126. Теория государства и права: хрестоматия / под ред. М.Н. Марченко.
Т. 1.
127. Тимошина Е.В. Логические принципы организации теоретико-правового знания и классификации юридических наук в философии права Л. И.
Петражицкого // Ежегодник философии и теории права. 2008. 1. / под ред.
А.В. Полякова. СПб.: Юридическая книга, 2009. С. 805—824.
128. Тихонравов Ю. В. Основы философии права: учебное пособие. М.,
1997.
129. Учебник международного права / под ред. Г.И. Тункина. М., 1994.
130. Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. М., 1986.
131. Фейерабенд П. Против метода: очерк анархистской теории познания.
М.: АСТ, Хранитель, 2007.
132. Философия науки: краткая энциклопедия (основные направления,
концепции, категории) / под ред. С.А. Лебедева. М., 2008.
133. Философия науки: общие проблемы. Методология естественных и
гуманитарных наук: хрестоматия / отв. ред.-сост. Л.А. Микешина. М., 2005.
134. Философия права / род ред. О.Г. Данильяна. М., 2005.
135. Франберг Г. Критические сравнения. Попытка оживить сравнительно правоведение // Сравнительное конституционное обозрение. 2004. 3-4.
136. Ôóêî Ì. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. СПб.: A-cad,
1994.
137. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб.,
2000.
138. Хесселинк М. Европейский юридический метод? О европей-
ском частном праве и научном методе // Юриспруденция в поисках идентичности: Сб. статей, переводов, рефератов. Самара: Изд-во Самарской гуманитарной академии, 2010.
139. Хеффе О. Политика, право, справедливость. М., 1994.
140. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в
сфере частного права. М., Международные отношения, 2000.
141. Честнов И.Л. Актуальные проблемы теории государства и права.
Эпистемология государства и права. СПб., 2004.
142. Честнов И.Л. Диалогическая антропология права как постклассический тип правопонимания: к формированию новой концепции // Ежегодник
философии и теории права. 2008. 1. / под ред. А.В. Полякова. СПб.: Юридическая книга, 2009. С. 67—83.
143. Честнов И.Л. Правопонимание эпохи постмодерна. СПб., 2003.
144. Четвернин В.А. Понятие права и государства. Введение в теорию
права и государства. М., 1998.
145. Четвернин В.А. Проблемы теории права и государства. Учеб посо-
áèå. Ì., 2007.
146. Шапп Я. Система германского гражданского права. М., 2006.
Ч. 1. Введение. Пар. 1.3.3. и др.
147. Шауэр Ф. Существует ли понятие права? // Ежегодник философии
и теории права. 2008. 1. / под ред. А.В. Полякова. СПб.: Юридическая
книга, 2009. С. 510—526.
148. Шундиков К.В. О некоторых методологических проблемах формирования научного понятия правовой политики // Правовая политика и правовая жизнь. 2003. 1. С. 6—15.
149. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Т. 1 и Т. 4. М., 1910.
Òåìà 3. История юридической науки
как самостоятельная научная и учебная дисциплина
Постановка вопроса о единстве исторического и философского
взгляда на развитие юриспруденции. Существует ли у науки своя история: современные версии ответа. Классические традиции и новации в
современном правоведении: какую науку следует считать современной? История как современный проект: история учений о праве и государстве как «лаборатория» юридической науки.
Проблемы восприятия инакового опыта рассуждений о праве. Статус положений западной науки в дискуссиях о праве. Восприятие наследия дореволюционной науки и оценка советского правоведения.
Юридическая наука «ближнего зарубежья»: единство исторического
опыта и интеллектуального пространства. Юридическая наука в диссидентском дискурсе. Обыденные и профессиональные представления
о праве. Есть ли наука в криминальной культуре и у заключенных
(природа публикаций о том, как вести себя во время следствия и выжить в советской тюрьме).
История юридической науки и история политических и правовых
учений: соотношение дисциплин. Предмет, цели и структура истории
юридической науки. Проблемы методологии истории юридической науки. Проблема объективности исторического знания. Трактовки истории
мысли: кумуляция и прогресс знания, история заблуждений, смена
парадигм (эпистем). История как диалог. Современные направления исторического исследования (история ментальностей, микроистория, лингвистическая история и история понятий, историческая герменевтика,
диалогическая герменевтика) и их значение для юридической науки.
Проблемы периодизации истории юридической науки. Античная и
средневековая наука. Современная юридическая наука. Проблема научности неевропейской юридической мысли. Исламское правоведение.
286 287
История науки: официальный дискурс и идеологическое воздействие. Научные учреждения и их роль в истории науки. Смена официальных научных и образовательных стандартов.
Судьба ученых и научных открытий: поиски логики и закономерностей. Интерес к персоналиям как замещение науки и выбор точки
отсчета. Жизненный путь ученого как экзистенциальный опыт и методология.
Литература к теме 3
1. Азаркин Н.М. Всеобщая история юриспруденции. М.: Юридическая
литература, 2003.
2. Андреева О.А. Проблемы методологии истории государства и права /
/ История государства и права. 2004. 3. С. 13—17.
3. Анкерсмит Ф. Возвышенный исторический опыт. М., 2007.
4. Анкерсмит Ф. История и тропология: взлет и падение метафоры.
Ì., 2003.
5. Бачинин В.А. История философии и социологии права. СПб., 2001.
6. Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М.,
1994.
7. Вельцер Х. История, память и современность прошлого: Память как
арена политической борьбы // Неприкосновенный запас: Дебаты о политике
и культуре. 2005. 2—3.
8. Вжозек В. Историография как игра метафор: судьбы «Новой исторической науки» // Одиссей. Человек в истории. 1991.
9. Голоскоков Л.В. Методология анализа политико-правовых доктрин в
период формирования информационного общества: частные и специальные методы // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2003. 2. С. 288—297.
10. Графский В.Г. История политических и правовых учений. М., 2007.
11. Гуревич А.Я. Апории современной исторической науки — мнимые и
подлинные // Одиссей. 1997.
12. Гуревич А.Я. История ментальностей и школа «Анналов». М., 1993.
13. Дробышевский С.А. История политических и правовых учений. М.:
НОРМА, 2007.
14. История ментальностей. Историческая антропология. Зарубежные
исследования в обзорах и рефератах. М., 1996.
15 . История политических и правовых учений. Учебник / под ред. В.С.
Нерсесянца. 4-е изд. М., 2007.
16 . История политических и правовых учений. Учебник / под ред. О.В.
Мартышина. М., 2004.
17 . История политических и правовых учений. Учебник / под ред. О.Э.
Лейста. М., 2006.
18. Канке В.А. Основные направления и концепции науки. Итоги ХХ сто-
летия. М., 2000.
19. Ковлер А.И. Антропология права. М., 2002.
20. Козлихин И.Ю., Поляков А.В., Тимошина Е.В. История политических
и правовых учений. СПб., 2007.
21. Коллингвуд Дж. Идея истории. Автобиография. М., 1980.
22. Копосов Н.Е. Как думают историки. М., 2001.
23. Крашенинникова Н.А. К вопросу о методологии изучения истории
права // Вестник Московского университета. Серия «Право». 2007. 6.
С. 3—27.
24. Кром М.М. Историческая антропология. СПб., 2004.
25. Кроче Б. Теория и история историографии. М, 1998.
26. Лиотар Ж-Ф. Состояние постмодерна. СПб., 1998.
27. Луковская Д.И. Политические и правовые учения: историко-теоре-
тический аспект. Л., 1985.
28. Луковская Д.И. Предмет и методология истории политических и правовых учений // Правоведение. 2007. 3.
29. Мальцева А.В. О задачах изучения истории политических учений в
связи с методом историко-философских исследований // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Политология». 2004. 1.
30. Мартышин О.В. Общетеоретические юридические науки и их соотношение // Государство и право. 2004. 7.
31. Мачин И.Ф. История политических и правовых учений. М., 2004.
32. Мегилл А. Историческая эпистемология. М., 2007.
33. Нерсесянц В.С. Философия права. М., 2006.
34. Новицкая Т.Е. Некоторые проблемы методологии исследования ис-
тории государства и права // Вестник Московского университета. Серия
«Право». 2003. 3. С. 75—104.
35. Перлов А.М. История науки. Введение в методологию гуманитарного
знания. М., 2007.
36. Пермяков Ю.Е. Юриспруденция как строгая наука // Юриспруденция в поисках идентичности: сб. статей, переводов, рефератов. Самара: Издво Самарской гуманитарной академии, 2010.
37. Поляков А.В. Общая теория права. Проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода. Курс лекций. СПб., 2004. Лекция 1.
38. Поляков А.В., Тимошина Е.В. Общая теория права. Учебник. СПб.,
Изд-во юрид. Ф-та СПбГУ, 2005. Глава 1.
39. Поппер К. Логика и рост научного знания. М., 1983.
40 . Право XX века: идеи и ценности. Сборник обзоров и рефератов. М.,
2001.
41. Правовые идеи и институты в историко-теоретическом дискурсе (к
70-летию профессора В.Г. Графского). М., 2008.
42. Принципы историзма в современной юридической науке: Девятые
Спиридоновские чтения. Под ред. И.Л. Честнова. СПб., 2008.
43 . Проблемы теории государства и права. Под ред. М.Н. Марченко. М.,
2006. Глава 1.
44. Репина Л.П. Парадигмы социальной истории в исторической науке
XX столетия (Обзор) // XX век: Методологические проблемы исторического познания: Сб. обзоров и рефератов / под ред. А.Л. Ястребицкой. М., 2001.
45. Рикер П. Память, история, забвение. М., 2004.
46. Рулан Н. Историческое введение в право. М., 2005.
47. Рулан Н. Юридическая антропология. М., 1999.
48. Савельева И.М., Полетаев А.В. Теория исторического знания.
ÑÏá. ; Ì., 2008.
49. Сапельников А.Б., Честнов И.Л. Теория государства и права: учебник для вузов. СПб., 2006.
288 289
50. Ñìèò Ð. История гуманитарных наук. 2-е изд. М., 2008.
51 . Состояние и методология историко-юридической науки: Труды теоретического семинара юридического факультета ИВЭСЭП. Вып. 1.
СПб., 2000.
52. Сырых В.М. Логические основания общей теории права. Том 1. Эле-
ментарный состав. М.: Юстицинформ, 2000.
53. Тарасов Н.Н. Методологические проблемы юридической науки. Ека-
теринбург: Изд-во Гуманитарного университета, 2001.
54. Тихонравов Ю.В. Основы философии права: учебное пособие. М.,
1997.
55. Óàéò Õ. Метаистория. Историческое воображение в Европе XIX
века. Екатеринбург, 2001.
56. Óèí÷ Ï. Идея социальной науки и ее отношение к философии. М.,
1996.
57. Философия науки: краткая энциклопедия (основные направления,
концепции, категории) / под ред. С.А. Лебедева. М., 2008.
58. Философия науки: общие проблемы. Методология естественных и
гуманитарных наук: хрестоматия / отв. ред.-сост. Л.А. Микешина. М., 2005.
59. Философия социальных и гуманитарных наук / под ред.
С.А. Лебедева. М., 2006.
60. Ôóêî Ì. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. СПб.: A-cad,
1994.
61. Хаттон П. История как искусство памяти. М., 2003.
62. Честнов И.Л. Актуальные проблемы теории государства и права.
Эпистемология государства и права. СПб., 2004.
63. Честнов И.Л. История политических и правовых учений: теоретико-
методологическое введение. СПб., 2009.
Òåìà 4. Возникновение и исторические этапы
европейской юридической науки. Проблематика
основных школ и подходов в изучении права
Проблема определения начала правовой науки: критерии и подходы. «Очаги» мировой правовой мысли. Осмысление права в не-европейских интеллектуальных традициях: содержание и проблемы квалификации. Структура и методология рационального суждения в античности. Римская юриспруденция как прототип научного рассуждения
о праве. Ответы знатоков права и юридическая доктрина в римской
правовой системе. Дигесты Юстиниана.
Юридическая схоластика в средневековой Европе: тексты, методы, результаты. Школа глоссаторов. Средневековая юридическое образование, юридическая профессия и официальная практика. Становление и развитие энциклопедии права.
Становление современной правовой науки. Дуализм философской
метафизики и юридической догмы. Научная проблематика в работах
немецких философов и юристов XVII-XVIII вв. (С. Пуфендорф, Х. Томазий, Х. Вольф). Историческая школа права и ее роль в становлении
научной методологии (Г. Гуго, К. Савиньи, Г. Пухта, О. Гирке).
Философский позитивизм (О. Конт, Г. Спенсер) и его влияние на
правовую науку. Истоки и обоснования юридического позитивизма
(И. Бентам, Дж. Остин). Проект аналитического правоведения Дж. Остина: идея правовой науки и воплощение. Философская альтернатива
юспозитивизму: теории «естественного права с изменяющимся содержанием» (Р. Штаммлер). Становление социологических теорий права.
Право как интерес (Р. Иеринг). Подходы к изучению государства и борьба
за право в концепции Георга Еллинека. Становление и развитие марксистской теории права. Право в концепциях Э. Дюркгейма и М. Вебера.
Солидаризм Л. Дюги. Институционализм М. Ориу. Теории «живого»/
«свободного» права (О. Эрлих, Г. Канторович).
Проект «чистой» науки о праве Ганса Кельзена: нормативизм и
причинность, обоснование «чистой теории права». Опыт реализации
философии позитивизма в правовой науке: скандинавский правовой
реализм (А. Хэгерстрм, К. Оливекрона, В. Лундштедт, А. Росс). Прагматизм американских юристов в определении права: право как социальная технология (Р. Паунд). Американский правовой реализм: критика формализма, нормативизма, правовой определенности (О.У. Холмс,
Дж. Ч. Грей, Б. Кардозо, К. Ллевеллин, Дж. Фрэнк).
Проект строгой правовой науки Н. Боббио. Аналитическая юриспруденция (философия права) Г.Л.А. Харта: обоснование герменевтического правового позитивизма и позитивизма социального факта, обоснование общей описательной ценностно-нейтральной теории права.
«Мягкий» и «жесткий» юридический позитивизм. Позитивистская концепция Дж. Раза: натурализм, универсализм и динамика правовой теории. Концепции «естественно-правовой» ориентации (вторая половина
ХХ века). Критика позитивизма Г. Радбрухом. Концепция «внутренней
моральности» права Л. Фуллера. Теория справедливости Джона Роулза.
Юридический холизм и интерпретативизм Р. Дворкина. Методологическая критика позитивизма Дж. Финнисом. Реалистический правовой
морализм М. Мура. Интегративная юриспруденция Г. Дж. Бермана. Реалистический нормативизм Э. Паттаро. Институциональная теория права (Н. Маккормик). Проект «натурализации юриспруденции» как продолжение традиций правового реализма (Б. Лайтер). Право в структурным функционализме Т. Парсонса. Право как аутопойетическая система
(Н. Луман, К-Х. Ладр). Социологические трактовки права М. Фуко, П.
Бурдь, Ю. Хабермаса.
Современные западные направления комплексных правовых исследований. Школа «критических правовых исследований». Феминистская юриспруденция. Право и расовая теория. Экономический анализ
права. Право и язык. Право и литература. Право и политика. Право и
биоэтика. Право и теория игр. Теории юридической аргументации. Современная юридическая антропология. Трактовки права в теориях глобализации. Постмодернистская юриспруденция.
290 291
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]