Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Экономическая безопасность предприятия. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Экономическая безопасность»
.pdf
2. Соотношение между выгодами и затратами (balance between
benefit and cost) означает, что выгоды от информации не должны
превышать затраты на ее получение, причем процесс соотнесения
выгод и затрат требует профессиональной оценки.
3. Соотношение между качественными характеристиками (balance
between qualitative characteristics) должно быть предметом профессиональной оценки бухгалтера и подчиняться задаче удовлетворения
потребностей пользователей отчетности.
В соответствии с п. 46 «Принципов подготовки и составления
финансовой отчетности» МСФО при выполнении указанных требований и соблюдении соответствующих бухгалтерских стандартов
обеспечивается составление финансовой отчетности, которая отвечает определению достоверной и объективной картины или беспристрастного представления подобной информации.
В принципах бухгалтерского учета GAAP одним из основных
требований к бухгалтерской информации является ее достоверность.
Бухгалтерская отчетность считается достоверной, если:
x обеспечивается достоверное представление о деятельности ком-
пании, т.е. отражается экономическая сущность операций, а
не их формальная сторона;
x осуществляется проверка отчетности, т.е. ее подтверждение
независимыми наблюдателями, например аудиторами;
x обеспечивается нейтральность отчетности, т.е. у составителей
отчетности отсутствуют намерения склонить ее пользователей
к определенному решению.
Критериями достоверности, разработанными Институтом присяжных бухгалтеров США (AICPA), являются:
x соответствие общепринятым принципам бухгалтерского учета;
x предоставление пользователям полезной информации.
Таким образом, как в международной, так и в российской практике одной из основных качественных характеристик бухгалтерской
и финансовой отчетности считают ее достоверность (надежность).
Информация является надежной, когда в ней нет существенных
ошибок и искажений и когда пользователи могут положиться на
нее как на правдиво представляющую факты и события.
В связи с глобальным финансовым кризисом произошла актуализация финансовой (бухгалтерской) отчетности в качестве основной информационной базы, объективно и достоверно отражающей
финансовое состояние предприятия, позволяющей принимать эффективные экономические решения. Логика хозяйственной деятельности показывает, что неопределенность, являющаяся основной
чертой финансово-хозяйственной среды, осложняет выработку эффективных управленческих решений. Следовательно, вне зависимости от желания отдельных субъектов рынка приходится иметь дело
с неопределенностью и риском. На сегодняшний день влияние
61
неопределенности на надежность бухгалтерской отчетности изучено
недостаточно.
В экономической теории под неопределенностью понимаются
неполнота и неточность информации, невозможность точного прогнозирования (предвидения) изменений внешней среды, непредсказуемость в действиях конкурентов, партнеров, невозможность предугадать научные открытия и т.д. В специальной литературе нет
четкого и однозначного определения понятия «неопределенность».
Таким образом, неопределенность чаще всего раскрывают как неясность, нечеткость, она существует в условиях неполноты информации и при отсутствии однозначности.
Необходимость раскрытия информации о неопределенностях и
рисках, сопровождающих деятельность предприятий, регламентирована как в МСФО, так и в GAAP. Но требования отражения такой
информации носят общий характер и не декларируют обязательного
раскрытия как величины рисков, последствий их действия, так и
способов управления ими.
Представление в бухгалтерской отчетности данных о рисках и о
последствиях их действий осуществляется в несистематизированном
виде. Многие из рисков описываются только на качественном
уровне. Высокой степени достоверности бухгалтерской информации
невозможно достичь, описывая в отчетности только наличие рисков, поэтому для повышения прогнозных качеств бухгалтерской
информации целесообразно осуществлять оценку рисков и их влияния на надежность отчетности. В отечественной науке и практике
сделаны первые шаги в этом направлении.
В качестве мероприятий по снижению рисков предлагаются независимые проверки хозяйственных операций главным бухгалтером
или внешними специалистами по бухгалтерскому учету и аудиту.
Это особенно необходимо в части объектов бухгалтерского учета,
по которым в законодательстве произошли изменения или имеется
неопределенность. В аудиторском заключении аудитор выражает
свое мнение о достоверности бухгалтерской отчетности. Применяемые способы и приемы документальной ревизии, а также итоговое
положительное аудиторское заключение являются косвенным показателем качества учетной информации.
Эти мероприятия должны осуществляться постоянно, систематически и должны быть направлены прежде всего на управление
факторами внутренней среды, которыми в отличие от факторов
внешней среды хозяйствующий субъект может управлять.
Таким образом, как в рамках отдельного хозяйствующего субъекта, так и на государственном уровне необходимы управляющие
воздействия, направленные на снижение неопределенности и рисков, что будет способствовать формированию надежной, достоверной и прозрачной отчетности.
62
Мы полагаем, что информация достоверна, когда создана объективная система учета, т.е. система, основанная на общих методологических подходах; общих стандартах (МСФО, ГААП); мировых
требованиях (сближение российского учета и отчетности с МСФО);
детализации информации (приказ Министерства финансов РФ
«О формах бухгалтерской отчетности организаций» от 2 июля 2010 г.
¹ 66-н), формировании в отчетности множества пояснений и дополнений в исполнение требования полноты.
Российские предприятия испытывают в настоящее время проблемы в части обеспечения достоверности бухгалтерской отчетности. Это связано с постоянно меняющимся законодательством, нечеткостью стандартов бухгалтерского учета, альтернативными
принципами бухгалтерского учета, в определенной степени с человеческим фактором, отсутствием достаточно высокой квалификации
бухгалтеров, управленцев.
Как отмечают ученые А.Е. Шевелев и Е.В. Шевелева, повысить
достоверность бухгалтерской отчетности можно, уменьшив неопределенность в бухгалтерском учете путем устранения причин ее возникновения. Максимальное снижение уровня неопределенности и,
следовательно, минимизация потерь от использования некачественной бухгалтерской информации являются одной из важнейших задач, стоящих перед мировым сообществом бухгалтеров. Первые попытки решения данной проблемы были предприняты на Конгрессе
бухгалтеров в Гонконге в 2002 г., где было принято решение о конвергенции национальных бухгалтерских стандартов на основе МСФО,
поскольку использование модернизированных стандартов позволит
организациям формировать бухгалтерскую отчетность в соответствии
с изменившимися информационными потребностями инвесторов и
кредиторов. Это связано с необходимостью учета в деятельности
бухгалтерии специфических бухгалтерских рисков и раскрытия в
бухгалтерской отчетности информации о рисках, сопровождающих
деятельность экономического субъекта.
Снижению неопределенности в бухгалтерском учете как для
предприятия, так и для внешних пользователей отчетности способствует регламентация принципов и правил бухгалтерского учета государством и профессиональным сообществом. Но государственное
регулирование, регламентируя нормативно-правовую базу бухгалтерского учета, не может полностью устранить неопределенность в
силу действия различных причин как объективного, так и субъективного характера.
Среди субъективных причин существования неопределенности в
бухгалтерском учете следует отметить недостаточно высокий профессиональный уровень значительной части практикующих бухгалтеров, не отвечающий требованиям современной экономики. Для
устранения негативного влияния этого фактора необходимо изме-
63
нение процедур подготовки и периодической переподготовки профессиональных бухгалтеров.
К объективным причинам следует отнести постоянные изменения, происходящие в современной экономике, а также законодательной базе, регламентирующей хозяйственный процесс. Это связано в том числе с информатизацией общества, с проблемами принятия к учету и отражения в отчетности новых объектов, таких как
информация, деловые качества персонала и т.п., что объясняется
отсутствием методологии их оценки, позволяющей достоверно оценить значимость этих активов для предприятия.
Поэтому дальнейшее снижение неопределенности возможно за
счет рациональной организации учетной работы непосредственно на
предприятии. Работа на уровне предприятия, направленная на максимальное снижение неопределенности бухгалтерской отчетности,
является необходимым условием обеспечения экономической безопасности предприятия.
На современном этапе развития перед бухгалтерским сообществом стоит задача переосмысления методологических подходов к
формированию информации в бухгалтерском учете, совершенствования стандартов бухгалтерского учета и аудита. Однако наличие
качественных бухгалтерских стандартов еще не гарантирует снижения неопределенности в бухгалтерском учете. Как мы отметили выше, без достаточной квалификации специалистов в области управления и бухгалтерского учета невозможно организовать соблюдение
законодательства и получение экономических выгод.
Выполнение требований уместности, достоверности и прозрачности информации достигается повышением уровня организации учетной работы на предприятии: учетной политики, профессиональных
качеств работников бухгалтерии; требований менеджмента предприятия к составу и содержанию бухгалтерской отчетности; выполнение
стандартов саморегулируемых профессиональных объединений.
Для уменьшения неопределенности в учете необходимо модернизировать существующие стандарты в направлении формирования
новой системы показателей, которая бы адекватно отвечала потребностям рынка капитала. Компанией PricewaterhouseCoopers был проведен опрос институциональных инвесторов и аналитиков в 14 странах мира, в результате которого сформирована группа показателей,
важных для принятия обоснованных инвестиционных решений.
В перечне из девяти показателей три — нефинансовые, отражающие
будущее компании. Аналогичный опрос, проведенный в высокотехнологичном секторе, показал, что среди 10 важных показателей, необходимых для принятия инвестиционных решений, финансовыми
являются лишь три1.
1
Рябчинский А.И. Экономика и организация производства // Автомобильная
промышленность. 2002. ¹ 1. С. 2-5.
64
Помимо того что отчетность должна быть достоверной, она
также должна быть ориентирована на принятие инвестиционных
решений стратегического характера. Инвестиционный аналитик,
изучая отчетность предприятия, должен иметь возможность оценить
инвестиционный потенциал исследуемого хозяйствующего субъекта. Формирование отчетности, направленной на принятие решений
стратегического характера, в целом расширяет сферу приложения
свободного капитала инвестором и позволяет предприятиям расширить сферу своей деятельности за счет инвестиций. В связи с этим
в отчетности, позволяющей характеризовать стратегические горизонты, помимо учетных данных необходимо отражать и неучетные
показатели. Наличие в отчетности неучетных показателей приведет
к уменьшению неопределенности для внешних пользователей бухгалтерской отчетности, позволяя им точнее прогнозировать будущее
финансовое состояние предприятия.
Современные тенденции в развитии бухгалтерского учета связаны
с формированием новых способов и методов учета, позволяющих
реализовать прогнозную функцию бухгалтерского учета, поскольку
традиционный подход к формированию и использованию бухгалтерской информации и отчетности не гарантирует экономической
безопасности как лица, предоставляющего отчетность, так и пользователей информации.
2.3. Ɍɪɟɛɨɜɚɧɢɹ ɤ ɛɭɯɝɚɥɬɟɪɫɤɨɦɭ ɭɱɟɬɭ ɢ ɨɬɱɟɬɧɨɫɬɢ
ɫ ɩɨɡɢɰɢɢ ɪɚɡɥɢɱɧɵɯ ɝɪɭɩɩ ɩɨɥɶɡɨɜɚɬɟɥɟɣ
При изучении публично предъявляемой бухгалтерской отчетности предприятия субъектами рыночных отношений преследуются
различные цели: деловых партнеров интересует информация о возможности хозяйствующим субъектом своевременно погашать долги;
инвесторов — перспективы предприятия, финансовая устойчивость;
акционеров — цена акции, цена капитала собственного и заемного,
размеры и порядок выплат дивидендов.
Пользователи предъявляют к бухгалтерской отчетности предприятия требования надежности и достоверности, поскольку на решения, принимаемые на основе отчетных данных, оказывают непосредственное влияние достоверность и существенность последних.
В условиях рыночных отношений и действующего законодательства пользователи информации разделены на две группы: внешние и
внутренние. Рассмотрим информационные запросы данных групп
пользователей.
Е.В. Никифорова отмечает, что разнохарактерность информационных запросов влечет за собой возникновение определенных
противоречий в требованиях к содержанию и структуре отчетности
между внутренними и внешними пользователями, внешними поль-
65
зователями и различными группами пользователей, собственниками
и действующим руководством.
Основное противоречие, возникающее между внешними и
внутренними пользователями отчетности, заключается в степени
дезагрегированности отчетных данных. В силу своего «привилегированного» положения пользователи внутренней отчетности предприятия являются и составителями, и поставщиками отчетности
для внешних пользователей информации. Следовательно, поставщикам отчетности важно найти оптимальное содержание отчетных
данных, позволяющее дать ответы на приоритетные информационные запросы внешних пользователей. Недостаток же сведений не
позволит внешним пользователям отчетности сделать выводы о
жизнеспособности хозяйствующего субъекта. Однако поставщикам
информации не стоит забывать о том, что подробная детализация
данных повлечет за собой отрицательный эффект информационной
перегруженности.
Противоречия между внешними пользователями возникают в
силу расхождения их интересов и взглядов на экономику предприятия. По различию информационных интересов внешние пользователи могут быть представлены двумя иерархическими уровнями:
вертикальным и горизонтальным.
Пользователи по вертикали не заинтересованы в деятельности
хозяйствующего субъекта, они лишь констатируют временную деятельность предприятия. Пользователи по горизонтали на основе
отчетности принимают решение о вливании своих свободных капиталов в деятельность хозяйствующего субъекта. Данная группа пользователей по ее численности и экономическим интересам играет определяющую роль по отношению к предприятию. В силу определяющего статуса пользователей по горизонтали публикуемая бухгалтерская отчетность должна быть ориентирована прежде всего на них.
К пользователям информации вертикального иерархического
уровня относятся:
x государственные органы власти;
x саморегулируемые организации участников рынка;
x биржи;
x производители аналогичной продукции (конкуренты);
x аудиторские фирмы;
x налоговые службы;
x банковские учреждения;
x органы государственной статистики;
x профсоюзы;
x консультационные фирмы;
x пресса и информационные агентства и др.
66
К пользователям информации горизонтального иерархического
уровня относятся:
x дочерние фирмы;
x акционеры;
x деловые партнеры внутреннего и зарубежного рынка;
x инвесторы;
x служащие общества;
x управленческий персонал.
Зачастую собственник лично не осуществляет руководство деятельностью экономического субъекта (юридического лица), права
оперативного управления, как правило, предоставляются исполнительному органу — коллегиальному (правлению, совету, дирекции и
т.п.) либо единоличному (генеральному, исполнительному директору и т.п.) (п. 3 ст. 103 ГК РФ, ст. 71 ФЗ «Об акционерных обществах, ст. 40–44 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»). По мнению ведущих экономистов страны, такое деление
необходимо в силу того, что последняя из упомянутых групп пользователей по их численности и экономическим интересам играет
определяющую роль по отношению к акционерному обществу.
Пользователи информации по вертикали:
x государственные органы власти — используют отчетность
предприятия в целях формирования макроэкономических
данных (платежного баланса, темпов роста (падения) внутреннего валового продукта, инфляции и т.п.) и возможности
проведения отраслевых исследований, изучения индикаторов
конкурентных рынков (цены, спроса, предложения и т.п.);
x саморегулируемые ассоциации участников рынка — занима-
ются сбором, анализом и публикацией через средства массовой информации и Интернет показателей балансов организаций — членов РТС;
x налоговые службы — запрашивают бухгалтерскую отчетность
в целях проверки правильности налоговых отчислений;
x банковские учреждения — собирают и анализируют инфор-
мацию о своих клиентах в части обеспечения экономической
безопасности своего бизнеса;
x органы государственной статистики — занимаются сбором
информации для обработки и публикации данных о деятельности хозяйствующего субъекта в статистических справочниках;
x профсоюзы — изучают информацию предприятия при подго-
товке и заключении коллективных договоров с целью защиты
интересов работников;
x консультационные фирмы — используют бухгалтерскую от-
четность для выработки рекомендаций своим клиентам;
67
x пресса и информационные агентства — применяют бухгал-
терскую отчетность для подготовки экономических обзоров,
для публикации отчетности, в целях ознакомления с ней широких кругов общественности, для реализации проектов, связанных с исследованием отраслей экономики, с рейтинговой
оценкой крупнейших предприятий отрасли;
x конкуренты — оценивают информацию о качестве продукции
(услуг), технологических процессах, о формировании цены на
реализацию продукции (услуг), условиях работы организации-конкурента, о финансовом положении исследуемого
предприятия;
x аудиторские фирмы — занимаются проверкой достоверности
бухгалтерской отчетности, соответствия деятельности пред-
приятия законодательным требованиям.
Пользователи информации по горизонтали:
x деловые партнеры (кредиторы, поставщики, покупатели) —
используют информацию для оценки платежеспособности
предприятия, надежности поставок, перспектив его работы;
x деловые зарубежные партнеры — оценивают информацию с
позиции инвестиционной привлекательности;
x инвесторы, анализируя бухгалтерскую отчетность, пытаются
сделать заключение о том, каковы финансовые перспективы
предприятия, стоит ли вкладывать в него средства;
x дочерние фирмы заинтересованы в данных бухгалтерской от-
четности, дающих характеристику о финансово-хозяйственной
деятельности предприятия, поскольку головная организация
имеет возможность определять решения, принимаемые до-
черней фирмой, диктовать ей свою волю.
К внутренним пользователям информации относятся: акционеры,
учредители, собственники, менеджеры, управленческий персонал, работники и служащие предприятия. Данные группы пользователей интересует широкий спектр сведений, отражающих финансово-хозяйственную деятельность в рамках обозначенных им компетенций.
Отношения деловых партнеров, акционеров, потенциальных
инвесторов и т.п. во многом сопряжены с неопределенностью, риском из-за недостаточности информации. Проблема заключается в
том, что иметь абсолютно полную информацию в условиях динамичного рынка вообще невозможно. Поэтому пользователи отчетности при вынесении своего суждения (оценки) будут опираться на
ключевые показатели, как правило, на конечные результаты. Так,
акционеры не могут контролировать все решения управляющих и
оценивают качество их работы по результатам за год; предприниматель не может точно оценить степень участия в трудовом процессе
каждого работника, он также полагается на конечный результат;
68
покупатель не может контролировать технологию изготовления
продукта, он доверяет торговой марке и т.п.
Поскольку бухгалтерская отчетность является основным источ-
ником информации, которую получают партнеры предприятия при
принятии финансовых решений, особое внимание уделяется обеспечению ее достоверности и повышению информативности. Достоверность в большой мере обеспечивается системами внутреннего
контроля, которые создаются на многих предприятиях, и аудиторскими проверками, в результате которых подтверждается достоверность отчетности независимыми экспертами.
Повышение информативности в значительной мере зависит от
полноты пояснений, которые даются к формам отчетности. В настоящее время во всех странах мира большое внимание обращается
на прозрачность отчетности; ее трактуют не только как достоверность, но и как информативность, связанную с подтверждением
итоговых данных отчетности материалами внутреннего учета. В этой
связи часть данных управленческого учета включается в отчетность.
Так, в форме ¹ 2 «Отчет о прибылях и убытках» приводятся данные не только по общей выручке от продаж и общим затратам, но
и по отдельным группам товаров (работ, услуг), по отдельным сегментам рынка и группам клиентов. Достаточно часто в пояснениях
к отчетности проводятся данные по отдельным бизнес-единицам,
материалы промежуточной отчетности и т.п. Более полное раскрытие и достоверность данных отчетности стали требованиями сегодняшнего дня. Этот процесс часто называют «революцией» в корпоративной отчетности.
В целом достоверность показателей бухгалтерской отчетности,
прозрачность ее показателей, возможность различных групп пользователей оценивать достоверность информации повышают экономическую безопасность отдельных субъектов предпринимательства.
Внешние пользователи бухгалтерской отчетности могут опреде-
лить полноту ее составления, используя логическую и арифметическую проверки. Пояснения по логической и арифметической проверке дадим далее в работе.
Пользователи при изучении финансовой (бухгалтерской) отчет-
ности предприятия выполняют действия, показаны на рис. 2.11.
Однако стадия логической проверки собранной информации
носит в основном предварительный и субъективный характер и
почти не поддается формализации, так как логическая проверка
проводящего ее специалиста, всецело зависит от его квалификации
и опыта практической ревизионной или аудиторской деятельности.
Пользователям отчетности необходимо помнить о том, что даже
при самом строгом соблюдении установленного законодательными
и нормативными актами порядка ведения бухгалтерского учета и
составления отчетности, а также формирования внешней информации
69
финансовая (бухгалтерская) отчетность подвергается корректировке
в части стоимости имущества, бухгалтерской прибыли и размеров
собственного капитала. Причина таких корректировок связана прежде всего:
x изменением балансовой стоимости различных видов имуще-
ства, связанным с инфляционными процессами;
x колебанием спроса и предложения на товарных и финансо-
вых рынках;
x изменением видов имущества, (компьютерной, телевизион-
ной и бытовой техники) в результате научно-технического
прогресса;
I ɫɬɚɞɢɹ. Ɉɩɪɟɞɟɥɟɧɢɟ ɩɨɥɧɨɬɵ ɢ ɬɨɱɧɨɫɬɢ ɫɨɫɬɚɜɥɟɧɢɹ ɨɬɱɟɬɧɨɫɬɢ
x ȼɵɞɟɥɟɧɢɟ ɜ ɮɢɧɚɧɫɨɜɨɣ (ɛɭɯɝɚɥɬɟɪɫɤɨɣ) ɨɬɱɟɬɧɨɫɬɢ ɬɟɯ ɫɬɚɬɟɣ, ɤɨɬɨɪɵɟ ɹɜɥɹɸɬɫɹ
ɧɚɢɛɨɥɟɟ ɫɭɳɟɫɬɜɟɧɧɵɦɢ, ɢ ɨɩɪɟɞɟɥɟɧɢɟ ɫɬɟɩɟɧɢ ɢɯ ɞɟɬɚɥɢɡɚɰɢɢ;
x ɨɩɪɟɞɟɥɢɬɶ ɩɪɚɜɨɦɟɪɧɨɫɬɶ ɡɚɩɨɥɧɟɧɢɹ ɬɢɩɢɱɧɵɯ ɫɬɪɨɤ ɮɢɧɚɧɫɨɜɨɣ (ɛɭɯɝɚɥɬɟɪɫɤɨɣ)
ɨɬɱɟɬɧɨɫɬɢ
II ɫɬɚɞɢɹ. Ⱥɪɢɮɦɟɬɢɱɟɫɤɚɹ ɩɪɨɜɟɪɤɚ ɨɬɱɟɬɧɨɫɬɢ
x ɉɪɨɜɟɪɤɚ ɩɪɚɜɢɥɶɧɨɫɬɢ ɞɟɬɚɥɢɡɚɰɢɢ ɢ ɚɝɪɟɝɢɪɨɜɚɧɢɹ ɩɨɤɚɡɚɬɟɥɟɣ;
x ɩɪɨɜɟɪɤɚ ɩɪɚɜɢɥɶɧɨɫɬɢ ɡɚɩɨɥɧɟɧɢɹ ɜɫɟɯ ɮɨɪɦ ɨɬɱɟɬɧɨɫɬɢ;
x ɩɪɨɜɟɪɤɚ ɫɨɩɨɫɬɚɜɢɦɨɫɬɢ ɞɚɧɧɵɯ ɮɨɪɦ ɨɬɱɟɬɧɨɫɬɢ
III ɫɬɚɞɢɹ. Ɉɩɪɟɞɟɥɟɧɢɟ ɜɥɢɹɧɢɹ ɭɱɟɬɧɨɣ ɩɨɥɢɬɢɤɢ ɧɚ ɩɨɞɝɨɬɨɜɤɭ ɨɬɱɟɬɧɨɫɬɢ
x ɂɧɬɟɪɩɪɟɬɚɰɢɹ ɩɪɢɧɹɬɵɯ ɮɨɪɦ ɨɰɟɧɤɢ ɢ ɫɩɢɫɚɧɢɹ ɢɦɭɳɟɫɬɜɚ;
x ɢɧɬɟɪɩɪɟɬɚɰɢɹ ɮɚɤɬɚ ɩɨɫɬɚɧɨɜɤɢ ɧɚ ɭɱɟɬ ɢɦɭɳɟɫɬɜɚ (ɧɚɩɪɢɦɟɪ, ɩɪɢ ɥɢɡɢɧɝɨɜɵɯ ɨɩɟ-
ɪɚɰɢɹɯ – ɩɨɫɥɟ ɩɨɥɧɨɣ ɨɩɥɚɬɵ ɢɥɢ ɩɨɫɥɟ ɜɜɟɞɟɧɢɹ ɜ ɷɤɫɩɥɭɚɬɚɰɢɸ);
x ɩɪɢɡɧɚɧɢɟ ɞɨɯɨɞɨɜ ɢ ɪɚɫɯɨɞɨɜ
IV ɋɬɚɞɢɹ: Ʌɨɝɢɱɟɫɤɚɹ ɩɪɨɜɟɪɤɚ ɨɬɱɟɬɧɨɫɬɢ
x ɩɪɨɜɟɪɤɚ ɞɚɧɧɵɯ ɨ ɤɚɱɟɫɬɜɟ ɩɪɨɞɭɤɰɢɢ;
x ɫɨɨɬɧɨɲɟɧɢɟ ɞɨɯɨɞɨɜ ɢ ɪɚɫɯɨɞɨɜ
Ðèñ. 2.11. Стадии проверки финансовой (бухгалтерской)
отчетности пользователями в части обеспечения
экономической безопасности своих интересов
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]