Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Экономическая безопасность предприятия. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Экономическая безопасность»

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Продолжение прил. 1
Автор Определения Примечания
В. Забродский
А. Шихов
В.Л. Тамбовцев
Экономическая безопас­ность — количественная и качественная характери­стикм свойств фирмы, от­ражающая способность са­мовыживания и развития в условиях возникновения внешней и внутренней эко­номической угрозы. Эконо­мическая безопасность фир­мы определяется совокупно­стью факторов, отражающих независимость, устойчи­вость, возможности роста, обеспечения экономических интересов и т.д.
Экономическая безопас­ность предприятия — это состояние защищенности жизненно важных интересов предприятия от реальных и потенциальных источников опасности или экономиче­ских угроз
Экономическая безопас­ность — это состояние предприятия, которое озна­чает, что вероятность неже­лательного изменения ка­ких-либо качеств, парамет­ров принадлежащего ему имущества и затрагивающей его внешней среды невелика (меньше определенного пре­дела). В зависимости от то­го, какое сочетание пара­метров жизнедеятельности предприятия является для него желательным, будет меняться и конкретное на­полнение понятия «нежела­тельные изменения». В об­щем случае к ним относятся те, которые отдаляют пред­приятие от его желаемого состояния
Наиболее полное, по наше­му мнению, определение экономической безопасно­сти предприятия
Приведенное понимание экономической безопасно­сти в общем отражает ее суть для предприятия
Приведенное понимание экономической безопасно­сти предприятия предпола­гает и практически основы­вается на признании воз­можности стабильности внешней среды, с чем нель­зя согласиться, поскольку именно изменчивость внеш­ней среды следует рассмат­ривать как ее постоянное состояние, а ее постоянство в течение некоторого време­ни как временное состоя­ние. Кроме того, в практи­ческой деятельности пред­приятий весьма затрудни­тельно определить вероят­ность нежелательных изме­нений, которые еще необхо­димо четко сформулировать
221
Продолжение прил. 1
Автор Определения Примечания
Т.А. Кутьенкова Экономическая безопас-
ность — это состояние наи­более эффективного исполь­зования корпоративных ре­сурсов для предотвращения угроз и обеспечения ста­бильного функционирова­ния организации в настоя­щее время и в будущем.
В данном подходе рассматри­вается совокупность процес­сов, протекающих на пред­приятии, со всеми их харак­терными особенностями и взаимосвязями, которые со­ставляют единую родственную группу с точки зрения их функциональной роли в обес­печении экономической безо­пасности предприятия и, вме­сте взятые, играют важную роль в обеспечении его эко­номической безопасности. В ресурсно-функциональном подходе в качестве основных направлений экономической безопасности различают семь функциональных составляю­щих: интеллектуально-кадро­вую, финансовую, технико­технологическую, политико­правовую, экологическую, информационную и силовую
экономическая безопасность
Тщательное изучение сущно­сти ресурсно-функциональ­ного подхода к пониманию экономической безопасности предприятия позволяет отме­тить его основное достоинст­во — всеобъемлющий, ком­плексный характер, поскольку в рамках этого подхода иссле­дуются важнейшие факторы, влияющие на состояние функциональной составляю­щей экономической безопас­ности предприятия, изучают­ся основные процессы, влияющие на ее обеспечение, проводится анализ распреде­ления и использования ресур­сов предприятия, рассматри­ваются экономические инди­каторы, отражающие уровень обеспечения функциональной составляющей экономической безопасности предприятия, и разрабатываются меры по обеспечению максимально высокого уровня функцио­нальной составляющей эко­номической безопасности предприятия. Однако это достоинство ресурсно-фун­кционального подхода одно­временно является и его же недостатком, поскольку
рассматривается очень широ­ко и в аспекте адаптации к влиянию внешней среды, и в аспекте ресурсной обеспечен­ности предприятия, — и в аспекте качества реализации функций управления, таких как планирование, учет и анализ и т.д. При таком ши­роком подходе теряется само видение экономической безо­пасности и, по сути, она ото­ждествляется с самой дея­тельностью предприятия и ее эффективностью
222
Окончание прил. 1
Автор Определения Примечания
Т. Владимирова
В. Шлыков
М.А. Бендиков
Экономическая безопас­ность — это механизм ми­нимизации потерь и сохра­нения контроля над собст­венностью, в качестве спо­собов обеспечения эконо­мической безопасности предлагается построение системы защиты экономиче­ских интересов, в которой основное внимание уделено вопросам борьбы с недобро­совестной конкуренцией, обеспечению информацион­ной безопасности и право­вой защите интеллектуаль­ной собственности
Экономическая безопас­ность — это защита эконо­мических интересов хозяй­ствующих субъектов. В этом вопросе важным является поиск правильного соотно­шения между вероятными потерями при нарушении экономических интересов пред­приятия и допустимой величи­ной затрат для предотвращения или минимизации потерь
Под экономической безопас­ностью предприятия (хозяй­ствующего субъекта) следует понимать защищенность его научно-технического, техно­логического, производствен­ного и кадрового потенциала от прямых (активных) или косвенных (пассивных) эко­номических угроз, например, связанных с неэффективной научно-промышленной поли­тикой государства или фор­мированием неблагоприятной внешней среды, и способ­ность к его воспроизводству
Следует отметить неясность и недосказанность такого аспекта обеспечения эконо­мической безопасности пред­приятия, как борьба с недоб­росовестной конкуренцией. В частности, непонятно, каким образом, в каких фор­мах и какими способами предприятие может осущест­влять борьбу с недобросове­стной конкуренцией. Не снижая значения действий предприятия в этой борьбе, все-таки хотелось бы заме­тить, что такая борьба отно­сится скорее к прерогативе государственных или регио­нальных органов управления
Приведенная точка зрения носит несколько декларатив­ный характер, поскольку защита экономических инте­ресов автором сводится к защите информации, содер­жащей коммерческую тайну, а проблема выявления по­граничного значения уровня затрат, разделяющего затраты на эффективные и неэффек­тивные, только обозначена
Вопределении хорошо выде­лено влияние внешней сре­ды на экономическую безо­пасность и не сказано ниче­го о его внутренней среде. Как она влияет на построе­ние эффективной системы экономической безопасно­сти предприятия
223
ɉɪɢɥɨɠɟɧɢɟ 2. Ⱥɧɤɟɬɚ «ɗɤɨɧɨɦɢɱɟɫɤɚɹ ɛɟɡɨɩɚɫɧɨɫɬɶ
ɞɟɹɬɟɥɶɧɨɫɬɢ ɩɪɟɞɩɪɢɹɬɢɣ ɋɚɦɚɪɫɤɨɣ ɨɛɥɚɫɬɢ»
Таблица П2.1. Характеристика опрашиваемых предприятий
по сфере деятельности
¹ ï/ï
1 Банковская 1 2 Услуги (транспорт, связь, ремонт, охрана) 3 3 Производство 3 4 Торговля 8 5 Строительство 5 6 Всего 20
Сфера деятельности
опрошенных предприятий
Число
предприятий
Таблица П2.2. Характеристика опрашиваемых предприятий
по численности сотрудников
¹ ï/ï Численность сотрудников Число предприятий
1 1—15 2 2 15—100 6 3 101—200 5 4 201—500 4 5 500—1000 2 6 1000 и больше 1 7 Всего 20
Ɋɚɡɞɟɥɵ ɨɩɪɨɫɚ
1. Понимание сущности экономической безопасности предприятия.
x Какие именно сферы деятельности предприятия и возникающие
в связи с этим риски и угрозы относятся к экономической безо­пасности?
x Какие виды рисков присутствуют в деятельности вашего пред-
приятия?
x Существует ли на вашем предприятии идеология экономической
безопасности?
x Что такое коммерческая тайна? x Охраняется ли коммерческая тайна на вашем предприятии?
x Входят ли в функциональные обязанности менеджеров задачи
сохранности информации?
224
Выводы:
30% дали четкое представление о системе рисков деятельности предприятия; 60% определили основные виды рисков, но затрудняются охарактеризовать тот или иной вид риска; 10% не имеют представления о рисках.
38% подтвердили существование коммерческой тайны и определен­ного регламента ее охраны; 54% подтвердили существование коммерче­ской тайны, но не имеют представления о регламенте ее охраны на предприятиях; 8% не имеют представления о коммерческой тайне предприятия.
2. Наличие стратегии обеспечения информационной безопасности
предприятия.
x Существует ли модель информационной безопасности на пред-
приятии?
x Какие способы разделения доступа к информации существует на
предприятии?
x Какими внутренними документами регламентируется модель ин-
формационной безопасности?
x На чем основан и кем разрабатывался регламент модели инфор-
мационной безопасности? Использовались ли при этом сущест­вующие стандарты безопасности?
Таблица П2.3. Наличие аспектов стратегии
информационной безопасности
¹
ï/ï
1 íåò регламента 10 50 2 служба безопасности или ее руководитель 4 20 3 головное предприятие 1 5 4 руководитель предприятия 3 15 5 íå çíàþ 2 10 6 Всего 20 100
¹
ï/ï
1 организационно-функционально 1 5 2 жестко регламентировано 4 20 3 административно 3 15 4 íåò 10 50 5 íå çíàþ 2 10 6 Всего 20 100
информационной безопасности
Регламент
Организация
доступа к информации
Число
предприятий
Число
предприятий
%
%
225
Выводы:
45% предприятий не используют существующие стандарты в орга­низации обеспечения экономической безопасности, 50% не слышали о таких стандартах и лишь в 5% случаев существующие международные стандарты использовались в качестве ориентиров.
В группе предприятий, имеющих документально зафиксированный регламент модели информационной безопасности, 40% не использова­ли стандарты безопасности, 30% не слышали о таких стандартах, а доля ориентировавшихся на существующие стандарты составила 30%. Регла­менты разрабатывались самими предприятиями, без привлечения внешних экспертов.
Модель информационной безопасности не регламентирована доку­ментально на 50% предприятий, на которых отсутствует и сама модель информационной безопасности.
3. Наличие принципов обеспечения экономической безопасности пред-
приятия.
x Обязана ли организация проходить обязательную аудиторскую
проверку?
x Проводится ли аудит финансовой отчетности на предприятии?
x Как часто проводится аудит финансовой отчетности на пред-
приятии?
x Кто проводит аудит финансовой отчетности (внутренние аудито-
ры, внешние аудиторы)?
x Какие службы внутреннего контроля существуют на предприятии?
x Проводятся ли проверки бизнес-репутации контрагентов предпри-
ятия (кредитных организаций, поставщиков, партнеров и т.д.)?
Выводы:
10% предприятии проходят обязательную ежегодную аудиторскую проверку.
На 40% предприятий периодически проводится аудит показателей финансового состояния и порядка ведения хозяйственно-финансовой отчетности; 50% не проводят аудиторскую проверку на предприятиях.
На 30% предприятий из тех, где проводится аудит, он осуществля­ется самостоятельно службами внутреннего аудита, отделами финансо­вого анализа, специальными рабочими группами или комиссиями го­ловного предприятия.
4. Организация службы экономической безопасности предприятия.
x Существует ли на предприятии служба экономической безопас-
ности?
x Существует ли централизация работы этих служб?
x Какова численность работников службы экономической безо-
пасности и тип их подготовки?
x Участвуют ли в обеспечении экономической безопасности пред-
приятия других служб и подразделений?
x Как регламентируется взаимодействие службы экономической
безопасности с другими подразделениями?
226
Таблица П2.4. Характеристика работников службы
экономической безопасности
¹
ï/ï
1 Оперативная подготовка — 2
Группа из специалистов в области экономики, юриспруденции, ИТ-технологий (с опытом опера-
тивной работы или работы в спец. службах) 3 Техническая подготовка 1 4 Высшее экономическое образование (фин. анализ) 1 5 Лицензированные охранники 3 6 Бывшие военные — 7 Высшее юридическое образование 1 8 Всего 8
Подготовка работников
службы экономической безопасности
Число
предприятий
Выводы:
На 8 предприятиях из 20 существует служба экономической безо-
пасности.
В 80% предприятий численность этих служб не превышает 5 чело-
век, а на 20% предприятий насчитывает от 11 до 20 человек.
5. Угрозы обеспечения экономической безопасности предприятия.
x С какими типами угроз экономической безопасности реально
сталкивались предприятия?
x Перечислите основные виды нанесенного ущерба. x Какие способы расследования были использованы? x Каковы полученные в ходе расследования результаты? x Существуют ли формализованные критерии различия случайного
нанесения ущерба от целенаправленного воздействия конкурентов?
x Существуют ли методика прогнозирования относительно потен-
циальных угроз экономической безопасности предприятия?
2
Таблица П2.5. Характеристика основных типов угроз
экономической безопасности
¹
ï/ï
1 Вирусные атаки или рассылка спама 2 2 Недобросовестность клиентов 7 3 Воровство 2 4 Недобросовестность партнеров 1 5 Воздействия конкурентов 3 6 Перехват заказов 1 7 Организационные риски — 8 Финансовые диверсии персонала 4 9 Всего 20
Основной тип угроз экономической безопасности из
практики
Число
предприятий
227
Таблица П2.6. Характеристика нанесенного ущерба
¹ ï/ï Основной вид нанесенного ущерба Число предприятий
1 Прямой материальный 13
2 Предотвращение ущерба 2
3 Дестабилизация работы 5
4 Воровство технологий —
Всего 20
Выводы:
Большинство предприятий (80%) предпочитают расследовать про­исшествия, связанные с угрозами экономической безопасности, само­стоятельно, 15% предприятий расследуют самостоятельно с привлече­нием правоохранительных органов и 5% предприятий — с привлечени­ем правоохранительных органов.
20% респондентов имеют формализованные критерии различия случайного нанесения ущерба от целенаправленного воздействия кон­курентов, у большинства респондентов (80%) таких критериев нет.
20% респондентов склонны прогнозировать и анализировать потен­циальные риски и угрозы экономической безопасности предприятия.
228
Инструменты
минимизации риска
Страхование рисков
влияния
Долгосроч-
íûé, ñðåä-
Неуправляе-
мые риски,
Инфляция
несрочный,
кратко-
срочный
частично
управляемые
Конкуренция
Кризисы
Климатические изменения
Курсы валют
Оптимизация поведе-
ния на рынке. Внутри-
фирменная координа-
ция процессов
Средне-
срочный
кратко-
Управляемые
риски
Производственно-технический
потенциал
Организация производства
Страхование рисков
срочный
Долгосроч-
íûé, ñðåä-
несрочный
Неуправляе-
мые риски
Характеристика контрагентов
Информация о конкурентах
Изменения в правовой системе
страны, региона, муниципального
образования.
Изменения в нормативных доку-
ментах, регламентирующих валют-
ное регулирование: таможенные
пошлины, экспортно-импортный
контроль, размер квот и другое.
Изменения в политической жизни:
смена кабинета правительства,
229
смена парламентского большинст-
ва, влияние проправительственной
партии и другое
ɉɪɢɥɨɠɟɧɢɟ 3. Ʉɥɚɫɫɢɮɢɤɚɰɢɹ ɢ ɤɪɚɬɤɚɹ ɯɚɪɚɤɬɟɪɢɫɬɢɤɚ ɪɢɫɤɨɜ
Виды риска Составляющие риска Тип риска Период
1 Экономический риск —
¹
ï/ï
результат развития всей
экономической системы
и природных изменений
2 Производственный è èí-
вестиционный риски — их
возникновение связанно с
вышеназванной деятель-
ностью предприятия
риск (риск инвестирова-
ния в страну)
3 Социально-политический
Инструменты
Продолжение прил. 3
минимизации риска
Оптимизация поведе-
ния на рынке
Вероятное представле-
ние будущего развития
событий, которое эф-
фективно при наличии
опыта работы на рынке;
эвристическое представ-
ление развития будущих
событий: анализируются
факторы, от которых
зависит доход; детерми-
нированное представле-
ние развития будущих
событий — исключение
случайностей
влияния
Долгосроч-
íûé, ñðåä-
несрочный,
Неуправляе-
мые риски
Процентные ставки и ставка рефи-
нансирования, в том числе опера-
ции центрального банка на откры-
кратко-
срочный
том рынке, изменение норм резер-
вирования для коммерческих бан-
ков, кредитные рестрикции, налич-
Средне-
Управляемые
Статистический риск возникает
ная и безналичная эмиссии, режим
национальной денежной единицы
срочный,
кратко-
срочный
риски
из-за простоев в технологическом
цикле (отсутствие финансирова-
ния), несвоевременного (запо-
здавшего) управленческого реше-
ния и другое
результате деятельности предпри-
ятия, возможности которого пре-
вышают его финансовые способ-
ности. В результате чего возника-
ют дополнительные расходы от
предпринимательской деятельно-
сти: оплата юридических услуг,
транспортные расходы и др.
230
Виды риска Составляющие риска Тип риска Период
4 Фискально-монетарный
¹
ï/ï
риск, возникающий в ре-
зультате изменений в сис-
теме налогообложения и
денежно-кредитной поли-
тики государственного ре-
гулирования
Риск хозяйственной дея-
тельности в результате
хозяйственной деятельно-
сти. При этом наблюда-
ются его разновидности:
1. Статичный риск
5
2. Динамичный риск Динамичный риск возникает в
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]