Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Экономическая безопасность предприятия. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Экономическая безопасность»

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
ɪɨɮ
ɪ
Ɏɚɤɬɨɪ ɫɨɰɢɚɥɶɧɨ-
ɭ
ɛɵɬɨɜɵɯ
ɫɥɨɜɢɣ
Ⱥɭɞɢɬ ɫɥɟɞɭɸɳɢɯ ɜɨɩɪɨɫɨɜ: ɝɨɪɞɨɫɬɶ ɡɚ ɤɨɦɩɚɧɢɸ, ɫɩɥɨ-
ɱɟɧɧɨɫɬɶ ɤɨɥɥɟɤɬɢɜɚ, ɪɢɬɭɚɥɵ, ɩɨɜɵɲɟɧɢɟ ɩɪɟɫɬɢɠɧɨɫɬɢ
ɬɪɭɞɚ, ɩɪɢɜɥɟɱɟɧɢɟ ɧɚ ɩɪɟɞɩɪɢɹɬɢɟ ɦɨɥɨɞɵɯ ɤɚɞɪɨɜ
Ɏɚɤɬɨɪ ɫɨɰɢɚɥɶɧɨ-
ɛɵɬɨɜɵɯ ɭɫɥɨɜɢɣ
Ɏɚɤɬɨɪ ɫɨɰɢɚɥɶɧɨɣ
ɡɚɳɢɳɟɧɧɨɫɬɢ
ɪɚɛɨɬɧɢɤɚ
Ɏɚɤɬɨɪ ɦɚɬɟɪɢɚɥɶɧɨɝɨ
ɫɬɢɦɭɥɢɪɨɜɚɧɢɹ
Ɏɚɤɬɨɪ ɦɨɪɚɥɶɧɨɝɨ
ɫɬɢɦɭɥɢɪɨɜɚɧɢɹ
Ɏɚɤɬɨɪ ɭɱɚɫɬɢɹ
ɪɚɛɨɬɧɢɤɚ ɜ ɭɩɪɚɜ-
ɥɟɧɢɢ
Ɏɚɤɬɨɪ ɨɬɧɨɲɟɧɢɹ
ɤ ɫɨɛɫɬɜɟɧɧɨɫɬɢ
Ɏɚɤɬɨɪ
ɨɛɪɚɡɨɜɚɧɢɹ
ɉɫɢɯɨɮɢɡɢɱɟɫɤɢɣ
ɮɚɤɬɨɪ
Ⱥɭɞɢɬ ɭɫɥɨɜɢɣ ɬɪɭɞɚ ɢ ɨɪɝɚɧɢɡɚɰɢɢ ɪɚɛɨɱɢɯ ɦɟɫɬ
Ⱥɭɞɢɬ ɢɧɞɢɤɚɬɨɪɨɜ: ɫɨɰɢɚɥɶɧɵɣ ɩɚɤɟɬ, ɫɬɢɩɟɧɞɢɚɥɶɧɵɟ ɩɪɨɝɪɚɦɦɵ ɢ ɩɪɨɝɪɚɦɦɵ ɨɛɭɱɟɧɢɹ ɩɟɪɫɨɧɚɥɚ, ɫɬɪɚɯɨɜɚ-
ɧɢɟ ɠɢɡɧɢ ɢ ɦɟɞɢɰɢɧɫɤɨɟ ɫɬɪɚɯɨɜɚɧɢɟ, ɩɪɨɝɪɚɦɦɵ ɦɟɞɢ-
ɰɢɧɫɤɨɝɨ ɨɛɫɥɭɠɢɜɚɧɢɹ, ɨɪɝɚɧɢɡɚɰɢɹ ɩɢɬɚɧɢɹ, ɨɩɥɚɬɚ ɬɪɚɧɫɩɨɪɬɧɵɯ ɪɚɫɯɨɞɨɜ ɢɥɢ ɨɛɫɥɭɠɢɜɚɧɢɟ ɫɨɛɫɬɜɟɧɧɵɦ ɬɪɚɧɫɩɨɪɬɨɦ, ɩɪɨɝɪɚɦɦɵ ɜɵɩɥɚɬ ɩɨ ɜɪɟɦɟɧɧɨɣ ɧɟɬɪɭɞɨ-
ɫɩɨɫɨɛɧɨɫɬɢ, ɨɬɱɢɫɥɟɧɢɹ ɜ ɩɟɧɫɢɨɧɧɵɣ ɮɨɧɞ, ɝɚɪɚɧɬɢɢ ɢ
ɤɨɦɩɟɧɫɚɰɢɢ, ɪɚɡɪɚɛɨɬɤɚ ɦɟɯɚɧɢɡɦɨɜ ɩɨɫɬɬɪɭɞɨɜɨɣ
ɚɞɚɩɬɚɰɢɢ ɜɟɬɟ
Ⱥɭɞɢɬ ɡɚɪɩɥɚɬɵ, ɩɪɟɦɢɣ, ɭɱɚɫɬɢɹ ɜ ɩɪɢɛɵɥɹɯ, ɭɱɚɫɬɢɹ ɜ
ɚɤɰɢɨɧɟɪɧɨɦ ɤɚɩɢɬɚɥɟ, ɫɨɰɢɚɥɶɧɵɯ ɩɪɨɝɪɚɦɦ: ɠɢɥɢɳɧɨɝɨ
ɫɬɪɨɢɬɟɥɶɫɬɜɚ, ɜɨɫɩɢɬɚɧɢɹ ɢ ɨɛɭɱɟɧɢɹ ɞɟɬɟɣ, ɥɶɝɨɬ
Ⱥɭɞɢɬ ɜɢɞɨɜ ɩɨɨɳɪɟɧɢɣ: ɧɚɝɪɚɠɞɟɧɢɟ ɝɪɚɦɨɬɚɦɢ,
ɧɚɝɪɚɞɚɦɢ, ɩɪɢɫɜɨɟɧɢɟ ɩɨɱɟɬɧɵɯ ɡɜɚɧɢɣ ɢ ɬ. ɞ.
Ⱥɭɞɢɬ ɫɢɬɭɚɰɢɣ, ɫɜɹɡɚɧɧɵɯ ɫ ɭɱɟɬɨɦ ɦɧɟɧɢɹ ɪɚɛɨɬɧɢɤɚ,
ɟɝɨ ɭɱɚɫɬɢɟɦ ɜ ɤɨɧɫɭɥɶɬɚɰɢɹɯ, ɢɧɮɨɪɦɢɪɨɜɚɧɧɨɫɬɶɸ ɨ ɪɚɛɨɬɟ ɩɪɟɞɩɪɢɹɬɢɹ, ɭɱɚɫɬɢɟɦ ɜ ɪɚɡɪɚɛɨɬɤɟ ɢ ɩɪɢɧɹɬɢɢ
ɤɨɥɥɟɤɬɢɜɧɵɯ ɞɨɝɨɜɨɪɨɜ
Ⱥɭɞɢɬ ɜɨɩɪɨɫɨɜ, ɫɜɹɡɚɧɧɵɯ ɫ ɜɨɡɦɨɠɧɨɫɬɶɸ ɪɚɛɨɬɧɢɤɚ
ɢɦɟɬɶ ɚɤɰɢɢ ɩɪɟɞɩɪɢɹɬɢɹ, ɪɟɚɥɶɧɨ ɜɥɢɹɬɶ
ɧɚ ɷɤɨɧɨɦɢɱɟɫɤɭɸ ɢ ɫɨɰɢɚɥɶɧɭɸ ɩɨɥɢɬɢɤɭ
Ⱥɭɞɢɬ ɨɛɪɚɡɨɜɚɬɟɥɶɧɨɝɨ ɭɪɨɜɧɹ ɪɚɛɨɬɧɢɤɨɜ,
ɨɩɪɟɞɟɥɹɸɳɢɣ ɤɚɱɟɫɬɜɟɧɧɵɟ ɱɟɪɬɵ ɦɵɲɥɟɧɢɹ ɪɚɛɨɬɧɢɤɚ
Ⱥɭɞɢɬ ɫɨɫɬɨɹɧɢɹ ɩɫɢɯɢɱɟɫɤɨɝɨ ɢ ɮɢɡɢɱɟɫɤɨɝɨ ɡɞɨɪɨɜɶɹ
ɪɚɛɨɬɧɢɤɚ ɹɜɥɹɸɳɢɯɫɹ ɜɚɠɧɵɦɢ ɮɚɤɬɨɪɚɦɢ ɭɫɩɟɯɚ
ɩɪɨɮɟɫɫɢɨɧɚɥɶɧɨɣ ɞɟɹɬɟɥɶɧɨɫɬɢ ɬɪɭɞɨɜɨɝɨ ɤɨɥɥɟɤɬɢɜɚ
ɚɧɨɜ ɩɪɟɞɩɪɢɹɬɢɹ
ɢ ɤɨɦɩɟɧɫɚɰɢɣ
Ⱥ
ɭ
ɞ ɢ ɬ
ɭ ɩ ɪ ɚ ɜ ɥ ɟ ɧ ɢ ɹ
ɬ ɪ ɭ ɞ ɨ ɜ
ɵ ɦ
ɢ
ɪ ɟ ɫ ɭ ɪ ɫ ɚ
ɦ
ɢ
Ɏɚɤɬɨɪ
ɷɬɧɨɤɭɥɶɬɭɪɵ
Ɏɚɤɬɨɪ
ɟɫɫɢɨɧɚɥɢɡɦɚ
ɩ
Ⱥɭɞɢɬ ɧɟɫɟɬ ɜ ɫɟɛɟ ɜɨɩɪɨɫɵ ɧɚɥɢɱɢɹ ɢ ɯɚɪɚɤɬɟɪɚ ɷɬɧɨ­ɤɭɥɶɬɭɪɧɨɣ ɜɵɪɚɠɟɧɧɨɫɬɢ ɜ ɬɪɭɞɨɜɨɦ ɤɨɥɥɟɤɬɢɜɟ ɢ ɟɟ
ɜɥɢɹɧɢɟ ɧɚ ɤɚɱɟɫɬɜɨ ɫɨɰɢɨɷɤɨɧɨɦɢɱɟɫɤɢɯ ɨɬɧɨɲɟɧɢɣ
Ⱥɭɞɢɬ ɤɚɱɟɫɬɜɟɧɧɵɯ ɯɚɪɚɤɬɟɪɢɫɬɢɤ ɪɚɛɨɬɧɢɤɚ ɫ ɭɱɟɬɨɦ
ɨɫɨɛɟɧɧɨɫɬɢ ɟɝɨ ɬɪɭɞɨɜɵɯ ɢ ɫɨɰɢɚɥɶɧɵɯ ɤɨɦɩɟɬɟɧɰɢɣ
Ðèñ. 5.7. Факторы, которые необходимо анализировать при проведении
аудита трудовых ресурсов (составлено автором)
201
x повышает мотивацию персонала; x сокращает давление со стороны проверяющих органов; облег-
чает доступ к кредитам и инвестициям.
Социальный аудит включает в себя внешний аудит (как оцени­вают предприятие внешние стейкхолдеры) и внутренний — тради­ционный финансовый аудит. Некоторые предприятия выпускают социальные отчеты, куда входят сравнительные показатели за годы проведения социального аудита.
В России активно развиваются более простые формы социаль­ного аудита: частичный (по отдельным проблемам), внутренний (силами специалистов самого предприятия). Социальный аудит необ­ходимо проводить и с отдельными социальными партнерами (проф­союзами, представителями органов местной власти и коммерческих организаций). Эти шаги создадут базу для перехода к социальному аудиту, интегрированному в систему социального партнерства.
Ɋɟɡɸɦɟ
x Предложена система внутреннего контроля, обеспечивающая
контроль и взаимную ответственность бизнес-единиц предпри­ятия, ориентированных на реализацию поставленных задач;
x обоснованы направления развития методологии обзорных про-
верок, обеспечивающих оценку полноты и надежности учет­ной информации о контрагентах;
x выстроена система контроля отклонений по ключевым пока-
зателям эффективности деятельности центров ответственно­сти на основе план-факторного анализа, что позволяет свое­временно выявить негативные тенденции, возникающие в деятельности предприятия;
x предложена иерархия системы контроля за экономической безо-
пасностью деятельности отдельных бизнес-единиц предприятия;
x разработана система методик организации и обеспечения
экономической безопасности предприятия, включающая ме­тодику внешнего аудита, направленную на противодействие легализации (отмыванию) доходов, получаемых преступным путем, и предупреждение коррупции, и методику контроля за трансфертным ценообразованием и законностью симметрич­ных корректировок;
x предложен инструментарий обеспечения эффективной систе-
мы экономической безопасности предприятия на основе мето­дики экологического аудита и принципах менеджмента качест­ва, принципах прозрачности и достоверности информации;
x разработан механизм эффективной системы экономической
безопасности предприятия, ориентированный на его соци­альные аспекты и основанный на развитии трудовых ресурсов и принципах менеджмента качества, принципах прозрачности и достоверности информации.
202
Ɉɛɳɢɟ ɜɵɜɨɞɵ
1. Трансформация экономической системы России в соответствии с
изменениями мирового хозяйства в условиях глобализации сопровож­дается значительным усилением роли экономической безопасности предприятия как фундаментальной основы экономически эффективно­го государства в целом. Изучение трудов российских и зарубежных ав­торов, отечественной законодательной базы и тенденций развития хо­зяйствующих субъектов в условиях глобализации позволило выделить основные критерии экономической безопасности в условиях неустой­чивой внешней среды:
x на современном этапе развития мировой экономики экономиче-
ская безопасность предприятия должна рассматриваться с пози­ции двух взаимосвязанных аспектов: внутренняя экономическая безопасность (конкуренция на внутреннем рынке); внешняя экономическая безопасность, связанная с глобализацией эконо­мики (внешняя конкуренция отечественных производителей);
x внешняя экономическая безопасность должна рассматриваться
со стороны экспорта (сырьевая направленность экономики Рос­сии для повышения конкурентоспособности отечественных това­ров за рубежом предполагает поиск новых направлений, техноло­гий, методов обработки сырья и формирование новых производ­ственных профилей, следовательно, повышение экономических выгод) и импорта (необходимость защиты собственных произво­дителей от импорта, развитие импортозамещающих производств, повышение конкурентоспособности);
x внешнюю экономическую безопасность следует рассматривать в
качестве фактора, повышающего финансовую устойчивость как отдельных профильных отраслей экономики, отдельных регио­нов, так и страны в целом;
x экономическая безопасность, как внешняя, так и внутренняя,
напрямую зависит от минимизации рисков. Меры по минимиза­ции рисков обеспечиваются своевременной информацией об из­менениях рыночной среды, общей экономической ситуации. Этого можно достичь с помощью соответствующего учетно­информационного обеспечения предприятий на разных уровнях управления;
203
x экономическая безопасность предприятий складывается из не-
скольких функциональных составляющих системы управления (прогнозирование, учет, контроль, анализ), которые для каждого конкретного предприятия могут иметь различные приоритеты в зависимости от характера существующих угроз;
x для создания надежной системы экономической безопасности
предприятия необходимо провести комплекс подготовительных мероприятий, способствующих формированию информационной системы, обеспечивающей его безопасность.
2. Экономическая безопасность предприятия — это поддержание
конкурентных преимуществ предприятия посредством организации достоверной и надежной учетно-информационной системы, позволяю­щей принимать эффективные управленческие решения в части обеспе­чения экономической безопасности, обусловленные соответствием ма­териального, финансового, кадрового, технико-технологического по­тенциалов и организационной структуры предприятия его стратегиче­ским целям и задачам. В книге выделены основные критерии экономи­ческой безопасности предприятия в условиях неустойчивой внешней среды и глобализации, а также определены задачи концепции его эко­номической безопасности.
3. Изучение зарубежного и российского опыта обеспечения эконо-
мической безопасности предприятия позволило выделить принципы, на которых должна основываться концепция экономической безопасности:
x научность;
x единоначалие и коллегиальность;
x системность и комплексность;
x оптимальное сочетание централизации и децентрализации;
x плановость;
x аналитичность и информационная оснащенность;
x сочетание прав, обязанностей и ответственности.
Принцип аналитичности и информационной оснащенности означа­ет разработку современных инструментов и приемов деятельности хо­зяйствующего субъекта, отраженных в интеграции бухгалтерского фи­нансового, управленческого и налогового учета, внутреннего контроля и аудита в единую информационную систему, обеспечивающую подго­товку и принятие управленческих решений, способствующих повыше­нию экономической безопасности предприятия. Обоснован синтез пе­речисленных систем в единую комплексную учетно-информационную систему предприятия, которая направлена на повышение его экономи­ческой безопасности.
4. Экономическая информационная система предприятия — это со-
вокупность информационных потоков, формируемых в процессе рабо­ты предприятия и предназначенных для выполнения функций эффек­тивного управления им в целях повышения его конкурентоспособности как на внешнем, так и на внутреннем рынке, отвечающая стандартам экономической безопасности. Поддерживающей инфраструктурой безо­пасности являются информационные системы предприятия, в том числе
204
бухгалтерские. Информационная безопасность должна быть подчинена критериям конфиденциальности и целостности.
5. Как свидетельствует исследование, финансовый, управленческий
и налоговый учет, а также внутренний и внешний контроль представ­ляют собой основные элементы комплексной учетно-информационной системы, направленной на поддержание экономической безопасности и на законодательное обеспечение легитимности налоговых платежей, определяемых в рамках бухгалтерского финансового и налогового уче­та, а также на обеспечение конкурентных преимуществ предприятия в рамках управленческого учета.
Взаимосвязь финансового, управленческого и налогового учета проявляется в следующем: детализация, пояснения, дополнительные расчеты, отраженные в бухгалтерской отчетности, являются функцией управленческого учета; соблюдение требований и правил бизнеса (тра­диции бизнеса в государстве) — функция налогового учета; для пра­вильности соблюдения всех установленных государством и традициями бизнеса правил необходимы внутренний и внешний контроль деятель­ности хозяйствующего субъекта, а это является функцией аудита.
Гармония финансового, налогового, управленческого учета, внут­реннего и внешнего контроля даст возможность ответить на важнейшие вопросы обеспечения жизнедеятельности и экономической безопасно­сти предприятия.
6. Определены основные задачи комплексной учетно-информацион-
ной системы, направленной на обеспечение экономической безопасно­сти предприятия, поддерживающейся информационными ресурсами финансового, управленческого, налогового учета, внутреннего и внеш­него контроля:
x обоснование решений по ценообразованию;
x предоставление достоверной и надежной информации о резуль-
татах деятельности, как фактических, так и прогнозируемых, за­интересованным пользователям для определения экономической безопасности предприятия;
x определение наиболее перспективных направлений развития
предприятия в соответствии с потребностями внешней среды;
x поддержка стратегического развития хозяйствующего субъекта.
7. Обозначены основные задачи мониторинга состояния хозяйст-
вующего субъекта и динамики его развития в условиях неопределенности и риска:
x анализ состояния и динамики развития предприятия;
x определение внешних и внутренних факторов, влияющих на по-
тенциал предприятия;
x выявление деструктивных тенденций и процессов развития пред-
приятия;
x моделирование воздействия угрожающих факторов на жизнеспо-
собность предприятия; разработка мероприятий по парированию угрозам.
205
Сделан акцент на том, что экономическая безопасность предпри­ятия, ее независимость и недопущение перехода в зону критического риска могут быть обеспечены, если будут определены важнейшие стра­тегические направления обеспечения безопасности бизнеса, построена четкая логическая схема своевременного обнаружения и ликвидации возможных опасностей и угроз, уменьшения последствий хозяйствен­ного риска в результате эффективного использования учетно-информа­ционного аппарата.
8. На современном этапе экономического развития актуальность
приобретают процессы укрупнения хозяйствующих субъектов. Группа взаимосвязанных организаций подготавливает консолидированную от­четность. Составление консолидированной отчетности по МСФО по­зволяет повысить прозрачность, качество и надежность отчетности группы хозяйствующих субъектов. Но это также требует сопровождения процесса консолидации контрольными процедурами в области аудита такой отчетности.
Процедура консолидации отчетности состоит из следующих разделов:
x определение структуры группы организаций;
x расчет долей участников;
x расчет «деловой репутации»;
x расчет резервов;
x исключение из отчетности финансовых вложений головной ор-
ганизации в уставные капиталы дочерних фирм организации;
x исключение взаимных расчетов участников группы;
x оценка долгосрочных финансовых вложений;
x отражение дивидендов.
9. Бухгалтерская отчетность в механизме управления экономиче-
ской безопасностью направлена на повышение качества обеспечения экономической безопасности, на выявление новых угроз экономиче­ской безопасности.
10. Хозяйственная практика широко использует информационные
возможности внутренней и внешней бухгалтерской отчетности пред­приятия в целях контроля за финансово-экономической конъюнктурой. Показатели, определяемые на основе данных бухгалтерской отчетности и пояснений к ней, позволяют выделить индикаторы оценки экономи­ческой безопасности хозяйствующего субъекта. Индикаторы, характе­ризующие экономическую безопасность предприятия, представлены четырьмя основными группами.
1. Индикаторы производства:
x динамика производства (рост, стагнация);
x капиталоемкость производства; объем инвестиций в нововведения;
x фондовооруженность труда;
x техническая вооруженность труда;
x индекс роста основных средств;
x коэффициент выбытия, обновление основных средств;
x структура и взаимосвязь фондов рабочего времени оборудования,
ритмичность, уровень загруженности в течение определенного времени;
206
x рентабельность производства; конкурентоспособность продукции
è äð.
2. Финансовые индикаторы:
x объем продаж;
x фактический и необходимый объем инвестиций;
x доля обеспеченности собственными источниками финансирова-
ния оборотных средств;
x ликвидность и платежеспособность;
x деловая активность;
x эффективность деятельности;
x финансовая устойчивость и др.
3. Социальные индикаторы:
x фонд оплаты труда;
x уровень задолженности по зарплате;
x уровень соответствия сложности работ квалификационному со-
ставу рабочих, выполняющих эти работы; кадровый потенциал; движение кадров (прием, выбытие, текучесть кадров);
x потери рабочего времени (внутрисменные, целодневные) и т.п.
4. Индикаторы взаимоотношения с контрагентами:
x уровень дебиторской и кредиторской задолженности;
x просроченная задолженность (дебиторская и кредиторская);
x доля рынка;
x увеличение задолженности предприятия поставщикам и кредито-
ðàì è ò.ï.
Формирование бухгалтерской отчетности с отражением предложен­ных индикаторов возможно на основе данных комплексной учетно­информационной системы.
11. На основе анализа современных методов управленческого
учета затрат и управленческих технологий можно сделать вывод, что особую актуальность на настоящий момент приобретают методики, способствующие более точному учету и распределению затрат; страте­гическому управлению затратами; повышению качества технологиче­ских процессов; обеспечению экономической безопасности предпри­ятия. Такими методами являются АВС-анализ; SWOT-анализ и сбалан­сированная система показателей (BSC), или концепция Balanced Scorecards, логически встроенные в систему управленческого учета. В исследовании отмечено также, что показатели в системе ССП позво­лят управленческому персоналу в публикуемой бухгалтерской отчет­ности предложить индикаторы, характеризующие экономическую безопасность предприятия: индикаторы производства, финансовые и социальные, индикаторы взаимоотношения с контрагентами.
12. Формирование информационной системы управленческого уче-
та как части комплексной учетно-информационной системы, направ­ленной на повышение экономической безопасности предприятия, про­ходить в несколько этапов. Концепция управленческого учета должна закрепляться в специальных методических руководствах, разрабатываемых самостоятельно предприятием, обеспечивающих однородную учетную
207
среду для принятия эффективных оперативных и стратегических управ­ленческих решений менеджерами предприятия. Порядок сбора, акку­мулирования и анализа управленческих данных предполагает разработ­ку перечней центров затрат. В перечень целесообразно включить центр общепроизводственных и общехозяйственных затрат. Данное деление возможно лишь по следующим качественным параметрам: объемам деятельности (физические и стоимостные); ответственным исполните­лям; детализации данных по определенным критериям; отнесению к центрам затрат только прямых затрат. Выполнение этих условий обес­печит доступность и полезность учетной информации для пользовате­лей. Работа различных центров управления затратами должна быть ор­ганизована в их технико-экономической взаимосвязи, что обеспечит высокую оперативность подготовки управленческих решений на основе данных управленческого учета.
13. Разработана матрица затрат, позволяющая различать затраты по
центрам ответственности и полные программируемые затраты. Матрица показывает три размерности затратной информации: где возникла эта статья издержек (размерность центра ответственности); для какой цели она возникла (размерность программы); какой вид ресурса использо­вался (размерность элемента затрат). Если информация по затратам в ячейках суммируется по строкам, в итоге получаются данные учета по центрам ответственности, что важно для управления. Если же эта ин­формация суммируется по столбцам, в итоге, выходит информация по товарным затратам, что необходимо для определения цены и оценки рентабельности готовой продукции.
14. Предложен общий вид отчетов, представляемых центрами от-
ветственности. Учет затрат по центрам ответственности позволяет обеспечить обратную связь и фиксированную ответственность. У руко­водителей возникает желание «найти виновников», если системой учета выявлены нежелательные отклонения. Однако системы учета или от­клонения сами по себе не могут дать на это ответ. Отклонения могут только обратить внимание работника, знающего их причину. Иденти­фицировав отклонения с человеком, можно узнать, кто может объяс­нить ситуацию, а не кто должен быть наказан.
15. В последнее время отмечен рост числа преступлений, совер-
шаемых в интересах и с использованием юридических лиц, что позво­ляет сделать вывод о том, что в России сформировался новый вид пре­ступности — корпоративная преступность. Данное явление представля­ет реальную угрозу экономической безопасности государства, так как оказывает негативное влияние на инвестиционную привлекательность России, способствует оттоку капитала из страны, уводу его в теневой сектор, дестабилизирует фундаментальные основы экономики, способ­ствует ее спаду и росту инфляции.
Преступность юридических лиц связана с корпоративной корруп­цией, финансированием терроризма и организованной преступностью. Действующее законодательство не позволяет эффективно вести борьбу с данными явлениями. Сейчас в России юридическое лицо может быть
208
привлечено лишь к гражданско-правовой и административной ответст­венности. В рамках административного судопроизводства невозможно установить обстоятельства причастности организации к преступному деянию, не могут быть проведены оперативно-розыскные мероприятия. Особенно это актуально для предприятий, осуществляющих свою деятель­ность с участием фирм-однодневок при осуществлении финансовых опе­раций, связанных с легализацией доходов, добытых преступным путем.
16. Для обеспечения экономической безопасности предприятиям
необходимо применять принцип должной осмотрительности при взаи­моотношениях с контрагентами. Понятие «принцип должной осмотри­тельности» впервые было сформулировано Высшим арбитражным су­дом в постановлении Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 г. ¹ 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогопла­тельщиком налоговой выгоды». Арбитражный суд расценивал поведе­ние налогоплательщика как осмотрительное, если он истребовал у контрагента учредительные документы, свидетельство о государствен­ной регистрации и постановки на налоговый учет, документы, под­тверждающие полномочия и личность руководителя предприятия, ли­цензии и выписку из ЕГРЮЛ.
В апреле 2010 г. ВАС РФ своим определением ¹ ВАС-3940/10 по делу ¹ А40-49187/09-141-295 значительно расширил рамки должной осмотрительности: по условиям делового оборота при выборе контр­агента оцениваются не только условия сделки и коммерческая привле­кательность, но также деловая репутация, платежеспособность контр­агента и риск неисполнения обязательств и предоставление обеспече­ния их исполнения, наличие у контрагента необходимых ресурсов (производственных мощностей, оборудования, персонала и т.д.). В слу­чае непроявления принципа должной осмотрительности предприятие будет нести значительные санкции со стороны налоговых органов, а при наличии у руководителей либо главного бухгалтера предприятия прямого умысла на уклонение от уплаты налогов последние будут нести уголовную ответственность за уклонение от уплаты налогов, обязатель­ных платежей в бюджетные и внебюджетные фонды, что в конечном итоге приведет к снижению экономической безопасности предприятия.
17. В настоящее время государством ведется политика ужесточения
и неотвратимости ответственности за совершение налоговых правона­рушений. В связи с этим налоговая система является одним из важ­нейших экономических регуляторов обеспечения экономической безо­пасности как государства, так и отдельного предприятия. Все предпри­ятия на территории РФ должны соблюдать налоговое законодательство и могут выделять отдельной подсистемой бухгалтерского учета налоговый учет. При этом в своей практической деятельности предприятия могут использовать наиболее удобный вариант ведения налогового учета:
x формирование данных налогового учета на счетах бухгалтерского
учета;
x одновременное ведение бухгалтерского и налогового учета;
x ведение бухгалтерского учета по правилам налогового учета.
209
18. Несмотря на различные подходы к ведению налогового учета,
его организация для любого предприятия определяется системой бух­галтерского учета, масштабами и видами его деятельности, количеством объектов, налоговый учет которых отличается от бухгалтерского учета. Основной целью налогового учета для обеспечения экономической безопасности предприятия является формирование полной и достовер­ной информации о налогооблагаемых объектах, имуществе и хозяйст­венных операциях налогоплательщика и контроля исчисления и уплаты налога на прибыль. Прозрачность налогового учета определяется сле­дующими пятью условиями:
x соответствим учетной политики для целей налогообложения тре-
бованиям НК РФ и особенностям хозяйственной деятельности предприятия;
x достоверностью бухгалтерского учета;
x обязательным определением порядка перехода от данных бухгал-
терского учета к данным налогового учета;
x разработкой системы регистров налогового учета, которая преду-
сматривает набор определенных форм отчетных регистров, их взаимосвязь и последовательность заполнения;
x четким изложением правил налогового учета имущества и опера-
ций в инструкции или стандарте налогового учета.
Соблюдение перечисленных условий сделает налоговый учет дос­товерным, а значит, обеспечивающим экономическую безопасность предприятия.
19. Важным инструментом, обеспечивающим экономическую безо-
пасность предприятия, является формирование учетной политики для целей налогообложения. Для целей обеспечения экономической безо­пасности учетная политика должна раскрывать организационно-техни­ческие, методологические и налоговые аспекты. Определены факторы, влияющие на учетную политику предприятия:
x организационно-правовая форма деятельности;
x отраслевая принадлежность и вид деятельности;
x масштабы деятельности;
x управленческая структура в целом и структура бухгалтерии;
x финансовая стратегия.
Учетная политика для целей налогообложения — это инструмент, с помощью которого осуществляется процесс реальной либерализации системы налогового учета, происходит совершенствование норматив­ной системы регулирования налогового учета и налоговых деклараций для целей обеспечения экономической безопасности.
Грамотно сформированная учетная политика — это один из инст­рументов эффективного управления предприятием, обеспечивающий предотвращение налоговых преступлений и повышающий в целом эко­номическую безопасность предприятия. В целях обеспечения экономи­ческой безопасности разработанная учетная политика предприятия должна содержать: элементы налогового учета, выбор которых прямо указан в законодательстве; самостоятельно разработанные методы учета,
210
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]