Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Цивилизационистика. В 5 томах. Т.1. Системологические основы цивилизационистики от общих понятий к формализационным процедурам. Учебник и практикум

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
70. Охарактеризуйте таксоны, входящие в иерархию структу­ры интеллектуальных систем: интеллектосфера, цакосты, инвиды, адапторы, гастюры, мемы, значки. Дайте развер­нутое представление о каждом таксоне и приведите приме­ры из вещественного мира, которые дают полное представ­ление о данном сингулярном классе систем.
71. Дайте развернутое представление о каждом таксоне, вхо­дящем в структуру (био)техногенных систем, и приведи­те примеры из вещественного мира, которые дают полное представление о данном сингулярном классе систем.
72. Перечислите и объясните креативно-средологические зако­ны.
141
Том 1
Список использованных источников
1. Гафуров Б.Г., Мирошников Л.И. Изучение цивилизаций
Центральной Азии: (Опыт междунар. сотрудничества по проекту ЮНЕСКО); АН СССР. Ин-т востоковедения. Сов. ком. по изучению цивилизаций Центр. Азии. — М.: Наука,
1976. — 124 с.
2. Аристотель. Сочинения: в 4 т. / ред. В.Ф. Асмус. — М.:
Мысль, 1976. — Т. 1. — 550 с.
3. Платон. Собр. соч.: В 4 т. — М.: Мысль, 1990. — Т. 1. — 860 с.
4. Эпикур. Главные мысли: с комментариями и иллюстрация-
ми / Эпикур; пер. [с др.-гр.]: М.Л. Гаспаров; сост., предисл. и ком. К.В. Бандуровского. — М.: АСТ, 2022. — 218 с.
5. Евклид. Начала / Евклид; пер. на рус. яз., предисл., по-
яснительное введ. и доп. М.Е. Ващенко-Захарченко. — 4-е изд. — М.: ЛЕНАНД, 2014. — 744 с.
6. Юдин Б.Г. Интеграция наук и системные исследования //
Системные исследования: Методологические проблемы. Ежегодник 1986. — М.: Наука, 1987. — С. 38–59.
7. Манько А.А. Функционально-органический подход к фор-
мированию и модернизации организационных структур управления: дис. … канд. экон. наук. — М., 2004. — 159 с.
8. Емельянов С.В., Наппельбаум Э.Л. Системы, целенаправ-
ленность, рефлексия // Системные исследования. — М.,
1981. — С. 7–30.
9. Тюхтин В.С. Отражение, системы, кибернетика: Теория
отражения в свете кибернетики и системного подхода. — М.: Наука, 1972. — 256 с.
10. Анохин П.К. Философские аспекты теории функциональ-
ной системы: Избр. тр. — М.: Наука, 1978. — 400 с.
11. Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. Т. 2. Фило-
софия природы. — М.: Мысль, 1975. — 695 с.
12. Рейтман У.Р. Познание и мышление: Моделирование на
уровне информ. процессов / пер. с англ.; под ред. [и со вступ. статьей, с. 5–23] канд. биол. наук А.В. Напалкова. — М.: Мир, 1968. — 400 с.
142
Список использованных источников
13. Дружинин В.В., Конторов Д.С. Проблемы системологии (проблемы теории сложных систем). — М.: Советское ра­дио, 1976. — 296 с.
14. Эйнштейн А. Собрание научных трудов. — М.: Наука,
1966. — Т. 3. — С. 92–107. — 632 с.
15. Герловин И.Л. Исходная парадигма основы и области прак­тического использования единой теории фундаментального поля; учеб. пособие. — Л.: ЛПИ, 1988. — 111 с.
16. Герловин И.Л. Современное состояние ТФП (краткая справ­ка) // URL: https://www.physics-evolution.ru/_files/ugd/4 b25f4_406f4ff33ee4456fbbb435034eeba142.pdf.
17. Липов Б.Е. Физика вещества и пространства. — Ангарск,
2016. — 379 с.
18. Князев Н.А. Сущность и существование науки (проектный анализ). — Красноярск, 2003. — 250 с.
19. Вознюк А.В. Механизмы актуализации самосознания: монография. — Житомир: Koob publications, 2018. — 172 с.
20. Некрасов М.М. Ансамбль Универсальных Миров. — М.: Инсан, 1992. — 159 с.
21. Сказ о звонаре московском // URL: http://lib.ru/ MEMUARY/CWETAEWA/zwonar.txt.
22. Кармин Л.С. К вопросу о генезисе теоретического мышле­ния // Проблемы диалектики. — 1974. — Вып. 4.
23. Модели, анализ и прогнозирование пространственной эко­номики / отв. ред. В.И. Суслов, науч. ред. Ю.С. Ершов. — Новосибирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2022. — 480 с.
24. Моделирование и исследование сложных систем // Между­народная науч.-техн. конф. // Доклады II Международной научно-технической конференции «Моделирование и ис­следование сложных систем» (2; 1998; Кашира): [В 4 ч.]. — М., 1998.
25. Вернадский В.И. Живое вещество. — М.: Наука, 1978. — 358 с.
26. Сайко Э.В. Исторические рубежи и развитие самопозна­ния и самоопределения индивида (к проблеме формирова-
143
Том 1
ния современного субъекта на рубеже тысячелетий) // Мир психологии. Науч.-методич. журнал / Моск. психол.-соци­альн. институт. НПО «МОДЭК». — М.; Воронеж, 1999. — № 3 (19). — С. 3–12.
27. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. — 2-е изд., испр.
и доп. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1989. — 496 с.
28. Системология // URL: https://sergf.ru/sy.htm.
29. Соловьев В.С. Лекция «Исторические дела философии», про-
изнесенная им 20 ноября 1880 г. в Санкт Петербургском уни­верситете // Вопросы философии. — 1988. — № 8. — С. 118–
125.
30. Берталанфи Л. Общая теория систем: критический об-
зор. — М.: Прогресс, 1969. — 520 с.
31. Бокань Ю.И. Воззренология для студентов: учебная дис-
циплина XXI века: размышления об устойчивости лично­сти, общества, цивилизации в условиях мирокультурного инновационного развития / Ю. Бокань и сподвижники: М. Духвалова [и др.]; Ин-т гос. упр., права и инновацион­ных технологий. — М.: Ин-т гос. упр., права и инновацион­ных технологий: Наталис, 2009. — 318 с.
32. Ланге О. Целое и развитие в свете кибернетики // Иссле-
дования по общей теории систем. — М.: Наука,1969. — С. 181–251.
33. Кирсанов К.А., Семченко Е.Е., Алимова Н.К. Психофизио-
логические категории интеллектуальных систем: класси­фикация, моделирование и возможности использования в теории образования // Интернет-журнал «Науковеде­ние». — 2011. — № 1.
34. Месарович М., Мако Д., Такахара И. Теория иерархи-
ческих многоуровневых систем: пер. с англ. / под ред. И.Ф. Шахнова; предисл. чл.-кор. АН СССР Г.С. Поспело­ва. — М.: Мир, 1973. — 344 с.
35. Кирсанов К.А., Авраменко А.А., Круглинский И.К. Расши-
рение понятийного аппарата педагогики в условиях смены парадигмы образования // Интернет-журнал «НАУКОВЕ­ДЕНИЕ». — 2012. — № 3.
144
Список использованных источников
36. Акофф Р., Эмери Ф. О целеустремлённых системах = On Purposeful Systems. / пер. с англ. под ред. И.А. Ушако­ва. — М.: Советское радио, 1974. — 272 с.
37. Кирсанов К.А., Алимова Н.К. Решение творческих задач: от общих проблем к концептуальным построениям. Т. I. Има­мография. Издательство «Мир науки», 2016. — 35 слайд.
38. Principles of the Self-Organizing Dynamic System // Jour nal of General Psychology. — 1947. — Vol. 37. — P. 125–128.
39. Беляев Б.А., Изотов А.В. Исследование методом ферро-маг­нитного резонанса влияния упругих напряжений на ани­зотропию магнитных пленок // Физика твердого тела. —
2007. — Вып. 49 (9). — С. 1651–1659.
40. Брандон Д., Каплан У. Микроструктура материалов. Методы исследования и контроля. — М.: Техносфера, 2004. — 384 с.
41. Кулик В.Т. Современная теория организации систем — си­стемология / О-во «Знание» УССР. — Киев, 1971. — 22 с.
42. Маслова Н.В. Системономия. Научное издание. — М.: НАНО, КАНОН, Москва — Севастополь, 2012. — 207 с.
43. Реймерс Н.Ф. Надежды на выживание человечества. Кон­цептуальная экология / Рос. открытый ун-т. — М.: Изд. центр «Россия молодая»: Экология, 1992. — 364 с.
44. Кирсанов К.А. Базовые положения креативно-развива­ющей образовательной парадигмы // Интернет-журнал «Мир науки». — 2016. — Т. 4. — № 6. — http://mir-nauki. com/PDF/88PDMN616.pdf.
45. Кирсанов К.А. Теория изменений: от общих понятий к принципу изоморфизма // Интернет-журнал «Наукове­дение». — 2012. — № 1.
46. Популярная медицинская энциклопедия / гл. ред. В.И. По­кровский — 3-е изд. — М.: «Советская энциклопедия»,
1991. — С. 116–117.
47. Социологический справочник / под общ. ред. В.И. Волови­ча. — К.: Политиздат Украины, 1990. — 380 с.
48. Карпинская Р.С., Лисеев И.К., Огурцов А.П. Философия природы: коэволюционная стратегия. — М.: Фирма «Ин­терпракс», 1995. — 350 с.
145
Том 1
49. Гребенюк А.В., Колосова И.В. Теория и методология исто-
рии. Цивилизациография: учебное пособие для вузов. — М.: Изд-во Юрайт, 2020. — 266 с.
50. Черняк Е.Б. Цивилизациография: наука о цивилизациях /
Рос. акад. наук, Ин-т всеобщ. истории. — М.: Междунар. отношения, 1996. — 381 с.
51. Дорогенский А.В. Об особенностях определения и клас-
сификации цивилизаций в современной западной циви­лизациологии // Вестник Полесского государственно­го университета. Серия общественных и гуманитарных наук. — 2009. — № 1. — С. 17–24.
52. Афанасьева Е.В., Жириновский В.В., Кирсанов К.А., Коко-
рева Е.А., Кондратович И.В., Кулешов С.М., Попков А.А., Попова С.А., Сичкарь Т.В., Слоботчиков О.Н., Чернышов Б.А. Проектное образование: организационные пробле-
мы в условиях необходимости перехода к шестому: Моно­графия. — М.: Изд-во Институт мировых цивилизаций,
2019. — 246 c.
53. Кирсанов К.А., Буянов В.П., Михайлов Л.М. Теория труда:
учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направ­лению «Экономика» и др. экон. специальностям / Моск. акад. экономики и права. — М.: Экзамен, 2003. — 414 с.
54. Кирсанов К.А., Кондратович И.В., Алимова Н.К. Теория
интеллектуального труда: классический подход к реше­нию творческих задач: монография. — М.: «Мир науки», 2013 — 280 с.
55. Слоботчиков О.Н. Война и мир в эпоху становления цифро-
вой цивилизации: монография. — М.: Издат. дом «ИМЦ»,
2021. — 240 с.
56. Сичкарь Т.В. Экономика впечатлений в проблемах станов-
ления цивилизации знания и риска (на примере научной деятельности Кирсанова К.А.) // «Вестник Евразийской науки». — 2018. — № 1.
57. Сичкарь Т.В., Кирсанов К.А. Подходы к пониманию нации,
народа, этноса и цивилизации // Мировые цивилизации. —
2018. — № 1.
146
Список использованных источников
58. Обществознание Этнические общности // URL: http:// humanitar.ru/page/ch7_4
59. Устав ООН // URL: https://www.un.org/ru/about-us/un­charter/full-text
60. Серкеров С.Э., Харраз М.А. Народы и нации как субъекты международного права // Юридический вестник Дагестан­ского государственного университета. — 2012. — № 3. — С. 76–81.
61. Национальная доктрина Российской Федерации // URL: https://inet.livejournal.com/34223.html.
62. Кузнецова О.И., Масленникова Е.Г. Национальные доктри- ны и система образования разных стран // Личность, семья и общество: вопросы педагогики и психологии. — 2015. — № 49. — С. 44–55.
63. Рабочая программа дисциплины. Внешнеполитический процесс и формирование внешней политики России. МГИМО МИД России // URL: https://mgimo.ru/upload/iblock/54d/ vneshnepoliticheskiy-protsess-i-formirovanie-vneshney­politiki-rossii-vneshnyaya-politika-i-diplomat2019.pdf.
64. Военная доктрина России — 2020. Утверждена Президен­том Российской Федерации В. Путиным 25.12.2014 № Пр-
2976.// Российская газета. — 30.12.2014. — № 298.
65. Ниязимбетов М.К. Сложность и системное мышление // Социосфера. — 2019. — № 1. — С. 59–-64.
66. Кузнецов С.И., Цуциева М.Г., Бибарсова Г.Ш. Системное мышление и творческий подход, его результаты // Страте­гические ориентиры развития высшей школы. Сборник на­учных трудов участников II Национальной научно-практиче­ской конференции: сборник статей. — М., 2020. — С. 131–145.
67. Неупокоева Е.Е., Хохлова Н.В. Системное мышление в эпо­ху цифровизации — ведущий фактор формирования обра­зовательного базиса // Непрерывное образование: теория и практика реализации. Материалы III Международной на­учно-практической конференции. ФГАОУ ВО «Российский государственный профессионально-педагогический уни­верситет». — 2020. — С. 192–195.
147
68. Кирсанов К.А., Булавина М.А. Ноосферное законодатель-
ство — основа законодательной парадигмы будущего // Либерально-демократические ценности. — 2020. — Т. 4. — № 1–2. — С. 26–34.
69. Ажогина Н.Н., Китаева Л.В., Мальцева О.В. Природная
рента и современные механизмы ее улавливания и исполь­зования // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. — 2021. — № 2. — С. 83–90.
70. Яцкий С.А. Цифровая рента: проблемы определения // Век-
тор экономики. — 2020. — № 11 (53). — С. 72.
71. Франк С.Л. Предмет знания об основах и пределах отвле-
ченного знания; Душа человека: Опыт введ. в филос. пси­хологию / [вступ. ст. И.И. Евлампиева, с. 5–34]. — СПб.: Наука: С.-Петерб. изд. фирма, 1995. — 655 с.
72. Бине А., Симон Т. Развитие интеллекта у детей / (A. Binet
et Th. Simon); пер. д-ра С.И. Зандер; с предисл. прив.-доц. Моск. ун-та А.Н. Бернштейна. — М.: В.М. Саблин, 1911. — 162 с.
73. Бине А., Симон Т. Методы измерения умственной одаренно-
сти: Сборник статей / пер. Е. Эльштейн; под ред. С.Л. Ру­бинштейна. — [Харьков]: Гос. изд-во Украины, 1923. — III. — 178 с.
74. Лазарева О.А. Лексическое знание в процессе обучения
иностранных студентов русской лексике: структура и фор­ма репрезентации // Вестник Московского государственно­го гуманитарного университета им. М.А. Шолохова. Фило­логические науки. — 2012. — № 1. — С. 94–106.
75. Мем // URL: https://science.fandom.com/ru/wiki/%D0% 9C%D0%B5%D0%BC.
76. Трушкевич А.И. От информации к знаниям // URL: https:// www.elitarium.ru/ot_informacii_k_znanijam/?ysclid=lk2zz qtljj426436541
77. Вернадский В.И. Избранные сочинения. — М.: Изд-во АН СССР, 1960. — Т. 5. — 442 с.
78. Вернадский В.И. Живое вещество. — М.: Наука, 1978. — 358 с.
148
Приложение
Приложение
Свойства (признаки) цивилизаций,
принятые в современной цивилизационистике,
и их варианты для анализа
при проведении научно-деловых игр
Название Краткое описание
Агрессивность (агрессия)
Антропогенез­ность (антро­погенез)
Антропосфер­ность (антро­посфера)
Ассимили­ционность (ассимиляция)
Желание и изыскание возможностей для расширения своих территорий, продвижения воззренологической платформы, подчине­ния своей воле других цивилизаций. В основе агрессивности лежит пассионарность, которая формирует этносы
Для возникновения цивилизации важным ус­ловием является антропогенез в районе основ­ной генерации цивилизациума. Антропогенез наиболее активен и вариативен в местах частых изменений геомагнитного поля, где частые гро­зы, молнии. Грозы олицетворяют местные гео­магнитные возмущения, а для мутаций и знако­вых модификаций, затрагивающих в основном мобильные генетические элементы, требуются геомагнитные инверсии и экскурсы, геологи­чески длительные или краткие (сотни тысяч и первые тысячи лет) изменения направления поля, обусловленные подвижками ядра и пока­чиванием Земли
Означает материальную сферу жизнедея­тельности человечества. Экологически опре­деленная антропосфера есть высшая про­изводная биосферы, выделившаяся в ходе эволюции земных цивилизаций
Цивилизации имеют тенденцию к распро­странению путем подчинения и ассимиляции других обществ, иногда обществ собственного вида, но чаще всего примитивных обществ.
Цивилизация постоянно что-то заимствует у своих соседей, одновременно стремясь «ин­терпретировать заимствованное на свой манер»,
Вариант
1 2 3 4 5
149
Том 1
Название Краткое описание
ассимилировать его. При этом каждый раз от­каз наблюдается после долгих колебаний и по­пыток ассимилирования. Среди массы ценно­стей или поведенческих особенностей, которые прошлое цивилизации предлагает настоящему, настоящее одно отбрасывает, другое прини­мает, и этот выбор формирует иной облик ци­вилизации, хотя этот облик никогда не бывает ни идентичным, ни полностью обновленным
Бездуховность В культурологии существуют разные тече-
ния, противопоставляющие культуры одних цивилизаций другим. Начало такому противо­поставлению положили русские славянофилы, утверждая тезис о собственной духовности и бездуховности цивилизации западного типа
Биоценозность (биоценоз)
Общество людей — это часть биоценоза и живет благодаря ему. На Земле и в космосе могут существовать лишь те цивилизации, ко­торые пришли к пониманию биоценоза и со­существуют с ним как единое целое. Такие цивилизации вечны. Потепление климата, при­чиной которого было поступление в атмосферу углекислого газа антропогенного происхожде­ния, уже приводило человечество к всемирным потопам. Для предотвращения нового потопа человечество должно осознать себя как часть биоценоза. Культуры с замкнутой структурой своих производств, которые не влияют на при­роду, претендуют на создание цивилизациума. Это когда отходы предыдущего производства становятся сырьем последующего производ­ства, когда энерго-сырьевой комплекс циви­лизации работает сам на себя и представляет из себя монстра, пожирающего богатства на­шей планеты, что неизбежно закончится эколо­гической катастрофой
Граничность (границы цивилизаций)
Хантингтон отмечает, что у цивилизаций не бывает четко обозначенных границ, точного начала и конца. Люди могут переосмысливать свою идентичность, и в результате композиция цивилизации и ее очертания со временем меня-
Вариант
1 2 3 4 5
150
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]