Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Цивилизационистика. В 5 томах. Т.1. Системологические основы цивилизационистики от общих понятий к формализационным процедурам. Учебник и практикум

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Тема 5
Активная индивидуальность (уникальность) предлагает ряд технический идей, которые должны пройти проверку на их ра­циональность, то есть происходит образование следующей связ­ки (мини-идеи, воплощаемые в жизнь, — рис. 5.7).
Индивидуальные идеи в основном технического характера
(индивидуальные проекты, или нанопроекты)
Идеи малых коллективов в основном рационалистического (экономического)
характера (малоколлективные проекты, или мини-проекты)
Выбор предпочтений при построении траектории поведения
конкретной интеллектуальной системы (мини-коллектива)
Рис. 5.7. Логика построения индивидуальной траектории поведения
мини-коллектива в определенных цивилизационных условиях
y Микроидея, микроконцепция, микроцивилизация. В эко-
номике этот уровень связан с отдельной функционирую­щей единицей (фабрика, завод, офис, учреждение и т.д.), которая применительно к проблематике цивилизациони­стики представляется как интеллектуальная организация. Любой социальный коллектив, любая интеллектуальная организация боится оказаться беспомощной. Всегда есть потребность в защите от сильной, более мощной и разруши­тельной (реальной или придуманной — отдельный вопрос) силы. Отсюда возникает потребность говорить о целесо­образности сегодня принципиально по-новому строить воз­зренологическую платформу данных объединений. Есте­ственно, что необходимо зафиксировать появление новой структурной составляющей в проектной деятельности ми­кроколлектива (рис. 5.8).
y Мезоидея, мезоконцепция, мезоцивилизация. Обычно
в этом случае говорится о региональном уровне. Именно на этом уровне начинают полноценно фиксироваться цивили-
91
Том 1
зационные процессы, то есть от частных идей и концепций переходят к полноценному пониманию текущих целей ци-
вилизационного строительства (обновления, преобразова­ний, изменений и т.д.).
Индивидуальные идеи в основном технического характера
(индивидуальные проекты, или нанопроекты)
Идеи малых коллективов в основном рационалистического (экономического)
характера (малоколлективные проекты, или мини-проекты)
Идеи функциональных коллективов в основном коммерческого характера
(функционально выделенные коллективные проекты, или микропроекты)
Выбор предпочтений при построении траектории поведения
конкретной интеллектуальной системы (микроколлектива)
Рис. 5.8. Логика построения индивидуальной траектории поведения
микроколлектива в определенных цивилизационных условиях
Цивилизация как особый феномен:
— защищает цивилизационных акторов (участников пре-
образований, движимых собственными интересами и мотивами и обладающих для этого соответствующими ресурсами) от внешних вызовов и угроз природного ха­рактера, то есть обеспечивает требуемую «линию оборо­ны» от внешних сил, не связанных с социальными про­цессами.
— регулирует и регламентирует взаимоотношения между
цивилизационными акторами;
— устанавливает нормы и правила организации и взаимо-
действия с внешним миром;
— способствует формированию воззренологически важней-
ших понятий, таких как красота, любовь, порядок, пра­вила, здоровье, гигиена, жизнь, смерть и т.д.;
92
Тема 5
— создает предпосылки к формированию экономики сокро-
вищ (материальных и духовных), обозначает, что есть ро­скошь и излишества;
— генерирует правила, по которым сила и могущество от-
дельных личностей приносится в жертву, в пользу «силы группы»;
— формирует подчинение лидеров нормам этики и морали,
которую придумали, утвердили и защищают менее вла­столюбивые и обогатившиеся личности для их собствен­ной защиты;
— ограничивает свободу, и в частности свободу творческой
личности в угоду консервативному, доминирующему в данный момент времени, если это не переходный период;
— требует отказа от неблаговидных инстинктов и недости-
жимости эгоцентричных удовольствий и привилегий;
— формирует на базе внутренних отречений проблемы в пси-
хической сфере в патологической форме по принципам «возвращение вытесненного».
Таким образом, когда конкретные личности и их объедине­ния (от диадных коллективов до союзов государств, связанных цивилизационной идентичностью) вступают в цивилизационно организованные взаимоотношения и выполняют в той или иной степени ее правила, то они инстинктивно жертвуют часть своих необузданных интересов в пользу большей безопасности. Эти жертвы формируют проектную деятельность качественно ново­го, по сравнению с животным миром, уровня.
Это, с одной стороны, экономический проект (у животных это простое рациональное решение типа «да ↔ нет»), а с дру­гой — аксиологический проект (у животных в первом прибли­жении это подчинение). В результате возникает логическая связь (рис. 5.9), которая может быть распространена на любые интеллектуальные системы. Происходит обмен немедленного и безоговорочного удовлетворения своих амбиций на долго­срочную стабильность, которую дарит принадлежность к опре­деленной цивилизации. Происходит отказ от удовольствия одной большой и интенсивной «оплаты». По определенным
93
Том 1
причинам выбирается вместо этого удовольствие в рассрочку, разбитое на небольшие системы удовлетворения наиболее на­сущных потребностей в течение более длительного периода времени.
Индивидуальные идеи в основном технического характера
(индивидуальные проекты, или нанопроекты)
Идеи малых коллективов в основном рационалистического (экономического)
характера (малоколлективные проекты, или мини-проекты)
Идеи функциональных коллективов в основном коммерческого характера
(функционально выделенные коллективные проекты, или микропроекты)
Идеи объединенных функциональных коллективов, имеющих единую систему
управления данной территорией, в основном аксиологического характера
(региональные проекты, или мезопроекты)
Выбор предпочтений при построении траектории поведения
конкретной интеллектуальной системы (мезоколлектива)
Рис. 5.9. Логика построения индивидуальной траектории поведения
мезоколлектива в определенных цивилизационных условиях
y Макроидея, макроконцепция, макроцивилизация. Обыч-
но, когда говорят о национальных идеях, имеют в виду данный уровень и, как правило, полностью игнорируют другие уровни. Рассмотрим логику построения индиви­дуальной траектории поведения макроколлектива в опре­деленных цивилизационных условиях с учетом добавле­ния принципиально новой структурной составляющей, которая формирует представления о высших достиже­ниях всех участников цивилизационного строительства (рис. 1.5.10).
94
Тема 5
В связи с тем что более высокие уровни рассмотрения обозна­ченной тематики требуют дополнительных значительных ком­ментариев, предложим краткие сведения и общие схемы логики построения индивидуальных траекторий поведения коллекти­вов большого масштаба в определенных цивилизационных усло­виях.
Индивидуальные идеи в основном технического характера
(индивидуальные проекты, или нанопроекты)
Идеи малых коллективов в основном рационалистического (экономического)
характера (малоколлективные проекты, или мини-проекты)
Идеи функциональных коллективов в основном коммерческого характера
(функционально выделенные коллективные проекты, или микропроекты)
Идеи объединенных функциональных коллективов на определенной территории,
имеющих единую систему управления данной территорией (регионом, муниципа-
лететом, городом, поселением), в основном аксиологического характера
(региональные, муниципальные и т.д. проекты, или мезопроекты)
Идеи объединенных либо территориальальных образований,
имеющих единую систему управления, в основном акмеологического характера
(страновые проекты, или макропроекты)
Выбор предпочтений при построении траектории
поведения конкретной интеллектуальной системы
(макропроекты)
Рис. 5.10. Логика построения индивидуальной траектории поведения
макроколлектива в определенных цивилизационных условиях
y Мегаидея, мегаконцепция, мегацивилизация. Примени-
тельно к этому уровню целесообразно говорить о сетецен-
95
Том 1
трическом принципе рискогенной жизнедеятельности. Этот принцип на сегодняшний день является одним из ключе­вых во всех изменениях общественного развития. Согласно этому принципу центральный орган (мегаобъединения, ма­крообъединения), построенный по иерархическим законам информационных сетей, образует системно сформирован­ную сеть. Каждый субъект этой сети может обмениваться информацией друг с другом, получать все необходимые све­дения о взаимодействующих сторонах в режиме реального времени с учетом получения от искусственного интеллек­та сведений о прогнозных оценках результатов прошлых, текущих и будущих актов интеллектуального труда. Кон­цепция сетеиерархического общества меняет большую часть исходных понятий воззренологической платформы всех структурных составляющих современного общества. При такой организации все взаимодействующие субъекты объединяются в единую систему для постоянного обмена информацией (рис. 5.11), что меняет их рискогенную жиз­недеятельность радикальным образом.
y Глобоидея, глобоконцепция, глобоцивилизация. На этом
уровне необходимо перейти к ноосферной проблематике развития нашего общества (рис. 5.12).
Вывод по теме 5
Рассматривается понятие «цивилизация» через понятия «эт­нос», «нация», «народ». Обозначены смысловые структурные взаимодействия базовых понятий цивилизационистики: нация, народ, этнос, цивилизация. Приводятся динамические харак­теристики теории построения концептуальной идеи. Обозначе­но, что бифуркационное моделирование является одной из со­ставляющих построения концептуальных идей. Выделены пять классов бифуркаций. Представлена последовательность форми­рования концептуальной идеи (идей), которая связана со станов­лением всей системы интеллектуального труда человека. Вы­делены семь уровней общей системы формирования, развития,
96
Тема 5
Индивидуальные идеи в основном технического характера
(индивидуальные проекты, или нанопроекты)
Идеи малых коллективов в основном рационалистического (экономического)
характера (малоколлективные проекты, или мини-проекты)
Идеи функциональных коллективов в основном коммерческого характера
(функционально выделенные коллективные проекты, или микропроекты)
Идеи объединенных функциональных коллективов на определенной территории,
имеющих единую систему управления данной территорией (регионом, муниципа-
лететом, городом, поселением), в основном аксиологического характера
(региональные, муниципальные и т.д. проекты, или мезопроекты)
Идеи объединенных либо территориальальных образований,
имеющих единую систему управления в основном акмеологического характера
(страновые проекты, или макропроекты)
Идеи объединенных страновых систем, выделяемых по определенным критериям
(кластерообразущие страны) и формируемые в основном в настоящее время
на базе общества сетеиерархического характера
(кластерообразущие страновые проекты, или мегапроекты)
Выбор предпочтений при построении траектории
поведения конкретной интеллектуальной системы (мегапроекты)
Рис. 5.11. Логика построения индивидуальной траектории поведения
мегаколлектива в определенных цивилизационных условиях
97
Том 1
Индивидуальные идеи в основном технического характера
(индивидуальные проекты, или нанопроекты)
Идеи малых коллективов в основном рационалистического (экономического)
характера (малоколлективные проекты, или мини-проекты)
Идеи функциональных коллективов в основном коммерческого характера
(функционально выделенные коллективные проекты, или микропроекты)
Идеи объединенных функциональных коллективов на определенной территории,
имеющих единую систему управления данной территорией (регионом, муниципа-
литетом, городом, поселением), в основном аксиологического характера (регио-
нальные, муниципальные и т.д. проекты, или мезопроекты)
Идеи объединенных либо территориальальных образований,
имеющих единую систему управления, в основном акмеологического характера
(страновые проекты, или макропроекты)
Идеи объединенных страновых систем, выделяемых по определенным критериям
(кластерообразущие страны), формируемые в основном в настоящее время
на базе общества сетеиерархического характера
(кластерообразущие страновые проекты, или мегапроекты)
Идеи ноосферного характера (глобопроекты)
Выбор предпочтений при построении траектории
поведения конкретной интеллектуальной системы (глобопроекты)
Рис. 5.12. Логика построения индивидуальной траектории поведения
глобоколлектива в определенных цивилизационных условиях
98
Тема 5
использования, снижения значимости и выбытия из жизненно­го цикла какой-либо идеи, концепции:
— наноидея, наноконцепция, наноцивилизация; — мини-идея, мини-концепция, мини-цивилизация; — микроидея, микроконцепция, микроцивилизация; — мезоидея, мезоконцепция, мезоцивилизация; — макроидея, макроконцепция, макроцивилизация; — мегаидея, мегаконцепция, мегацивилизация; — глобоидея, глобоконцепция, глобоцивилизация.
99
Тема 6
КОНЦЕПТУАЛЬНОЕ ВЫДЕЛЕНИЕ
ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЯ —
ФУНДАМЕНТ ПРОЕКТНО-ПРАКСИОЛОГИЧЕСКОЙ
ЦИВИЛИЗАЦИОНИСТИКИ
Становление цивилизации знания и риска формирует но­вую культуру осуществления проектных разработок. Поэтому при начальных разработках и представлениях объекта иссле­дования как сложной системы должен быть поставлен вопрос о масштабе объекта исследования. Согласно системологической научной парадигме выделим следующие уровни масштабно­го представления объекта исследования (то есть знаний о нем). При этом объект исследования при использовании базовых по­ложений цивилизационистики рассматривается в категориях сложно организованной и бифуркационно-циклической систе­мы. При этом объект исследования всегда может быть:
— физической системой; — биологической системой; — социальной системой; — интеллектуальной системой (это обязательное условие); — технико-технологической системой.
Особо необходимо остановиться на вопросе двойственно-
сти объекта исследования с позиций рассматриваемого кате­гориального аппарата используемых знаний в зависимости от того, кому он принадлежит.
Первый категориальный аппарат используемых знаний при­надлежит самому объекту исследования (в цивилизационистике объект исследования — это всегда интеллектуальная система).
Второй категориальный аппарат используемых знаний принад­лежит субъекту, который осуществляет то или иное исследование.
Будем далее считать, что рассматривается только субъект с его категориальным аппаратом используемых знаний. Выде­лим следующие уровни категориального аппарата используе­мых знаний.
100
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]