Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Формирование выразительного образа в рисунках старших дошкольников под воздействием русского фольклора. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
81
на основе умения пользоваться в рисунке изобразительно- выразительны­ми средствами для передачи образа соответственно замыслу.
2. Способность реализовать замысел в завершенной форме, что сви-
детельствует об осмысленности изображаемого образа, понимании словес­ной и изобразительной формы его выражения в зависимости от степени владения средствами передачи фольклорного образа.
3. Умение придать рисунку эстетическую выразительность и своеоб-
разие средствами, сближающими детский рисунок с народным творче­ством: колорит, неадекватный натуре; плоскостность изображения; орна­ментальность композиции; включение элементов декора: орнамента, деко­ративной линии, отдельных стилизованных элементов украшения.
4. Оригинальность - неповторимый индивидуальный характер образа
в рисунке. Оригинальность образу придают: особенности созданной ком­позиции; найденные ребенком средства передачи фактуры предмета, ми­мики и жестов персонажей, взаимоотношений между ними; передача свое­го эмоционального отношения цветом, композицией, динамикой, декора­тивностью; индивидуальная манера исполнения; придумывание и изобра­жение новых героев и событий; использование фольклорных средств ху­дожественной выразительности (олицетворение, аллегория, гипербола, ли­тота и др.).
С целью выявления особенностей отображения образов произведе­ний малых жанров фольклора в рисовании старших дошкольников были проведены следующие задания:
1) Рисование по потешке –
«За дело - не мы. За заботу не мы А поесть, поплясать Лучше нас не сыскать».
2) Рисование отгадки к загадке:
«Течет, течет – не вытечет,
82
Бежит, бежит – не выбежит».
3) Рисование по пословице:
«Пуганая ворона и куста боится».
В ходе работы на констатирующем этапе нами было выявлено , что не все произведения малых жанров фольклора доступны детям старшего дошкольного возраста. Это происходит по разным причинам.
Одни произведения сложны по содержанию и требуют пояснения педагога :
'' Льстивые речи душу калечат''.
Другие – по причине сложности языка и средств выразительности :
'' На тонце, на деревце
Животы наши качаются''. ( загадка про пшеницу )
В связи с этим нами были выделены принципы отбора фольклор-
ных произведений для детей :
- необходимость первоначального ознакомления детей с фолькло-
ром малых жанров как наиболее близкой детям формой литера­турных произведений ;
- высокохудожественность произведений;
- доступность ценностно-смыслового содержания образов фолькло-
ра малых жанров восприятию и поиманию детей;
- познавательность средств художественной выразительности
фольклорных произведений малых жанров;
- возможность вызвать эстетические переживания у детей;
- возможность использования детьми произведений малых фольк-
лорных жанров для создания выразительного образа в собствен­ной изобразительной деятельности.
По этим принципам были отобраны произведения для вышеуказан­ных заданий и для всего последующего эксперимента.
Результаты выполнения заданий показали, что лишь небольшая
83
часть детей смогла найти средства выразительности для воплощения выра­зительного образа и передачи смысловой содержательности произведений малых фольклорных жанров (по потешкам – 0,8% 5 лет и 0,7% 6 лет; по за­гадкам – 0,8% 5 лет; по пословицам и поговоркам – 1,7% 5 лет и 2,6% 6 лет). Однако используемые детьми изобразительно-выразительные сред­ства не являлись специфическими, т.е. сближающими рисунки с народным творчеством. Например, в рисовании по пословице «Пуганая ворона и ку­ста боится» в лучших работах испуг изображен поднятыми вверх руками и открытым кричащим ртом у человека. Большинство же детей, не поняв смысл этой пословицы, рисовали ворон, улетающих от кустов и деревьев.
Эмоционально-личностное отношение дети выражали цветом (боль­шинство использовали яркие краски, контрастные сочетания цветов), допол­нительными объектами (по загадке некоторые дети нарисовали не только ре­ку, но и плавающих в ней или играющих в мяч на берегу людей). Основная же часть детей (по загадке – 93,5% 5 лет и 92,2 6 лет) в соответствии с зада­нием стремилась создать образ близкий к реальному, передавая его внешние свойства.
В целом повторяется тенденция, характерная для особенностей по­нимания и оценки образов в произведениях малых нелирических фольк­лорных жанров. Более высокие результаты при изображении содержания потешек и загадок. Несколько ниже результаты при изображении содержа­ния пословиц, что можно объяснить непониманием смысла, подтекста по­словиц.
Для рисунков большинства дошкольников характерны непосред­ственность, наивность, неожиданность решения образов (рис. Кати П. и Дениса К. Приложение № 2). Стремясь сделать свой рисунок лучше, выра­зительнее, дети добавляют или упускают некоторые элементы, изменяют цвет, пропорции, добавляют новых героев, расширяют сюжет. Наиболее значимое, по мнению ребенка, в рисунке акцентируется цветом, размером,
84
композиционным положением на листе. Арсенал выразительных средств, которыми пользуется старший дошкольник, нельзя сравнить с творческим инструментарием профессиональных художников. Ребенок по-особому понимает содержание произведений фольклора и по-особому передает по­нятое в рисунке. Условия выразительности рисунков детей, их колорит, обобщенность форм, плоскостность сближают их с народным лубком, творчеством народа, а значит и с содержанием фольклора.
Рисунки детей эмоционально насыщены и глубоко символичны (рис. Алены М. и Джамиля Ш. – 6 лет). Изобразительная символика проста: улыбка, сдвинутые брови, открытый рот, яркость одежды, своеобразная передача формы и движения. Однако положительные выразительные воз­можности реализуются только отдельными детьми, большинство же ис­пользуют их не в полной мере.
На основе полученных результатов мы определили следующие уровни
передачи выразительности художественного образа детьми в рисовании:
Высокий уровень. Дети, входящие в группу с высоким уровнем вы-
разительности художественного образа, характеризуются активностью, за­интересованностью процессом создания образа. Они способны отражать в рисунках образы и содержание фольклорных произведений, выделяя их характерные признаки и особенности. Образы в рисунках осмысленные, завершенные, индивидуально окрашенные; своеобразно использованы элементы декора. Дети владеют изобразительно-выразительными сред­ствами передачи образа. В рисунках выражено эмоциональное отношение ребенка, оригинальность его работы.
Достаточный уровень. Достаточный уровень выразительности ху­дожественного образа у детей характеризуется также активным процессом его создания. В рисунках детей отражено содержание фольклорных произ­ведений их образы во взаимосвязи. Форма изображения раскрывает со­держание замысла, у детей имеются изобразительные навыки для создания
85
образа. Однако в рисунках редко используется декоративность, недоста­точно выражено эмоциональное отношение ребенка к изображаемому, от­сутствует индивидуальная манера.
Средний уровень. Дети этого уровня отличаются менее активные процессом создания образа в рисунке. Они не всегда умеют выделить главное в фольклорном произведении, не до конца понимают смысл за­рифмованной словесной формы в фольклорном произведении. В рисунках наблюдается подражательность и заимствованность способов передачи; образа, недостаточное владение изобразительно-выразительными сред­ствами.
Низкий уровень. При низком уровне отмечена неподготовленность ребенка к созданию выразительного художественного образа. Изображе­ния схематичны и стереотипны, искажено содержание фольклорного про­изведения вследствие непонимания его смысла, воображение неразвито. Дети не могут создать завершенный образ. Выразительных средств фольк­лорного образа не используют. Уровень технических навыков не соответ­ствует возрасту.
В целом, результаты анализа детских рисунков показали, что про­грамма обучения изобразительной деятельности доступна дошкольникам. Если оценивать только изобразительную грамотность, то результаты были бы достаточно успешные. Но на выразительность рисунков повлияло не­правильное понимание многими (особенно по пословицам) детьми смысла фольклорного произведения.
Таким образом, отметим, что дошкольники по своим психофизиоло­гическим особенностям и возрастным возможностям имеют предпосылки к активному переносу своих знаний об окружающем, наблюдений, знаком­ства с литературными (в том числе и фольклорными) произведениями в изобразительную деятельность с целью обогащения эстетической вырази­тельности и эмоциональности рисунка. В их числе: наличие желания со-
86
здать красивый рисунок, живой эмоциональный отклик на выразительный
Уровни передачи выразительного художе-
ственного образа
Рисование по
потешке
Рисование по
загадке
Рисование по
пословице и
поговорке
6
г.ж.
7
г.ж.
6
г.ж.
7
г.ж.
6
г.ж.
7
г.ж.
1. Высокий
0,8
0,7
0,8
-
1,7
2,6
2. Достаточный
5,1
9,9
5,9
9,2
5,1
7,2
3. Средний
43,2
48
41,5
55,3
34,7
34,9
4. Низкий
50,9
41,4
51,8
35,5
58,5
55,3
Всего детей:
118
152
118
152
118
152
язык фольклора, способность видеть некоторые выразительные средства произведений малых фольклорных жанров, достаточный уровень изобра­зительных умений в области сюжетного рисования.
Однако обнаруживается ярко выраженное противоречие между фак­тическим уровнем образно-эстетической выразительности результатов изобразительной деятельности и перечисленными выше благоприятными возможностями дошкольников. В частности, большинство рисунков отли­чается несвойственной возрасту сухостью и стереотипностью, малым ис­пользованием выразительных средств. В них отсутствует та неповторимая прелесть и очарование, которые связаны с эмоциональным, экспрессивным пониманием фольклора, склонностью к фантазированию и творчеству. Это указывает на то, что на практике образно-эстетические возможности фоль­клора малых нелирических жанров мало используется в изобразительной деятельности. Об этом говорят количественные данные, обобщенные в таблице 4.
Таблица 4.
Особенности создания выразительного образа при изображении
содержания малых фольклорных жанров в рисовании
детей 6-го и 7-го года жизни, (%).
Здесь довольно большое количество детей (по потешкам - 50,9% 6
87
г.ж., 41,4 % 7 г.ж.; по загадкам - 51,8 %, 35,5 %; по пословицам - 58,5%, 55,3 %) оказалось на низком уровне отображения образов произведений малых фольклорных жанров. Причину этого мы видим в том, что дети привыкли к использованию таких произведений в качестве приема созда­ния эмоционального настроения в начале занятия. Дети не привыкли ана­лизировать содержание и выразительные средства не только пословиц, но даже загадок (которые очень часто используются) для последующего изображения.
Стремясь глубже изучить исследуемый вопрос, мы посетили ряд за­нятий по рисованию в экспериментальных дошкольных учреждениях. Анализ рисунков, занятий, наши наблюдения и опыт, беседы с педагогами и детьми дают основание констатировать, что применение произведений малых фольклорных жанров используется только для активизации детей перед рисованием (и то достаточно редко). Из всего многообразия фольк­лора используется только сказка и ее образы, которые дети анализируют и понимают достаточно глубоко.
Таким образом, результаты констатирующего эксперимента под-
тверждает наши теоретические посылки.
Изучение результатов изобразительной деятельности дошкольников,
наблюдения учебно-воспитательного процесса, беседы с детьми, воспита­телями и родителями показали, что в условиях систематического и целена­правленного обучения изобразительной деятельности дошкольники - спо­собны избирательно относится к своим рисункам, критически подойти к анализу работ; стремятся не только к изобразительной грамотности рисун­ка, но и в его большей выразительности, пытаясь передать пространство, отношения между героями фольклорных произведений с помощью прие­мов экспрессии для выражения психического состояния (мимика, поза, жест, движение), фактуру предмета или объекта. Но уровень выразитель­ности рисунков неадекватен возможностям детей старшего дошкольного
88
возраста.Во-первых, он зависит от уровня понимания и оценки детьми произведений фольклора и образов в них ( таблицы 3 и 4 ). Уровень пони­мания почти всегда немного выше, чем уровень изображения (например : детей 7 г.ж. по уровню понимания загадок на достаточном уровне – 11,2 %, пословиц и поговорок – 7,9 %; по уровню изображения соответственно – 9,2 % и 7,2 % ). Минимальное количество детей, показавших высокий уро­вень понимания и изображения фольклорных образов, объясняется тем,что только 3 ребенка правильно поняли смысл пословицы : '' Пуганая ворона и куста боится ''. Как показали результаты бесед с воспитателями, анализ пе­дагогической документации и детских работ, развитие изобразительного творчества детей неоправданно углубляется педагогами лишь в сторону изобразительной грамотности. Образно-эстетическая выразительность в них проявляется редко. На занятиях по изобразительной деятельности не используются изобразительно-выразительные средства произведений ма­лых нелирических жанров фольклора, особенно близких по своим особен­ностям детям дошкольного возраста.
Такое положение мы объясняем рядом объективных и субъективных
причин. К объективным причинам мы относим следующие:
отсутствие должной взаимосвязи между занятиями по развитию речи
и изобразительной деятельности, без которой невозможно использовать изобразительно-выразительные средства родного языка для развития изобра­зительного творчества дошкольников;
недооценка педагогами возможностей загадок, пословиц и поговорок
в обогащении эстетической выразительности рисунков, повышении изобра­зительного творчества дошкольников;
отсутствие методики использования произведений малых фольклор-
ных жанров для развития изобразительного творчества детей;
недостаточно оптимальное использование возможностей самостоя-
тельной художественной деятельности в детском саду и дома в работе над
89
изобразительно-выразительными средствами малых жанров фольклора;
недостатки в проведении анализа результатов изобразительной дея-
тельности.
Причины субъективного характера связаны непосредственно с лич-
ностными особенностями ребенка, его склонностями, интересами, изобрази­тельными способностями.
Устранение этих причин может способствовать становлению образ-
но-эстетической выразительности рисунков старших дошкольников, по- скольку возможности образов русского фольклора, особенности его малых жанров соответствуют специфике возраста старших дошкольников, осо­бенностям детского рисования (тематике рисунков, содержанию, критери­ям выразительности).
В целом, анализ данных, полученных в ходе констатирующего экс­перимента, показал, что произведения малых жанров русского фольклора (загадки, пословицы и поговорки) могут стать средством формирования образно-эстетической выразительности предметных и сюжетных рисунков в системе руководства изобразительной деятельностью дошкольников при наличии специальной методики формирования у детей способности анали­зировать и выделять выразительные средства фольклорных произведений и использовать их в рисовании.
2.2. Развитие способности старших дошкольников эстетически воспринимать и понимать образы малых жанров фольклора.
На основании данных констатирующего эксперимента мы определи-
ли задачи формирующего этапа исследования:
1. Разработать и апробировать педагогическую технологию поэтап-
ного формирования выразительного образа в рисунках старших дошколь­ников на основе восприятия произведений малых жанров фольклора.
2. Установить динамику выразительного фольклорного образа в ри-
сунках старших дошкольников.
90
3. Выявить влияние возрастных и индивидуальных различий детей
на процесс формирования выразительного фольклорного образа.
Основываясь на психолого-педагогических исследованиях, форми-
рующий эксперимент разделен на четыре этапа. В разработке методики и содержания каждого этапа мы исходили из особенностей познавательной деятельности дошкольников, специфики их восприятия и результатов кон­статирующего эксперимента.
Целью 1 этапа формирующего эксперимента является развитие у
детей способности эстетически воспринимать и понимать образы в произ­ведениях малых нелирических жанров фольклора, умения определять к ним свое отношение. Этот этап состоял из 2-х серий.
В 1 серии обучения произведения малых нелирических жанров
фольклора были введены в содержание занятий по развитию речи и озна­комлению с окружающим. При этом учитывалось, что дети не имеют не­обходимых знаний о загадках, пословицах и поговорках, их языковых осо­бенностях и средствах художественной выразительности, не умеют само­стоятельно анализировать эти произведения. Поэтому особенностями ме­тодики работы на этом этапе явились: простота и доступность выбранного материала; связь фольклорного материала с близким ребенку окружающим миром (природа, животный, человек и его характер, труд в природе).
Знания у детей формировались постепенно, такие занятия проводи­лись в течение учебного года один раз в месяц. Решались следующие зада­чи: познакомить детей с видами и жанрами фольклора; развивать интерес к пониманию смысла образных выражений в загадках, пословицах и пого­ворках; формировать интонационную выразительность речи в процессе исполнения и обыгрывания произведений народного творчества; учить са­мостоятельности в поисках и выборе выразительных средств фольклора; уточнить представление детей о жанровых особенностях, назначении зага­док, потешек, поговорок, пословиц, учить понимать их обобщенное значе-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]