Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Формирование готовности студентов педагогических вузов к музыкально-фольклорной работе с детьми дошкольного возраста. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Министерство образования и науки Российской Федерации
федеральное государственное бюджетное образовательное
учреждение высшего профессионального образования
«Московский педагогический государственный университет»
Е. В. Никольская
ФОРМИРОВАНИЕ ГОТОВНОСТИ СТУДЕНТОВ
ПЕДАГОГИЧЕСКИХ ВУЗОВ К МУЗЫКАЛЬНО-
ФОЛЬКЛОРНОЙ РАБОТЕ С ДЕТЬМИ
ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА
Монография
МПГУ
Москва
УДК 372.8:78 ББК 85.31р30 Н64
Л. Н. Комиссарова, профессор кафедры эстетического воспита­ния детей дошкольного возраста факультета дошкольной педагоги­ки и психологии МПГУ, кандидат педагогических наук
О. П. Радынова, профессор кафедры эстетического воспитания детей дошкольного возраста факультета дошкольной педагогики и психологии МПГУ, доктор педагогических наук
Рецензенты:
Н64 Никольская Е. В. Формирование готовности студентов педагогических вузов к музыкально-фольклорной работе с детьми дошкольного возраста: Монография. – М.: МПГУ, 2012. – 156 с.
В монографии анализируются исследования, на основе которых создана оригинальная и эффективная методика, с помощью кото­рой формируется музыкально-фольклорная культура студентов, их педагогическая компетентность. Разработанные программы комп­лекса фольклорных дисциплин («Сольное пение», «Фольклорный ансамбль», «Народное творчество», «Методика работы с народной песней») рекомендуются для внедрения в образовательный процесс подготовки будущих педагогов дошкольного образования.
ISBN 978-5-7042-2361-0
© МПГУ, 2012
© Издательство «Прометей», 2012
Содержание
 1. Теоретические основы формирования готовности
студентов педагогических вузов к музыкально­фольклорной работе с детьми дошкольного
возраста . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.1. Психолого-педагогические основы формирования готовности студентов к музыкально-фольклорной
работе с детьми . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.2. Методологические основы обучения музыкально­фольклорному творчеству будущих специалистов
дошкольных образовательных учреждений . . . . . 14
1.3. Педагогические условия и методы обучения музыкально-фольклорному творчеству студентов как средство формирования готовности к работе
с детьми дошкольного возраста . . . . . . . . . . . . . 30
 2. Опытно-экспериментальная работа по
формированию готовности студентов педа­гогических вузов к музыкально-фольклорной
работе с детьми дошкольного возраста . . . . . . . . 42
2.1. Цель, задачи и организация опытно-
экспериментальной работы . . . . . . . . . . . . . . . . .42
2.2. Выявление первоначального уровня готовности студентов к музыкально-фольклорной работе
с детьми (констатирующий этап) . . . . . . . . . . . . 54
2.3. Методика обучения студентов музыкально­фольклорному творчеству (формирующий
этап) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
2.4. Выявление результатов опытно-экспериментальной
работы (контрольный этап) . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
›… . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100
c="= 1
Теоретические основы формирования
готовности студентов педагогических вузов
к музыкально-фольклорной работе с детьми
дошкольного возраста
1.1. Психолого-педагогические основы формирования готовности студентов к музыкально-фольклорной работе с детьми
На сегодняшний день в обществе намечаются новые ори­ентиры в воспитательно-образовательном процессе на всех уровнях.
Анализ современного состояния исследований и практики педагогического образования свидетельствует о возрастаю­щем интересе к проблемам развития личности учителя. В свя­зи с этим личностный фактор становится исходным в процессе подготовки специалистов в различных областях педагогичес­кой деятельности (12, 23, 29, 51, 55, 135, 158).
Поиск путей совершенствования профессиональной под­готовки педагогических кадров в настоящее время во мно­гом связан с методологическим принципом – гуманизацией педагогического образования. Понятие «гуманизация» рас­сматривается в исследованиях как элемент педагогического мышления, обуславливающий новый подход к содержанию педагогического образования, конструированию систем, го­товых стать средством формирования высокой гуманитар­ной культуры учителя (Г. А. Порфирьева, Е. Н. Сластенин, В. А. Шиянов и другие). В понятие гуманизации современные исследователи проблем профессионально-педагогического образования включают интеллектуальную, эмоциональную, нравственную, экологическую, художественную и физическую культуру, а также культуру общения и семейных отношений (Е. Г. Трудкова, 173, с. 36).
Изменение ценностных ориентиров современного общества в соответствии с новой парадигмой педагогического образова­ния, повышение требований к профессиональной подготовке будущих специалистов побуждают ученых искать новые под­ходы к формированию их готовности к воспитанию и образо­ванию детей.
4
ГЛАВА 1
Проблема профессиональной готовности педагогов к ра­боте с детьми отражена в научных трудах достаточно полно. Ученые отмечают диалектическую взаимосвязь личностного и практического компонентов профессиональной готовности будущих учителей к педагогической деятельности, которая трактуются исследователями как сложное образование, вклю­чающее в себя биологическую, анатомо-физиологическую, психологическую, профессиональную направленность лич­ности и ее профессиональную компетентность (С. Н. Абдува­хидов, М. Я. Виленский, М. Дурай-Новакова, С. А. Езопова, Н. В. Кузьмина, В. Т. Лисовский, Е. А. Леванова, Г. Е. Муравь­ева, Л. В. Поздняк, В. А. Сластенин, Л. Ф. Спирин, Т. Д. Сус­лова, А. И. Щербаков и другие).
Выделено несколько видов готовности: мотивационный, эмо­циональный, нравственный, когнитивный, поведенческий. Оп­ределены подходы к формированию педагогической готовности: индивидуально-творческий, системно-структурный, функцио­нальный, комплексный, личностно-деятельностный, интегра­тивный, культурологический, аксиологический и другие.
Учеными исследованы внутренние и внешние условия психологической готовности, выявлено ее содержание, кото­рое рассматривается как осознание личностью своих целей, потребностей и требований общества. Определена структура готовности, включающая в себя мотивационно-ценностный, стимулирующе-мотивационный, познавательно-оценочный, эмоционально-волевой, операционно-деятельностный, моби­лизационно-настроечный, когнетивно-волевой, исполнитель­ский компоненты.
Готовность к деятельности рассматривается многими уче­ными, как активное состояние личности, следствие деятель­ности, качество, определяющее установки, предпосылка к це­ленаправленной деятельности, ее регуляции и устойчивости, эффективности, как форма деятельности субъекта (О. А. Аб­дулина, В. С. Ильина, В. Л. Коломенский, В. А. Сластенин, Л. Ф. Спирин, А. Н. Чалов, Е. Г. Шаин).
Исследователями определены функции учителя, обуслав­ливающие его практическую готовность: конструктивные, организаторские, коммуникативные, информационные, раз­вивающие, ориентационные, исследовательские (Н. В. Кузь­мина, В. А. Сластенин, А. И. Щербаков и другие).
К. М. Дурай-Новакова выделяет закономерности взаимо­действия процесса формирования профессиональной готов­ности с педагогической деятельностью, отмечая обусловлен­ность системы готовности потребностью общества, задачами
5
ГЛАВА 1
формирования личности. Автор подчеркивает взаимосвязь целей, функций, содержания, форм и методов общей готов­ности, уточняя, что они должны соответствовать уровню раз­вития педагогической науки и практики. При этом качество знаний, умений и навыков зависит от характера, содержа­ния и методов организации учебно-познавательной, учебно­практической и самостоятельной деятельности студентов, их индивидуальных способностей (41, с. 14).
Учеными выявлены уровни готовности: рефлексивный,
адаптивный, репродуктивный, проективный, эвристический, креативный (Н. В. Кузьмина, Л. С. Подымова, В. А. Сласте­нин, Л. Ф. Спирин, А. И. Щербаков и другие); ситуативный, начальной грамотности, образованности, педагогического мастерства (М. Я. Виленский, А. П. Внуков и другие); низ­кий, элементарный, средний, высокий (Т. В. Амельченко, М. М. Левина, Н. С. Хачатурова и другие); интуитивный, репродуктивный, репродуктивно-творческий, творческо-реп­родуктивный, творческий (В. А. Сластенин и другие).
Новое понимание роли и функций учителя выдвигает со-
вершенно иные требования к его профессионально-педагоги­ческой готовности, важным фактором является сформирован­ность гуманистической мировоззренческой культуры. Ядром культуры являются представления о жизненных ценностях, осмысление собственного бытия, взаимоотношений между людьми, человеком и обществом, а также связанные с ней проблемы профессиональной направленности личности учи­теля и его профессионального мастерства.
Л. Ф. Спирин, моделируя профессиограму учителя, отве-
чающую требованиям современного социума, рассматривает структуру педагогической деятельности в виде взаимосвязан­ных блоков, куда входят характерологические особенности личности учителя, профессионально-педагогические знания и общепедагогические навыки и умения (163, с. 9).
В. А. Щербинин, выделяя аксиологический компонент
мировоззрения, отмечает его эмоциональный, субъективно­личностный характер, утверждает, что все типы и формы ми­ровоззрений (мифологическое, религиозное, естественнонауч­ное, натуралистическое, философское) исторически и духовно связаны между собой. Выпадение одного из них из системы влечет за собой косность и узость мышления, что, в свою оче­редь, ограничивает саморазвитие и самосовершенствование личности (195, с. 28).
Мировоззрение определяется направленностью личности.
В свою очередь сама направленность личности, по определе-
6
ГЛАВА 1
нию Л. Ф. Спирина, представляет собой мировоззренческую позицию, определенную систему активных отношений педаго­га к профессиональной деятельности и ее основному объекту – ребенку. «Направленность проявляется, прежде всего, в ду­ховных и социальных потребностях индивида, в его взглядах, в мотивах поведения, в установках, интересах, ожиданиях, идеалах. Выраженная направленность на высокие гражданс­кие и педагогические идеалы создает предпосылки формиро­вания профессионально значимых для учителя качеств» (163, с. 11). Л. Ф. Спирин определяет содержание направленности личности учителя как профессиональную потребность, сис­тему мотивов, основные виды деятельности и их успешность, черты характера (интеллектуальные, нравственные, волевые, эмоциональные); знания, умения и навыки.
Психологи выделяют три вида направленности: обществен­ная, когда личность действует в интересах других людей, коллектива и общества; личная, побуждающая действовать ради собственного благополучия; деловая, обуславливаемая стремлением личности к разнообразным делам, включая про­фессиональную деятельность (Л. И. Божович, А. Г. Ковалев, Б. Ф. Ломов, М. С. Неймарк, П. М. Якобсон).
Н. В. Кузьмина выявила качественные характеристики компонентов направленности личности учителя в психологи­ческом контексте. Она выделяет практический и эмоциональ­но-когнитивный компоненты.
В практический компонент Н. В. Кузьмина включает сфор­мированность интересов, склонностей, стремлений личности к профессиональной деятельности; валентность, раскрываю­щую степень связи профессиональной направленности лич­ности специалиста; специфичность, которая позволяет устано­вить степень взаимосвязи профессиональной направленности специалиста с психологической структурой его профессио­нальной деятельности; центральность, выражающую степень взаимосвязи профессиональной направленности и рефлек­сивными способностями специалиста.
В эмоционально-когнитивный компонент исследователь включает удовлетворенность, целеустремленность, сопротив­ляемость трудностям в процессе их преодоления в работе, изобретательность, осознанность, устойчивость. В своей сово­купности все эти характеристики позволяют измерить силу и степень осознанности отношения специалиста к своей про­фессиональной деятельности, раскрыть цели, установить ха­рактер мотивов, оказывающих влияние на выбор профессии, а также являются показателем степени соответствия личных
7
ГЛАВА 1
профессиональных планов содержанию его профессиональ­ной деятельности (75).
В психолого-педагогических исследованиях выделяется
аспект профессиональной направленности обучения. Вни­мание авторов обращено на различные стороны этой пробле­мы: воспитание активного отношения к труду, формирование интересов и осознанности при выборе профессии. При этом подчеркивается, что важную роль в формировании направ­ленности в обучении играет система мотивов деятельности, которые во многом определяются интересами человека, уста­новками и идеалами как компонентами мировоззрения (38, 42, 56, 63, 145).
В результате исследования учеными проблемы педагогичес-
кой направленности образования были выявлены различные составляющие понятия «педагогической направленности» – компоненты психолого-педагогического характера и ком­поненты специальной педагогической подготовки – знания методики обучения и воспитания, умения и навыки, состав­ляющие «технологию» воспитательного процесса (А. И. Щер­баков, Н. В. Кузьмина, В. А. Сластенин).
Т. В. Дмитриенко понимает под педагогической направ-
ленностью развитый интерес к людям, желание заниматься воспитательной деятельностью, общаться с людьми любого возраста. Автор подчеркивает, что в эмоциональной сфере педагогической деятельности важно преобладание таких ее компонентов как гностические, альтруистические, коммуни­кативные и практические, а также высокий познавательный интерес к педагогической литературе, готовность и способ­ность к исследовательской деятельности по педагогическим проблемам. Показателем педагогической направленности автор считает наличие творческого подхода в разрешении пе­дагогических задач, стремление к постоянному самообразова­нию и самовоспитанию (42, с. 24).
В исследовании Е. Н. Шиянова, определены задачи форми-
рования гуманистической направленности личности будущего учителя. Автор подчеркивает важность осознания студентами самоценности человеческой личности как носителя высших гуманистических начал, ее неповторимой индивидуальности, творческой сущности и признание гармонического развития личности воспитанника целью и основным предназначением педагогической деятельности. Исследователь подчеркивает, что будущий специалист должен сознательно и эмоционально принимать педагогическую профессию как общественный долг, приносящий высшее удовлетворение и составляющий смыл
8
ГЛАВА 1
жизни. Педагогическая деятельность, по мнению Е. Н. Шия­нова, имеет творческую природу и требует огромных духовных затрат и постоянной работы над собой, овладения профессио­нально-этической культурой (192, с. 219).
Исследуемые аспекты направленности личности учителя содержат обязательный ее компонент – деятельностный, кото­рый рассматривается учеными во взаимодействии с психичес­кими процессами. В научных трудах подчеркивается, что этот компонент является ведущим при усвоении индивидом соци­ально-практического опыта и выступает необходимым услови­ем формирования профессиональной готовности специалиста. Исследователи профессиональной деятельности учителя ха­рактеризуют ее как многомерный, психологический процесс, связанный с практическими, интеллектуальными и духовны­ми операциями, внешними и внутренними условиями. Ученые определяют деятельность как систему социально-историческо­го освоения мира, где результатом профессиональной деятель­ности является ее продукция – профессиональные знания, умения и навыки (К. А. Абдульханова-Славская, Б. Г. Анань­ев, Л. И. Божович, Л. С. Выготский, А. А. Вербицкий, А. Г. Ко­валев, М. С. Квитной, А. Н. Леонтьев, Б. Ф. Ломов, К. К. Пла­тонов, А. В. Петровский, С. Л. Рубинштейн и другие).
М. Я. Виленский и С. Н. Зайцева рассматривают деятель­ность учителя через целостное становление творческой лич­ности, считая, что творчество является основным источником активности и обязательным атрибутом (29, с. 89). Авторы ут­верждают, что формирование индивидуального опыта осу­ществляется поэтапно. На начальном, адаптивном этапе педа­гогической деятельности, где преобладают информационные, объяснительные, алгоритмизированно-поисковые методы учебно-познавательной работы происходит развитие способ­ностей студентов, усиление мотивов выбора профессии и ин­тереса к учебному труду. На следующем этапе складываются фундаментальные знания, формируются устойчивые мотивы, раскрываются особенности творчества, его принципы, техно­логия и т.п. Затем начинается обучение самому творчеству. Студенты овладевают умениями, навыками, приемами твор­ческого решения задач, проблем, а также их анализа и приня­тия решений. Итогом формирования опыта профессиональной творческой деятельности студента является его самостоятель­ность в различных ситуациях, максимально приближенных к условиям его будущей работы (29, с. 90).
Г. А. Гектина, подчеркивая ведущую роль деятельности в процессе формирования направленности личности, выде-
9
ГЛАВА 1
ляет два этапа ее становления. Первый этап – адаптивный, где акцентируется внимание на условиях успешности похож­дения начального этапа путем преодоления и нейтрализации источников дезадаптации (поверхностность базовых данных, неумение самостоятельно работать, неустойчивость мотивов), углубления интересов и системы ценностей индивида, актив­ного включения студентов в учебную и внеучебную деятель­ность. На этом этапе важным фактором успешной адаптации, как считает Г. А. Гектина, является личностная коммуника­тивность, обеспечивающая благоприятный психологический климат. На втором этапе происходит включение в самостоя­тельную деятельность. Здесь важную роль играет укрепление и развитие профессиональной направленности, овладение знаниями, умениями и навыками избранной специальности, развитие творческой активности (38).
Проблему профессиональной деятельности и профессио-
нальной готовности учителя исследователи тесно связывают с его творческой способностью к повышению педагогического мастерства.
Для изучения закономерностей, условий и факторов са-
мореализации творческого потенциала человека на пути достижения им вершин педагогического мастерства создано педагогическое направление, интегрирующее новые научные знания, реализованные в комплексе дисциплин, объектом изучения которых является человек в динамике самореали­зации, самосовершенствования и самоопределения в различ­ных формах жизни. Это направление получило название «ак­меология» (от греческого ахmе, что означает пик, вершина, высшая степень чего-либо) – интегрированная наука об об­разовательном искусстве, в котором основные субъекты обра­зовательного процесса являются субъектами межличностной коммуникации и духовного общения, опосредованного содер­жанием и средствами образования (82, с. 7).
Задача акмеологии в образовании – вооружение субъектов
образовательного процесса теорией и технологиями, обеспе­чивающими возможность успешной реализации творческого потенциала в области избранной профессии (82, с. 6).
Н. В. Кузьмина определяет общие и профессиональные ак-
меологические проблемы.
К общим проблемам исследователь относит зависимость
между уровнем профессиональных достижений (содержанием этого уровня, его структуры, признаков проявления, методов диагностики, стимулов развития, технологий самореализа­ции, зависимости от задатков, факторов саморазвития и т.д.)
10
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]