Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Фольклор в системе филологической и методической подготовки педагогов начальной школы. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Школьный фольклор имеет давнюю историю, как самостоя­тельное явление он зарождается в городской среде и в какой-то мере отражает сословную принадлежность русских школьников. «В то время как ученик духовного училища, решивший продать черту душу (лишь бы избавиться от сечения), лезет с написанной им кровью запиской в двенадцать часов ночи
под печь, отчаяв­шийся воспитанник кадетского корпуса просто бросает свою запи­ску в форточку» – такой пример приводит А. Ф. Белоусов в своей статье, представляющей достаточно широкий экскурс в историю школьного быта и фольклора в России
240
. Современный школьный
фольклор – многожанровое и генетически разнородное явление. На настоящий момент он достаточно хорошо исследован, в нем получили специфическое преломление традиционное народное творчество и постфольклор, художественная литература и театр, кинематография и мультипликация, компьютерные игры, поли­тические события и факты повседневности. Основные жанры со­временного школьного фольклора – детская страшная история, садистские стишки, анекдот, пародийная поэзия школьников, де­вичий альбом и анкеты, детские тайные языки, обряды вызывания (Пиковой дамы и других персонажей), граффити. Остановимся на некоторых из них.
Как фольклорный жанр детская страшная история (страшил­ка) долгое время не замечалась учеными. Собирание и исследова­ние детских страшных историй началось сравнительно недавно. До конца 70-х годов XX в. страшилки оставались на периферии внимания ученых. В дальнейшем стали появляться фундамен­тальные исследования, в которых были поставлены вопросы о со­отнесенности детской страшной истории с традиционным фолькло­ром и мифологией, с особенностями детской психологии, делались попытки классификации страшилок по функции персонажа, воз­растным особенностям детей
241
. С начала 90-х годов XX в., благо-
даря легализации страшилок писателями, значительно расшири­лись возможности детской литературы и круга детского чтения:
240
Русский школьный фольклор. От «вызываний» Пиковой дамы до семейных
рассказов / сост. А. Ф. Белоусов. М., 1998.
241
Капица Ф. С., Колядич Т. М. Русский детский фольклор. М., 2002; Осорина М. В.
Секретный мир детей в пространстве мира взрослых. СПб., 1999; Русский школь­ный фольклор. От «вызываний» Пиковой дамы до семейных рассказов / сост. А. Ф. Белоусов. М., 1998; Чередникова М. П. Современная русская детская мифо- логия в контексте фактов традиционной культуры и детской психологии. Ульяновск, 1995; Современный городской фольклор. М.: РГГУ, 2003.
181
дети охотно читают подобную литературу
242
, с энтузиазмом отно-
сятся к ее обсуждению на уроках работы с детской книгой.
Таблица 3
Типология детских страшилок
Возраст (лет) Тип
6–7 (ребенок впервые при­общается к детским мифам, стано­вится их носи­телем и рас­сказчиком)
7–8 Мифологический
8–9 Персонификация
9–10 Демифологизация страшных историй, которая может протекать
242
Вот ужас-то! // Классики: Лучшие рассказы современных детских писате-
лей. М., 2002. С. 77–92; Остер Г. Школа ужасов. М., 2001; Русские детские стра­шилки: рассказал Г. Науменко. М., 1997; Роньшин В. Все о страшилках, ужастиках и кошмариках: рассказы. СПб, 2007; Успенский Э. Красная рука. Черная просты­ня. Зеленые пальцы: страшная повесть для бесстрашных детей. Юра // Есеновский М. Ю. Ур-Юр-Выр. М., 2000. С. 21–36.
мифологического персонажа
Мифологический предмет-вреди­тель: пятно, рука, глаза, одежда, пи­анино, компьютер и т. д.
предмет-вреди­тель: пятно, рука, глаза, одежда, пи­анино, компьютер и т. д.
вредителя: банди­ты, цыгане, карли­ки, роботы, людое­ды и др.
в следующих направлениях:
● отказ от страшилок, рациональное объяснение страшного
● эстетизация: усложнение структуры детской страшной истории,
проникновение литературы и кино, активное сочинительство
● смеховое переосмысление страшного, появление страшилок
со смешным концом и новых жанров: садистские стишки, пугалки
Специфика восприятия пространства
В жилом простран­стве дома и его ва­риантов: квартира, детский сад, палата детского оздорови­тельного лагеря
Обжитое простран­ство начинает рас­ширяться. События происходят в доме или близком к нему пространстве (двор, подвал, чердак)
Опасное простран­ство отступает на периферию: кладбище, лес, фа­брика на окраине города
Развитие логики, нравственно­эстетического отношения к действительности
Отсутствие рациональ­ной логики: причина проникновения мифо­логического предмета в обжитой мир и его поступки не мотиви­руются
Нередко причина со­бытий в нарушении социальных взаимоот­ношений (преступле­ние запрета взрослых, смерть близких)
Прослеживаются до­статочно четкие при­чинно-следственные связи: беда происхо­дит из-за неправиль­ного поведения в опас­ном пространстве и времени, с опасными людьми
М., 1992; Храбрый
182
Учителю важно иметь представление о возрастной динамике детских страшных историй, что позволит использовать их как учеб­ный материал по литературному чтению только для тех возрастных групп учащихся, у которых проходит или завершился процесс их де­мифологизации. Для систематизации знаний студентов о типоло­гии страшилок по возрастному признаку используется табл. 3.
Действительно, интерес
детей к страшилкам и достаточная прозрачность их художественной формы приводят к мысли о це­лесообразности литературного чтения произведений этого жанра. Читательский опыт, который смогут приобрести в данном случае учащиеся, зависит от характера и содержания учебной работы, в любом случае дети должны: понимать, что современные стра­шилки – произведения фольклора, поскольку для них характерны вариативность, устность бытования и отсутствие авторского на­чала; осознавать их художественную условность и видеть взаимо­связь с русскими народными сказками и быличками; быть готовы­ми выделять особенности их художественной формы, участвовать в собирательской и творческой работе на материале страшилок; уметь сопоставлять собственно детские страшные истории и их многочисленные литературные трансформации.
На практическом занятии студенты рассматривают возмож-
ные направления учебной работы.
1. Сопоставление детских страшилок и их литературных
версий.
Поскольку подобных текстов в учебниках по литературно­му чтению нет, им можно посвятить урок работы с детской кни­гой по теме «Вот ужас-то!». Учебная задача: читаем и обсуждаем «страшные» рассказы современных детских писателей. Дети сами принесут любимые книги, объяснят их выбор. Коллективному анализу можно подвергнуть только один из рассказов, например, С. Седова «Черные зубы», «Безжалостный CD-ROM», «Черный автобус», Т. Собакина «Черный утюг», «Желтые зубы» и др. Так, после чтения рассказа С. Седова «Черный автобус»
243
дети могут
вспомнить страшилки с подобным названием и рассказать их. Устанавливается, что у этих страшилок нет автора, но есть мно­го вариантов, они передаются детьми друг другу устно, поэто­му их можно назвать фольклором, хотя и современным. Рассказ С. Седова – произведение литературы, читая его, мы можем за-
243
Вот ужас-то! // Классики: лучшие рассказы современных детских писате-
лей. М., 2002. С. 77–92.
183
метить несерьезное отношение автора к детским страшилкам, уви­деть, как он подшучивает над читателем, ожидающим, по привыч­ке, трагической развязки событий.
2. Сопоставление страшилок с народными быличками и вол-
шебными сказками, установление их сходства и различий.
Например, после чтения и анализа детской страшной исто-
рии о перчатке
244
выявляется ее связь со сказкой: зачин («Жил-
был мальчик…»), беда в доме («Родители у него умерли…»), ре- альный герой попадает в иной мир и встречается с волшебным вредителем, поскольку не послушался волшебного заступника (голоса, который говорил «Не надо…»). Историю о летающей та­релке («Однажды мы с бабушкой гуляли поздно вечером. И вот
за домом сверкало что-то такое яркое. Потом мы подошли к нему и увидели железную руку. Потом вышел там страш­ный робот. Мы испугались и побежали домой. А робот пошел за нами. Мы пришли домой, потом посмотрели в окно: пошел назад. И увидели, что это была летающая тарелка»
245
) целе-
сообразно сравнить с быличкой о русалке. Выявляется сходство в организации их художественного языка и образного мира. И в одном и в другом случае перед читателем небольшой по объ­ему лаконичный текст в форме бытового рассказа, нет попада­ния героя в волшебный мир, отсутствуют волшебные заступни­ки, встреча с мифологическим персонажем неожиданна, проис­ходит в опасном месте и в опасное время (в отдалении от дома, поздно вечером). Отмечается, что мифологические персонажи разные (в страшилке – робот, в быличке – русалка), но отноше­ние героя-рассказчика к ним одинаково негативное. Подобные виды работ уместно проводить на обобщающих уроках по вол­шебным сказкам или по разделу «Устное народное творчество». Если у учителя нет под руками публикаций страшилок, их мо­гут рассказать сами дети.
3. Творческие работы на материале страшилок.
Обсуждается, что детские страшные истории нужно уметь рас­сказывать, чтобы слушатель «поверил» рассказчику: доверитель­ный голос, негромко, с серьезным выражением лица, делать паузы перед особенно страшными моментами. Далее дети разделяются
244
Чередникова М. П. Современная русская детская мифология в контексте
фактов традиционной культуры и детской психологии. Ульяновск, 1995.
245
Там же.С. 208.
184
на группы по 4–5 человек. Задача работы: выделить из группы рас­сказчика и помочь подготовиться «правильно» рассказать страшил­ку. При озвучивании текстов, как правило, ничего не получается (дети подшучивают, смеются и «доверять» рассказчику совсем не хо­тят). Таким образом, делается вывод об условиях рассказывания детских страшных историй: необходимо особое место и
время, отсут­ствие взрослых, готовность слушателем хотя бы временно восприни­мать рассказываемое как правду. Тогда каждой группе предлагает­ся следующее задание: переделать страшилку в детскую страшную историю со смешным концом. Задание выполняется, обсуждаются результаты: у какой группы получился самый смешной рассказ и кому наиболее эффектно удалось его рассказать.
На практических занятиях со студентами может быть задей­ствован еще один интересный жанр школьного фольклора, тесно связанный с детскими страшилками, – вызывание. Как правило, дети вызывают Пиковую даму. «Опасные» последствия контакта с этим персонажем описываются в страшилках: «Это было, когда
мне было 8 лет… Мы с девочками вызывали Пиковую даму… И у нас выключился свет и был такой звук, как будто разбил­ся цветочный горшок…», в них же можно встретить и вполне адекватные выводы: «…После этого мы никогда не вызывали Пиковую даму»
246
. Если говорить о вызываниях Пиковой дамы
как о возможном учебном материале для внеклассной работы по литературному чтению, то в этой роли может выступить опи­сание самого обряда. Дети могут заметить его сходство с народ­ными обрядами.
Отдельного разговора заслуживают семейные рассказы – «са­мый значительный пласт семейного фольклора»
247
, они бытуют
и среди современных детей. По экспериментальным данным, большинство из опрошенных школьников «знают своих предков до четвертого-пятого поколения и обнаруживают хорошее зна­ние семейной фольклорной традиции»
248
. Культурная атмосфера
каждой семьи уникальна, но есть и общие закономерности созда­ния и функционирования семейного фольклора, берущие истоки в традиционном устно-поэтическом творчестве. В любом случае речь идет о таком пласте словесной культуры, который выполня-
246
Русский школьный фольклор. От «вызываний» Пиковой дамы до семейных
рассказов / сост. А. Ф. Белоусов. М., 1998.
247
Там же. С. 618.
248
Там же. С. 619.
185
ет функции, связанные с самосознанием семьи. И в этом отноше­нии семейным рассказам принадлежит далеко не второстепен­ная роль. Разнообразные по тематике (об истории семьи, о проис­хождении фамилии, о женитьбе и замужестве, о рождении детей и наречении имени, о семейных реликвиях и удивительных со­бытиях), они передаются и варьируются синхронически
(в раз­нообразных бытовых ситуациях, особенно при встрече живущих далеко друг от друга родственников) и диахронически (передава­ясь из поколения в поколение). Вот примеры семейных рассказов о происхождении фамилии и о детях: «Наша фамилия связана
с кислыми ягодами – “кислички”, которые собирали летом, ели их и заготавливали на зиму. А один человек собирал их больше всех, больше всех ел и больше всех заготавливал. И пошла наша фамилия – Кисловы», «раньше пуговиц почти не было, а те, ко­торые продавались, были очень дорогие. Бабушка брала пятаки, обшивала их тканью и пришивала их вместо пуговиц. А мама со своей сестрой отрывали эти «пуговицы», доставали пятачки и ходили на них в кино»
249
. Основное содержание учебной работы
с семейными рассказами в начальной школе может заключаться в собирании, запоминании и рассказывании семейных преданий с целью развития речи учащихся, составлении семейного словаря (наименований, выражений, прозвищ), некоторой актуализации ретроспективного мышления и повышения авторитета собствен­ной семьи в глазах ребенка. На основании рассказанных друг дру­гу семейных историй дети могут сделать попытку их тематической классификации. Поэтому семейные рассказы окажутся уместны­ми в воспитательной работе, а также в системе речевого развития младших школьников.
По желанию студентов на практических занятиях могут быть рассмотрены еще несколько вариантов возможного использования школьного фольклора в образовательном процессе. Например, на материале многочисленных малых жанров современного школьного фольклора (считалки, анекдоты, садистские стишки и др.) дети убеждаются в устности его бытования, коллективности и вариативности, замечают, что традиционное устно-поэтическое творчество не ушло в безвозвратное прошлое, а продолжается в на­стоящем. В ряде учебных комплектов по литературному чтению отдельные жанры современного детского фольклора использу­ются достаточно широко. Во внеурочное время учащиеся, подоб-
249
Русский школьный фольклор. От «вызываний» Пиковой дамы до семейных
рассказов / сост. А. Ф. Белоусов. М., 1998. С. 628, 641.
186
но настоящим фольклористам, могут заняться собирательской работой и произвести запись отдельных текстов или самозапись. Обсуждается, что их можно фиксировать на бумаге или диктофо­не, составляется анкета с вопросами:
● Как тебя зовут?
● Сколько тебе лет?
● В каком городе ты живешь?
● Что ты будешь рассказывать?
Еще один пример. В процессе обсуждения разнообразия дет- ских тайных языков (тарабарский, оборотный, заумный, с меной окончания, с утком и многих других
250
) младшие школьники по-
лучают возможность наблюдать за строением слов, спецификой функционирования искусственных языков, а также расширить их использование в собственных играх, сделать этот процесс более осознанным.
ВЫВОДЫ
Современный школьный фольклор – значимая часть субкуль­туры современного ребенка. Помимо того, что тема школьного фольклора, если она затрагивается на лекционном или практиче­ском занятии, вызывает у студентов неподдельный интерес и тре­петные воспоминания о своем собственном детстве, она оказыва­ется принципиально важной для профессиональной подготовки педагога начального образования.
Знакомство с работами по школьному фольклору, анализ тек­стового материала и перспективы собирательской деятельности дают студенту возможность ощутить себя исследователем, осу­ществляющим свой научный поиск на стыке различных областей знания: этнографии и фольклористики, литературоведения и дет­ской литературы, психологии, педагогики и методики литератур­ного чтения.
Формирование у студентов факультета начального образова­ния профессионального интереса к школьному фольклору позво­лит им осмыслить включенность школьного фольклора в куль­турно-исторический процесс, уточнить его связь с традиционным устно-поэтическим творчеством, детскими играми и психологией младшего школьника, художественной литературой, кинемато­графией, мультипликацией и иными средствами массовой комму­никации. Все это поможет будущему педагогу разобраться в при-
250
Русский школьный фольклор. От «вызываний» Пиковой дамы до семейных
рассказов / сост. А. Ф. Белоусов. М., 1998. С. 711–741.
187
чинах возникновения и специфике функционирования стихий­ного словесного творчества младших школьников и учитывать его особенности при организации их читательской деятельности. Разнообразие жанров современного школьного фольклора обеспе­чивает возможность экспериментальной деятельности студента – разработки и апробации неординарных уроков литературного чте­ния и внеклассных мероприятий.
Научные разыскания по школьному фольклору продолжают-
ся. На настоящий
момент та область методики, которая связана с определением роли школьного фольклора в системе начального образования, остается почти неразработанной и ждет своих иссле­дователей. В качестве такого исследователя может выступить учи­тель начальных классов.
188
Глава 8
ПОДГОТОВКА ПЕДАГОГОВ КРЕШЕНИЮ
ВОПРОСОВ ДУХОВНО-НРАВСТВЕННОГО
ВОСПИТАНИЯ ИРАЗВИТИЯ МЛАДШИХ
ШКОЛЬНИКОВ СРЕДСТВАМИ УСТНОГО
НАРОДНОГО ТВОРЧЕСТВА
Целесообразность подготовки будущих педагогов начальной школы к решению вопросов духовно-нравственного воспитания и развития младших школьников средствами устного народного творчества обусловлена тем, что духовно-нравственное развитие и воспитание учащихся является одной из самых существенных задач современного образования. Внимательное и заинтересо­ванное отношение к народному творчеству позволит студентам увидеть в традиционном фольклоре хранилище духовного на­следия народа, потому что устно-поэтические жанры, передава­ясь из поколения в поколение, аккумулировали в себе духовный опыт различных исторических эпох. Они отразили как общие свойства универсальной мифопоэтической модели мира, так и национальные и локальные региональные традиции. Поэтому в силу архаичности традиционного фольклора его роль в духов­но-нравственном пространстве личности современного младшего школьника нуждается в уточнениях – эти уточнения и предстоит осуществить студенту.
Во-первых, студент может обратиться к рассмотрению тра­диций народного воспитания, которые поднимаются в этнопе­дагогике. Ее представители размышляют о морально-этических и эстетических воззрениях на исконные ценности семьи, рода, народности, нации, делают попытки пояснить народную педаго­гику и даже предлагают пути ее использования в современных условиях. Известный отечественный этнопедагог Г. Н. Волков от-
189
мечал, что «никакое национальное возрождение, никакое воссоз­дание прогрессивных народных традиций невозможно без при­ведения в действие исконных традиций воспитания, народной педагогики»
251
.
Стремление показать младшему школьнику устно-поэтиче­ское творчество как один из способов миропостижения был пред­принят М. Ю. Новицкой в курсе «Введение в народоведение», кото­рый на рубеже XX–XXI вв. регулярно публиковался в программах для начальной школы. Однако учителю следует помнить: далеко не все, что описывается в фольклоре, может стать повседневным опытом современного ученика. Своими корнями фольклор уходит в далекое мифологическое прошлое. Даже для младшего школь­ника в устно-поэтическом творчестве слишком очевидны отголо­ски заклинаний, жертвоприношений, тотемических культов, сва­дебных, похоронных и иных обрядов. В фольклоре учащиеся вряд ли найдут такие важные для современного человека ценности, как приоритет научных знаний (фольклор эксплицирует не есте­ственнонаучную, а мифопоэтическую модель мира), стремление к прогрессу (фольклор ориентирован на хранение традиций, ему несвойственно стремление к новаторству), уважение к иным кон­фессиям (фольклор – закрытая система). С другой стороны, мифо­логическая общность фольклора разных народов как раз и может стать основой для объединения в восприятии младшего школьни­ка фольклора различных традиций. Наблюдение «сквозных» сю­жетов в произведениях фольклора разных народов станет важным фактором в осознании культурных связей между ними.
Во-вторых, одной из базовых национальных ценностей яв­ляются традиционные российские религии, на основе которых формируются представления о «вере, духовности, религиоз­ной жизни человека, ценности религиозного мировоззрения, толерантности» некоторые русские народные пословицы, поговорки, загадки
252
. В качестве ярких примеров могут выступать
253
которые адресуют слушателя к самым различным сферам ду-
,
251
Волков Г. Н. Этнопедагогика: учебник для студ. сред. и высш. пед. учеб. за-
ведений / Г.Н. Волков. М.: Академия, 1999. С. 4.
252
Данилюк А. Я. и др. Концепция духовно-нравственного развития и воспита-
ния личности гражданина России / А. Я. Данилюк, А. М. Кондаков, В. А. Тишков. М.: Просвещение, 2009. С. 18.
253
Недаром народные пословицы публикуются и издательствами РПЦ, напри-
мер: Христианский дух в народных пословицах. М.: Издание Сретенского монасты­ря, 2004.
190
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]