Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Учебник логотерапии представление о человеке и методы

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
сразу. Нет, повреждение черепицы, которое было безобидным в хо­рошую погоду, не выдержало грозу.
Схема психосоматического заболевания
Психический триггер
ухудшает эмоц. сост.
Физиологическое нарушение, суще­ствовавшее ранее
возникает болезнь
ухудшает иммун. сост.
В психосоматическом процессе триггер, или фактор стресса, ухудшает эмоциональное состояние человека. Это ослабляет состо­яние иммунитета, а ослабленная защита от болезней или способ­ность организма к компенсации в комбинации с уже присутствую­щим физическим повреждением приводит к возникновению болез­ни. В случае длительного напряжения из-за нарушения в основных жизненных установках психический триггер даже не нужен: эмоци­ональное состояние долгое время является плохим, и подвержен­ность болезни у человека, соответственно, велика.
Задумаемся: как мы можем защитить себя от психосоматиче­ских заболеваний? По отношению к органическим и клеточным нарушениям мы практически бессильны; у каждого из нас есть та­кие слабые места в организме. Спорт и здоровое питание могут поддерживать организм в форме, но никто не защищен от есте­ственного старения. Также мы часто не можем миновать психиче­ские триггеры и факторы стресса, они подчиняются игре случая. Конечно, спокойный, регулярный и разумный режим — это луч­шая профилактика, но все же в жизни нельзя избежать неожидан­ностей. Но на эмоциональное состояние и, вследствие этого, на им­мунитет можно повлиять с помощью духовных средств. Как дли­тельное напряжение, фиксированное на «я», открывает дверь каж­дой болезни, так и духовная концентрация на позитивных и под­держивающих жизнь элементах сохраняет физическое и душев­ное здоровье — и это тайна дерефлексии! Если еще раз обратить-
171
ся к тому сравнению на заседании врачей, можно сказать, что де­рефлексия образует защитный стеклянный купол над разрушен­ной черепицей, через который просвечивает солнце, но который не может сломать непогода.
Психосоматическая медицина дает нам, скорее, понять, поче­му человек остается здоровым, нежели почему он заболева­ет… В этом отношении психосоматическая медицина действи­тельно дает нам ценные указания. Таким образом, она перено­сит нас из сферы необходимого лечения болезни в сферу воз­можного предотвращения болезни. Ясно, что, если процесс был запущен в области душевного, предотвращать его нужно там же. (Франкл, 59)
Концентрация духа на полноту смысла во внешнем мире, ста­билизируя эмоциональное состояние человека, выравнивает та­ким образом и его иммунитет, а затем предотвращает и психосома­тические заболевания.
• Рецепт против эгоцентризма
Метод дерефлексии включает в себя установку, с одной сторо­ны, «знака остановки», который сразу тормозит болезненную ги­перрефлексию пациента, а с другой — установку «направления движения», которая ведет его мысли в новом направлении, а имен­но во внешний мир, с концентрацией на смысл, а не на эго.
«Знак остановки» — это своего рода запрет, необходимость иг­норирования. Само собой, что речь идет об игнорировании чего­то, на что не следует обращать внимания, то есть не об игнориро­вании вещей, к которым лучше мужественно повернуться лицом. «Направление движения» — это своего рода напоминание, что есть что-то, что игнорировать нельзя. Оба знака корректируют направ­ление внимания.
Нужно учитывать следующее: при помощи парадоксальной ин­тенции пациент сам исправляет свое тревожное ожидание. При по­мощи модуляции установки он исправляет негативную установку. При помощи дерефлексии он исправляет свое ошибочно направ­ленное внимание. Все три «исправления» — ожидание, установ­ка и внимание — это духовные действия, которые выражают отно­шения человека с миром, в котором он живет. Ожидание относит­ся к тому, что перетекает из мира в человека. Установка относится
172
к тому, что человек дает миру. А внимание относится к той части мира, которая «принадлежит» человеку, так как человек духовно находится «при» этой части.
Рассмотрим практический дерефлекторный процесс при знако­мых нам четырех симптомах; при этом нельзя не заметить, что воз­можны и даже необходимы многочисленные варианты и измене­ния дерефлекторного процесса.
1. Психогенные нарушения сна
Чтобы установить «знак остановки», пациенту говорят, что, во­преки существующему мнению, совершенно неважно, сколько часов он спит ночью, потому что организм в любом случае получает необ­ходимый минимум сна. Поэтому пациенту не нужно переживать о снижении работоспособности, о том, что его организму чего-то не хватает, и т. д. Продолжительные фазы беспокойного сна обычно сменяются фазами глубоко сна, во время которых упущенное коли­чество сна восстанавливается. Поэтому ему не нужно беспокоиться о сне, напротив, когда он проснется ночью, он должен сказать себе: «Как хорошо, что я не сплю, это дарит мне часть жизни, когда я могу мечтать о чем-то прекрасном... Мы и так полжизни просыпаем!» (Здесь слышится легкая парадоксальная интенция.)
Кажущееся поверхностным доверие к утверждаемому нами факту, что организм сможет в любом случае обеспечить себе необходимое количество сна, ни в коем случае не является до­статочным, чтобы успокоить нашего пациента настолько, что­бы у него не возникло осложнений от нарушений сна из-за страха ожидания, который создает невротическое наруше­ние сна. Нам нужно указать таким больным, что им необходи­мо вести себя правильно и во время бессонницы: они должны по возможности просто расслабиться; потому что расслабле­ние уже действует как сон (пускай короткий и поверхностный). (Франкл, 60)
Относительно «указателя пути» понятно, что нельзя заставить человека не думать о проблеме, а именно о проблеме со сном; мож­но только предложить подумать о чем-то другом. Поэтому важно давать пациенту небольшие задания для бессонного времени, кото­рые он должен выполнять в уме. Например, он может прокрутить в голове прошедший день и «насладиться» его лучшими моментами. Или он может сбежать в свою собственную «чудо-страну»: на аль­пийский луг, где он может лежать в благоухающей траве и наблю-
173
дать за облаками во время путешествия, или на морской пляж, где он может зарыться в приятный теплый песок или чувствовать про­хладу обмахивающих его пальмовых ветвей, представляя все это в своем воображении до мельчайших деталей. Одной моей паци­ентке, которая была страстным «книжным червем», я предложи­ла каждый вечер в кровати читать главу книги без трех последних страниц, а затем выключать свет. Во время бессонных ночей у нее была возможность воображать, как закончится глава или как бы она ее сама закончила, будь она писателем. И она очень злилась, так как это никогда не удавалось. Каждый раз, когда она хотела сконцентрироваться на тексте книги, она тут же засыпала.
Мы настойчиво требовали, чтобы больной «думал о чем угод­но», кроме сна: это значит, что мы не хотели отвлечь его нега­тивное внимание от темы «сна», но хотели позитивного внима­ния к другим темам его бытия. (Франкл, 61)
Как только пациент духовно концентрируется на чем-то, не связанном с проблемой сна, происходит дерефлекторный процесс и пациент автоматически засыпает.
Еще несколько слов о снотворных. Их никому не стоит совето­вать. Снотворные вызывают зависимость, и от них потом сложно отказаться, так как организм привыкает к их «помощи». Гораздо эффективнее описанная Франклом «парадоксальная медикация», которая нацелена на поднятие бодрости пациента в течение дня на высокий уровень (кофе, много кислорода за счет бега и т. д. также могут помочь!), чтобы вечером наступала сильная усталость, кото­рая естественным образом стимулирует процесс засыпания.
2. Психогенные сексуальные расстройства
При сексуальных расстройствах, особенно при нарушении по­тенции устанавливают довольно жесткий «запрещающий знак»: временный запрет на сношение. За счет этого интимная ситуация теряет свой настойчивый характер, так как пропадает желание до­биваться сексуальной близости, и судорожное наблюдение за собой становится бессмысленным. Пациенту говорят, что он должен объ­яснить своей партнерше, что ему посоветовали временное воздер­жание с целью поддержания здоровья. Таким образом отключается возможность сексуальной неудачи, вызывающей гиперрефлексию.
Затем — максимально осторожно — предлагается «указатель пути». Пациент может обращаться со своей партнершей с любо­вью, которую он чувствует в своем сердце. Ему следует ласково
174
гладить ее, если она того хочет, прислушаться к тому, что она хо­чет ему доверить, попытаться понять ее как цельную личность в ее неповторимости и уникальности и выразить свою связь с ней на­столько творчески, насколько ему позволяет фантазия.
Человеческая сексуальность — это всегда больше, чем про­сто сексуальность, так как она выражает стремление к любви. Если это не так, то человек не сможет достичь полного сексу­ального наслаждения. Даже если бы не было других основа­ний, мы признали бы в интересах высшего из возможных на­слаждений, что иначе человеческий потенциал был бы исчер­пан, что в нем есть сексуальность, которая делает возможным осуществление любви, самых интимных и личных отношений между людьми. (Франкл, 62)
Так как, с одной стороны, есть запрет на сношение, а с другой стороны, требуется нежное отношение к партнерше с любовью, это означает, что духовная концентрация на другом, а не на себе авто­матически восстанавливает сексуальные возможности, и однажды запрет будет нарушен пациентом. Таким образом, его психогенное сексуальное нарушение будет устранено. То же касается проблемы фригидности у женщин. Чем меньше стремления к оргазму наеди­не с партнером, тем быстрее он наступит.
Из проблематики различных сексуальных извращений может вытолкнуть только запрет на сношение. Слияние неадекватных сексуальных стимулов с опытом высшего сексуального наслаж­дения должно быть отрезано ножницами абстиненции. Умест­ным «указателем пути» будет усиление общих человеческих свя­зей: дружбы между мужчиной и женщиной, молодыми и пожилы­ми. Из настоящей дружбы может вырасти любовь (при правиль­ном подходе). Из настоящей любви может заново возникнуть нор­мальная сексуальность.
3. Нарушения основных жизненных позиций, с триггерами
Если существует особый триггер для гиперрефлексии собствен­ного благополучного состояния, его нужно обезоружить при помо­щи модуляции установки. К примеру, с пациентом, который не мо­жет заниматься своей профессией из-за ситуации на рынке труда, нужно вести логотерапевтические беседы по образцу преодоления перенесенных ударов судьбы, при этом его внимание отводят на оставшееся свободное пространство, затем совместно с ним ищут в этом пространстве возможности смысла. И в любом случае нужно
175
завершить дерефлекторное лечение, иначе остается опасность, что пациент по-прежнему будет реагировать на небольшие и большие трудности в жизни гиперрефлексией.
4. Нарушения основных жизненных позиций, без триггера
Метод, который хорошо зарекомендовал себя при нарушениях основных жизненных позиций (как самостоятельный или приме­няемый после модуляции установки), — это разработанное мной расширение метода дерефлексии до «группы дерефлексии». Она не должна заменять индивидуальную терапию, но призвана допол­нить ее.
Прозвучали слова «коллективизация психотерапии» — что мы под этим понимаем? Мы думаем при этом о групповой пси­хотерапии. К этому стоит добавить: групповая психотерапия имеет свои показания к применению. И все же нельзя забы­вать, что у групповой психотерапии отсутствует адекватный предмет, потому что ее объект должен быть «групповой пси­хикой», которая в строгом онтологическом смысле отсутству­ет. Так что каждая истинная психотерапия должна обращаться к индивиду как таковому. (Франкл, 63)
Нездоровая гиперрефлексия
Касается одного симптома
Нарушение сна
Определенная функция организма нарушена из-за желания ее достичь
Дерефлексия в качестве индивидуальной терапии
Сексуальное расстройство
Касается основной жизненной позиции
Особый триггер Без триггера
Общее благополучие нарушено из-за желания его достичь
Дерефлексия в качестве групповой терапии
176
«Знак остановки» в группе дерефлексии — это договоренность об условии; договоренность, которую заключают на первой груп­повой встрече. С участниками (которые должны подходить для группы по своему диагнозу и предыстории) договариваются о том, что никто не должен говорить о чем-то негативном, что касается его самого. Это сразу ослабит безрадостное, типично невротиче­ское сплетение гиперрефлексии, склонности к негативу и эгоцен­тричности. Так как разрешено говорить на любую тему, но не о не­гативном в отношении себя, участники оказываются вынужденны­ми опустить темы, вызывающие их гиперрефлексию, по крайней мере на время группового сеанса и посвятить себя позитивным те­мам, приводящим к самотрансценденции.
Согласно опыту, участники соглашаются на это условие добро­вольно и без предубеждений, потому что они сами не хотят выслу­шивать, как другие причитают и жалеют себя. Они соглашаются — и наступает тишина. Никто не знает, что сказать, поскольку нужно обращать внимание на «запрещающий знак», никто не в состоянии начать разговор о чем-то позитивном или не касающемся его само­го. Это тишина является симптомом, индикатором массивной тен­денции к гиперрефлексии участников группы, которые глубоко за­вязли в раздумьях о своих проблемах.
Теперь терапевт должен установить «указатель пути», запуская небольшие побудительные импульсы. Он может положить на стол символическую картинку или изречение и спросить об ассоциаци­ях. Африканское изречение «Ты не знаешь, как тяжела ноша, кото­рую ты не несешь» дает, например, идеальный старт дискуссии. Те­рапевт также может затронуть такую тему, как «соседи» или «про­шлое лето» и собрать воспоминания об этом. Если участник на­рушит условие и начнет жаловаться на своего соседа, он получит «штраф-задание». Он должен будет к следующему разу собрать са­мую положительную информацию об этом соседе. Удивительно, какие позитивные импульсы при этом возникают и что хорошего может прорасти через душевные слои отчаяния и ожесточения!
После четыре-пяти групповых сеансов тенденция к гиперреф­лексии постепенно снижается, участники начинают оживленно и активно работать вместе. Они совместно открывают вокруг себя область реальности, имеющую смысл. Они начинают вести «днев­ник прекрасных часов» или побуждают друг друга использовать свои таланты для своего окружения. Они также контролируют друг друга в соблюдении условиий, но скоро этого уже не требует­ся, так как исцеляющий процесс обучения продвигается настоль­ко, что преувеличенный негатив снижается.
177
Интересно еще следующее: параллельно с группой дерефлек­сии я постоянно предлагала участникам рассказывать мне лич­но про возникающие у них жизненные проблемы. Но моим пред­ложением пользовались редко, что доказывает, что потребность в рассказе о своих проблемах во время работы группы дерефлексии снижается. Далее я не наблюдала ни одного случая «синдрома воз­врата к симптомам» в какой-либо форме. Необходимое условие в том, что нужно аккуратно следить за тем, чтобы в группу дереф­лексии не попали пациенты, находящиеся в обоснованной печали или имеющие ограниченные способности, с которыми можно спра­виться, решаемые проблемы или психические факторы болезни, то есть пациенты, которые для начала нуждаются в терапевтической помощи иного вида.
Дерефлексия — это игнорирование, но игнорирование чего-то, что игнорировать можно и чему рефлексия повредила бы. Одно­временно она больше, чем игнорирование, и несколько больше, чем «отвлекающий маневр». Она нацелена не только на отвлечение от себя самого, но и на взор над собой, а это означает расширение го­ризонта, восстановление самотрансценденции и открытие новых измерений ценностей и смысла у пациента. Логотерапия — это именно «открывающая психотерапия». Она не преклоняется пе­ред иллюзией «невредимого мира». Но она ищет все еще цельное, излечимое в нашем нецельном мире, чтобы вручить это беспомощ­ному, запутавшемуся и отчаявшемуся человеку, который к этой це­лостности стремится.
• О профилактике и посттерапии
Мы познакомились с представлением логотерапии о человеке, которое опирается на «свободу воли». Мы проследили за развет­влением ее целительной науки, которая ориентируется на знание об изначально присутствующей мотивации человека, на его «волю к смыслу». В завершение нужно коснуться также аксиомы безу­словного «смысла жизни», которая защищает логотерапевтиче­ское представление о мире, так как это необходимо для предупре­ждения кризиса и последующей терапии пациентов.
Процент рецидива у людей, которые однажды имели душевное расстройство, ужасно велик. Поэтому необходимо найти средства и пути, которые так стабилизируют пациента, чтобы он смог и за­хотел формировать свою жизнь в ответственности перед собой, не скатываясь обратно в симптоматику болезни по малейшему непри-
178
ятному поводу. Подобная профилактическая забота должна иметь своей темой не преодоленную болезнь, не ее причины и ход, но то, что пациента «защитит»: позитивную жизненную философию. Она должна обеспечить пациента «опорой в духовном».
Высокий процент рецидивов в психотерапии часто связан с не­вротическим строением характера, из-за которого человек падок на механизмы преувеличения и погружения, зависания на несуще­ственном, трагическом восприятии несущественного и в общем на чересчур напряженную реакцию на события, за которые не стоит волноваться. Возбужденность в психическом и вегетативном соз­дает проблемы, вместо того чтобы решать их. Что следует из это­го для профилактики рецидива? Предупреждение. Если постоян­но вести разговоры с невротически предрасположенными людьми об их проблемах, они мысленно застрянут на них, не понимая, что проблемы — это часть совершенно нормальной жизни и представ­ляют скорее вызов человеческому духу, чем непреодолимые пре­пятствия, о которые постоянно надо спотыкаться. Единственная альтернатива этому — разговоры, которые позволяют таким людям понять, насколько они на самом деле свободны, сколько они еще способны сделать вопреки их мыслям о своей немощности, если они откажутся от некоторых удобств, включая «преимущества» состояния больного.
Четырехступенчатая программа терапии, которую я впервые представила в 1982 г. на мировом конгрессе в Хартфорде (Коннек­тикут), показала отличные результаты в этом отношении. Она со­держит три (!) ступени посттерапии и довольно надежно оберега­ет пациента с откорректированным отношением к жизни от его не­вротического всплеска. Поэтому необходимо о ней здесь кратко упомянуть.
Ступень 1
Первая ступень состоит из логотерапевтической терапии наеди­не с пациентом, которую назначают в соответствии с нарушением.
Ступень 2
В качестве второй ступени предлагают участие в группе дереф­лексии, чтобы заглушить критическое стремление к гиперрефлек­сии, которое почти у всех выздоровевших пациентов еще встреча­ется на подсознательном уровне.
Предположим, например, что у кого-то было психогенное на­рушение речи, и на первой ступени ему была оказана помощь. Он опять может нормально разговаривать, и его отпускают с терапии.
179
Не станет ли он каждый день опасаться, что у него пропадает го­лос, не начнет ли он паниковать при каждом признаке хрипоты, и не возникнет ли снова та самая проблема на фоне концентрации его мыслей на ней? Группа дерефлексии может уменьшить эту про­блему до определенного уровня, так как там пациент учится отвле­каться от самого себя и, конечно, оставлять позади негативные воз­можности в жизни, полностью посвятив себя позитивным.
В «Дневнике сельского священника» Бернароса есть прекрас­ное изречение: «Ненавидеть себя — это легче, чем кажется; благословение состоит в том, чтобы себя забыть». Мы можем немного изменить это изречение, и тогда можно сказать то, о чем некоторые невротики часто забывают: гораздо важнее, вместо того чтобы сильно презирать себя или слишком ува­жать, — гораздо важнее этого было бы забыть о себе полно­стью, то есть вообще не думать о себе и о всех внутренних об­стоятельствах, но внутренне отдаться конкретной задаче, вы­полнение которой требуется от личности и свойственно ей. Мы освобождаемся от наших личных страданий не за счет само­наблюдения и вовсе не благодаря самоотражению, не за счет замкнутых мыслей о своей персоне, а благодаря самоотдаче, посвящению себя делу, достойному задаче. (Франкл, 64)
Ступень 3
В качестве третьей ступени программы я разработала кон­цепт «логотерапевтического круга размышлений», который так­же представлен в групповой форме и включает в себя десять сеан­сов. Круг размышлений должен предлагать то, что Франкл имел в виду под «опорой духовного», то есть закрепление бывшего паци­ента в позитивной жизненной философии. При этом обсуждают не чередующиеся взлеты и падения участников, актуальные про­исшествия, а основополагающие моменты, и не перестаешь удив­ляться, какие замечательные и содержательные беседы можно ве­сти с пациентами.
С точки зрения содержания речь идет о смысле их страдания, о связях между выздоровлением и здоровьем, о личной системе цен­ностей или о неизбежной смерти. Это размышления, во время ко­торых участники растут и становятся более зрелыми, дистанциру­ются от неважного и продвигаются к существенному. Мысленное предупреждение возможных кризисных ситуаций, которые, не­смотря на все, могут иметь свой смысл, помогает пациентам в бу­дущем встретить их во всеоружии и при необходимости перенести
180
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]