Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Учебник логотерапии представление о человеке и методы

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
• Выход из экзистенциального вакуума
Как можно освободить людей из «экзистенциального вакуума»? Логотерапия видит в ноогенных неврозах и депрессиях один из не­многих показателей для того, чтобы подробно осветить прошлое па­циента. Но не для того, чтобы снова поднимать на поверхность про­шлые неудачи их жизни, а чтобы задать вопросы: какое время в жиз­ни пациента было лучшим? Когда его жизнь казалась ему полно­стью осмысленной? Что тогда произошло, какие у него были пла­ны, что его волновало в первую очередь? С пациентом проводят «эк­зистенциальный анализ» (Франкл), который «анализирует с точ­ки зрения личной ответственности» и исследует содержание смыс­ла бытия пациента, по отношению к которому он все еще несет от­ветственность. Например, тот, кто от рождения одарен музыкально, ответственен за то, чтобы развить этот талант. Тот, кто получил об­ширное образование, ответственен за то, чтобы с пользой применить свои знания. Тот, кто познал любовь и доброту близких, ответстве­нен за то, чтобы в полной мере передать полученное.
При исследовании жизненного прошлого с точки зрения по­ложительного «приданого» и старых структур смысла всплывают связи с настоящим, что позволяет пациенту воскресить содержа­ние, которое, поскольку оно ему уже знакомо и имеет связь с его душой, вполне может получить значение «жизненно важного со­держания». Например, кто-то давно учился играть на музыкаль­ном инструменте, что доставляло ему радость, и во время беседы с терапевтом он принял решение освежить свой навык и в будущем оставлять для этого время. Только одно это может освободить его от пассивного просмотра телевизора и занять его деятельностью, что подарит ему актуальный опыт смысла.
Другой терапевтической возможностью является поиск идеа­ла. Пациента просят подумать о том, какие личности, по его мне­нию, ведут или вели жизнь со смыслом. Обычно пациент назы­вает несколько имен, например таких легендарных персон, как Альберт Швейцер или Мать Тереза. Затем с ним обсуждают, по­чему он считает, что у этих людей была жизнь со смыслом. Что в их образе жизни было особенного? Мог бы он им подражать? Что ему мешает это сделать? Почти без исключения при поиске соот­ветствующих идеалов возникают непосредственные связи меж­ду самоотдачей и счастьем и осознается банальный факт, что сча­стье не в том, чтобы человеку было комфортно, но чтобы он для чего-то сам был годен! Интересно, что больные догадываются об этом довольно точно, и это доказывает, что даже в «экзистенциаль-
161
ном вакууме» изначальное знание человека о логосе не умирает.
Далее происходит переход к поиску людей, для которых паци- ент мог бы быть важным, которые в нем нуждались бы. «Экзистен­циальный вакуум» является также и социальным: никто не стучит­ся к больному человеку в дверь. Но не достаточно ли снаружи, пе­ред дверью людей, которые нуждались бы в ком-то? Кем бы мог быть этот «кто-то», кто ему пригодился бы? Что он должен был бы излучать, как он вел бы себя, что он должен был бы делать? Под­робный «портрет-описание» такого человека может способство­вать тому, что пациент начнет себя с ним идентифицировать.
С точки зрения методов здесь можно применить технику вооб­ражения, чтобы пробудить в пациенте образы. Он будто во сне от­крывает дверь своей невротически-депрессивной тюрьмы, выхо­дит из нее и оглядывается. Что он видит в мире снаружи? Что-то радостное? Не является ли это тем самым смыслом жизни? Или это что-то безрадостное? Не чистое ли это требование заняться пе­ресмотром? Лечить ноогенного больного означает вырвать его из безразличия. Ему нужно передать не якобы «цельный» мир, а кусо­чек мира, который «надо сделать цельным», — если он возьмет на себя эту задачу, то он излечится сам.
Еще одна возможность терапии представляет собой «тренинг сенсибилизации смысла» с пациентом. Он должен завести при­вычку при решении ежедневных вопросов (более серьезных во­просов в том числе, но они последуют позже) обращать внимание на комплекс из пяти вопросов и отвечать на них:
1. В чем моя проблема?
Проблема не должна оставаться смутной и неясной, она должна быть конкретизирована определенным содержанием, чтобы можно было принять по отношению к ней духовную позицию. Если про­блема обозначается четко, тогда проблемная область также стано­вится яснее, что всегда некоторым образом утешает.
2. Где мое свободное пространство?
Проблема, конкретизированная определенным содержанием, должна занять свое место в части, данной судьбой, потому что она неразрывно связана с историей. Она может быть изменяемой, но все же в истории ее возникновения присутствуют и неизменяе­мые части. От этого нужно отвлечь внимание и переключить его на пространство действий, которое свободно от проблемы.
162
3. Какие возможности выбора у меня есть?
В свободном пространстве действий есть возможности выбора. Их нужно мысленно собрать, пока не подвергая оценке. Это следу­ющее задание, оно способствует тренировке фантазии и наполнено сюрпризами. Просто удивительно, сколько у нас есть выбора по ту сторону банального, однако мы едва осознаем это.
4. Какая из этих возможностей имеет наибольший смысл?
Теперь мы приглашаем «орган смысла» совесть «поиграть в де­тектива». Она должна выявить то, что уже есть в наличии, но в скрытой форме: возможность выбора с наибольшим смыслом. Яв­ляется ли возможность одновременно желаемой, при этом не учи­тывается. Но учитываются ее вероятные последствия для всех, кого это касается.
Напоминание:
Картина мира логотерапии не только оптимистична, она также объективистская, так как исходит из того, что смысл уже потому нельзя изобрести, но можно только найти, поскольку он объектив­но «всегда здесь». Смысл находится не только в нашем сознании, но и в мире. «Смысл момента», который нужно открыть под пун­ктом 4, похож по своей сути на небольшое золотое пятно света, ко­торое образует на полу луч, проникающий через закрытые жалю­зи. Этот отблеск «над-смысла» (Франкл), который находится вне всякого нашего познания, так же как солнечный луч является ис­крой от огненного шара, превосходящего весь свет Земли. Логоте­рапия не занимается субъективным понятием смысла, согласно ко­торому человек может произвольно определять то, что он считает исполненным смысла. Это означало бы нарисовать желтые точки на полу краской и выдавать их за солнечный свет.
5. Именно это я хочу осуществить!
Последний шаг тренинга должен сделать сам пациент. Никто не может сделать это за него; можно лишь донести это до его сердца. Это его ответ «Да будет так!», «Пускай это произойдет» на вызов к себе, на свой выбор смысла.
Из суммы такого рода решений, которые происходят каждый день, у пациента постепенно формируется новый ориентировоч­ный курс. Курс, который выводит его из экзистенциального вакуу­ма «по солнечному лучу». Вот пример:
163
1. В чем моя проблема?
Проблема одного пациента — в наступивших выходных, с кото­рыми он не знает, что делать. Ему ничего не хочется, в общем и це­лом он не имеет никаких интересов (=страдает от «воскресного не­вроза»). В рабочее время он вовлечен в рабочий процесс и часто ра­ботает сверхурочно.
2. Где мое свободное пространство?
То, что настали выходные, для пациента является данным судь­бой, как и то, что у него ни к чему нет желания. Он не может вы­бирать свои чувства. Но все же он может свободно определить, что предпримет на выходных, — вместе с отсутствием интересов и во­преки этому.
3. Какие возможности выбора у меня есть?
Приветствуется неограниченная фантазия. Пациент может со­бирать все идеи, которые приходят ему в голову. Он может дремать в кровати, встать и почитать, покурить гашиш, послушать музыку, выпрыгнуть из окна, поискать кафе, отправиться в велотур, позво­нить маме, написать письмо…
4. Какая из этих возможностей имеет наибольший смысл?
Пациент неохотно признается, что в этой ситуации наибольший смысл имело бы на выходных написать письмо бывшему коллеге, которое он ему давно обещал. Потому что коллега уже несколько раз ему звонил и не получил от него весточки.
5. Именно это я хочу осуществить!
Пациент отважился написать письмо, хотя его особо к этому не тянет. Во время написания ему в голову приходит больше идей, чем он думал, и, вопреки ожиданиям, получается милое письмо. Тихое чувство довольства собой возникает в пациенте и позволяет ему спокойно завершить выходные.
Несмотря на обстоятельства наметились новые смысловые воз­можности. Может, получатель письма снова даст о себе знать, и за­тихшие отношения между людьми снова оживут. Может, именно они дадут толчок к преодолению экзистенциальной фрустрации — кто знает?
Иногда нужно начать что-то, несмотря на отсутствие желания, только на том основании, что это имеет смысл; а желание или ра­дость подтянутся позже при исполнении смысла, так как в пото-
164
ке деятельности со смыслом удовлетворение всегда присутствует. Наоборот, удовлетворения редко можно достичь, если ждать, что желание к деятельности со смыслом придет само. Так можно ждать «вечно».
В заключение — одно противопоставление. Были озвучены две группы нарушений, которым едва уделяется внимание в традици­онной психотерапии, хотя они присутствуют у большого процен­та населения: страдания ноогенного невротика и страдания «homo patiens». Хотя исходные позиции у них различны, есть между ними и совпадение: они не воспринимают и не используют возможности, которые дает им жизнь.
Горизонт смысла
Ноогенный
невротик
Горизонт смысла
потеря
Homo patiens
Критичная позиция:
«все — это ничто»
Критичная позиция:
«все или ничего»
У «homo patiens» горизонт смысла несколько «закрыт». Там, где он пострадал от существенной потери ценностей, его возможности реализации в этом отношении ограничены или утеряны. Его про­блема состоит в том, что он видит только этот отрезок, эту «занаве­ску» и больше ничего. Его трагическая установка, которая фикси­рует его в несчастье, гласит: все или ничего!
У ноогенного невротика весь горизонт открыт, и, если человек живет в хороших условиях, горизонт также очень широк. Но на
165
его «внутреннем взоре» лежит непроницаемая «пелена», которая закрывает ему возможности реализации смысла. Его трагическая установка, которая приковывает его к «экзистенциальному вакуу­му», говорит: все — это ничто!
У «homo patiens» терапевт должен способствовать смещению угла зрения, чтобы пациент обернулся к своему еще существую­щему горизонту смысла, а у ноогенного невротика нужно снова от­крыть его духовное «зрение».
Речь идет не о том, что мы даем пациенту смысл бытия, но только и исключительно о том, что мы приводим его в такое со­стояние, чтобы он нашел смысл бытия. Мы будто расширяем его поле зрения, так что он обнаруживает полный спектр лич­ных и конкретных возможностей смысла. (Франкл, 55)
Затронем также проблематику тех ноогенных неврозов или де­прессий, в основе которых лежит нравственный конфликт, то есть конфликт совести. Лучшее, что может сделать терапевт, — это вос­принимать духовную борьбу пациента всерьез. В бессознательных глубинных слоях пациент сам чувствует, какие решения были бы уместными, и он должен дозреть до них. В это время сопровожда­ющее лицо может облегчить ему этот путь с помощью небольших модуляций установки или просто мотивировать его обращать вни­мание на «знаки». Особенные места и состояния «регулируют» ан­тенны нашей совести и фильтруют помехи этого мира. Расслабле­ние, тишина, одиночество являются такими излечивающими со­стояниями. Посидеть под звездным небом в ясную ночь или пона­блюдать рассвет с высокой точки — это живые впечатления, кото­рые делают более ясным то, что человек уже знает. Если спросить жителей города, когда они в последний раз наблюдали за звездным небом или смотрели в тишине на рассвет и погружались в себя, они часто не знают ответа; только художники и поэты все еще знают, как подобные грандиозные впечатления могут окрылять душу. И логотерапевты знают об этом и советуют при случае — при цен­ностных конфликтах, неуверенности в принятии решений, амби­валентности, поиске Бога, при «беспокойстве в сердце», — вместо таблеток пойти в пустыню, преклонить колени в лесу, покачаться на морских волнах, посмотреть на небо. Вдали от несущественного открывается существенное.
Если до этого мы говорили, что врач в соответствующем слу­чае обязан отвечать на не относящиеся к болезни, просто че-
166
ловеческие вопросы не как невролог, а просто как человек, тог­да возникает вопрос, в какой степени он — как врач! — име­ет на это право. Потому что здесь есть очевидная опасность, которая сразу ясна: навязывание личного мировоззрения вра­ча, то есть его личного мнения пациенту... Но не является ли в данной ситуации задачей врача привести пациента к тому, что­бы он, пациент, добрался до своего собственного мировоз­зрения и понимания жизни? Чтобы он из своей собственной ответственности снова нашел новый духовный путь к жизни? (Франкл, 56)
• Нарушения сна и сексуальные расстройства
До этого момента мы занимались двумя группами методов лого­терапии из трех: обращением человека с самим собой -> в парадок- сальной интенции и установкой человека по отношению к чему-то, что касается его самого, -> в модуляции установки. Но человек не только в состоянии выступить по отношению к себе с определен­ной дистанции и занять позицию по отношению к себе и другому, но он может также полностью выйти за рамки самого себя, да, даже не видеть себя самого, потому что он духовно занят чем-то, выхо­дящим за рамки себя. С терапевтической точки зрения, это воз­можность оставить позади собственное «я» вместе с его слабостя­ми и замкнутостью ради идейной ценности, для воплощения кото­рой человек вырастает над своими недостатками. На этом основан логотерапевтический метод дерефлексии.
Дерефлексия была разработана Виктором Франклом еще в ран­ние послевоенные годы именно как метод индивидуальной тера­пии для устранения нарушений сна и сексуальных расстройств. Теперь мы знаем, что нездоровый механизм гиперрефлексии, кото­рый нужно отключить с помощью дерефлексии, может относиться как к отдельному симптому, так и ко всему в общем, что связано с собой. В такой ситуации могут существовать триггеры, но они мо­гут также и отсутствовать. Далее приводится четыре кратких опи­сания образования симптомов посредством гиперрефлексии.
1. Психогенные расстройства сна
Нарушения сна тем сложнее устранить, чем больше внимания уделяет им пациент. Если кто-то лежит ночью в постели без сна и постоянно думает о том, как ему хотелось бы заснуть, но не получа­ется, он блокирует «автоматизм засыпания». К этому быстро при-
167
соединяется гиперинтенция, а именно отчаянное желание нако­нец заснуть, что в итоге держит его в состоянии бодрствования. Он становится нервным, все время смотрит на часы, рисует себе по­следствия своей бессонницы на следующий день и мысленно ходит кругами вокруг этой проблемы, а это очень мешает ему заснуть.
...Весь день человек с бессонницей чувствует усталость; но едва наступает время ложиться спать, его охватывает страх перед следующей бессонной ночью, он становится беспокой­ным и возбужденным, и это возбуждение также не дает ему уснуть. Так он совершает самую большую ошибку из возмож­ных: он с нетерпением ждет того, чтобы заснуть! Он судорожно и с напряженным вниманием следит за тем, что в нем происхо­дит; но чем больше он напрягает свое внимание, тем меньше он способен расслабиться так, чтобы суметь вообще заснуть. Потому что сон означает не что иное, как расслабленность. А он осознанно стремится заполучить сон. И все его мысли и желание поспать будут только мешать тому, чтобы он заснул. (Франкл, 57)
Здесь снова появляется невротический круговой процесс: чем хуже человек спит, тем сильнее становится его гиперрефлексия и гиперинтенция относительно проблемы со сном, и тем больше ста­новится его проблема.
2. Психогенные сексуальные расстройства
Сексуальный акт вообще не терпит никакой гиперрефлексии и гиперинтенции; и то, и другое делает невозможным исполнение акта или достижение оргазма. Человеческая сексуальность требу­ет отдачи партнеру, а также концентрации на нем. Мужчина, ко­торый во время любовной игры контролирует себя и то, достаточ­ная ли у него эрекция, или женщина, которая во время совместно­го интимного процесса наблюдает за тем, чувствует ли она физи­ческий резонанс, не достигнут сексуального наслаждения — пото­му что так же, как нельзя принудить любовь, так и нельзя форсиро­вать удачное половое сношение как физическое выражение любви между мужчиной и женщиной.
Сексуальный невротик борется за что-то и делает это в той мере, в которой он борется за сексуальное влечение, в форме потенции и оргазма. Но, к сожалению, чем больше концентра­ция на влечении, тем скорее оно у него проходит. Путь к получе-
168
нию удовольствия и самореализации ведет только через само­отдачу и самозабвение. Тот, кто считает этот путь неверным, пы­тается сократить его и направиться к удовольствию как к цели. Этот сокращенный путь оказывается тупиком. (Франкл, 58)
Последствия форсированного стремления к удовольствию — это психогенная импотенция, фригидность, неуверенность в сво­ей гендерной роли и т. д., что скоро приводит к скованному поведе­нию при каждом сексуальном движении, и таким образом зарож­дается сексуальное расстройство.
В этом отношении нужно также понимать и сексуальные извра­щения. Отсутствие нежной и самозабвенной отдачи партнеру де­лает «нормальное» половое сношение проблематичным. Вдруг на­ходится некий сексуальный стимул, достаточно сильный для того, чтобы можно было без проблем достичь высшего сексуального на­слаждения. На нем и «зависает» человек с сексуальным расстрой­ством: его потенция работает, только если его сажают на цепь, если он сует нос в нижнее белье, если перед ним ребенок, если женщина сильно сопротивляется и тому подобное. Практическая опасность такой зависимости от неадекватных сексуальных стимулов совер­шенно очевидна.
Помимо сексуальной сферы подобные патогенные механизмы гиперрефлексии известны при нарушениях речи, нарушениях дви­жений, глотания и т. д., то есть при всех неосознаваемых психомо­торных процессах, постоянство и гармоничность которых сохраня­ются только до тех пор, пока о них не рефлексируют. Например, при речи необходимо обращать внимание на то, что говоришь, но не на то, как. В тот момент, когда кто-то начинает наблюдать за дви­жениями своих губ и языка, тот уже начинает спотыкаться, пото­му что нарушается автоматизм речи. (То, что страх ожидания пре­вращает случайное спотыкание в симптом невротического страха, мы уже обсуждали.) То же самое касается процесса приема пищи, во время которого тоже надо обращать внимание на то, что ешь, а не на то, как. Кто хочет полностью контролировать свои глотатель­ные и жевательные движения, не сможет съесть в итоге ни кусоч­ка. Еще пример — танцы. Каждый начинающий знает, как тяжело сконцентрироваться на недавно заученном па и одновременно сле­дить за тактом. Но продвинутый в этом деле забывает о своих но­гах и двигается вместе со звуками музыки, автоматически остава­ясь в ритме. Рассказ о многоножке, которая не могла больше бе­гать, после того как ее спросили, как она двигает всеми ногами, го­ворит нам о том же.
169
3. Нарушения в основных жизненных установках, с триггерами
Предположим, что кто-то закончил обучение и сразу после этого не нашел подходящей работы по своей профессии. Дальше он ничем не интересуется, говоря только о том, что было бы, если бы он смог работать по своей специальности, винит государство и общество в своих проблемах, но мало что делает, чтобы их изменить. Он мыс­ленно постоянно подвисает на своих заботах и таким образом бло­кирует поиск выхода и возможностей решения ситуации, а также собственную гибкость. Безработный поддерживает статус кво точно так же, как человек с нарушениями сна — свою бессонницу.
При этом удивительно, что «триггер гиперрефлексии» ни в коем случае не обязан быть тяжелым ударом судьбы, таким как не­заслуженная безработица. Также и относительно незначительные мелочи могут начать закручивать спираль, которая, как болезнь, «заворачивает» человека в вибрирующие круги.
4. Нарушения в основных жизненных установках, без триггера
Не всегда можно найти триггер для механизмов гиперрефлек­сии. Есть «спонтанная» гиперрефлексия здоровья, что ему же и пре­пятствует. Некоторые люди, едва проснувшись, уже думают о том, что у них, вероятно, плохое настроение или они плохо спали. Когда они едут на работу, они прислушиваются к себе, думая о том, хотят ли они вообще туда ехать, и чем больше они мучаются этим вопро­сом, тем меньше у них желания. Во время работы они отмечают каж­дое необдуманное слово коллег или клиентов, размышляют о том, не хотят ли их обидеть и так далее. Это люди, которые постоянно заняты вопросом, хорошо ли им, что ведет к тому, что им все время плохо. Это мешает им вести непринужденную жизнь и сужает внеш­ний мир лишь до отражения их собственного настроения.
Проблематика такой основной жизненной установки, прони­занной эгоцентризмом, состоит в ее психосоматической релевант­ности. Она производит длительное напряжение, которое будит дремлющую болезнь.
При соматических заболеваниях встречаются два фактора (в отличие от психогенных заболеваний): физическое повреждение и психический триггер, или фактор стресса. На одном заседании врачей я услышала замечательное сравнение: физическое повреж­дение можно сравнить с микроскопической трещиной в черепице, а психический триггер — с грозой. Если они встречаются, черепица рушится. Нельзя утверждать, что в обрушении виновата трещина в черепице, тогда бы она сама давно рухнула, но нельзя и утверж­дать, что виновата гроза, тогда бы все части черепицы обрушились
170
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]