Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Управленческая рискология. Учебное пособие
.pdf
2.2. Характеристика рисков в различных сферах деятельности
Вопросы и задания
1. Какие из основных групп причин неопределенности имеют
в условиях России особое значение для успеха в бизнесе?
2. В чем принципиальная разница статичного и динамич-
ного рисков?
3. Охарактеризуйте систему внутренних рисков.
Задание 1. Определите и впишите в таблицу соответствующие виды риска по указанным характеристикам
Вид риска Характеристика риска
Вид риска Характеристика риска
Форс-мажорные риски, оценить уровень которых не-
Охватывающий предпринимательство на уровне мак-
Сопряженный с низким качеством законодательных актов
Недостаток информации; стихийные бедствия; неожи-
Неразвитые способности к риску; недостаток опыта,
образования, профессионализма; необоснованные амбиции; нарушение правил поведения на рынке; недостаточное понимание сделки; и т.д. Или, наоборот, высокий уровень способностей, образования, профессионализма, и т.п.
Возможные потери близки к размеру собственных
средств, что чревато банкротством фирмы. Коэффициент риска равен 75—100 %
возможно, а также масштабные риски, когда никто не
готов принять на себя риск страхователя
роэкономики (ввиду неожиданных изменений в политике, законодательстве, кредитовании, налогообложении, и т. п.)
и неожиданными изменениями в законодательстве
данные изменения: конъюнктуры рынка, уровня инфляции, законодательства, условий кредитования, налогообложения, инвестирования и т. д.
Тема 2. Классификации рисков
р
руд
р
Ошибки в применении методов определения уровня
риска из-за недостатка информации либо ее низкого
качества, использования дезинформации; или, наоборот, отличное владение этими методами, задействование качественной информации, развитое чувство интуиции и т. п.
Не превышающий возможных потерь расчетной при-
были в 25 —50%
Связанный с изменениями в конъюнктуре мирового
рынка, взаимоотношениями между странами, масштабными стихийными бедствиями и т. д.
Риски на фондовом рынке —ликвидности, инфляци-
онный, валютный и др.; банковские — кредитный, процентный, портфельный; риск падения общерыночных
цен (инфляционный); лизинговый и факторинговый риски; риски, связанные со спецификой клиента банка
Характеризуется уровнем возможных потерь расчет-
ной прибыли в пределах 0 —25%
Ошибки в реализации правильного решения, неожи-
данные изменения субъективных условий
Риск отдельной фирмы (компании, объединения, их
структурных звеньев)
Риск, связанный со спецификой отрасли
Охватывающий предпринимательство на уровне тер-
итории субъектов РФ, экономических районов России
Риски, связанные со специализацией предприятия:
производственный, финансовый, страховой и т. п.
Вид риска Характеристика риска
Неожиданные изменения в экономической политике, в
макроуровнях воспроизводства; стихийные бедствия
на больших территориях; валютный риск; скачки
конъюнктуры на мировом рынке и т. п.
Поддающиеся количественному определению и стра-
хованию организациями, принимающими на себя риск
страхователей
Возникающий в связи с вынужденными перерывами в
производстве, выходом из строя производственных
фондов, потерей оборотных средств, несвоевременностью поставки обо
ования, сырья и т.д.
Вследствие неожиданных изменений в конъюнктуре
ынка и других условиях коммерческой деятельности
2.2. Характеристика рисков в различных сферах деятельности
Обусловленный неопределенностями, непредвиден-
ными обстоятельствами в инвестиционной сфере, инновационной деятельности
Формирования страхового фонда, управления послед-
ним, а также собственным имуществом, денежными
средствами и персоналом
Вытекающий из неопределенностей в инновационной
сфере (начиная от выработки инновационной идеи,
воплощения ее в продукте или технологии и кончая
реализацией соответствующего продукта на рынке)
Свойственный той или иной сфере предпринимательской
деятельности (так, на фондовом рынке систематическим
считается риск падения ценности бумаг в целом)
Связанный с получением предпринимательского дохода
Характеризуется возможными потерями расчетной
от конкретной операции в данной сфере деятельности
прибыли в 50 —70%
Инновационный; коммерческий; специфический; локальный; на уровне индивидуального производства; субъективный
(связанный с личностью предпринимателя); объективный; систематический; критический; внешний; страховой; национальный; инвестиционный; минимальный; отраслевой; производственный; страхуемый; региональный; юридический; внутренний; на этапе реализации решения; нестрахуемый; на этапе
принятия решений; финансовый; недопустимый; повышенный; международный (межстрановой).
Задание 2. Изучите предлагаемую
ниже информацию и от-
ветьте на вопросы.
Информаци
деятельности любого предприятия. По статистике на дебиторскую
задолженность приходится от 40 до 60 % всех активов в зависимости
от отрасли, в которой действует предприятие, и от общей экономической ситуации в стране. Умение управлять дебиторской задолженностью отражает важнейшую черту деятельности предприятия —
способность создавать денежные потоки,
мую продукцию или услуги в высоколиквидные активы.
Наиболее очевидными примерами кредитного риска является
риск того, что покупатель не сможет оплатить поставленный товар, и
я. Кредитный риск — один из основных рисков в
конвертируя производи-
Тема 2. Классификации рисков
риск того, что поставщик не сможет вовремя поставить комплектующие за уплаченный ему аванс, который в российской практике
составляет очень часто 100 %.
При хронической нехватке оборотных средств предприятие оказывается в заколдованном круге: те денежные средства, которые
предприятие получает за свою продукцию, составляют в среднем от
30 до 40 % от объема продаж (у
экспортоориентированных предприятий больше). Оно их вынуждено пускать на первостепенные нужды
(имеются в виду те, по которым нельзя рассчитаться ничем иным
кроме как реальными денежными средствами, к таким относятся
заработная плата и расчеты с бюджетом), на остальное же у предприятия средств уже не хватает. Испытывая острую нехватку оборотных
средств, предприятие во внутренней торговле переходит на
бартерную основу. Такая ситуация не дает возможности предприятию развиваться, обновлять устаревшее оборудование, как следствие, просроченная дебиторская задолженность растет, общие обороты падают. К сожалению, многие российские предприятия переносят свой печальный опыт и на внешнюю торговлю. Требуя полную
предварительную оплату от
иностранных покупателей, предприятие
загоняет себя по многим группам товаров в тупик. Во-первых, на
Западе это просто не принято, особенно если речь идет о готовой
продукции, а не о сырье, а каждое предприятие, в том числе и западное, заинтересовано в получении товарного кредита от своих поставщиков на время его
оборота. Во-вторых, нельзя забывать о том,
что, получая предоплату, экспортер всегда должен будет снизить
цену на стоимость кредитных ресурсов, а также на так называемый
«российский» риск. К последнему относят как производственный
риск, связанный с самим предприятием, так и страновой, или политический риск. По разным оценкам, требуя предоплату, российские
экспортеры часто, сами того не ведая, теряют от 10 и 15 % (стоимость «российского» риска плюс стоимость кредитных ресурсов).
В связи с этим встает, естественно, вопрос, как защитить свои
денежные потоки предприятию, которое хотело предоставить более
льготные условия оплаты иностранному покупателю, например открытый счет на определенный срок. Одним из вариантов является
страхование такого товарного кредита.
2.2. Характеристика рисков в различных сферах деятельности
1. В чем специфика кредитных рисков?
2. Можно ли требовать предоплату от иностранных поку-
пателей российских товаров?
3. Что сегодня понимается в мировой торговой практике
под «российским» риском?
Тема 3
Прикладные исследования рисков.
Психология рисков
3.1 Социология рисков
Теория «Общества риска». Риск в понимании западных
теоретиков (У. Бек, Э. Гидденс) — это не исключительный
случай, не «последствие» и не «побочный продукт» процессов
общественной жизни. В индустриальном обществе логика
производства богатства доминирует над логикой производства
рисков, а в постиндустриальном обществе риска — наоборот,
порождая наднациональные и надклассовые угрозы
сти. Постиндустриальное общество постоянно производит
риски, причем легитимно во всех сферах жизнедеятельности.
Современные риски отличаются от опасностей прошлых времен, так как это неустранимый момент современной модернизации и порождаемых рисками чувств неуверенности и страха
у людей. Есть риски «обычные», которые можно просчитать,
— это норма социальной динамики, и
неконтролируемые и трудно предсказуемые.
Производство рисков весьма «демократично»: оно создает
эффект бумеранга и поражает тех, кто их производит. Поэтому
риски — это мощный фактор изменения социальной струк-
туры общества. Следовательно, утверждает У.Бек, «политический потенциал общества риска должен быть проанализирован социологической теорией в терминах производства и
пространения знаний о рисках» [ 31, с. 23—24]
О.Н. Яницкий в своих работах излагает собственные методологические предпосылки, лежащие в основе концепции
«Общества всеобщего риска» [30, с.30—31]. Перечислим их:
есть риски невидимые,
и опасно-
рас-
3.1. Социология рисков
• «социальная деятельность имеет двойственную социальную созидательно-разрушительную природу. Поэтому всеобщность понимается мною как потенциально равные возможности — накопления и растраты, подъема и спада, позитивных и негативных социальных изменений, в конечном счете эволюции и деволюции;
• всеобщность понимается мною как детерминированность
социальных фактов всеми условиями бытия, а не
только дру-
гими социальными фактами (Дюркгейм);
• процессы социального производства и воспроизводства
действительно являются всеобщими (всеохватывающими),
поскольку они замыкаются через среду — природную, техническую, социальную. Дихотомия «производство-отходы» оправдана лишь с частной, утилитарной точки зрения;
• эта среда не пассивная и пространственно не замкнута.
Будучи накопителем, производителем и распространителем
ресурсов
жизнедеятельности и рисков, она является инте-
гральной частью процессов общественного производства;
• производство рисков всеобще и в том смысле, что оно не
только «встроено» в природные и технические системы, но
является также самостоятельным видом социального производства. Риски социально конструируются, а затем «онтологизируются» в экономических, политических и других структурах
и процессах;
• теоретически существуют два качественно разных типа
«переходного общества»: созидательный и разрушительный. В
обоих из них производство богатства и производство рисков
идут бок о бок. Однако способ этих производств резко различен. Несмотря на риски и опасности, общества созидательного
типа осуществляют переход (не обязательно западного типа)
модернизации, наращивают свой
творческий потенциал. Общества противоположного типа отмечены прогрессирующей
демодернизацией. Расходуя и просто расхищая свой креативный потенциал и ресурсы, необходимые для жизни, подобные
общества могут вообще исчезнуть с исторической арены».
Таким образом, О.Н. Яницкий считает, что рискологиче-
ские исследования сегодня стали особенно актуальными, по-
Тема 3. Прикладные исследования рисков. Психология рисков
тому что, по его мнению, Россия, преодолев некоторый качественный барьер, превратилась в «общество всеобщего риска».
Риски влияют на многие сферы социальной жизни:
• на систему ценностей (такое влияние заметно на при-
мере перехода от позитивных ценностей общественного прогресса к негативным ценностям избежания его последствий);
• на форму и масштабы
коллективного социального дей-
ствия (так, разрастание рисков до глобальных масштабов может, с одной стороны, привести к глобализации социального
действия, выходу общественных субъектов — экологических
движений, политических партий и т.д. — на транснациональный уровень, с другой стороны, противоположным последствием является социальная апатия);
• на институциональные структуры общества (так, посте-
пенно образуются новые социальные институты, необходимые
для поддержания общественных и экологических балансов,
например институт экологического образования);
• на политический режим (например, систематические
аварии и катастрофы могут способствовать популярности идеи
сильной власти, усилить тягу масс к авторитаризму и даже к
тоталитарным формам правления).
На сегодня, по неполным данным, существует несколько
десятков основных
источников экологического риска, от уже
знакомых, таких, как промышленные аварии и катастрофы,
радиоактивное загрязнение среды, вплоть до малоизученных и
массовым сознанием не воспринимаемых рисков, например
порождаемых конверсией и уничтожением оружия массового
поражения, и т.д. Выделяют следующие типы рисков:
1) социогенные (порождаемые процессами жизнедеятель-
ности самого общества, его развития, распада или
перехода в
качественно новое состояние);
2) геополитические (порожденные идеологией тоталитарного режима: наша система окружена враждебным миром, поэтому геосфера есть одновременно ресурс и пространство
борьбы с этим миром);
3) средовые (порождаемые самой природной средой);
3.1. Социология рисков
4) идеологические (порожденные приоритетом идеологии
над культурой, а системы — над человеком).
Какова реакция населения на риски, какое отражение находят все перечисленные виды в общественном сознании? Согласно рискологам, человек опасается думать о будущем и
ориентируется на сегодняшний день, на достижение немедленного успеха, на получение моментальной, сиюминутной
выгоды. Горизонт мышления
ограничивается ежедневным существованием. Способствуют этому и средства массовой информации, которые повсеместно насаждают конформизм,
вследствие чего люди привыкают к повседневным рискам,
привыкают мыслить в категориях кризиса, не задумываются
над тем, как можно эти риски устранить. В современной социальной философии существует точка зрения, что большинство
населения считает вопросы, так или
иначе относящиеся к экологии, «институциональной проблемой»: они порождаются
институтом индустрии, а решаться должны институтом правительства и соответствующими органами без особого участия в
этом населения. Однако существует и противоположная точка
зрения о том, что люди понимают, что государство не способно решить проблему управления рисками. В этой связи
становится
актуальным вопрос реализации принципа восстановления большей преемственности между индивидуальной и
коллективной деятельностью, что позволило бы адаптироваться к различным ситуациям и предоставило людям адекватные возможности и средства для их деятельности и обеспечения безопасности.
В связи с этим важным при рассмотрении концепции об-
щества риска является понятие риск-рефлексии
. Согласно
О.Н. Яницкому, ее можно определить как «изменение характера восприятия людьми условий своего существования и,
следовательно, стимул к социальным изменениям, к пересмотру форм социального действия и политической организации общества». Риск-рефлексия подразумевает реконструкцию причин появления и механизмов развития рисков, а также
хода действий по их
выявлению, прогнозу и устранению, хода
Тема 3. Прикладные исследования рисков. Психология рисков
действий и проявлений действующих. Кроме того, для рискрефлексии необходимым является анализ, направленный на
поиск способов коррекции и переориентации содержаний действий с учетом выявленных причин затруднений, их природы,
масштабов и возможностей развития и взаимодействия с другими элементами окружающей среды.
Риск-рефлексия как реакция общества на риски исследу-
ется современной
социальной философией в двух смыслах:
как реакция обыденного массового и профессионального сознания; а также как рефлективность — столкновение общества
с рисками, с которыми нельзя было справиться в пределах
прежнего общества. Во втором случае рискологические исследования направлены на изучение перехода развитых обществ к
последующей стадии модернизации — высокой. Однако дан-
стадия развития общества изучается в других социально-
ная
философских направлениях, и прежде всего в постмодернизме. Отличие и специфика рискологии заключается в следующих двух моментах:
Во-первых, в ней впервые выделяется новая форма общественного производства — производство рисков. Общество,
ориентированное до настоящего времени на социальную динамику, прогресс, переориентируются на обеспечение
безопасности, на риски и их предотвращение. При этом позитивные ценности сменяются на негативные. В науке также происходит методологический сдвиг: на первый план выходит исследование бедствий и опасностей, понятие риска анализируется как новая форма общественного производства.
Во-вторых, специфика рискологии заключается в выделе-
нии понятия риск-
рефлексии.
Современный голландский социальный философ А. Мол
выделяет два основных вида рисков и, соответственно, два
вида риск-рефлексии.
Первый — это мегариски, затрагивающие всю среду жизни человека и имеющие глобальные последствия. К ним относятся военные действия, крупные промышленные аварии и
т. д. Для изучения мегарисков необходима подготовка высо-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]