Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Управленческая рискология. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
1.1. Рискология как наука: объект, предмет, задачи
мыслению места экономического риска в системе социали­стического народного хозяйства. Постепенно понятие «риск» упоминалось все меньше, и со временем полностью исчезло со страниц энциклопедий, научных статей и специализированной литературы, что привело к недоучету возможной многовари­антности развития народного хозяйства, полной неразрабо­танности методов анализа, оценки и управления рисками.
Полное игнорирование риска
привело к формированию в основном детерминистских представлений о развитии народ­ного хозяйства, к однобокости в развитии экономической тео­рии и практики, к торможению НТП.
Однако в 60-х гг. произошел отказ от постулата детерми­нированности экономических процессов, что способствовало распространению идей вероятностного характера и неопреде­ленности хозяйственного развития.
Признание вероятностного характера
развития экономиче­ских систем, осознание того, что запланированный экономи­ческий рост подвержен влиянию случайных факторов, кото­рые могут задержать наступление ожидаемого результата или изменить его содержание, поставили на повестку дня про­блему экономического риска.
Многие отечественные экономисты, анализирующие во­просы управления, планирования, производственной деятель­ности предприятий, соотношения спроса и предложения, спе цифики НТП в связи с проблемой риска, высказывали сужде­ния о том, что без обоснованного учета риска при принятии управленческих, хозяйственных и технических решений труд­но обойтись. Риск становится необходимым элементом приня­тия решений в социалистической экономике.
Советская экономическая литература насчитывала в то время два-три десятка работ о хозяйственном
и валютном рис­ках. Это статьи, брошюры и диссертации о правовом регу­лировании экономического риска (М.С. Гринберг, С.И. Ко­мов), решении финансовых задач в условиях риска (С.Н. Ко­шеленко), страховании валютных рисков (Д.Н. Назаров, Д.В. Тулин), венчурном капитале (А.А. Дагаев, В. Лебедева,
-
Тема 1. Управленческая рискология как наука
П. Недотко, А. Стерлин), роли риска в инновационной дея­тельности (А. Зайченко, А. И. Пригожин).
В большинстве работ того времени обращается внимание на то, что категория риска необоснованно исключалась из большинства экономических построений и что нецелесооб­разно содержание риска сводить только к ущербу, связанному с реализацией выбранного решения, так как это
существенно ограничивает использование риска в экономической жизни социалистического общества. Некоторые авторы считали, что экономический риск представляет собой вызванное конкрет­ной ситуацией и направленное на достижение оптимальных результатов принятие социалистическими организациями и их подразделениями хозяйственных решений в условиях вероят­ности наступления непредвиденных факторов, полностью или частично исключающих целесообразность принятых ранее решений.
Высказывались и другие точки зрения о риске в со­циалистической экономике и обществе, многие из которых имели явно идеологический оттенок.
Таким образом, к середине 80-х гг. стало очевидным, что анализ и учет факторов риска в экономике необходим. Во­просы риска стали широко обсуждаться на проводимых тогда различных конференциях.
Мы становимся свидетелями
становления новой науки, на­зываемой рискологией. Рискология — это междисциплинар­ное направление, изучающее риск во всех его проявлениях. Она вырабатывает теоретические знания о рисках и дает прак­тические навыки управления ими. Рискология имеет, с одной стороны, собственные специализированные понятия, катего­рии (риск-рефлексия, риск-менеджмент и т.д.), теоретические построения (например,
концепция «всеобщего риска» О.Н. Яницкого) и, с другой стороны, практические методы исследования (эксперимент, моделирование, наблюдение, до­кументальный анализ и пр.), диагностические средства (мето­ды сбора и анализа информации — такие, как мониторинг, тестирование, опрос и т.п.), в том числе способы форми­рования значимых качеств (игромоделирование, ролевые иг­ры, социально-психологические
тренинги).
1.1. Рискология как наука: объект, предмет, задачи
Рискология своим рождением обязана тем глобальным из­менениям, которые переживает человечество в настоящее время. Возникновение рискологии связано с огромной потреб­ностью анализа, диагностирования, прогнозирования, про­граммирования и планирования рисков как в производстве, так и обычной жизни. Рискология сегодня нужна всем: госу­дарственным деятелям и политикам; проектировщикам и строителям; банкирам и бизнесменам
; летчикам и спасателям. В этом ряду перечислений особо следует отметить тех, кто призван профессионально заниматься организацией, построе­нием и функционированием систем безопасности объектов транспортной отрасли.
1.2. Понятие риска
Риск объективно присутствует во многих сферах жизни, независимо от того, осознается его наличие или нет, учитыва­ется или игнорируется он при выборе
решений. Объективное существование риска обусловливают вероятностная сущность многих природных, социальных, экономических и технико­технологических процессов, многовариантность экономиче­ских и социальных отношений, в которые вступают экономи­ческие субъекты, множество непредвиденных, случайных об­стоятельств. В силу своей многосторонности и важного места в жизни людей риск изучается комплексом частных наук, ко­торые рассматривают
различные его аспекты. Как уже упоми­налось, примерно к 60-м гг. XX в. риск становится предметом междисциплинарных исследований, приобретает статус обще­научного понятия, которое выходит за пределы той или иной частной науки либо их специфической группы. Понятие «риск» использовалось и используется довольно часто и вме­сте с тем оно неоднозначно.
Тема 1. Управленческая рискология как наука
В лексическом значении риск — возможная опасность че­го-либо; действие наудачу, требующее смелости, бесстрашия, в надежде на счастливый исход. В психологической трактовке риск — ситуативная характеристика деятельности, состоящая в неопределенности ее исхода и возможных неблагоприятных последствиях в случае неуспеха. В понятии риска взаимосвя­заны три значения:
1) риск как мера ожидаемого неблагополучия
при неуспехе
в деятельности;
2) риск как действие, в том или ином отношении грозящее
субъекту потерей (проигрышем, травмой, ущербом);
3) риск как ситуация выбора между двумя возможными вариантами действия: менее привлекательным, однако более надежным, и более привлекательным, но менее надежным.
Предпринимательский риск как экономическая категория количественно и качественно выражается в неопределенности исхода
намеченной к осуществлению предпринимательской деятельности и отражает степень неуспеха (или и успеха) дея­тельности предпринимателя (фирмы) по сравнению с заранее планируемыми результатами. Профессор И.О. Волков опреде­ляет риск как вероятность возникновения потерь или сниже­ния доходов по сравнению с допустимым вариантом. С юри­дической точки зрения (Гражданский кодекс РФ)
предприни-
мательство определяется как самостоятельная, осуществ-
ляемая на свой риск деятельность, направленная на система­тическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг ли­цами, зарегистрированными в этом качестве в установленном порядке. Решение, принимаемое предпринимателем, почти всегда сопряжено с риском, который обусловлен наличием ряда факторов неопределенности, заранее
не предвиденных.
Итак, понятие риска тесно связано с понятием неопреде­ленности. Неопределенность — это неполноценность или непрочность информации об условиях реализации инвестици­онного проекта, в том числе о связанных с ними затратах и результатах. Неопределенность, связанная с возможностью
1.2. Понятие риска
возникновения в ходе реализации проекта неблагоприятных ситуаций и последствий, характеризуется понятием риска.
Давно известны выражения типа: «Кто не рискует, тот не выигрывает», «Риск — благородное дело», «Без риска нет бизнеса» и т. п. Расхожим стало мнение, что «серьезных начи­наний без риска не бывает» и «большой риск — большая вы­года» и др
. Вместе с тем выражения «рисковый шаг», «риско­ванное мероприятие» содержат явный оттенок неодобрения. Широкой популярностью пользуются рекомендации и указа­ния «избегать риска», «сводить риск к минимуму».
Исследователи сходятся во мнении, что предприниматель­ство есть процесс создания чего-то особого по своему значе­нию, требующего затрат необходимого времени и усилий, предполагающий
сопутствующие финансовые, душевные и
социальные риски и имеющий в качестве итоговых вознаграж-
дений денежное и психологическое удовлетворение. Опти­мальным признается мотивированный и оправданный риск. Основной предпосылкой возникновения предприниматель­ского риска является наличие конкуренции и альтернативных вариантов решения тех или иных вопросов развития предпри­ятия, его эффективного функционирования.
В процессе решения управленческой
задачи риск возможен
при наличии следующих факторов:
1) либо нет исчерпывающей информации для принятия ре-
шения;
2) либо вероятность получения желаемого результата
очень мала;
3) либо нет достаточно благоприятных условий для осуще-
ствления намеченного;
4) или принимающий решение испытывает затруднения в
выборе из нескольких возможных вариантов наиболее удач­ного способа
или средства деятельности.
Итак, под риском в экономической сфере следует пони­мать следствие действия либо бездействия, в результате кото­рого существует реальная возможность получения неопреде­ленных результатов различного характера, как положительно,
Тема 1. Управленческая рискология как наука
так и отрицательно влияющих на финансово-хозяйственную деятельность предприятия.
С понятием риска связано понятие кризисной ситуации.
Кризис (гр. krisis переломный момент, решительный исход) — сложное обостренное состояние, резкий перелом или упадок.
Крупнейший теоретик стратегического управления Игорь Ансофф определяет ситуацию как кризисную в том случае, если:
• ситуация возникает внезапно и вопреки
ожиданиям;
• ситуация ставит новые задачи, не соответствующие про-
шлому фирмы (при неумении принять контрмеры это приво­дит либо к крупному финансовому ущербу, либо к ухудшению возможностей получения прибылей);
• контрмеры должны быть приняты срочно, но обычный,
существующий в фирме порядок действий этого не позволяет.
Чаще всего кризисная ситуация проявляется как
кон­фликт, резкое и болезненное столкновение интересов лиц и (или) организаций, вовлеченных в данную ситуацию.
Для раскрытия содержания экономического риска также обычно используют понятия ситуация риска и осознание риска. Каждый индивидуум в процессе хозяйственной дея­тельности сталкивается с ситуациями, которые не имеют од­нозначного решения. Неопределенная ситуация требует вы­бора
нескольких решений, имеющих различную вероятность осуществления. Таким образом, необходимость принятия од­ного из нескольких решений в неопределенной обстановке обозначается понятием «ситуация риска». Если индивидуум при этом понимает, что он столкнулся с ситуацией риска, то факт такого понимания обозначает понятие осознания риска. Осознание подобной ситуации позволяет разрешить неопреде­ленность путем принятия
одного из вариантов решений.
Понятие экономического риска включает не только риско­вую ситуацию и ее осознание, но и принятие решения на ос­нове количественного и качественного анализа риска. Таким образом, сущность предпринимательского риска предполагает принятие решений, отвечающих критериям оценки риска.
1.2. Понятие риска
Наиболее удачным определением предпринимательского риска является его трактовка как деятельности субъектов хо-
зяйственной жизни, связанной с преодолением неопределен­ности в ситуации неизбежного выбора, в процессе которой имеется возможность оценить вероятности достижения же­лаемого результата, неудачи и отклонения от цели, содержа­щиеся в выбираемых альтернативах.
Понятие неопределенности и риска не тождественны. Первое из них более общее, относится к проекту в целом и ко всем его участникам. Понятие же «риск» субъективно, оно выражает оценку возможности возникновения в ходе реализации проекта неблагоприятных для конкретного участника последствий.
Не следует также смешивать понятия «неопределенность» и «случайность». Понятие «случайность» более узкое, оно ис­пользуется тогда, когда имеется
большая статистика и для ка­ждого из возможных сочетаний затрат и результатов проекта определены вероятности их осуществления. Понятие «неопре­деленность» более широкое, помимо «вероятностной», могут быть и другие виды неопределенности. Риск имеет место то­гда, когда некоторое действие может привести к нескольким взаимоисключающим исходам с известным распределением их вероятностей. Если же
такое распределение неизвестно, то соответствующая ситуация рассматривается как неопределен­ность. Еще раз подчеркнем, что неопределенность — это не отсутствие какой бы то ни было информации об условиях реа­лизации проекта, а неполнота и неточность имеющейся ин­формации. Факторы неопределенности необходимо учитывать при подготовке исходной информации для разработки про­екта, при оценке
результатов его реализации, при корректи-
ровке реализации на основе поступающей новой информации.
Итак, термин «риск» понимается неоднозначно, его со­держание определяется той конкретной задачей, где он ис­пользуется. Чаще всего под риском понимают некоторую воз­можную потерю, вызванную наступлением случайных небла­гоприятных событий. В некоторых областях экономической деятельности сложились устойчивые
традиции понимания и
Тема 1. Управленческая рискология как наука
измерения риска. Наибольшее внимание к измерению риска проявлено в страховании. В других направлениях финансовой деятельности под риском понимается также некоторая потеря. Последняя может быть объективной, определяться внешними воздействиями на ход и результаты деятельности хозяйст­вующего субъекта. Однако часто риск как возможная потеря может быть связан с выбором того или иного решения
. В не­которых областях деятельности риск понимается как вероят­ность наступления некоторого неблагоприятного события. Чем выше эта вероятность, тем больше риск. Такое понимание риска оправдано в тех случаях, когда событие может насту­пить или не наступить.
Понятие риска в финансовом анализе трактуется иначе. Там учитывается только возможность невыполнения фирмой своих
финансовых обязательств, которая рассматривается как обусловленная прежде всего исторически сложившейся дина­микой прибыли и денежных потоков фирмы. В то же время при оценке проекта на первое место выходят риски, связанные с самим проектом, а не с фирмами-участницами, что особенно важно по следующим причинам:
• важно не только финансовое положение фирмы
, но и то,
как на него повлияет реализация проекта;
• реализация относительно малого проекта в крупной фир-
ме, как правило, незначительно влияет на доходность ее акций;
• проект может быть и безрисковым и очень рискованным.
Необходимо учитывать только риски, непосредственно связан­ные с проектом (хотя и оценивая их с позиций фирмы в целом);
• как бы плохи ни были финансовые показатели фирмы,
хороший инвестиционный проект может их улучшить. Нужно, чтобы сам проект был эффективным.
1.3. Персоналии рискологии, теории экономического риска
1.3. Персоналии рискологии, теории экономического риска
Один из вариантов применения понятия риска с экономи­ческой точки зрения связан с именем Дж. М. Кейнса. В своей работе «Общая теория занятости, процента и денег» он обос­новывает идею о том, что в стоимость должны входить воз­можные затраты, вызванные непредвиденными изменениями рыночных цен, чрезмерным износом оборудования или раз рушениями в результате катастроф. В связи с этим, по мнению Кейнса, для покрытия возможного отклонения действительной выручки от ожидаемой необходимы «издержки риска». Он считает, что в экономической жизни целесообразно учитывать
три основных вида риска:
• риск предпринимателя или заемщика;
• риск кредитора;
• риск, связанный с возможным уменьшением ценности
денежной
единицы.
Особое место занимают классическая и неоклассическая
теории риска. Такие представители классической теории риска, как Милль, Сениор, различали в структуре предприни-
мательской прибыли процент (как долю на вложенный капи­тал), «заработную плату капиталиста» и плату за риск (как возмещение возможного риска, связанного с предпринима­тельской деятельностью). В классической теории экономиче-
риска последний отождествляется с математическим
ского ожиданием потерь, которые могут произойти в результате реализации выбранного решения, и представляет собой ущерб, который наносится осуществлением данного решения. Такое одностороннее толкование содержания риска вызвало критику со стороны части экономистов и повлекло за собой выработку иного его понимания.
В 20–30-е гг. XX в. экономисты А. Маршалл,
А. Пигу раз-
работали основы неоклассической теории экономического
риска.
-
Тема 1. Управленческая рискология как наука
Согласно этой теории предприятие, работающее в усло­виях неопределенности и прибыль которого является величи­ной случайно-переменной, должно руководствоваться в своей деятельности двумя критериями: размерами ожидаемой при­были и величиной ее возможных колебаний, а поведение предпринимателя обусловливается концепцией предельной полезности. Это означает, что если нужно выбрать один из двух вариантов капиталовложений
, дающих одинаковую предполагаемую прибыль, то выбирается такой вариант, в ко­тором колебания этой прибыли меньше. Из неоклассической теории риска следует: верная прибыль имеет большую полез­ность, чем прибыль того же ожидаемого размера, но связанная с возможными колебаниями. Отсюда А. Маршалл делает вы­вод о том, что невыгодно держать пари, играть
в лотереях и
вообще участвовать в азартных играх.
Однако нашлись противники и такой точки зрения, счи­тавшие, что в этой рекомендации не учитывается удовольст­вие, которое получают люди, участвующие в азартных играх. В частности, на роль «склонности к азарту» в деятельности предприятий обратил внимание Дж.М. Кейнс. Дополнение не­оклассической теории
фактором удовольствия от риска при­вело к заключению о том, что ради большей ожидаемой при­были предприниматель может пойти на больший риск. Такая точка зрения у многих современных экономистов сохраняется и по сей день.
1.4. Функции риска
Как и любая экономическая категория, предприниматель­ские риски выражают свою сущность в функциях. Наиболее общепринятыми считаются две функции: регулирующая и
защитная.
Регулирующая функция рисков имеет два аспекта — нега-
тивный и позитивный. Негативный аспект состоит в том, что принятие и реализация решений с необоснованным риском
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]