Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Управленческая рискология. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
3.3. Социально-экономические аспекты исследований коммерческих рисков
фективности принятия решений, даваемых с разных позиций — экономики, юриспруденции, математики, психологии. В
частности, различение таких типов риска, как страхуемые и нет, прямо обращено к деятельности эксперта, принимающего решения о прогнозе возможных нежелательных событий или желательных приобретений.
В области страхования коммерческих рисков сложилось представление о том, что при заключении фьючерсных сделок человек осуществляет «колонизацию будущего». Он изменяет уровень неопределенности ситуации по шкале времени (в от­ношении к будущему) и как бы выравнивает вероятностно представленные позитивные и негативные исходы возможных событий. В психологии мышления аналогией «колонизации будущего» выступает шкала «мыслимых и немыслимых» со­бытий. Подумать о чем-то — это уже реализовать некоторую возможность
в своем мышлении (мы не рассматриваем сейчас моральные и юридические аспекты таких возможных «умы­слов» или «помыслов»). Расширять возможности своего мыш­ления можно, рискуя помыслить что-то, что до сих пор не бы­ло представлено на шкале «мыслимого». В соотношении «мыслимого» и «немыслимого» для человека представлено пересечение личностно и интеллектуально
3.3.2. Риск в менеджменте и предпринимательстве
возможного.
В психологии управления одним из факторов подбора персонала является предположение, что какова личность чело­века, такого уровня решений и следует от него ожидать. Од­нако несоответствие «индивидуальных» кривых личностного и интеллектуального развития — столь же значимая психоло­гическая закономерность. Человек может быть готов к каким­то решениям интеллектуально, но может не дорасти до них личностно, а значит, и не справиться с ситуацией принятия решений.
Любопытный аспект этой закономерности рассматривают авторы книги «Раскрепощенный менеджер» [5]. Они указы-
Тема 3. Прикладные исследования рисков. Психология рисков
вают, что в менеджеры высочайшего класса (на уровне Сове­тов директоров корпораций) не должны попадать бывшие не­удачники. Они не могут поставить корпоративный интерес выше личного; для этого нужно, чтобы в молодости у чело­века была подкреплена мотивация достижения; только такой человек не побоится успеха другого, если в результате будут затронуты его личные интересы.
Если в других работах обычно указывалось, что успешные менеджеры и предприниматели характеризуются высокой мо­тивацией достижения, то в названной работе обсуждается роль этого мотивационного фактора с точки зрения преимуществ и ограничений, присущих личности как субъекту саморегуляции (мышления и действования) и как лицу, ответственному за принятие профессиональных решений.
Организационные решения, управленческие решения и ряд других важных прикладных аспектов психологии риска в биз­несе не будут здесь рассмотрены, поскольку входят в разделы дисциплин экономической и социальной психологии. Важ­ными представляются здесь два аспекта, которые необходимо учитывать при психологическом анализе факторов риска.
Первый: организационные решения выделяются не по психологическому критерию. В их регуляции могут быть включены общие психологические закономерности (интеллек­туального и личностно-мотивационного их опосредствова­ния), но это будет для психолога специальной диагностиче­ской задачей: установить, в какой степени психологические факторы (и какие именно) присутствуют среди других — не­психологических оснований выбора.
Второй: под общим названием «Риск и психология риска в бизнесе» представлены две достаточно отличающиеся про­блемы, связанные с разницей целей деятельности таких участ­ников коммерческой деятельности, как менеджеры и предпри­ниматели, Менеджеры призваны обеспечивать функциониро­вание уже сложившихся предприятий. Деятельность предпри­нимателей, напротив, направлена в открытые сферы, где, на-
3.3. Социально-экономические аспекты исследований коммерческих рисков
пример, еще нужно найти свою нишу, создать структурную единицу и лишь потом наступит этап управления ее функцио­нированием со стороны менеджеров. Именно деятельность предпринимателей оказывается связанной с поиском и пре­одолением условий неопределенности. В этом смысле их дея­тельность не нормативна. И именно для лиц, занятых пред­принимательством, готовность к риску рассматривается в ка­честве профессионально важной личностной предпосылки.
Вопросы и задания
1. В какой мере риск предопределяется механизмом взаи-
модействия человека, природы и общества?
2. Охарактеризуйте социальные теории риска.
3. Что такое рисковый аппетит?
4. От чего зависит реакция человека на риск?
5. Каковы правила обращения с риском?
Тема 4
Управление риском (риск-менеджмент)
4.1. Основные принципы управления риском
В условиях объективного существования риска и связан­ных с ним финансовых, моральных и других потерь возникает потребность в определенном механизме, который позволил бы наилучшим из возможных способов с точки зрения постав­ленных предпринимателем (фирмой) целей учитывать риск при принятии и реализации хозяйственных решений. Таким механизмом является
Рисковые отношения возникают как результат определен­ных хозяйственных операций, инициированных самим пред­приятием или другими участниками экономического процесса. Поэтому состояние рисковых отношений или просто состоя­ние механизма риск-менеджмента определяется прежде всего состоянием его торгово-хозяйственных характеристик (факто­ров). Справедливо и обратное утверждение, а именно — пра­вильная и рациональная организация рискового механизма является определяющим, главным фактором его успешной торгово-хозяйственной деятельности.
Использование рискового механизма в деятельности пред­приятий сопровождается получением определенных результа­тов, в которых наглядно проявляется роль этой категории. Роль рискового механизма может быть различной в зависимо­сти от изменения реальных условий его функционирования, направлений воздействия экономическими категориями и т. п.
Но при различии результатов, получаемых от использова­ния рискового механизма, неизменным остается одно — воз-
управление риском (риск-менеджмент).
на деятельность, увязки с другими
4.1. Основные принципы управления риском
можность с его помощью влиять на процессы социально-эко­номического развития предприятия.
Таким образом, без эффективно функционирующего меха­низма риск-менеджмента не может успешно действовать вся система хозяйственного механизма. При активном участии рискового механизма на предприятии регулируется общий уровень рисков и доходов, рисковая деятельность, обеспечи­вающая необходимость соблюдения правовой и договорной дисциплины, стимулирование развития торгово-технологиче­ского процесса, совершенствование хозяйственной деятельно­сти предприятия. Эффективный механизм риск-менеджмента позволяет в полном объеме реализовать стоящие перед ним цели и задачи, способствует результативному осуществлению функций рискового управления предприятием.
Необходимым условием для формирования эффективной, научно обоснованной системы управления рисками является создание концепции управления рисками — концепции
риск-
менеджмента, т. е. совокупности связанных между собой и
вытекающих один из другого взглядов о всей системе регули­рования хозяйственной деятельности предприятия, действую­щего в ситуации неопределенности и риска.
Современная концепция риск-менеджмента представляет его:
• как систему, состоящую из различных компонентов
(причем в качестве компонентов могут выступать и функции риск-менеджмента);
• как процесс с отдельными элементами.
В этой связи риск-менеджмент должен рассматриваться как развивающаяся открытая система, для изучения которой необходимо использовать системно-синергетический подход. Систему управления рисками необходимо основывать на зна­ниях и инновациях, создании условий для всестороннего раз­вития личности и гармонизации общества и природы.
Концепция управления
риском включает в себя следую-
щие основные позиции:
1) выявление последствий деятельности экономических
субъектов в ситуации риска;
Тема 4. Управление риском (риск-менеджмент)
2) умение реагировать на возможные отрицательные по-
следствия этой деятельности;
3) разработка теоретических основ относительно анализа,
измерения и управления рисками;
4) реализация практических мер, при помощи которых мо­гут быть нейтрализованы или компенсированы вероятные не­гативные результаты предпринимаемых действий;
5) применение мировых стандартов по управлению рисками;
6) осуществление соответствующей подготовки специали-
стов по
анализу, оценке и управлению риском;
7) обеспечение ключевой роли риск-менеджмента в созда­нии атмосферы делового партнерства, коллективной ответст­венности за принятие важных рисковых решений.
Чтобы правильно управлять рисками, необходимо знать, какие конкретные действия следует предпринять на каждом из основных этапов системы менеджмента риска и в какой по­следовательности. Необходимо:
1) определить
требуемые результаты, к которым предпри-
ятие стремится, как часть процесса формирования своей рис­ковой политики и стратегии. Эти результаты включают как финансовые, так и отношение к предприятию всех заинтере­сованных сторон;
2) запланировать и разработать комплекс подходов для достижения требуемых результатов как в настоящем, так и в будущем;
3) развернуть (детально
проработать) и системно приме-
нять подходы, чтобы обеспечить их полное осуществление;
4) оценивать и пересматривать используемые подходы на основе результатов контроля и анализа достигнутых результа­тов, а также информации, получаемой в процессе освоения новых знаний. На этой основе определять необходимые улуч­шения, устанавливать приоритетность и осуществлять их.
На этапе формирования концепции
риск-менеджмента ис­ходным теоретическим и в конечном счете практическим во­просом является определение главных принципов его построе­ния, т. е. основных требований, которым должна соответство-
4.1. Основные принципы управления риском
вать система управления рисками. Можно выделить две груп­пы таких принципов.
Первая носит общий (глобальный) характер и применима к большинству систем управления общественным воспроизвод­ством, вторая носит локальный характер и специализирована применительно к сфере риска.
К общим принципам следует отнести:
• принцип научности, предполагающий научную обосно-
ванность принимаемых решений и методов
управления, спо­собствующих решению приоритетных задач социально-эко­номического развития предприятия, а также использование при построении конкретных моделей управления современных достижений науки и техники, компьютерных информацион­ных технологий;
• принцип интегрированности с общей системой управ-
ления предприятием, предполагающий, что в какой бы сфере деятельности предприятия ни принималось управленческое решение, оно
прямо или косвенно оказывает влияние на фор­мирование денежных потоков и результаты хозяйственной деятельности;
• принцип целенаправленности, предусматривающий
конкретную нацеленность политики в сфере риска и управ­ляющих воздействий на реализацию конкретных программ и проектов предприятия;
• принцип системности и комплексности, предпола-
гающий разработку взаимозависимых и не противоречащих друг другу управленческих решений
, каждое из которых вно­сит свой вклад в общую результативность торгово-хозяйствен­ной деятельности предприятия, а также учет внешних и внут­ренних факторов, оказывающих влияние на эффективность уп­равляющих воздействий;
• принцип высокого динамизма управления, предпола-
гающий, что даже наиболее эффективные управленческие ре­шения в области анализа, оценки и минимизации
рисков и оп­тимизации величины ущербов, разработанные и реализован­ные в предшествующем периоде, не всегда могут быть по­вторно использованы на последующих этапах деятельности
Тема 4. Управление риском (риск-менеджмент)
предприятия по причине быстро меняющихся факторов внут­ренней и внешней среды предприятия;
• принцип вариантности, предполагающий, во-первых,
множественность путей реализации рисковой деятельности, политики в области управления рисками в соответствии с осо­бенностями предприятия; во-вторых, возможность разнообра­зия управляющей системы, обладающей не меньшей сложно­стью, чем управляемая система; в-третьих
, обязательную раз­работку нескольких вариантов конкретных моделей анализа, оценки и управления рисками с целью выбора оптимального варианта достижения устанавливаемых целей;
• принцип эффективности, предполагающий позитив-
ный результат функционирования риск-менеджмента как для субъекта, так и для объекта управления, учитывающий эконо­мический, социальный, моральный, экологический аспекты деятельности предприятия.
Наряду с указанными
общими принципами, в соответствии с которыми должны строиться не только политика в области управления рисками, но и в целом регулирующее воздействие аппарата управления на социально-экономическое развитие предприятия, можно выделить локальные принципы, которые строятся исходя из специфических особенностей сферы риска и присущих ей закономерностей. К ним можно отнести:
• принцип ориентированности
на стратегические цели
развития предприятия. Все проекты управленческих реше- ний в сфере риска должны приниматься в расчет только тогда, когда они не вступают в противоречие с главной целью пред­приятия, стратегическими направлениями его социально-эко­номического развития, ценностными ориентациями, сущест­вующими на предприятии;
• принцип осознанности принятия рисков. При приня
тии рискованного решения необходимо осознанно подходить к выбору варианта действий из множества возможных альтер­натив, взвешивая все положительные и отрицательные по­следствия, которые могут иметь место при реализации решения;
• принцип поощрения обоснованной рисковой деятель-
ности. Данный принцип отражает необходимость создания на
-
4.1. Основные принципы управления риском
предприятии, в том числе на уровне каждого подразделения (отдела, службы), благоприятных условий для осуществления
рисковой деятельности подразделениями предприятия как важнейшей предпосылки эффективного социально-экономи­ческого развития. Он предусматривает использование при этом преимущественно экономических методов управления, не ограничивающих экономической свободы подразделений и действия рыночных стимулов. Предоставляя дополнительные стимулы для тех из
них, кто действует в официально установ­ленных приоритетных направлениях, можно создать предпо­сылки для формирования желаемого поведения подразделений (работников, руководителей подразделений) в интересах соци­ально-экономического развития отдельных подразделений и предприятия в целом;
• принцип создания равных условий рисковой деятель-
ности для всех подразделений (отделов, служб) предпри­ятия. Данный принцип
означает, во-первых, исключение лю­бых форм дискриминации интересов участников рисковой деятельности со стороны аппарата управления, независимо от их специфики, размеров и др., во-вторых, обеспечение равных условий для получения поддержки руководства предприятия (экономической, моральной), в-третьих, развитие конкурсно­сти при привлечении подразделений предприятия к реализа­ции обоснованной рискованной деятельности
;
• принцип избирательности и последовательности.
Соблюдение данного принципа предполагает обоснование, выбор и последовательную реализацию конкретных для опре­деленного временного периода целей рисковой деятельности. Он также означает, что нецелесообразно создавать неизмен­ную систему управления рисками на предприятии, так как она неизбежно окажется неэффективной в изменяющейся среде;
• принцип непрерывности мониторинга за
условиями, факторами и последствиями возникающих рисков, результа­тами развития рисковой деятельности. Необходимость следо­вания данному принципу вытекает из потребности отслежива­ния указанных изменений для оперативной корректировки рисковой политики и механизма ее реализации;
Тема 4. Управление риском (риск-менеджмент)
• принцип действенного (стратегического и оператив-
ного) контроллинга. Подразумевает постоянное отслежива-
ние соблюдения внешних и внутренних правовых норм, ди­ректив, установок, налоговой и финансовой дисциплины, свое­временности расчетов и определенной организации отно­шений предприятия с другими контрагентами и др.;
• принцип сплошного репортинга риска и результатов
рисковой деятельности. Соблюдение этого
принципа пред­полагает документирование всех факторов, параметров и ви­дов риска и всех результатов и последствий рисковой деятель­ности. Он состоит в том, чтобы делать выводы из допущенных ошибок и при необходимости вносить коррективы;
• принцип экономичности управления. Подразумевает
выбор разумного числа применяемых методов анализа, оценки и управления рисками и
определение экономической целесо­образности их использования, а также экономию расходов различных ресурсов предприятия в процессе управления рис­ковой деятельностью.
Соблюдение всех вышеперечисленных принципов — важное
условием создания эффективной системы управления рисками.
Концепция риск-менеджмента предполагает проведение фундаментальных социально-экономических исследований по проблемам риска, включая мониторинг и диагностику по во­просам организации и
функционирования системы риск-ме-
неджмента на предприятиях.
Основными направлениями деятельности на ближайшую перспективу должны стать:
• формирование государственной политики в области
снижения риска и повышения конкурентоспособности на ос­нове обсуждения отечественного и зарубежного опыта;
• разработка механизма взаимоувязки социально-эконо-
мической и торговой политики страны на основе внедрения новейших
методов управления риском;
• совершенствование законодательной базы в области
риска и безопасности продукции, работ и услуг;
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]