Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Управленческая рискология. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
6.2. Этапы оценки рисков
Данная таблица позволяет проанализировать любую ин­формацию и наглядно убедиться в ее качестве. Номера 1—10 вверху таблицы обозначают качество информации: чем ин­формация качественней, тем выше ее присваивается номер. Итогом анализа может служить итоговое значение качества информации, которое находится как среднеарифметическое значение.
Источники и методы получения информации:
• документированная информация — наиболее ценный
вид ее получения;
• пресса и печатные издания — традиционно наиболее ем-
кий и широко используемый метод ее получения информации;
• данные операторов партнеров;
• использование косвенных признаков (метод сопроцес-
сов). Ни один процесс не протекает в вакууме, в отрыве от ок­ружения, это приводит к тому, что всегда его будут
сопровож­дать некоторые самостоятельные процессы, проявления кото­рых можно обнаружить;
• агентурные методы — платное систематическое выпол-
нение человеком заданий в ваших интересах.
Фиксация рисков. При оценке финансово-хозяйственной деятельности предлагается произвести фиксацию рисков, то есть ограничить количество существующих рисков, используя принцип «разумной достаточности». Он основывается на при­влечении наиболее значимых
и наиболее распространенных рисков для оценки финансово-хозяйственной деятельности оператора. Рекомендуется использовать следующие виды рис­ков: региональный, природно-естественный, политический, законодательный, транспортный, имущественный, организа­ционный, личностный, маркетинговый, производственный, расчетный, инвестиционный, валютный, кредитный, финансо­вый.
Составление алгоритма принимаемого решения. Дан-
ный этап в оценке рисков финансово-хозяйственной деятель-
Тема 6. Оценка рисков: этапы, методы количественной и качественной оценки
ности предназначен для поэтапного разделения планируемого решения на определенное количество более мелких и простых решений. Такое действие называется составлением алгоритма решения.
Качественная оценка рисков. Подразумевает: выявление рисков, присущих реализации предполагаемого решения; оп­ределение количественной структуры рисков; выявление наи­более рискоопасных областей в разработанном алгоритме принимаемого решения.
Для осуществления данной процедуры предлагается
ис­пользовать таблицу качественного анализа. В данной таблице по вертикали составляется алгоритм действий при принятии решения, а по горизонтали — фиксированные ранее риски. Так, при решении на размещение новых базовых станций на одном из предприятий связи, количественная оценка рисков может выглядеть следующим образом (табл. 6.2).
После составления таблицы производится качественный
анализ рисков,
присущих реализации данного решения.
Главная цель этого этапа оценки — выявить основные ви­ды рисков, влияющих на финансово-хозяйственную дея­тельность. Преимущество такого подхода заключается в том, что уже на начальном этапе анализа руководитель предпри­ятия может наглядно оценить степень рискованности по коли­чественному составу рисков и отказаться от претворения в жизнь
определенного решения.
Количественная оценка рисков. В ее основу предлага­ется положить методику, применяемую при проведении ауди­торских проверок, а именно оценку рисков по контрольным точкам финансово-хозяйственной деятельности. Использова­ние данного метода, а также результаты качественного ана­лиза позволяют проводить комплексную оценку рисков фи­нансово-хозяйственной деятельности предприятий.
Таблица 6.2
Качественная оценка рисков
Виды риска
Алгоритм
принимаемого
решения
Природный
Региональный
Транспортные
Политический
Законодательный
Личностные
Организационные
Расчетный
Имущественные
Маркетинговый
Валютный
Кредитный
Финансовый
Производственный
Инвестиционный
Проведение исследова­ний о необходимости размещения нового обо-
+ + +
рудования в данном рай­оне Привлечение оборотных средств
+ + + + + + +
Организация сделки, покупка необходимого
+ + + +
оборудования; Транспортировка + + + Установка оборудования + +
Тема 6. Оценка рисков: этапы, методы количественной и качественной оценки
Количественная оценка рисков проводится на основе дан­ных, полученных при качественной оценке рисков финансово­хозяйственной деятельности, то есть оцениваться будут толь­ко те риски, которые присутствуют при осуществлении кон­кретной операции алгоритма принятия решения.
Для каждого зафиксированного риска составляется таб­лица его оценки на основе данных, полученных из статистиче­ских, научных
, периодических источников, а также исходя из личного опыта руководителей. Таблицы оценки риска состав­лены таким образом, чтобы наиболее полно определить со­ставляющие факторы риска. При использовании данного под­хода достигается высокая оперативность и актуальность каче­ственной оценки финансово-хозяйственной деятельности опе­раторов сотовой связи. Проблема субъективности при оценке может быть
устранена применением метода Дельфи.
В составленных таблицах выбираются значения, наиболее близко соответствующие поставленным вопросам. В ряде слу­чаев предлагается самостоятельно определять значение риска по десятибалльной шкале. После выбора значения риска при значении, превышающем 0,8, в соответствующей графе дела­ется произвольная метка (+). Заключительным этапом запол­нения граф таблицы является проставление значения качества информации
, на основе которой принималось решение. В кон­це таблицы подводится итоговая количественная оценка как среднеарифметическое значение всех показателей состав­ляющих риска. В качестве иллюстрации предлагается часть таблицы оценки организационного риска, заполненной в ре­альной ситуации (табл. 6.3).
Принятие решения. Заключительная и самая ответствен- ная процедура в оценке рисков финансово-хозяйственной дея­тельности.
При выработке стратегии поведения и в процессе принятия конкретного решения целесообразно различать и выделять определенные области (зоны риска) в зависимости от уровня возможных (ожидаемых) потерь в финансово-хозяйственной деятельности.
Сводная таблица оценки организационного риска
у
И
Составляющие риска Риск Оценка
Глубина планирования деятельности организации:
• планирование не осуществляется;
• в течение дня
• на неделю
• на месяц
• на год
• более года
Детализация планирования:
• степень проработки планов очень высока, корректиру-
ются и уточняются промежуточные цели, формализуются усилия и контроль работ
• степень проработки планов заключается в определении
промежуточных целей и конечного результата
• детализация отс
тствует
Наличие сценариев планирования деятельности предприятия:
• при разработке решения рассматривается обычно один
сценарий действий
• при разработке решения рассматривается обычно два-три
сценария действия
• количество сценариев может быть и большим в зависимо-
сти от важности принимаемого решения
того 0,51 0,76
0,9 0,8 0,7 0,6 0,3 0,2
0,2
0,4 0,9
0,5
0,3
0,1
Таблица 6.3
Значе-
ние ÷ 0,8
Качество ин-
формации
0,3 0,8
0,9 + 0,9
0,3 0,7
Тема 6. Оценка рисков: этапы, методы количественной и качественной оценки
Так, на основе обобщения результатов исследований мно­гих авторов по проблеме количественной оценки рисков фи­нансово-хозяйственной деятельности предприятий разрабо­тана и предлагается эмпирическая шкала риска, которую можно применять при количественной оценке риска (табл. 6.4).
Принятие решения состоит из трех этапов:
1-й этап — предварительное принятие решения. Прини­мается на основе
среднеарифметического значения отдельного вида риска и качества информации раздельно по каждой опе­рации алгоритма принятия решения.
2-й этап — анализ критических значений. На этом этапе оценки анализируются те составляющие риска, значения кото­рых превышают критическую величину (в приводимом далее примере данная величина равна 0,8). Необходимость данного действия состоит в выявлении и выделении
тех составляющих, вероятность риска для которых очень велика, что может при­вести к потере всех вложенных средств и банкротству пред­приятия.
В качестве примера принятия решения на 1-м и 2-м этапе предлагается часть таблицы, которая составлена на основе планируемого решения предприятия связи на размещение но­вого оборудования (табл. 6.5).
3-й этап —
принятие окончательного решения. Принима-
ется на основе результатов предварительного решения и ана­лиза критических значений.
Как уже говорилось ранее, при принятии решения в усло­виях неопределенности отдельное внимание должно отво­диться качеству информации. В связи с этим предлагается ис­пользовать рискоинформационную таблицу принятия реше­ния, составленную на основе итоговых результатов, получен ных при апробации предлагаемого метода на одном из пред­приятий связи (табл. 6.6).
-
Величина риска
я
я
я
(качество информации)
0—0,2
(0,9
—1,0)
0,2—0,3
(0,8
—0,9)
0,3—0,4
(0,7
—0,8)
0,4—0,6
(0,5
—0,7)
Эмпирическая шкала риска
Градация
риска
Минимальная
Малая
Средняя
Высокая
Таблица 6.4
Характеристика
тность наступления отрицательных последствий
Веро чрезвычайно мала, отсутствуют факторы, негативно влияю­щие на финансово-хозяйственную деятельность предпри-
тия. (Информация очень высокого качества.) Решение принимается Вероятность наступления отрицательных последствий дос­таточно мала (незначительна), отсутствуют факторы, нега­тивно влияющие на финансово-хозяйственную деятель­ность предприятия. (Информация высокого качества). Ре­шение принимается. Вероятность наступления отрицательных последствий не­значительна, проявляются факторы, негативно влияющие на финансово-хозяйственную деятельность предпри (Информация хорошего качества). Решение принимается. Значительная вероятность наступления отрицательных по­следствий, реально существует ограниченное количество факторов, негативно влияющих на финансово-хозяйствен­ную деятельность предприятия. (Информация удовлетвори­тельного качества.) Решение принимается после детального анализа по минимизации и нейтрализации негативных фак­торов
тия.
Величина риска
(качество информации)
0.6–0.8
(0.3–0.5)
0.8–1.0
(0.1- 0.3)
Градация
риска
Максимальная
Критическая
Окончание табл. 6.4
Характеристика
Высокая вероятность наступления отрицательных послед­ствий, реально существует значительное количество факто­ров, негативно влияющих на финансово-хозяйственную деятельность предприятия, возникает опасность потери вложенных средств. (Информация низкого качества.) Ре­шение может приниматься после детального анализа по минимизации и нейтрализации негативных факторов Вероятность наступления отрицательных последствий очень высокая (критическая), существует максимальное количество факторов, негативно влияющих на финансово­хозяйственную деятельность предприятия, реальная потеря вложенных средств и банкротство. (Отсутствие информа­ции) Решение не принимается
Таблица 6.5
•
•
Оценка рисков при принятии решения
Проведение исследований о необходимости размещения нового оборудования в данном районе
Вид решения
(«+» — полож. «–» — отриц.)
Вид риска
Среднее значение
(риск/ информация)
Критические значения
составляющих риска (значения ÷ 0,8)
Наличие реально существующих деста-
Региональный 0,35 / 0,72
билизирующих факторов
• Сложная криминогенная обстановка
Природно-
естественный
0,47 / 0,57
• Влияние низких температур
Низкая платежеспособность вероятных
покупателей
• Ценовая непластичность (цена на уров- не себестоимости)
• Недостаточно изучены основные дейст-
Маркетинго-
вый
0,46 / 0,7
вующие рыночные фигуры и степень ост­роты рыночной конкуренции
• На предприятии не планируются и не проводятся периодические маркетинговые исследования
• Нет преимуществ перед конкурентами по уровню качества и набору услуг
Итого/Вывод 0,42 / 0,66
Тема 6. Оценка рисков: этапы, методы количественной и качественной оценки
Рискоинформационная таблица принятия решения
Риск
0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 0,1 0,2
Региональный
0,3
Политиче-
ский
0,4
Транспортный
0,5
0,6 0,7
0,8
0,9 1,0
Личност-
ный
Природный
Информация
Производствен-
ный
Кредитный
Инвестиционный
Имущественный
Маркетинговый
Организацион-
ный
Таблица 6.6
Рас­чет­ный
Финан-
совый
Риск минимальный Риск малый Риск средний Риск высокий Риск максимальный Риск критический Риск выше критического
Ознакомимся с выводами по оценке риска решения руко­водства предприятия на размещение и использование нового оборудования для предоставления услуг связи:
1. Наиболее высокая оценка риска у транспортного (0,5) и
финансового (0,83) рисков.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]