Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс). Практикум

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
ТЕСТ
1. Возобновление производства по делу вви-
ду новых или вновь открывшихся обстоятельств:
1. Может произойти в течение 1 года с даты всту-
пления приговора в законную силу.
2. Возможно в течение срока давности привлече-
ния к уголовной ответственности.
3. Сроком не ограничено.
2. В рамках процедуры возобновления про­изводства ввиду новых или вновь открывшихся положение осужденного или оправданного:
1. Не может быть ухудшено.
2. Может быть ухудшено.
3. Может быть ухудшено только в случае требова­ния потерпевшего.
3. Решение о возбуждении производства вви­ду новых и вновь открывшихся обстоятельств, за исключением случаев вынесения решения Конституционным Судом РФ или Европейским судом по правам человека принимает:
1. Прокурор.
2. Руководитель
3. Следователь.
4. Следователь или дознаватель.
5. Суд.
следственного органа.
4. В случае вынесения решения Консти­туционным Судом РФ или Европейским су­дом по правам человека уголовное дело пере­сматривает:
1. Суд постановивший решение.
341
2. Суд субъекта РФ.
3. Судебные коллегии по уголовным делам или Военная коллегия Верховного Суда РФ.
4. Президиум Верховного Суда РФ.
5. Укажите решение, которое не может быть принято судом по результатам рассмотрения дела ввиду новых или вновь открывшихся обсто­ятельств:
1. Об отклонении заключения прокурора.
2. Об отмене приговора, иного решения и ление дела для нового судебного разбирательства.
3. О внесении изменений в приговор.
4. Об отмене приговора, иного решения и прекра-
щении дела.
направ-
342
Глава 29
ПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНЫМ
ДЕЛАМ В ОТНОШЕНИИ
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
В результате изучения темы студент должен:
1. Знать:
- круг участников, в отношении которых ведется особое производство;
- процедуру расследования и разрешения судом уголовных дел в отношении несовершеннолетних;
- особенности предмета доказывания в отношении несовершеннолетних;
- решения, выносимые судом в отношении несо­вершеннолетних.
2. Уметь:
- анализировать, толковать и правильно приме-
нять правовые изводства по отдельным категориям уголовных дел;
- анализировать судебную практику, складываю­щуюся при рассмотрении и разрешении уголовных дел в отношении несовершеннолетних;
- анализировать юридические факты и про­цессуально-правовые отношения, возникающие в ходе ука занной категории уголовных дел;
- анализировать возникающие правовые споры и находить законные пути их разрешения
- давать квалифицированные юридические кон­сультации и заключения;
- давать правовую оценку действиям и решениям участников процесса.
нормы, регулирующие особенности про-
;
343
3. Владеть:
- навыком участия в заседаниях суда при решении
вопроса о применении принудительных мер воспитатель­ного воздействия в отношении несовершеннолетних;
- навыком составления процессуальных докумен­тов по данным категориям дел.
Вопросы для обсуждения
1. Сущность и общая характеристика произ­водства по уголовным делам в отношении несовер­шенно летних.
2. Особенности досудебного производства по уго­ловным делам в отношении несовершеннолетних.
3. Особенности судебного производства по уголов­ным делам в отношении несовершеннолетних.
Доклад: Ювенальная юстиция: понятие и сущ-
ность.
Задача № 1
Несовершеннолетнему Анучину А. А. органами предварительного в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.
В судебном заседании несовершеннолетний под­судимый Анучин А. А., в присутствии законного пред­ставителя в лице матери Анучиной Е. Р. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извине­ния потерпевшему, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Подсудимый положи­тельно характеризуется как по месту жительства, так и по месту учебы в школе, ранее не судим, к админи­стративной ответственности не привлекался, на уче­тах в контролирующих органах не состоит. Вредных по­следствий от преступления не наступило.
следствия предъявлено обвинение
344
Адвокат Ружникова О. А. заявила ходатайство
о прекращении производства по делу и применении к несовершеннолетнему принудительной меры вос­питательного характера в виде предупреждения. По­терпевший не возражал на прекращении уголовного дела. Государственный обвинитель Иванова И. Г. с уче­том оглашенных материалов, характеризующих подсу­димого, в заключении полагала возможным прекра­тить
уголовное дело.
Какие обстоятельства следует учесть су­дье при вынесении решения? Какое решение вы­несет суд по ходатайству адвоката?
Задача № 2
Закончив предварительное следствие по делу несо-
вершеннолетней Коломейцевой А. П. обвиняемой в совер­шении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК, а именно в мошенничестве, следователь Рыков Н.В. объ­явил
об этом обвиняемой и ее защитнику и предъявил им для ознакомления материалы по делу. Обвиняемая Коломейцева заявила ходатайство о том, чтобы с делом ознакомился ее отец Коломейцев П. А. Следователь от­клонил это ходатайство, указав, что во время следствия отец склонил дочь к даче ложных показаний, и его пове­дение совершеннолетней обвиняемой Коломейцевой А. П.
Имеются ли особенности ознакомления с ма­териалами дела по окончанию расследования при производстве по делам несовершеннолет­них, если да, то какие?
может причинить ущерб законным интересам не-
Правомерны ли действия следователя?
Задача № 3
Частным обвинителем подсудимый Кадоч-
кин Ф. А. обвиняется в том, что на почве
внезапно
345
возникших, личных неприязненных отношений, бес­причинно избил Караулова В. П. Нанес ему один удар кулаком в область лица, причинив тем самым телесные повреждения и физическую боль. Действия Кадочкина Ф. А. квалифицированы частным обвинителем по ч. 1 ст. 116 УК. В судебном заседании частный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме. В судебном за­седании подсудимый пояснил, что обвинение ему по­нятно, виновным себя не признает. Показания давать отказался. Суд расценивает позицию подсудимого, как конституционное право подсудимого на его защиту и выбранный им способ защиты.
Согласно заключения эксперта у Караулова име­лись телесные повреждения в виде: отека мягких тка­ней и кровоподтек в проекции правой припухлость мягких тканей подбородочной области справа, которые образовались от воздействия тупого твердого предмета, возможно руки постороннего чело­века, сжатой в кулак и относятся к категории травм, не причинивших вреда здоровью Караулову.
В ходе судебного разбирательства была исследова­на личность подсудимого: холост, судимости не имеет, совершил преступление небольшой тяжести 17 лет, на учете в наркологическом и психоневрологи­ческом кабинетах не состоит, трудоспособный, не рабо­тает, по месту жительства характеризуется положитель­но. Обстоятельством, смягчающим наказание, подсуди­мого, суд признает в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 61 УК несовершеннолетие виновного. Обстоятельств, отягча­ющих наказание, судом не установлено.
Какие обстоятельства следует дье при вынесении решения? Какова будет от­ветственность за совершенное преступление?
скуловой дуги,
в возрасте
учесть су-
346
Задача № 4
Кроликова О. В. была ограблена неизвестными
преступниками, о чем сразу сообщила по телефону в от­дел полиции. Принятыми мерами розыска по следам грабителей установили. Ими оказались: семнадцати­летний Фокин и шестнадцатилетний Груздев.
По факту ограбления возбудили уголовное дело. Подозреваемого Фокина задержали в порядке ст. 91 УПК и допросили. Груздеву В качестве потерпевшей была допрошена Кроликова и произведен осмотр места происшествия. При личном обыске у Фокина обнаружили и изъяли золотые часы, проездной билет и именной паркер, принадлежавшие потерпевшей Кроликовой. Неотложные следственные действия были выполнены участковым инспектором полиции. Материалы уголовного дела после этого на­правили по подследственности в УВД.
Однако следователь отказался принять дело, мо­тивируя тем, что орган дознания не выполнил все не­отложные следственные действия: не задержал и не до­просил Груздева, не нашел похищенные у Кроликовой деньги в сумме 20 тыс. руб., не произвели обыски по ме­сту жительства Фокина и Груздева.
Вправе ли следователь вынести такое ре шение? Каковы особенности правового положе­ния несовершеннолетних подозреваемых и обви­няемых? С какими особенностями проводятся указанные процессуальные действия в отноше­нии несовершеннолетних?
удалось скрыться.
-
ТЕСТ
1. Положение главы УПК «Производство
по делам в отношении несовершеннолетних»
347
применяются по делам лиц, не достигших к мо­менту совершения преступления:
1. 14 лет.
2. 16 лет.
3. 18 лет.
2. Задержание и заключение под стра­жу в качестве меры пресечения к несовер­шеннолетнему:
1. Не применяется.
2. Применяется на общих условиях.
3. Применяется в исключительных случаях.
4. Применяется в случаях, указанных в УПК.
3. К родителям, опекунам которым был отдан под присмотр несовершенно­летний, в случае нарушения ими принятого обя­зательства применяются:
1. Меры дисциплинарного воздействия.
2. Меры административного воздействия.
3. Меры уголовного воздействия.
4. Денежное взыскание до 10 МРОТ.
5. Денежное взыскание до 10000 рублей.
4. В допросе несовершеннолетнего обвиняе­мого, не достигшего 16 лет, по усмотрению следо­вателя или
1. Психиатр.
2. Педагог.
3. Родители, опекуны или попечители.
4. Эксперт.
5. Участие законного представителя несо­вершеннолетнего обвиняемого в ознакомлении
348
прокурора участвуют:
или попечителям,
с материалами дела по окончании предваритель­ного следствия:
1. Обязательно во всех случаях.
2. Не обязательно, если может идти в ущерб несо­вер шеннолетнему.
3. Обязательно, если он участвовал в проведении предварительного следствия.
6. Законный представитель несовершенно­летнего подсудимого:
1. Участвует в судебном заседании во всех случаях.
2. Не участвует в судебном заседании, вместо приглашается адвокат.
3. Не участвует в судебном заседании, вместо него приглашается педагог.
4. Может быть устранен мотивированным опреде­лением суда от участия в судебном заседании полно­стью или какой-либо его части.
7. Несовершеннолетний может быть удален из зала судебного заседания определением суда:
1. На время исследования доказательств, кото­рые могут летнего.
2. На время оглашения обвинительного заключе­ния прокурора.
3. На время судебных прений.
4. При слушании дела в закрытом судебном засе-
дании.
отрицательно повлиять на несо вершен но-
него
8. Неявка законных представителей несовер­шеннолетнего подсудимого:
1. Ведет к отложению рассмотрению дела.
349
2. Не препятствует рассмотрению дела.
3. Ведет к наложению на них материального взыс- кания.
9. При отдаче несовершеннолетнего под при­смотр родителей или администрации детских учреждений:
1. Составляется протокол.
2. Отбирается подписка.
3. Выписывается справка.
4. Подписывается договор.
5. Дается письменное обязательство.
10. До начала допроса в суде несовершенно­летнего при участии в нем педагога гога обязан разъяснить:
1. Прокурор.
2. Адвокат.
3. Следователь.
4. Судья.
, права педа-
350
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]