Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс). Практикум
.pdf
на 5 лет. Семенов решил обжаловать данный приговор
в апелляционном порядке.
Как суд апелляционной инстанции должен
разрешить данное дело?
Задача № 10
В отношении уголовного дела подсудимых
Борисова и Петрова, осужденных приговором районного суда, вместе с апелляционной жалобой осужденного Борисова, апелляционным представлением государственного обвинителя была также принесена
«предварительная» апелляционная
адвокатом Волковым в защиту осужденного Петрова.
В данной жалобе не содержалось ни доводов, ни указания на основания отмены либо изменения приговора, а лишь была указана просьба об отмене приговора
без обоснования жалобы и указания причин ее подачи.
Жалоба адвоката в указанном виде была отправлена
в Верховный
Может ли быть жалоба подана без конкретных либо вообще без оснований на то? Что
следует предпринять Верховному Суду республики по данной жалобе?
Суд республики.
жалоба, поданная
ТЕСТ
1. Обжаловать приговор могут:
1. Подсудимый (осужденный).
2. Оправданный и потерпевший.
3. Гражданский истец и гражданский ответчик.
4. Прокурор.
5. Все лица, защита интересов которых связана
с решениями, содержащимися в приговоре.
301
2. Жалобы на приговор суда первой инстан-
ции могут быть поданы:
1. В течение 3 суток.
2. В течение 7 суток.
3. В течение 10 суток.
4. В течение 30 суток после вынесения приговора.
3. Представление, внесенное прокурором:
1. Никто не вправе отозвать.
2. Вправе отозвать вышестоящий прокурор.
3. Вправе отозвать генеральный прокурор.
4. Вправе отозвать председатель суда.
4. Оправдательный
1. Не может быть отменен в апелляционном по-
рядке.
2. Может быть отменен в апелляционном порядке по представлению прокурора, жалобе потерпевшего,
либо оправданного лица.
3. Может быть отменен в апелляционном порядке
по жалобе потерпевшего и оправданного лица.
5. Апелляционные и кассационные жалобы
(представления) подаются:
1. Через прокурора.
2. В суд, который
3. Через суд, принявший решение.
4. По выбору лица, подающего жалобу.
6. Суд апелляционной инстанции осуществляет проверку законности, обоснованности
и справедливости решений, принимаемых:
1. Мировым судьей.
приговор:
будет рассматривать жалобу.
302
2. Судьей районного суда.
3. Судом кассационной инстанции.
7. В апелляционном порядке судебное решение может быть обжаловано в течение:
1. 3 суток.
2. 7 суток.
3. 10 суток.
4. 14 суток.
8. Со дня поступления апелляционной жалобы или представления рассмотрение уголовного
дела должно быть начато:
1. Не позднее 7 суток.
2. Не позднее 10 суток.
3. Не позднее 14 суток.
4.
Не позднее 30 суток.
9. Суд апелляционной инстанций рассматривает дела в составе:
1. В районном суде единолично судьей, а в иных
судах в составе трех судей суда апелляционной инстанции.
2. В составе трех судей суда апелляционной инстан ции.
3. Не менее трех судей суда апелляционной инстанции.
10. В суде апелляционной инстанции
ное следствие:
1. Не производится.
2. Производится во всех случаях.
3. Производится по ходатайству участников процесса.
судеб-
303
11. Принимая решение, суд апелляционной
инстанции:
1. Вправе ссылаться на оглашенные показания,
данные в суде нижестоящей инстанции.
2. Не вправе ссылаться на оглашенные показания, данные в суде нижестоящей инстанции.
3. Может ссылаться на оглашенные показания,
данные в суде нижестоящей инстанции, при условии,
что стороны не возражают.
12. При рассмотрении дела судом апелляци
онной инстанции:
1. Ведется протокол судебного заседания.
2. Протокол судебного заседания ведется только
при наличии ходатайства сторон.
3. Протокол судебного заседания не ведется.
13. Решения суда апелляционной инстанции
принимаются в форме:
1. Определения, приговора.
2. Постановления, приговора.
3. Постановления.
14. Решением суда апелляционной инстанции положение подсудимого:
1. Не может быть ухудшено.
2. Может быть
3. Может быть ухудшено, если дело рассматрива-
ется по представлению прокурора или жалобе потерпевшего в связи с мягкостью наказания.
ухудшено.
-
304
Глава 25
ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА
В результате изучения темы студент должен:
1. Знать:
- определение понятия стадии исполнения приговора;
- сущность и значение данной стадии как завершающей судебной стадии;
- порядок вступления приговора в судебную силу
и обращение его к исполнению;
- суды, правомочные рассматривать и разрешать
вопросы, связанные с исполнением приговора;
- вопросы, подлежащие рассмотрению
при исполнении приговора;
- положения УК, УИК, необходимые для решения
вопросов, связанных с исполнением приговора;
- процессуальный порядок рассмотрения и разрешения вопросов в стадии исполнения приговоров.
2. Уметь:
- анализировать судебную практику, складывающуюся при исполнении приговора;
- анализировать юридические факты и про-
цессуально-правовые отношения, возникающие в ходе
исполнения приговора
- анализировать возникающие правовые споры
и находить законные пути их разрешения;
- правильно составлять, оформлять и анализировать процессуальные документы;
- давать квалифицированные юридические консультации и заключения;
- давать правовую оценку действиям и решениям
других участников процесса.
;
судом
305
3. Владеть:
- навыком анализа обстоятельств, которые могут
повлечь разрешение вопросов на данной стадии;
- навыком участия в производстве, связанном с ис-
полнением приговора в различных процессуальных
статусах;
- навыком рассмотрения вопросов, связанных с исполнением приговора;
- навыком составления ходатайства о снятии судимости
Вопросы для обсуждения
1. Понятие и значение стадии исполнения приговора.
2. Обращение приговора к исполнению.
3. Производство по рассмотрению и разрешению
вопросов, связанных с исполнением приговора.
Задача № 1
Сорокин признан виновным в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору, (п. «а»
ч. 2 ст. 158 УК) и ему назначено наказание в виде
штрафа в размере 35000
в Ленинский районный суд о предоставлении рассрочки по уплате штрафа. В ходатайстве осужденный ссылается на то, что его близкий родственник — мать является инвалидом 1 группы, что подтверждается удостоверением, просит суд рассрочить исполнение приговора
на срок 7 месяцев с выплатой по 5000 руб. ежемесячно.
Осужденный Сорокин в ходе
тайство поддержал в полном объеме, пояснив дополнительно, что в настоящее время работает неофициально,
имеет ежемесячный доход в размере 5000 руб. Просил
руб. Осужденный обратился
судебного заседания хода-
306
предоставить ему рассрочку по уплате штрафа по обстоятельствам, указанным в ходатайстве.
Вправе ли суд, постановивший приговор,
отсрочить исполнение приговора? Какое решение должен принять суд по поступившему
ходатайству?
Задача № 2
Жогов осужден по ч. 1 ст. 105 УК к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого
ратился в Кочубеевский районный суд с ходатайством о приведении приговора Советского районного
суда Ставропольского края от 27.03.2014 г. в соответствие изменениям, внесенным Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений
в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».
В соответствии с требованиями
кон, устраняющий преступность деяния, смягчающий
наказание или иным образом улучшающий положение
лица, совершившего преступление, имеет обратную
силу, то есть распространяется на лиц, совершивших
соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание
или отбывших наказание, но имеющих судимость.
следует из приговора от 27.03.2014 г. преступ-
Как
ное деяние осужденным совершено 16 ноября 2013 г.
Какое решение примет суд по данному ходатайству?
режима. Осужденный об-
ст. 10 УК уголовный за-
Задача № 3
Шматко осуждена по ч. 3 ст. 30 УК (покушение на преступление), ч. 1 ст. 228.1 УК (незаконные
307
производство, сбыт или пересылка наркотических
средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные веществ), с учетом постановления
Перовского районного суда приговорена к наказанию
в виде лишения свободы
наказания в исправительной колонии общего режима.
Неотбытый срок составляет 1 год 2 месяца 15 дней.
Осужденная Шматко Е. Н. обратилась в Вышневолоцкий городской суд Тверской области с ходатайством о предоставлении ей отсрочки исполнения
приговора, в связи с наличием у нее заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. Она
пневмонией, гнойной ангиной. Указанный перечень
заболеваний в своей совокупности затрудняет отбывание наказания в виде лишения свободы. Просит применить к ней ст. 81 УК. В судебном заседании осужденная Шматко Е. Н. поддержала заявленное ходатайство,
пояснила, что комиссионное медицинское освидетельствование она не проходила, с таким заявлением в администрацию
лась, потому что не знала этого порядка.
Представитель администрации ФКУ ИК пояснила, что Шматко к труду относится недобросовестно,
признана злостным нарушителем режима отбывания
наказания и переведена на строгие условия отбывания
наказания. Мероприятия воспитательного характера
посещает регулярно, но правильных выводов не делает. В
общественной жизни отряда участие не принимает. Получает медикаментозное лечение в медицинской
части учреждения.
Чем будет руководствоваться суд вынося ре-
шение и какого оно будет?
по месту отбытия наказания не обраща-
сроком на 4 года с отбыванием
страдает
308
Задача № 4
Копаленко обратилась в Энгельсский районный
суд с ходатайством об отсрочке уплаты штрафа по приговору суда. Просит отсрочить уплату штрафа на 5 лет,
ссылаясь на отсутствие финансовой возможности уплатить штраф.
Судом установлено, что Копаленко Т. С. осуждена приговором Энгельсского районного суда по ч. 2
ст. 210, ч. 3 ст. 30 — ч. 5
ст. 69 УК к 17 (семнадцати) годам лишения свободы
с отбыванием наказания в исправительной колонии
общего режима с ограничением свободы на срок 1 год
без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
со штрафом в размере 250000 руб., с установлением
на основании ст. 53 УК по отбытию основного наказа
ния следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту
жительства, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа,
осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением на Коваленко Т. С. обязанности являться
в специализированный государственный орган, осуществляющий
наказания в виде ограничения свободы, не реже двух
раз в месяц для регистрации. Приговор суда вступил
в законную силу.
Сведений об имущественной несостоятельности
Копаленко Т. С., о ее нетрудоспособности в материалах дела не имеется и суду не представлено, фактических и правовых оснований для признания осужден
ной имущественно и финансово не состоятельной судом
не установлено.
Какое решение примет суд?
надзор за отбыванием осужденными
ст. 228.1, с применением ч. 3
-
-
309
Задача №5
Панкратов В. П. областным судом был приговорен к десяти годам лишения свободы с отбыванием
наказания в исправительной колонии строгого режима. Он был признан виновным в совершении убийства
из хулиганских побуждений. По истечении трех лет отбывания наказания осужденный Панкратов В. П. заболел в месте заключения
препятствует отбыванию наказания.
Подлежит ли в данном случае осужденный Панкратов освобождению от дальнейшего отбывания наказания? В случае освобождения от отбывания наказания, кто должен
ходатайствовать об освобождении его от наказания? Какой суд должен рассматривать данное
ходатайство?
душевной болезнью, которая
ТЕСТ
1. Приговор обращается к исполнению судом
первой инстанции:
1. Немедленно.
2. В течение трех суток со дня его вступления в за-
конную силу.
3. В течение трех суток со дня его вступления в за-
конную силу или возвращения уголовного дела из суда
апелляционной или кассационной инстанции.
4. УПК данный срок не установлен.
2. Определение
вой или апелляционной инстанции обращается
к исполнению:
1. Немедленно, если определение или постановление суда не подлежит обжалованию в кассационном
порядке.
310
или постановление суда пер-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]