Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Технологическое проектирование производства пива. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
81
Так как для сбраживания пивного сусла будут использо­ваться ЦКТ, необходимы дрожжи, выдерживающие резкие пере­пады давления и температуры, поэтому на основании проведен­ного анализа надо выбрать расу дрожжей RH рода Saccharomyces вида cerevisi ae .
Процесс брожения в ЦКБА будем вести по теплому ре­жиму, который протекает по следующему графику: 10-12 ˚С в начале брожения; 14˚С - максимальная температура брожения; 1-3˚С- температура в конце брожения и созревания пива.
Для разведения чистой культуры дрожжей применяют два способа: разведение дрожжей в одном танке и ассимиляционный способ. Преимущества способа разведения дрожжей в одном танке:
– благодаря постоянной аэрации можно за короткое время получать исключительно чистые и активные дрожжи;
– благодаря отсутствию соединительных трубопроводов значительно снижается опасность попадания посторонней мик­рофлоры;
– исключена возможность дегенерации дрожжей;
– более дешевый способ.
Недостатки:
– продолжительность накопления чистой культуры дрожжей за 2,5…3,0 сут;
– частое размножение чистой культуры в лабораторных
условиях;
Преимущества ассимиляционного способа:
– короткие сроки получения чистой культуры;
– заметное снижение содержания мертвых клеток ниже уровня 3 %;
– возможность снижения концентрации дрожжей при внесении в сусло до 10…15 млн клеток/см3;
– более низкий уровень рН;
– сокращение времени восстановления диацетила;
– сокращение продолжительности брожения и созревания на 1 сут;
82
– улучшение биологической стойкости пива;
– улучшение качества;
– экономия электроэнергии;
Недостатки:
– увеличение количества съемных дрожжей и дрожжевого пива, которое необходимо от них отделять;
– повышенные затраты.
В целях повышения эффективности производства и произ­водительности отделения чистой культуры дрожжей надо вы­брать ассимиляционный способ разведения дрожжей.
Разведение чистой культуры дрожжей ассимиляционным способом осуществляют в установке, состоящей из стерилизатора сусла, пропагатора, колбы Карлсберга. Достоинством этой уста­новки является высокая концентрация дрожжевых клеток (130 млн клеток/см³) за счёт применения интенсивной аэрации стерильным сжатым воздухом; возможность автоматизации. К недостаткам можно отнести относительно высокую стоимость и повышенные требования к квалификации специалистов.
2.5.5. Цех фильтрации
Существует несколько способов осветления пива. Основ­ными способами являются фильтрование в центробежных сепара­торах, на диатомитовых (кизельгуровых) фильтрах, рамных фильтр-прессах с применением стерилизующего и осветляющего фильтр-картона. Возможно сочетание этих видов фильтрования.
Сепарационный метод осветления не имеет адсорбционно­го действия и не изменяет химического состава пива, обеспечива­ет нормативную степень осветления и биологическую стойкость, позволяет быстро переходить с одного сорта пива на другой. Од­нако в сепараторе качество осветления хуже, чем в других аппа­ратах, коллоидная стойкость пива невысокая, велики потери рас­творенной в пиве углекислоты, процесс эксплуатации энергоемок и сложен.
Использование диатомитовых фильтров позволяет улуч-
шить качество осветления, однако готовое пиво имеет невысокую
83
биологическую стойкость. Диатомитовый фильтр имеет высокое энергопотребление, стоимость кизельгура довольно высокая, вы­сока и стоимость его утилизации. Кизельгуровые фильтры быва­ют двух видов: с горизонтальными и вертикальными фильтрую­щими элементами. Для фильтрования через диатомит хорошо зарекомендовал себя фильтр с горизонтальными фильтрующими элементами, представляющими собой сетку, натянутую на проч­ное основание. На сетку последовательно намывают сначала опорный, а затем фильтрующий слой диатомита. Эти фильтры могут работать при гидравлических ударах. Фильтры с верти­кальными патронами более производительные, требуют меньше кизельгура, но при прекращении непрерывного поступления пива возможно нарушение целостности нанесенного фильтрующего слоя. Лучше использовать фильтры с горизонтальными ситами, как наиболее надежные в отношении процесса фильтрования пива.
Для повышения коллоидной стойкости пива проводят его
стабилизацию в установке, содержащей суспензию поливинилпо­липирроллидон (ПВПП). ПВПП имеет трехмерную структуру и адсобрирует на своей поверхности дубильные (фенольные) со­единения путем образования с ними водородных связей. ПВПП не оказывает отрицательного влияния на качество пива, его при­менение снижает вероятность образования в пиве окисленных полифенолов, ответственных за усиление цвета и горечи, его можно регенерировать и многократно использовать.
Для полного осветления пива лучше всего использовать следующую схему фильтрации: сепаратор, диатомитовый фильтр, фильтр с ПВПП. Указанная схема используется в данном примере.
Для повышения биологической стойкости пива и, как следствие, срока годности продукта, можно использовать пасте­ризацию пива, патронные обеспложивающие фильтры, а также применять консерванты.
Преимущества пастеризации:
– невысокая стоимость;
84
– легкость обслуживания пастеризационной установки.
Недостаток – отрицательное влияние на вкус, цвет и кол-
лоидную стойкость пива.
Преимущества стерилизующей фильтрации:
– хорошее удаление микроорганизмов; – отсутствие влияния на качественные показатели пива. Недостатки: – относительно высокая стоимость мембранного
оборудования;
– повышенная восприимчивость пива к повторной бакте-
риальной обсемененности.
Пастеризация бывает двух видов: в потоке и туннельной. При использовании пастеризации в потоке благодаря перекрещи­ванию потоков пива можно возвращать до 96 % затрачиваемой энергии; процесс длится около 2 мин и оказывает незначительное влияние на качество пива. Недостатками этого способа является возможное повторное инфицирование пива при розливе, кроме того, способ предъявляет серьезные требования к чистоте буты­лок и оборудованию линий розлива. При туннельной пастериза­ции обработке подвергаются и бутылки, и кронен-пробки, но рас­ход электроэнергии высок, требуется большая производственная площадь, длительная тепловая обработка отрицательно влияет на качество пива, возможен термический бой бутылок вследствие увеличения давления диоксида углерода.
Стерилизующую фильтрацию можно осуществлять через фильтровальный картон или мембрану. Стерилизующее фильтро­вание через картон хорошо удаляет микроорганизмы, относи­тельно недорого. К недостаткам относят трудоемкость обслужи­вания, потребность в большой производственной площади, слож­ность автоматизации и чувствительность к высокой бактериаль­ной обсеменности и концентрации твердых частиц в пиве. Мем­бранное фильтрование пива дает возможность избирательного удаления частиц (сначала крупных, затем мелких) за счет исполь­зования предварительной и основной фильтрации, позволяет уда­лить более 99 % микроорганизмов из пива. Однако для осуществ­ления мембранного фильтрования пива необходимо тщательное
85
предварительное его осветление, большинство мембран невоз­можно регенерировать к тому же мембранное оборудование име­ет высокую стоимость.
В проекте предусмотрена пастеризация пива в пластинча­том пастеризаторе при 72-74 ˚С в течение 30-40 с с последующим охлаждением до 0˚С.
2.5.6. Цех розлива
Пиво насыщается углекислотой в процессе брожения и до­браживания. Массовая доля растворенной углекислоты в пиве должна быть не менее 0,40 %. Потери растворенной углекислоты возможны при фильтровании, а также в случае неполадок в уп­лотнениях арматуры. Для нормализации качества готового пива его подвергают карбонизации. Следовательно, после рамного фильтра надо установить карбонизатор.
Пиво представляет собой жидкость, пересыщенную угле­кислотой. При переходе пива из статического состояния в аппа­ратах для дображивания к подвижному состоянию в насосах, фильтрах и пивопроводах его способность удерживать раство­ренную углекислоту понижается. Для восстановления ранее дос­тигнутого пересыщения диоксидом углерода необходимо выдер­живать осветленное пиво в течение 4 -12 ч под давлением не ме­нее 0,1 МПа и температуре 0-1˚С. С этой целью используют сборники готового пива.
Розлив пива может осуществляться в стеклянные и ПЭТ­бутылки, алюминиевые банки и кеги. Стеклянные бутылки тем­но-коричневого цвета во многих отношениях являются идеаль­ным упаковочным материалом. Они нейтрально воздействуют на вкус пива, позволяют сохранить качество пива в течение продол­жительного времени. Коричневое стекло термостойкое, газо- и светонепроницаемое, не деформируется. Недостатки: довольно тяжелое, бьющийся материал, создающий проблемы при удале­нии стеклобоя.
При розливе в ПЭТ-бутылки стеклобой отсутствует, бу­тылки имеют малую массу, удобно укупориваются винтовыми колпачками, возможно бесклеевое этикетирование, отсутствует
86
бутылкомоечная машина. Однако возможны деформации при вы­дуве или транспортировке, они газо- и светопроницаемы, чувст­вительны к высокой температуре.
Преимущества розлива в банки: отсутствие боя, газо- и светонепроницаемость, беспроблемная утилизация. Недостатки: легкая деформируемость вследствие чего могут возникнуть про­блемы при наполнении, возможность инфицирования пива при транспортировке открытых банок.
Розлив пива в кеги позволяет увеличить рынок сбыта про­дукции, материал тары не влияет на качество пива, кеги имеют высокую прочность и долговечность, удобство при розничной продаже. При использовании кег необходимо более тщательная санитарная обработка, особенно внутренней поверхности, пиво, розлитое в кеги, имеет короткий срок хранения.
Розлив пива будем осуществлять на автоматизированных
линиях розлива с механизацией погрузочно-разгрузочных работ в складах пустой посуды и готовой продукции.
2.5.7. Станция CIP
Для поддержания нормального санитарного состояния и
микробиологической чистоты пивоваренного производства ис­пользуют мойку и дезинфекцию в системе CIP (то есть безраз­борную мойку).
Проектом предусмотрено наличие моющих головок во
всех аппаратах, включенных в цикл CIP. Станции CIP надо уста­новить на каждом производственном участке завода, а именно: в варочном цехе, в бродильном и фильтрационном отделениях, в дрожжевом отделении и в цехе розлива.
Приготовление 2 %-ого раствора щелочи для мойки буты­лок и кег осуществляется в цехе розлива, где для этого преду­смотрены специальные емкости. В целях сокращения расхода щелочного раствора на мойку бутылок, а также выхода более экологически чистых сточных вод проектом предусмотрен сбор­ник для отстаивания щелочного раствора с целью его повторного использования для мойки бутылок в бутылкомоечной машине.
87
2.5.8. Цех водоподготовки
Воду, используемую для приготовления пива, целесооб­разно подвергать обработке. Выбор способа водоподготовки за­висит от состава исходной воды. Для обеспечения этих требова­ний воду подвергают фильтрации, умягчению, обработке актив­ным углем, стерилизации и деаэрации.
Способы удаления взвешенных частиц включают отстаи­вание и фильтрование через насыпные фильтры (песочные, угольно-песочные, многослойные, глубинные, с применением зернистых загрузок ( Birm, Greensa nd).
Оборудование для отстаивания простое в конструкции и недорогое, но оно имеет низкую производительность, занимает большую производственную площадь и способно удалить лишь 60-70 % от общего количества взвешенных частиц.
Преимущества фильтрования: хорошее удаление взвесей, высокая производительность и возможность регенерации, недос­таток – относительно высокая стоимость. Для пивоварения имеет большое значение удаление солей железа и марганца. С этой це­лью можно использовать окисление ионов железа и марганца с последующим фильтрованием. Окислителями могут быть кисло­род воздуха, хлор, озон, перманганат калия, зернистые загрузки Birm (синтетический алюмосиликатный сорбент с нанесенным катализатором из оксидов марганца), Greensand (водный алюмо­силикат железа - глауконит, содержащий калий и марганец, с нанесенным ионным методом катализатором диоксидом марганца).
Использование озона достаточно дорого и малоэффектив­но, хлор взрывоопасен, требует последующего дехлорирования и отрицательно сказывается на вкусовых качествах воды. Приме­нение кислорода неэффективно, а перманганата калия приводит к длительному образованию хлопьев. Birm подходит для очистки воды с низким содержанием железа и требует дополнительной аэрации, Greensand требует большого расхода воды на взрыхле­ние, но обеспечивает более тонкую фильтрацию. Для удаления взвесей выбираем наиболее эффективный многослойный фильтр, в котором дополнительно содержится загрузка для обезжелезива­ния Gree nsan d.
88
Умягчение воды можно осуществлять на основе явлений ионного обмена, обратного осмоса, а также с помощью последо­вательной обработки воды на катионо- и анионообменных смолах.
Преимущества удаления солей жесткости с помощью ионного обмена:
– эффективное умягчение воды;
– способность эффективной работы при изменяющихся параметрах питающей воды;
– минимальные капитальные и энергозатраты.
Недостатки:
– высокий расход агрессивных реагентов;
– необходимость нейтрализации регенератов и проблемы с их сбросом в канализацию;
– эксплуатационные расходы увеличиваются пропорцио-
нально солесодержанию воды.
Преимущества обратного осмоса:
– высокое качество воды;
– минимальное количество реагентов и суммарный сброс солей в окружающую среду;
– возможность использования концентрата без обработки для технических целей;
– отсутствие агрессивных реагентов и отсутствие их ней-
трализации.
Недостатки:
– необходимость тщательной предварительной подготов­ки воды;
– необходимость обеспечения непрерывности работы ус­тановки;
– большие капитальные и энергетические затраты;
– большой объем питающей воды и сбрасываемых вод;
– необходимость консервирования мембранных элемен-
тов против микробиологического загрязнения при каждой оста­новке на продолжительное время;
Преимущества деминерализации воды на катионо- и анионообменных смолах:
89
– высокое качество воды;
– невысокая стоимость по сравнению с обратным
осмосом.
Недостатки:
– большая занимаемая производственная площадь;
– высокий расход агрессивных реагентов;
– необходимость нейтрализации регенератов и проблемы с их сбросом в канализацию;
– необходимость последующего дозирования солей (ион-
ного легирования) до необходимой концентрации анионов и ка­тионов в воде.
Для умягчения воды надо использовать Н-катионирование как наиболее экономичный и в то же время эффективный способ.
Обеззараживание воды можно производить с помощью стерилизующего фильтрования, ультрафиолетового облучения, озонирования и хлорирования.
Преимущества и недостатки стерилизующего фильтрова­ния приведены выше.
Преимущества хлорирования:
– высокая дезинфицирующая способность;
– сохранение активности достаточно длительное время;
– легко дозируется и контролируется.
Недостатки:
– образование токсичных соединений;
– специфический запах воды;
– требует последующей доочистки воды.
Преимущества использования гипохлорита натрия:
– высокая антибактериальная активность;
– широкий спектр пролонгированного бактерицидного
действия.
Недостатки:
– ограниченная стойкость;
– низкое содержание хлора;
– повышенный расход поваренной соли на приготовление раствора.
90
Преимуществом гипохлорита кальция является более вы­сокая активность хлора, чем у гипохлорита натрия;
Недостаток – сильная щелочная реакция, так как при рас­творении образуются хлорноватистая кислота и гидроксид кальция.
Преимущества диоксида хлора:
– сильнее хлора как дезинфицирующее средство и окислитель;
– отсутствие в воде хлорорганических соединений;
– улучшение органолептических свойств воды.
Недостатки:
– взрывоопасен;
– большая стоимость по сравнению с хлором;
– образование хлоритов и хлоратов.
Преимущества озонирования:
– неспособность к реакциям замещения;
– быстрое разложение в воде, экологическая
безопасность.
Недостатки – сложность и высокая энергозатратность производства озона, малое последействие (около 30 мин).
Преимущества ультрафиолетового облучения:
– универсальность и эффективность воздействия на раз­личные микроорганизмы;
– экологичность для здоровья человека и окружающей среды;
– простота обслуживания установки;
– вода не изменяет своих свойств.
Недостатки:
– возможность вторичного заражения;
– малая проницаемость ультрафиолетовых волн сквозь слой воды;
– возможность выживания и мутаций микроорганизмов.
Для обеззараживания воды надо использовать диоксид хлора как относительно недорогой и достаточно эффективный способ.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]