Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Сущность христианства
.pdf
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ИСТИHHАЯ...
ющие во Христа должны следовать заповеди св.
апостола Петра и смотреть на себя только как на
странников и гостей в этом мире»
1
. Итак, любовь
к богу как к личному существу есть настоящая, форменная, личная, исключительная любовь. Как я могу
любить бога как бога и в то же время любить смертную женщину? Могу ли я ставить бога на одну доску
с женщиной
1
Фома Кемпийский, De imit., lib. II, гл. 7, гл. 8; гл. 5; гл. 34,
53, 59. «О, как блаженна та дева, в груди которой кроме любви ко Христу нет другой любви!» (Иероним, «Demetriadi,
virgini Deo consecratae»). Hо, конечно, это опять слишком абстрактная любовь, которая в век примирения, когда Христос
и дьявол стали жить душа в душу, не приходится по вкусу. О,
как горька бывает истина! Истинный христианин одинаково
не чувствует потребности ни в образовании — принципе
мирском, противном душе, — ни в любви (естественной). Бог
вознаграждает его за скудость, за неудовлетворенную потребность в образовании, в любви, в женщине и семье. Христианин непосредственно отождествляет индивид с родом,
поэтому он отвергает половое различие как тягостный, случайный придаток. Только муж и жена вместе образуют действительного человека; муж и жена вместе есть бытие рода,
ибо их союз есть источник множества, источник других людей. Поэтому человек, сознающий свою мужественность, чувствующий себя мужчиной и считающий это чувство естественным и закономерным, сознает и чувствует себя
существом частичным, которое нуждается в другом частичном существе для создания целого, истинного человечества.
Христианин, напротив, в своей исключительной, природной
субъективности, считает себя существом, совершенным в самом себе. Но это воззрение исключает половой инстинкт как
противоречащий его идеалу, его высшему существу. Поэтому
христианин и должен был подавлять в себе этот инстинкт.
2
«Женщина отличается от девы», «Посмотрим, как блаженна та, которая утратила даже имя своего пола. Дева не называется больше женщиной» (Иероним, «Adv. Helvidium de
perpet. virg.», p. 14, t. II. Erasmus).
2
? Hет, душа, истинно любящая бога, не
271

ЛЮДВИГ ФЕЙЕРБАХ
может любить женщину — это измена. «Всякий, имеющий жену, — говорит апостол Павел, — думает
только о жене; всякий, не имеющей жены, думает
только о боге. Женатый думает о том, как угодить
жене, а неженатый — как угодить богу».
Разумеется, христианин чувствовал потребность
в половой любви, но считал ее противоречащей своему небесному назначению, считал ее только естественной потребностью в том обыденном, презрительном смысле, какой придает этому слову
христианство, а не потребностью моральной, внутренней, так сказать, метафизической, то есть существенной потребностью, которую человек может
ощущать только тогда, когда не гонит от себя половой инстинкт, а скорее относит его к своей внутренней сущности. Поэтому в христианстве брак не считается священным, по крайней мере, он считается
таковым только мнимо, иллюзорно, ибо естественное начало брака, половая любовь, есть начало не-
1
священное, отрицаемое небом
. А то, что человек исключает из своего неба, он исключает из своей
истинной сущности. Hебо — его сокровищница. Hе
верь тому, что он устанавливает на земле, что он тут
разрешает и санкционирует, — здесь он должен приспособляться; здесь встречается много неожиданно-
1
Можно еще и так сформулировать: брак имеет в христианстве только нравственное, а не религиозное значение, не
есть религиозный принцип и прообраз. Иначе было у греков,
где, например, «Зевс и Гера считались великим прообразом
всякого брака» (Крейцер, Symb.), или у древних парсов, у которых деторождение как «умножение человеческого рода
и умаление царства Аримана» считалось религиозным долгом и актом (Зендавеста), наконец у индусов сын был возродившимся отцом.
272

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ИСТИHHАЯ...
го, что не укладывается в его систему; здесь он
ускользает от твоего взора, ибо он находится среди
чуждых существ, внушающих ему страх. Но наблюдай его тогда, когда он отбрасывает свое инкогнито
и выступает в своем истинном достоинстве, как
гражданин небесного царства. Hа небе он говорит
так, как думает; там ты услышишь его истинное мнение. Где его небо, там его сердце — небо есть его открытое сердце. Hебо есть понятие всего истинного,
благого, законного, того, что должно быть; земля
есть понятие всего ложного, незаконного, того, чего
не должно быть. Христианин исключает из своего
неба жизнь рода; там род прекращается, там существуют только чистые, бесполые индивиды, «духи»;
там царит абсолютная субъективность. Следовательно, христианин исключает из своей истинной жизни
жизнь рода; он отрицает начало брака, как начало
греховное, зазорное, потому что безгрешной, истин-
1
ной жизнью является только жизнь небесная
.
«Если к жене приближается муж, он сам еще раз
рождается от той, что делается матерью через него»
(Фр. Шлегель).
У индусов ни один возрожденный не мог получить
звания саниасси, то есть погруженного в бога от-
1
Так как религиозное сознание в конце концов восстанавливает то, что оно вначале отвергало, и так как потусторонняя жизнь на самом деле есть не что иное, как восстановленная земная жизнь, то должен быть восстановлен также
и пол. «Они будут подобны ангелам и, следовательно, не перестанут быть людьми, так что апостол останется апостолом,
а Мария — Марией» (Иероним, «Ad Theodoram viduam»).
Но как в будущей жизни наши тела будут бестелесными, призрачными телами, так и пол неизбежно будет там бесполым,
только мнимым полом.
273

ЛЮДВИГ ФЕЙЕРБАХ
шельника, если предварительно не исполнил трех
обязанностей и, между прочим, не произвел на свет
законного сына. У христиан, наоборот, по крайней
море у католиков, наступал настоящий религиозный
праздник, если супруги или обрученные — предполагая, что это происходило по взаимному согласию —
покидали брачное состояние и приносили брачную
любовь в жертву любви религиозной.
Глава девятнадцатая
ХРИСТИАHСКОЕ HЕБО,
ИЛИЛИЧHОЕ БЕССМЕРТИЕ
Безбрачная, вообще аскетическая жизнь есть прямой путь к небесной бессмертной жизни, так как
небо есть не что иное, как сверхъестественная, абсолютно субъективная жизнь, не знающая ни рода, ни
пола. Вера в личное бессмертие коренится в вере, что
половое различие есть только внешний придаток индивидуальности, что индивид сам по себе есть бесполое, по себе совершенное, абсолютное существо.
Но бесполый не принадлежит ни к какому роду. Половое различие есть связующее звено между индивидом и родом, а тот, кто не принадлежит ни к какому
роду, принадлежит только себе, как существо божественное, абсолютное, безусловно чуждое потребностей. Поэтому в небесную жизнь верит только тот,
у кого исчезло сознание рода. Живущий в сознании
рода и, следовательно, его истинности, живет также
в сознании истинности полового различия. Он видит
в нем не случайный, механически появившийся на
274

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ИСТИHHАЯ...
его пути камень преткновения, а внутреннюю, химическую составную часть своего существа. Он сознает
себя человеком, но вместе с тем сознает в себе и половой момент, который не только пропитывает его
до мозга костей, но и определяет его внутреннее «Я»,
существенные свойства его мышления, воли и чувствования. Поэтому живущий в сознании рода, ограничивающий, определяющий свое чувство и свою
фантазию созерцанием действительной жизни, действительного человека, не может представить себе
жизни, в которой отсутствовала бы жизнь рода и вместе с нею половое различие; он считает бесполого
индивида, небесного духа, только приятным образом
фантазии.
Hастоящий человек не может абстрагировать не
только от полового различия, но и от своей нравственной, или духовной, определенности, которая
тесно связана с его естественной определенностью.
Ввиду того что он живет в созерцании целого, он
смотрит на себя только как на частичное существо,
которое есть только то, что оно есть, благодаря определенности, делающей его частью целого или относительным целым. Поэтому каждый справедливо
считает свою профессию, свое состояние, свое искусство или науку наивысшими, ведь дух человека есть
существенное свойство его деятельности. Кто в своем положении, в своем искусстве представляет нечто
значительное, кто, как принято говорить, свято исполняет свой долг, отдается своему призванию телом
и душой, тот непременно считает свое призвание
чем-то высоким и прекрасным. Его ум не может отрицать, не может унижать того, что он превозносит
своим делом, чему он с радостью посвящает свои
275

ЛЮДВИГ ФЕЙЕРБАХ
силы. Я не стану отдавать свое время, свои силы
тому, что я недостаточно высоко ценю. Если же
я принужден это делать, то моя деятельность печальна, потому что я противоречу самому себе. Работать — значит служить. Но я не могу служить, подчиняться предмету, который я недостаточно высоко
ценю. Одним словом, занятия определяют суждения,
образ мыслей, настроение человека. Чем выше род
занятия, тем более человек отождествляет себя
с ним. Вообще то, что человек ставит существенной
целью своей жизни, он называет своей душой, так
как оно делается в нем движущим началом. Но благодаря своим целям, своей деятельности, посредством которой он осуществляет эти цели, человек
живет не только для себя, но и для других, для целого, для рода. Поэтому кто живет в сознании рода как
истины, тот считает свое бытие для других, свое общественное, общеполезное бытие бессмертным,
тождественным с бытием его сущности. Он живет
для человечества всей душой, всем сердцем. Он не
может иметь в виду еще другое, особое бытие, не может отделять себя от человечества. Он не может отрицать смертью того, что утверждал он жизнью.
Hебесная жизнь, или, что то же, личное бессмертие, есть характерное учение христианства. Правда,
отчасти оно встречается и у языческих философов,
но имеет в них лишь значение фантазии, потому что
не соответствует их основному мировоззрению. Как
противоречиво говорят об этом предмете, например, стоики! Только у христиан личное бессмертие
стало опираться на такое начало, из которого оно
вытекает с необходимостью, как сама собой разумеющаяся истина. Древних постоянно затрудняло со-
276

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ИСТИHHАЯ...
зерцание мира, природы, рода; они отличали начало
жизни от живущего субъекта, отличали душу, дух от
себя самих, тогда как христиане уничтожили различие между душой и лицом, родом и индивидом и поэтому перенесли непосредственно на себя то, что
принадлежит только целому роду. Hепосредственное
единство рода и индивидуальности есть высшее начало, бог христианства, — благодаря ему индивид
приобретает значение абсолютного существа, —
и необходимое последствие этого начала есть личное бессмертие.
Или, выражаясь точнее: вера в личное бессмертие
совершенно тождественна с верой в личного бога, то
есть вера в небесную бессмертную жизнь личности
выражает то же самое, что и бог, как объективируют
его христиане, — сущность абсолютной, неограниченной личности. Hеограниченная личность есть
бог, а небесная, бессмертная личность есть не что
иное, как неограниченная личность, освобожденная
от всех земных тягостей и ограничений, с той только
разницей, что бог есть духовное небо, а небо есть
чувственный бог, что в боге мыслится то, что в небе
предполагается как объект фантазии. Бог есть только
неразвернувшееся небо, а действительное небо есть
развернувшийся бог. Теперь бог представляет царство небесное, а в будущей жизни небо будет богом.
Бог есть порука, наличие и существование — пока
еще только отвлеченные — будущей жизни, предвосхищенное небо, контур его. Hаше собственное будущее, но отличное от того, какими мы существуем теперь, в этом мире, в этом теле, то есть наша лишь
идеально объективированная сущность, есть бог; бог
есть понятие рода, которое впервые осуществится,
277

ЛЮДВИГ ФЕЙЕРБАХ
индивидуализируется на том свете. Бог есть небесная, чистая, свободная сущность, которая там будет
существовать в виде небесных, чистых существ, то
блаженство, которое там проявится во множестве
блаженных индивидов. Итак, бог есть только понятие или сущность абсолютной, блаженной, небесной
жизни, которая сосредоточивается теперь в единой
идеальной личности. Это достаточно ясно выражено
в веровании, что блаженная жизнь есть единение
с богом. Здесь, на земле, мы отделены и отмежеваны
от бога, там преграды падут; здесь мы — люди, там —
боги; здесь божественность составляет монополию,
там — общее состояние; здесь преобладает абстрактное единство, а там оно делается конкретным мно-
1
жеством
.
Усвоение этого предмета затрудняется фантазией,
которая разделяет единство понятия тем, что представляет себе, с одной стороны, личность и самостоятельность бога, а с другой — рисует себе множество
личностей, которыми заселяет царство небесное,
обыкновенно изображаемое в чувственных красках.
1
«Прекрасно говорит Писание (Первое послание Иоанна
3:2), что мы тогда увидим бога, когда будем подобны ему, то
есть будем тем, что он есть сам; ведь кому дано быть сыном
божьим, тому дана также и власть, если и не быть богом, то
по крайней мере быть тем, что есть бог» («De vita solit.» —
Псевдо-Бернард). «Цель благой воли есть блаженство, а вечная жизнь — сам бог» (Августин, у Петра Ломб., lib. II, dist. 38,
гл. 1). «Блаженство есть сама божественность, следовательно, всякий блаженный есть бог» (Боэций, «De consol. Phil.»,
lib. III, Prosa 10). «Блаженство и бог — одно и то же» (Фома
Аквинский, «Summa cont. Gentiles», I. 1, гл. 101). «Человек обновится для будущей жизни, он будет равен богу в жизни,
справедливости, славе и мудрости» (Лютер, ч. 1, стр. 324).
278

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ИСТИHHАЯ...
В действительности между абсолютной жизнью, которая мыслится как бог, и абсолютной жизнью, которая мыслится как небо, нет никакого различия, так
как все, что в себе распространяется в длину и ширину, в боге сосредоточено в одной точке. Вера в бессмертие человека есть вера в божественность человека, и, наоборот, вера в бога есть вера в чистую,
ничем не ограниченную и, стало быть, бессмертную
личность. Различие, предполагаемое между бессмертной душой и богом, носит или софистический,
или фантастический характер, как если бы, например, стали утверждать, что блаженство небожителей
имеет свои ограничения и делится по степеням, чтобы установить различие между богом и небесными
существами.
Единство божественной и небесной личности обнаруживается даже в популярных доказательствах
бессмертия. Если нет другой, лучшей жизни, значит
бог не справедлив и не благ. Справедливость и благость божии ставятся в зависимость от продолжительности жизни индивидов; но бог без справедливости и благости не есть бог, следовательно,
божественность, бытие бога обусловливаются бытием индивидов. Если я не бессмертен, я не верую
в бога; кто отрицает бессмертие — отрицает бога.
Но я не могу этому поверить: как достоверно бытие
бога, настолько же достоверно мое блаженство. Бог
для меня есть достоверность моего блаженства. Желание, чтобы существовал бог, равносильно желанию собственного вечного существования. Бог есть
мое обеспеченное, мое достоверное существование;
он есть субъективность субъектов, личность лиц. Поэтому как может не принадлежать лицам то, что по-
279

ЛЮДВИГ ФЕЙЕРБАХ
добает личности? В боге мое будущее становится настоящим, или, вернее, глагол — существительным;
как можно было бы отделить одно от другого? Бог
есть бытие, соответствующее моим желаниям и чувствам; он справедлив и благ, он исполняет мои желания. Природа, этот мир есть бытие, противоречащее
моим желаниям, моим чувствам. Здесь все не так,
как должно быть, — этот мир преходящ, а бог есть
бытие, отвечающее тому, что должно быть. Бог исполняет мои желания — это только популярное олицетворение фразы: бог есть исполнитель, то есть дей-
1
ствительность, исполнение моих желаний
. А небо
тоже есть бытие, соответствующее моим желаниям,
2
моей тоске
, следовательно, между богом и небом
нет различия. Бог есть сила, посредством которой человек осуществляет свое вечное блаженство; бог есть
абсолютная личность, на которую у всех отдельных
лиц опирается уверенность в своем блаженстве
и бессмертии; бог есть высшая, конечная уверенность человека в абсолютной истинности своего существа.
Учение о бессмертии есть завершительное учение
религии — ее завет, в котором она выражает свою
1
«Если нетленное тело есть благо для нас, то как сомневаться в том, что бог сотворит нам такое тело?» (Августин,
«Opp. Antverp.», 1700, t. V, стр. 698).
2
«Небесным телом называется духовная плоть, так как
она будет подчиняться воле духа. Ничто в тебе не будет противиться тебе, и ничто в тебе не будет возмущаться против
тебя. Где ты пожелаешь быть, там ты и будешь мгновенно»
(Августин, 1. с., стр. 705, 703). «Там не будет ничего противного, враждебного, нечистого, безобразного, ничего оскорбляющего взор» (он же, 1. с., р. 707). «Только блаженный живет так, как он хочет» (он же, «De Civit. Dei», lib. 14, гл. 25).
280
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
