Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Социология исторической памяти

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Существуют разные формы авторской работы рядовых пользо­вателей с историческими информационными ресурсами. При фор­мировании контента своих аккаунтов пользователи ограничивают­ся выполнением функции агрегаторов готовых мультимедийных продуктов на исторические темы с тем, чтобы формировать из них коллекции видео. Многие пользователи стремятся к более само­стоятельной деятельности и создают собственные видеофильмы, преобразуя разнообразные цифровые материалы в личные аудио­визуальные высказывания. Свободно заимствуя разные интернет­ресурсы, они далеко не всегда полагают необходимым ссылаться на исходный аудио- и видеоматериал. Значительная часть рядо­вых пользователей предпочитает оставаться в роли комментато­ров профессиональных и любительских видео.
По подсчетам исследователей, за последние 35 лет было раз­работано более 500 компьютерных игр, сюжет которых в той или иной степени связан с историей Великой Отечественной и Вто­рой мировой войн [280]. Интерес к данной теме обусловлен не­сколькими причинами. Во-первых, история этих войн в той или иной степени известна всем. Во-вторых, беспрецедентный по охва­ту задействованных территорий масштаб конфликта позволяет разработчикам игр выбирать самые разнообразные локации, что вряд ли возможно применительно к любому другому конфлик­ту. В-третьих, большое количество военной техники и видов ору­жия также представляют интерес для геймеров.
Компьютерные игры, отражающие историю Второй миро­вой войны, можно разделить на несколько категорий. Первое на­правление – это игры, в которых представлена «альтернативная история» и которые содержат вольную интерпретацию истории войны, предлагая пользователям альтернативные исторические и фэнтезийные сюжеты. К играм, основанным на реальных со­бытиях, но в большей степени мифологизированным, относится мультиплатформенная компьютерная игра «Call of Duty: World at War». Среди игр-симуляторов наиболее популярными и исто­рически достоверными стали разработанный российской ком­панией и изданный в России и Европе в 2001 г. авиасимулятор «ИЛ-2 Штурмовик» и вышедшая в 2010 г. массовая многополь-
171
зовательская онлайн-игра в реальном времени «World of Tanks». В отдельную группу выделяются игры, посвященные конкрет­ным боевым операциям Второй мировой войны и роли военных подразделений или солдат. В последние годы особой популяр­ностью пользуются игры, в которые можно играть с помощью мобильных устройств – смартфонов и планшетов. Сетевой ха­рактер таких игр позволяет пользователям из разных городов и стран объединяться для совместного прохождения сложных игровых этапов.
Большей историчностью отличаются игры-стратегии, популяр­ностью у владельцев мобильных устройств пользуются игры, имитирующие танковые сражения. Разработчики видеоигр со­здают приложения, используя технологию дополненной реально­сти, что позволяет увидеть танк времен Второй мировой войны в реальном размере на экране гаджета, вписав его в окружающую среду пользователя.
Современные цифровые ресурсы позволяют представлять исто­рию Второй мировой и Великой Отечественной войн не только в виде линейного нарратива, но и как определенную структу­ру, используя для этого сайты, порталы, цифровые платфор­мы, поисковые системы, а также карты, базы данных и многое другое. Новая информационная среда включает оцифровку ма­териалов первичных источников, виртуальную реконструкцию объектов исторического наследия, разработку крупномасштаб­ных интернет-ресурсов (онлайн-энциклопедий, атласов, словарей), развитие интерактивных гипермедиатехнологий и «социальных медиа».
Современные цифровые технологии обеспечивают широкие возможности передачи исторического наследия и сохранения исто­рической памяти о Великой Отечественной войне новым поко­лениям. Они позволяют сделать историю войны наглядной, до­ступной, почувствовать собственную причастность к событиям прошлого. Цифровые медиа не просто отражают и конструируют, они воспроизводят историю, которая уже не может существо­вать в немедийной форме.
172
4.4. Национальная самобытность, Родина, труд в системе жизненных приоритетов
белорусских студентов
Современный этап развития общества характеризуется стре­мительным развитием информационно-коммуникационных тех­нологий и искусственного интеллекта, которые оказывают все возрастающее воздействие на политику, экономику и бизнес, обра­зование и медицину, научные исследования и сферу культуры, повседневные практики людей и общество в целом. Их внедре­ние в различные сферы жизни происходит гораздо быстрее, чем внедрение каких-либо других разработок в течение всей преды­дущей истории человечества: всего за два десятилетия XXI в. цифровыми технологиями удалось охватить около 50 % населе­ния развивающихся стран и преобразовать с их помощью обще­ства [281]. Но стал ли мир вследствие использования таких инно­ваций более равноправным, миролюбивым и справедливым? Как свидетельствует накопленный человечеством к настоящему вре­мени опыт, отнюдь нет.
Ускорение социальной динамики, рост социальной мобиль­ности, усиление рискогенности современного общества обуслов­ливают трансформацию роли и значения исторического опыта в структуре и базовых ориентациях социальной деятельности. С одной стороны, отчетливо проявляется тенденция к утрате фун­даментальной роли традиции как одной из базовых ценностей общества и средства ориентации людей в ситуациях социаль­ных рисков, а с другой – сохраняются и нарастают тенденции этноцентризма и усиления интереса к отечественной истории. Особую остроту в условиях современной геополитической тур­булентности приобретает проблема сохранения и укрепления национальной самобытности. Данное понятие фиксирует устой­чивые особенности белорусов как этнической общности, отли­чающие ее от других подобных общностей и проявляющиеся в укладе жизни и ценностных ориентациях, национальных тра­дициях, обычаях и обрядах, народном творчестве, национальной кухне, одежде, в психологии людей.
173
Национальная самобытность белорусов обусловливается исто­рическими условиями развития этноса, формируется, поддер­живается и укрепляется посредством его исторической памяти, воспитания у подрастающих поколений чувства патриотизма и национальной гордости и выступает неотъемлемым условием сохранения и укрепления белорусской государственности. Бу­дучи расположенной в центре Европы, Беларусь на протяжении значительного периода времени развивалась на границе двух ци­вилизаций – православно-византийской и католическо-романской. Об этом писал Игнат Абдиралович (И. Кончевский): «...Беларусь ад Х веку і да гэтай пары фактычна зьяўляецца полем змаганьня двох кірункаў эўрапейскай, пеўна арыйскай культуры – заходняга і ўсходняга. Граніца абодвух уплываў, падзяляючы славянства на два станы, праходзіць праз Беларусь, Ўкраіну і хаваецца ў бал­канскіх краёх» [282, с. 8]. В то же время белорусы всегда разви­вались в рамках собственной культурной традиции, создавая тем самым уникальную национальную самобытность и неповтори­мый характер. «Ваганьне паміж Захадам і Ўсходам і шчырая ня­прыхільнасць ні да аднаго, ні да другога зьяўляецца асноўнаю адзнакаю гісторыі беларускага народу» [282, с. 9].
Белорусом считал себя и Ф. Скорина: «Над зімнымі хвалямі Дзьвіны я быў візантыйцам – Юрым, а ў Кракаве, куды мяне па­цягнула за эўрапэйскай ведай, – лацінікам Францішкам. А дапраў­ды, я ня быў ні Юрым, ні Францішкам, а быў вольным, незалеж­ным духам, якога вы шукаеце, духам агульначалавечым толькі ў беларускай скуры. Шукайце ж!» [282, с. 91]. В значительной степени именно этими обстоятельствами предопределено форми­рование идеалов и ценностей, образа жизни, особенностей на­ционального характера современных белорусов.
Белорусов всегда отличало стремление спокойно, неторопли­во и взвешенно оценивать любые ситуации и делать разумные выводы, склонность к традиционализму и здоровый консерва­тизм, упорство в достижении намеченных целей, несгибаемость перед внешними вызовами и героизм в борьбе с врагами. Пре­бывание на протяжении всей многовековой истории в эпицентре влияния различных сил и интересов привело к тому, что бело-
174
русы выработали способность разрешать спорные и конфликтные ситуации без применения силы, посредством достижения разум­ного компромисса на основе уважительного отношения к людям с другой верой, мировоззрением или типом мышления. С террито­рии нашей страны никогда не исходила ни одна захватническая война. Как пишет И. А. Марзалюк, «в белорусской культурной тра­диции, к нашей гордости, не было Варфоломеевской и Хрусталь­ной ночей, еврейских гетто и костров из книг... Наша культурная традиция была не мультикультурной, а полицентричной и поли­конфессиональной и впервые на европейском континенте разре­шила человеку открыто исповедовать свою веру, при этом не втор­гаясь в духовное пространство другого человека» [283, с. 373–375]. Белорусы и в настоящее время не приемлют кардинальных транс­формаций сложившегося общественно-политического устройства, уклада жизни и выступают за постепенные преобразования обще­ственных отношений и за эволюционный путь развития в целом.
С целью изучения эволюции представлений белорусской мо­лодежи о собственной национальной самобытности осуществлен сравнительный анализ результатов двух исследований. Между­народное социологическое исследование по теме «Образ про­шлого, настоящего и будущего в сознании студенческой молоде­жи стран Содружества Независимых Государств» было проведено Центром социологических и политических исследований Бело­русского государственного университета в период с 6 апреля по 20 июня 2016 г. Социологический инструментарий был разра­ботан на основе методики аналогичного исследования, осущест­вленного в 1989 г. в СССР по программе «Общественное мнение» Государственного комитета СССР по народному образованию. Объектом исследования выступала студенческая молодежь го­сударств – участников СНГ. Предмет исследования: взаимосвязь и взаимозависимость событий прошлого, настоящего и будущего в оценках студенческой молодежи; знание и понимание событий истории и их влияние на восприятие современности; особенности трансформации взглядов и оценок исторических событий. Ме­тодом сбора первичной социологической информации выступал групповой анкетный опрос студентов по месту учебы в шести стра-
175
нах СНГ: Азербайджанской Республике (500 человек), Республи­ке Армения (400), Республике Беларусь (800), Республике Казах­стан (400), Кыргызской Республике (400), Российской Федера­ции (2300 человек). Объем выборочной совокупности составил 4800 студентов. В Республике Беларусь было опрошено 800 сту­дентов 2-го и 4-го курсов (по 400 человек, соответственно) двух сто­личных университетов (Белорусского государственного универ­ситета и Белорусского государственного экономического уни­верситета), Брестского государственного университета имени А. С. Пушкина и Могилевского государственного университета имени А. А. Кулешова.
В октябре 2023 г. Институт социологии Национальной акаде­мии наук Беларуси провел анкетный опрос студентов учрежде­ния образования «Могилевский государственный университет имени А. А. Кулешова» и учреждения образования «Полоцкий государственный университет имени Евфросинии Полоцкой» с использованием аналогичного инструментария. Всего опроше­но 664 белорусских студента дневной формы получения образо­вания в возрасте от 17 до 25 лет. Репрезентативная относительно университетов целевая выборочная совокупность формировалась методом квотного отбора по признаку «курс, пол». Результаты анализа двух исследований были объединены в три смысловых блока: национальная самобытность белорусов, Родина как жиз­ненная ценность и труд в представлениях современного поколе­ния белорусских студентов.
Эмпирические данные свидетельствуют о понимании подав­ляющим большинством студентов важности сохранения своей на­циональной самобытности. В 2016 г. 85,8 % участвовавших в иссле­довании выбрали утвердительные варианты ответа на вопрос: «Насколько важно для Вас сохранение своей национальной са­мобытности?» В 2023 г. – 81,0 % опрошенных (рис. 4.4.1).
Диаметрально противоположное мнение высказал примерно каждый десятый респондент: 9,5 % в 2016 г. и 10,0 % – в 2023 г. Данный показатель представляется в достаточной степени зна­чительным, чтобы не обращать на него внимания. Также следует отметить и двукратное увеличение за рассматриваемый период
176
Рис. 4.4.1. Распределение ответов на вопрос: «Насколько важно
для Вас сохранение своей национальной самобытности?», %
времени доли респондентов, которые затруднились дать конкрет­ный ответ на вопрос о том, насколько для каждого из них важно сохранять национальную самобытность.
Фундаментом национальной самобытности белорусов являет­ся белорусская национальная культура, формирование которой происходило на протяжении всей предыдущей истории разви­тия этноса под воздействием самых различных факторов. Это и особые природно-климатические условия, физическое окруже­ние, этнографический фон, язычество первых поселенцев и вос­точное православие как связь с византийскими литературными и культурными традициями, а также поликультурное, полиязыко­вое, поликонфессиональное многообразие в регионе. Белорусская национальная культура всегда была вовлечена в межкультурный диалог с мировым социокультурным пространством, но при этом она уверенно сохраняла и продолжает сохранять свою самобыт­ность. На важность развития национальной культуры (сумма вариантов ответов «очень важно» и «скорее важно») указало 88,0 % опрошенных в 2016 г. и 84,3 % в 2023 г. При этом вариант ответа «очень важно» в 2016 г. выбрал 41,0 % респондентов, в 2023 г. – 57,2 %. Аналогично сократилась доля респондентов, которые выбирали вариант ответа «скорее важно» (рис. 4.4.2).
Важнейшими составляющими культурной самобытности бело­русов выступают знания народных традиций, обычаев, культуры
177
Рис. 4.4.2. Распределение ответов на вопрос: «Насколько важно
для Вас развитие национальной культуры?», %
своего народа (табл. 4.4.1). Так считают 88,0 % студентов, опро­шенных в 2016 г., и 83,4 % – в 2023 г. Практически неизменной осталась доля тех, кто считает неважным для себя знать культу­ру своего народа (8,8 % и 9,5 %, соответственно). Также следует отметить значительное увеличение тех, кто выбрал ответ «затруд­няюсь ответить». Доля таких респондентов возросла в 2,5 раза с 2016 по 2023 г. (с 2,8 % до 7,1 %).
Одним из ключевых факторов конструирования и сохранения национальной самобытности белорусского народа служит бело­русский язык, являющийся феноменом духовной культуры нации
Таблица 4.4.1. Распределение ответов на вопрос:
«Насколько важно для Вас знание традиций, обычаев,
культуры своего народа?», % от всех опрошенных
Вариант ответа 2016 г. 2023 г.
Очень важно 55,6 53,9 Скорее важно 32,8 29,5
Важно 88,0 83,4
Скорее неважно 6,0 7,4 Совсем неважно 2,8 2,1
Неважно 8,8 9,5
Затрудняюсь ответить 2,8 7,1
178
и неисчерпаемым источником формирования и развития духов­ного потенциала общества. С одной стороны, язык – это результат длительной эволюции народа и одновременно хранитель и драй­вер духовной культуры, орган коллективного мышления и коллек­тивной рефлексии. С другой – это самостоятельный фактор, влия­ющий на развитие всего общества.
Язык как социокультурный феномен испытывает на себе влияние культурной интеграции и культурной дифференциа­ции и, в то же время, определяет саму сущность этих двух раз­личных по направленности процессов.
Анализ данных трех последних переписей населения страны (1999 г., 2009 г., 2019 г.) позволил выявить следующие тенденции в динамике русско-белорусского языкового баланса в среде этниче­ских белорусов1. Заметно сократилось число белорусов, определя­ющих белорусский язык как родной: в 1999 г. его назвали родным 85,6 % людей, идентифицирующих себя как белорусы, в 2009 г. – только 60,8 %, в 2019 г. – 61,2 %. При этом доля белорусов, опре­деливших русский язык как родной, увеличилась более чем в два раза – с 14,3 % в 1999 г. до 37,0 % в 2009 г. и до 38,2 % в 2019 г.
Подавляющее большинство участвовавших в опросах студен­тов подчеркивают важность знания языка своей национальности. Почти 4/5 всего массива опрошенных в 2023 г. (79,4 %) выбрали ва­рианты ответа «очень важно» (53,0 %) и «скорее важно» (26,4 %). В 2016 г. удельный вес выбравших два указанных варианта отве­та был практически таким же и составлял 80,0 % (рис. 4.4.3).
Одной из важнейших жизненных ценностей для каждого жителя Беларуси является любовь к Родине. Понятие Родины
1
См.: Перепись населения 1999 г. Распределение населения Республики Беларусь по национальностям и родному языку в 1999 г. – URL: http://belstat. gov.by/homep/ru/perepic/p6.php.; Перепись населения Республики Беларусь 2009 г. Население по национальности и родному языку. – URL: http://belstat.gov.by/ homep/ru/perepic/2009/vihod_tables/5.8-0.pdf.; Перепись населения Республики Беларусь 2019 г. Население по национальности и языку, на котором обычно разговаривают дома. – URL: http://belstat.gov.by/homep/ru/perepic/2019/vihod_ tables/5.9-0.pdf.; Шахотько Л. Население Беларуси по переписи 1999 г. // Инфор­мационный бюллетень Центра демографии и экологии человека Института на­роднохозяйственного прогнозирования РАН. – 2000. – № 49.
179
Рис. 4.4.3. Распределение ответов на вопрос: «Насколько важно
для Вас знание языка своей национальности?», %
многомерно и включает не просто представление о месте, где че­ловек родился, вырос и, возможно, продолжает жить в настоящее время. Это, в первую очередь, осознание своей истории и культу­ры, чувство принадлежности к определенной этнической, поселен­ческой общности, понимание того исторического пути, который был пройден народом, и тех героических свершений и неисчис­лимых жертв, которые понесли наши предки, чтобы обеспечить сегодняшние мирные дни.
Результаты исследований свидетельствуют о том, насколько важна для белорусской молодежи любовь к тому месту, где про­шло их детство. Об этом говорят ответы 90,6 % опрошенных в 2016 г. и 88,4 % в 2023 г. Отметим положительную динамику в выборе ответа «очень важно»: 60,7 % и 66,7 %, соответственно. Но при этом следует обратить внимание и на увеличение доли вы­бравших ответ «затрудняюсь ответить»: с 1,3 % до 5,4 % (рис. 4.4.4).
На важность любви к своей стране и преданности ей указали 87,0 % опрошенных в 2016 г. и 77,6 % в 2023 г. На 9,4 % сократи­лась доля тех, кто выбрал ответы «очень важно» и «скорее важно», и на 3,7 % возросла доля тех, кто указал на неважность для себя указанных качеств, а также доли затруднившихся ответить на дан­ный вопрос (с 3,9 до 9,8 %).
Чувство любви к Родине способствует консолидации обще­ства и укреплению государства, мотивирует людей к тому, чтобы
180
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]