Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Сахаров и власть. «По ту сторону окна». Уроки на настоящее и будущее

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Константин Азадовский (из статьи «Генрих Бёлль и совет­ские “диссиденты”», 2016):
«Обзор “диссидентских” связей Бёлля будет неполон без имени Кон­стантина Богатырева, переводчика немецкой поэзии, в прошлом — уз­ника ГУЛАГа. Они познакомились в Москве осенью 1966 года, перепи­сывались и встречались каждый раз, когда Бёлль приезжал в Москву. Именно Богатырев познакомил Бёлля с А. Д. Сахаровым…
Константин Богатырев скончался в июне 1976 года после удара по голове, нанесенного ему в подъезде московского дома у дверей его квар­тиры. Ни исполнители преступления, ни его заказчики до настоящего времени не известны, хотя в общественном сознании утвердилось мне­ние, что это была своего рода “акция устрашения” со стороны КГБ. Так, вероятно, думал и Бёлль. Насильственная смерть Богатырева глубоко поразила Генриха Бёлля, откликнувшегося на это событие сочувствен­ной и проникновенной статьей. “Он принадлежал, — пишет Бёлль о Богатыреве, — к числу наших лучших московских друзей…”»
Сахаров:
«С самого момента ранения Богатырева очень многими стало овла­девать глубокое убеждение, что Костю убил КГБ. Не случайные со­бутыльники (были у него и такие при его свободной и “легкой” жизни), а подосланные убийцы, по решению, сознательно и заранее принятому в кабинетах Лубянки. Какие доказательства? Зачем? Надо прямо ска­зать, что на оба эти вопроса нет сколько-нибудь исчерпывающих отве­тов. И поэтому на главный вопрос “Кто убийца?” тоже разные — хоро­шие и честные — люди отвечают по-разному. Даже мы с Люсей стоим тут несколько на разных позициях. Она, при отсутствии прямых дока­зательств вины КГБ, склонна подозревать случайную ссору с пьяными друзьями-врагами. Я же, интуитивно и собирая в уме все факты, счи­таю почти достоверным участие КГБ. А совсем достоверно я знаю следу­ющее: объяснить случайными хулиганскими или преступными дей­ствиями “людей с улицы” все известные нам случаи убийств, избиений, увечий людей из нашего окружения невозможно — иначе пришлось бы признать, что преступность в СССР во много раз превышает уровень Далласа и трущоб Гонконга! Что же заставляет меня думать, что именно Константин Богатырев — одна из жертв КГБ? Он жил в писательском доме. В момент убийства постоянно дежурящая в подъезде привратни­ца почему-то отсутствовала, а свет — был выключен. Удар по голове, явившийся причиной смерти, был нанесен, по данным экспертизы, тя­желым предметом, завернутым в материю. Это заранее подготовленное убийство, совершенное профессионалом, — опять же в полном противо­речии с версией о пьяной ссоре или “мести” собутыльников. Расследова­ние преступления было начато с большим опозданием, только когда стало неприличным его не вести, и проводилось формально, поверх­ностно. Не было видно никакого желания найти нить, ведущую к пре-
251
ступникам. Естественно, что преступники или, возможно, связанные с ними лица не были найдены. Возникает мысль, что их и не искали.
О возможных мотивах убийства Богатырева КГБ. Богатырев был очень заметный член писательского мира, являющегося предметом осо­бой заботы КГБ в нашем идеологизированном государстве, — недаром Сталин назвал писателей “инженерами человеческих душ”. Вел он себя недопустимо для этого мира свободно; особенно, несомненно, раз­дражало КГБ постоянное, открытое и вызывающее с их точки зрения общение Богатырева с иностранцами в Москве. Почти каждый день он встречался с немецкими корреспондентами, они говорили о чем угод­но — о жизни, поэзии, любви, выпивали, конечно. Для поэта-германи­ста, говорящего по-немецки так же хорошо, как по-русски, и чуждого предрассудков советского гражданина о недопустимости общения с иностранцами, — это было естественно. Для КГБ — опасно, заразно, необходимо так пресечь, чтобы другим было неповадно. Очень суще­ственно, что Богатырев — бывший политзэк, пусть реабилитирован­ный; для ГБ этих реабилитаций не существует, все равно он “не наш человек”, т. е. не человек вообще, и убить его — даже не проступок. Еще важно, что Богатырев — не диссидент, хотя и общается немного с Саха­ровым. Поэтому его гибель будет правильно понята — не за диссидент­ство даже, а за неприемлемое для советского писателя поведение. И, чтобы это стало окончательно ясно, через несколько дней после ра­нения Богатырева “неизвестные лица” бросают увесистый камень в квартиру другого писателя-германиста, Льва Копелева, который тоже много и свободно общался с немецкими корреспондентами в Москве, в основном с теми же, что и Богатырев. Копелев и Богатырев — друзья. К слову, камень, разбивший окно у Копелевых, при “удаче” мог бы раз­бить и чью-нибудь голову. Конечно, всего, что я написал, недостаточно для обвинения КГБ на суде. Но во всех делах, где можно предполагать участие КГБ, остается такая неопределенность».
БА:
Константин Петрович Богатырев (1925–1976) — филолог-герма­нист, поэт-переводчик, друживший со многими диссидентами и право­защитниками. Погиб от черепно-мозговых травм, нанесенных неиз­вестными у дверей его квартиры 26 апреля 1976 г., в день приезда в Москву Генриха Бёлля, планировавшего встретиться с К. Богатыре­вым. Я хорошо помню этот день 26 апреля: я посетил АД и ЕГ в их квар­тире в Новогиреево, выполняя просьбу писателя Марка Поповского завезти к Сахаровым машинописный том его новой книги «Управляе-
1
Марк Александрович Поповский (1922–2004) — писатель, диссидент, автор множества книг, включая названную книгу «Управляемая наука» (1978), а также такие шедевры русской историографической литературы XX в., как «Жизнь и житие Войно-Ясенецкого, архиепископа и хирурга» (1979) и «Дело академика Вавилова» (1983).
252
1
мая наука». А когда мы пили чай, раздался телефонный звонок, подо­шел Андрей Дмитриевич, молча слушал, а потом выдохнул: «Ужасно!» Позвонили с сообщением о нападении на Костю Богатырева.
В своих «Воспоминаниях», написанных через шесть лет, в ссылке,
АДС почему-то (вернее всего, просто забыл) не говорит, что случилось это в день прилета в Москву Генриха Бёлля, с которым у Богатырева уже была назначена встреча. Нападение, оказавшееся смертельным, носило явно демонстрационный характер, мол, «знай наших».
Игорь Алиханов
Сахаров:
«Еще одно огромное несчастье принес нам этот год, чисто личное.
За день до похорон Богатырева скоропостижно умер младший брат Люси Игорь Алиханов. Ему еще не исполнилось 49 лет. Игорь был мо­ряк, штурман дальнего плавания. Умер он в плавании, в Бомбее, от сердечного приступа, и лишь через несколько дней гроб с его телом смог быть привезен в Москву.
После ареста родителей в 1937 году на Люсю легла ответственность
за судьбу десятилетнего брата. Игорь рос трудно, внутренне травмиро­ванный трагедией семьи. В 1942 году из блокадного Ленинграда со школьным интернатом Игорь попал в Омск, был мобилизован для ра­боты на заводе, умирал с голоду в буквальном смысле слова. Люся на­шла его там, сумела забрать и устроить санитаром на тот же поезд, на котором она была старшей медсестрой. Игорь ухаживал за ранеными, тяжело контуженные успокаивались при этом худеньком черноглазом мальчике.
Дальнейшая судьба Игоря тоже была не простой и не легкой. Но все
же ему удалось осуществить мечту своей жизни — стать моряком, побы­вать почти во всех портах мира. Игорь женился, его жену зовут Вера, у них дочка, которая сама сейчас (в 1987 году) стала мамой.
По настоянию Руфи Григорьевны я не должен был встречаться с
Игорем, и сам он никогда не приходил к нам на Чкалова, после того как я там поселился. Она — и не без основания — опасалась, что его могут лишить “загранки” — разрешения на заграничные плавания, того, что составляло его работу и смысл жизни. Руфь Григорьевна сама ездила к Игорю, жила там по несколько дней. Каждая такая поездка была собы­тием, а Люся встречалась с Игорем тайно от мамы. Однажды мы с Лю­сей решились нарушить запрет Руфи Григорьевны, конечно, тоже тай­но от нее. Предлог был — завезти какие-то вещи или продукты жене Игоря Вере. На академической машине мы подъехали к их дому. Нам открыл дверь коренастый мужчина с твердым и решительным лицом восточно-армянского типа, удивительно похожим на Люсино (хотя у Люси чуть заметней еврейские черты). “Это Андрей”, — сказала Люся. Игорь немигающими глазами смотрел на меня с любопытством и, как мне показалось, с симпатией. Он крепко пожал мою руку».
253
Глава 22. 1976–1978
Будни правозащиты, поездки в Омск и в Якутию. Создание Московской Хельсинкской группы (МХГ) и сопутствующие правозащитные инициативы, обмен Владимира Буковского и пожар у Мальвы Ланда. Теракт в московском метро и заявление Сахарова. Арест членов Хельсинкских групп. Гитлер, Сталин и пакт Молотова — Риббентропа. Спецоперация «Семейная зачистка» и поездка в Мордовию
Будни правозащиты, поездки в Омск и в Якутию
БА:
Итак, Сахаров, который и раньше был где-то там на недосягаемом
для простых граждан олимпе советской власти (пусть и неформально, «по ту сторону окна»), теперь стал лауреатом Нобелевской премии мира, то есть вознесен и на глобальном мировом уровне. Для людей такого уровня естественно и, казалось бы, вполне оправданно соразмерять свои действия с тем высоким положением, где они волею судьбы оказа­лись. Сахаров, конечно, это свое особое положение, а значит, и особую ответственность хорошо сознавал, но «звездной болезнью» никогда не болел. Как и ранее, он упорно продолжает ту самую линию, которую так четко обозначил в Нобелевской лекции, когда перечислил 127 имен узников совести и еще извинился перед теми, кого не сумел назвать. Тратит все свои силы, рискует здоровьем, а может, и жизнью (вспомним голодовки, но такая угроза была всегда — об этом см. выше) ради спа­сения конкретных людей.
Но как же тогда не понимали Сахарова, его «фанатической» настой-
чивости в защите конкретных жертв политических репрессий! Я хоро­шо помню, с каким раздражением говорили о его многочисленных при­сутствиях на судах, о связанных с риском дальних поездках, голодовках и т. п. люди, бесконечно его уважавшие, преклонявшиеся перед ним: «Ведь его жизнь несравненно более ценна, чем те, кого он так рьяно защищает» — вот вполне стереотипная подоплека этого раздражения. И приходится признать, что главная идея Нобелевской лекции Саха­ров о неразрывной связи судьбы человечества и судьбы данного кон­кретного узника совести столь же нетривиальна и так же трудна для понимания, как, например, идея нестабильности протона, объясняю­щая барионную асимметрию Вселенной.
Сахаров:
«В 1974 году Твердохлебов и Турчин организовали Советскую сек-
цию Эмнести Интернейшнл. Эмнести, в основном, ограничивает свою защиту именно узниками совести, не поддерживая ни тех, кто готовит
254
вооруженные перевороты или ведет вооруженную антиправительствен­ную борьбу, ни террористов — вне зависимости от их целей. Конечно, такое ограничение имеет очень глубокое значение и, на мой взгляд, в значительной степени способствует высокому моральному авторитету Эмнести. Оно находится в полном соответствии с моей позицией стрем­ления к эволюционному, мирному развитию, к мирному социальному и научно-техническому прогрессу, находится в соответствии с позицией подавляющего большинства (если не всех) инакомыслящих в СССР.
Важное место в программе и деятельности Эмнести Интернейшнл
занимает ее принципиальная борьба против смертной казни и против пыток. Все это мне очень близко.
Турчин и Твердохлебов установили связь с центральными органи-
зациями Эмнести (находящимися в Лондоне), привлекли ряд людей. Около года в работе Секции принимала участие Люся…
После ареста Твердохлебова по инициативе Турчина руководство
Советской секцией Эмнести принял на себя Георгий Владимов, извест­ный писатель (сам Турчин в 1977 году эмигрировал).
Владимов, по-моему, один из лучших современных советских писа-
телей. Я очень люблю его роман “Три минуты молчания”, опубликован­ный в СССР в конце 60-х годов. А его повесть “Верный Руслан”, вышед­шая на Западе, — образец литературы неподцензурной
1
. К моему ше­стидесятилетию Владимов посвятил мне свою пьесу “Шестой солдат”, вышедшую на Западе.
Власти все время были очень обеспокоены существованием Совет­ской секции Эмнести, ее члены и руководитель находились под боль­шой и постоянной угрозой. В 1983 году Владимов с женой уехал за ру­беж и был лишен гражданства.
Твердохлебов был арестован в апреле 1975 года, вскоре после обы­ска в его холостяцкой квартире в Лялином переулке, недалеко от нас…
На 6 апреля 1976 года были назначены сразу два суда — над Андре­ем Твердохлебовым в Москве и над Мустафой Джемилевым в Омске. Несомненно, это не было случайное совпадение: КГБ хотел лишить кого бы то ни было, в том числе и меня, возможности присутствовать на обоих судах. Я решил, что важней поехать в Омск. В Москве в это время еще было много людей, которые придут к зданию суда над одним из известных диссидентов, в Москве есть иностранные корреспонденты. В Омске ничего этого нет…
Мустафа Джемилев, суд над которым предстоял в Омске, — один из активистов движения крымских татар за возвращение в Крым… В 1975 году кончался очередной срок заключения, который он отбывал в лагере недалеко от Омска. За три дня до окончания срока против него было возбуждено очередное дело о “заведомой клевете на советский го­сударственный и общественный строй”: якобы он говорил, что “крымские татары насильно вывезены из Крыма, и им не разрешают вернуться”…
1
Теперь повесть «Верный Руслан» не раз издана и в России.
255
С момента возбуждения дела Мустафа держал голодовку, и это нас очень волновало…»
БА:
В связи с приездом Сахарова и Боннэр суд 6 апреля был отложен, но они прилетели в Омск снова 13 апреля; суд проходил два дня: 14 и 15 апреля. На суд из Москвы также прилетел Александр Лавут. В зал суда пустили только родственников Джемилева, но и их суд не сразу, но удалил. Приговор — 2,5 года заключения.
Сахаров:
«Во второй день суда удалили мать Мустафы. Когда выведенную мать не пустили после перерыва в зал, она заплакала, закрыв лицо руками. Я закричал:
— Пустите мать, ведь суд — над ее сыном!
Стоявшие у дверей гебисты ответили насмешками и стали отталки­вать нас от дверей зала».
БА:
Сахаров описывает возникшую потасовку и пишет о появившемся в тот же день сообщении ТАСС на заграницу, «в котором красочно опи-
сывалась драка, учиненная в зале Омского суда (где мы никогда не были и куда не пускали даже мать подсудимого) академиком Сахаровым и его супругой» (цитата из «Воспоминаний» Сахарова).
Сахаров:
«Сообщение это, а также отсутствие известий от нас вызвали очень большое волнение во всем мире. Известия отсутствовали потому, что на время суда междугородная телефонная связь Омска, в частности с Мо­сквой, была выключена. У нас есть выражение: “Фирма не считается с затратами”, но в данном случае это, пожалуй, даже слабо сказано. В общем, как мне кажется, наша задача — привлечь внимание миро­вой общественности к процессу Джемилева — была выполнена.
На другой день после приговора родные Джемилева решили доби­ваться свидания с ним. Я написал письмо Мустафе, в котором уговари­вал его прекратить голодовку, длившуюся уже 9 месяцев (с насиль­ственным кормлением). Быть может, именно это письмо, о существова­нии которого было известно начальству, объясняет, почему родным дали свидание. Голодовку Мустафа решил прекратить. Я был этому очень рад…
Из окна нашей гостиницы мы дважды наблюдали жестокие драки между группами каких-то людей; при таких драках убить человека не­долго. Но никакой милиции поблизости видно не было. Зато около суда два дня стояла целая толпа милиционеров.
Мы походили по омским магазинам. Люся увидела на полке нечто похожее на масло и спросила:
— У вас есть масло?
256
На нее посмотрели как на ненормальную (это был комбижир). Так же посмотрели на нас в ресторане, когда мы попросили рыбы, — это в Омске, расположенном на берегу Иртыша! Впрочем, мяса в ресторане тоже не было.
На другой день мы вернулись в Москву. Суд над Твердохлебовым тоже окончился. Андрея приговорили к 5 годам ссылки.
***
В июле или начале августа от родителей Андрея, с которыми у нас были прекрасные отношения, мы узнали место ссылки — в Якутии, де­ревня Нюрбачан. Они показали нам несколько присланных Андреем фотографий. На одной из них устроенная на дворе печь из автомобиль­ного колеса, на другой — сам Андрей. Когда Люся посмотрела на эту фотографию, что-то не понравилось ей в выражении лица Андрея, ка­кая-то жесткая, трагическая складка, еще что-то трудно выразимое сло­вами. Люся сказала мне:
— Поедем к нему, это нужно.
(Вернее, она написала эти слова на бумажке: мы опасались, что КГБ, узнав о наших планах поездки, помешает; а что все наши разгово­ры прослушиваются, мы никогда не сомневались и не сомневаемся.)
Собравшись, без всяких обсуждений вслух, мы поехали на аэродром прямо с дачи (сначала в полупустой вечерней электричке, потом на такси от вокзала, не заезжая домой; наша поездка выглядела как по­ездка с дачи в гости — если только за нами не велась постоянная слеж­ка и при всех передвижениях, и в московской квартире!)
По дороге на аэродром произошел случайный, по-видимому, эпи­зод — наше такси сильно стукнула сзади какая-то машина с диплома­тическим номером; у нас сильно болели от толчка шеи и головы, но мы без задержки пересели на другое такси и вскоре, не без труда, с помо­щью моей “геройской” книжки купили билеты до Мирного — города в Якутии, откуда должны были лететь на поршневом самолете ИЛ-14 до поселка Нюрбы (600 км) и потом добираться автобусом до Нюрбачана (25 километров). В Мирном вышла первая задержка — около суток не было самолета до Нюрбы. Несомненно, уже в Мирном, а может и еще раньше, нас “засек” КГБ. Мирный — новый город, центр алмазодобы­вающей промышленности, возникшей в СССР после открытия в Яку­тии крупных месторождений алмазов…
Ночь мы провели на скамьях зала ожидания, а на следующий день все же вылетели в Нюрбу, где нас ждал новый сюрприз — рейс автобуса в Нюрбачан отменен (это уже явно из-за нас). Мы пытались поймать попутную машину сначала в самой Нюрбе, потом за ее пределами, но безуспешно. Один из местных водителей объяснил нам, что за несколь­ко сот метров от нас все машины останавливает милиция и запрещает нас подвозить. Наконец нас взял в свою машину майор милиции, но неожиданно резко развернулся и привез к зданию милиции, мимо ко­торого мы проходили пару часов назад (якобы чтобы что-то взять, но он
257
тут же исчез). В милиции мы разговаривали с дежурным, быть может просто с гебистом, который был издевательски вежлив, называл нас “Андрей Дмитриевич”, “Елена Георгиевна”. На мои просьбы дать ма­шину он отвечал, что машин у них вообще нет.
— В таком случае отвезите на мотоцикле (с коляской) — вон у вас их сколько стоит...
— Но, Андрей Дмитриевич, вы можете простудиться...
Мы решили идти пешком.
Из впечатлений, которые мы вынесли во время нескольких часов пребывания в Нюрбе, — колоссальное количество милиции в этом срав­нительно небольшом якутском поселке. Вообще в провинции, особенно в национальной, районная милиция — главная власть.
Когда мы вышли из Нюрбы, стало темнеть. Но нас это не пугало. Большую часть пути мы шли ночью (к счастью, при луне) по совершен­но безлюдной лесной дороге, вдыхая влажный свежий воздух, от кото­рого уже успели отвыкнуть в городе. Иногда мы устраивали короткие привалы, закусывали хлебом с сыром, запивая кофе из термоса. Через плечо я нес сумку с тем, что мы везли Андрею. От этого ночного перехо­да осталось острое ощущение счастья: мы были вместе, одни в лесу, де­лали хорошее, как нам казалось, общее дело! К 5 утра мы подошли к Нюрбачану. В каком-то из дворов люди уже не спали. Но они не захоте­ли нам объяснить, где живет ссыльный, — видимо, смертельно испуга­лись. Люся нашла дом, где был поселен Твердохлебов, по печи из авто­мобильного колеса во дворе, которую мы видели на фотографии. Разбу­женный стуком в дверь Андрей был радостно удивлен нашим приездом и только и мог повторять:
— Ну и ну!
Весь следующий день (15 августа) мы провели с ним, разговаривали о волновавших нас новостях. Андрей сообщил о некоторых деталях суда над ним, о которых мы не знали…
В середине дня Андрей принес нам прекрасного пенистого молока. Мы узнали во время нашей поездки, что важное место в питании яку­тов занимает конина. Табуны лошадей пасутся круглый год совершен­но свободно, без пастухов — умные животные сами находят себе корм.
Еще накануне ночью я слегка подвернул правую ногу. А во время прогулки по берегу озера я провалился в глубокую яму от столба, при­крытую травой, упал и подвернул левую ногу — на этот раз очень силь­но. Люся вправила мне образовавшийся желвак. Андрей сходил домой за эластичным бинтом и срезал палку-костыль, на котором я кое-как доковылял до дома. Каждый шаг был мучением. На другой день меха­ник, с которым жил Андрей, на машине отвез нас в Нюрбу (видимо, начальство не хотело, чтобы мы застряли в поселке). На аэродроме я с внезапной болью в сердце прилег на скамейке. Люся сбегала за горя­чей водой и тут же поставила мне горчичник.
Из Нюрбы мы, на этот раз без задержки, вылетели в Мирный. Под крылом самолета опять проплывала бескрайняя и безлюдная заболо-
258
ченная тайга, поросшая низкорослым лесом и перемежающаяся пятна­ми покрытых зеленью озерков».
БА:
Не без приключений по сложному авиамаршруту Мирный — Ир­кутск — Ленинград — Москва Андрей Дмитриевич и Елена Георги­евна вернулись домой.
Создание Московской Хельсинкской группы (МХГ) и сопутствующие правозащитные инициативы, обмен Владимира Буковского и пожар у Мальвы Ланда
Сахаров:
«Весной (в мае) 1976 года в Москве по инициативе Юрия Федоро­вича Орлова была организована Московская группа содействия выпол­нению Хельсинкских соглашений в СССР. Хельсинкская группа, веро­ятно, самое известное порождение его беспокойного, активного ума (большую роль тут также, по-видимому, сыграл Андрей Амальрик).
Вслед за Московской группой возникли группы в Союзных респу­бликах (на Украине, в Прибалтике, в Армении и Грузии), а также за рубежом (с несколько другими условиями и задачами). Есть определен­ная внутренняя аналогия с чехословацкой Хартией-77.
Сама по себе идея создания Хельсинкской группы была хорошей. Удачно использовались то большое значение, которое имеет Хельсинк­ский Акт для СССР, точней для его руководства, и провозглашение Ак­том связи международной безопасности и прав человека. Признание су­ществования этой связи в международном соглашении действительно имеет принципиальное значение. Именно в силу этих причин выступле­ние правозащитников, использующих в качестве опоры Хельсинкский Акт, чувствительно для властей. Это не значит, что они делают из этого положительные выводы. Наоборот! Членство в Группах, особенно в ре­спубликанских, ставило людей под особенно сильный удар. В этом я вижу отрицательную, трагическую сторону создания Групп!...
После того, как я отказался вступить в Группу, Юра обратился с предложением вступить в Группу к Люсе, считая, что ее членство в Группе в какой-то мере скомпенсирует мое отсутствие. Люся сильно ко­лебалась, но в конце концов согласилась. Ей казалось, что ее участие может быть какой-то защитой для тех членов Группы, которые находят­ся под ударом, — она, в частности, имела в виду Алика Гинзбурга и самого Юру Орлова. При этом Люся оговорила за собой право чисто формального участия, без конкретной работы. В следующих главах я расскажу о репрессиях, обрушившихся на Хельсинкские группы (ко­нечно, ни Люся, ни кто бы то ни было не смог бы их предупредить), и о работе Московской Хельсинкской группы. Вопреки Люсиным первона­чальным предположениям ей пришлось взять на себя значительную долю работы, особенно после ареста Ю. Орлова.
259
БА:
Справку о Московской Хельсинкской группе и ее членах см. в пред­метном указателе. Там же о сопутствующих возникновению МХГ пра­возащитных инициативах: «Рабочая комиссия по расследованию ис­пользования психиатрии в политических целях» и «Инициативная группа защиты прав инвалидов» (см. подробнее: Людмила Алексеева, «История инакомыслия в России» [24]).
1976 г. Справка Архива Сахарова в Москве, включая описание рассекреченных документов Политбюро ЦК КПСС и КГБ СССР:
Сахаров:
Январь — апрель. Подписывает несколько коллективных писем в
защиту С. Ковалева. Подает прошение (вместе с П. Григоренко) в Вер­ховный суд РСФСР о передаче М. Джемилева на поруки.
23 февраля. Подписывает коллективное «Открытое обращение» к XXV Съезду КПСС с призывом ко всеобщей политической амнистии.
Рассекреченные документы:
21 февраля. Ю. Андропов информирует о подготовке Сахаровым
обращения к ХХV Съезду КПСС.
Члены Политбюро изучают информацию Андропова.
Сахаров:
23 марта. Присоединяется к петиции президенту Уругвая по пово-
ду пыток.
Апрель. Едет (вместе с Е. Боннэр) в Омск на суд над М. Джемиле­вым.
Май — июль. Выступает в защиту М. Джемилева, А. Твердохлебо­ва, И. Дворянского, Ю. Орлова, С. Ковалева. Протестует против задер­жания А. Гинзбурга. Делает заявление на пресс-конференции о пре­следованиях Е. Янкелевича. Обращается (вместе с Ю. Орловым и В. Турчиным) к Совещанию европейских компартий с предложением включить в программу вопрос о проблеме прав человека.
Избран почетным вице-президентом Международной лиги прав че­ловека.
Август — сентябрь. Едет (вместе с Е. Боннэр) в Якутию навестить ссыльного А. Твердохлебова. Обращается (вместе с Е. Боннэр) в ООН по поводу трагического положения в лагере палестинцев Тель-Заатар*.
Обращается к президенту США Дж. Форду и кандидату в прези­денты Дж. Картеру с надеждой, «что принципы активной борьбы за
права человека во всем мире будут занимать все большее место в по­литике США».
25 сентября. Пишет заочное выступление на собрании Междуна­родной лиги прав человека.
Рассекреченные документы:
4 сентября. Ю. Андропов информирует: Сахарова посетили члены
парламентской делегации Голландии, находившиеся в Советском Сою­зе по приглашению Президиума ВС СССР.
260
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]