Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Роль права в формировании гражданского общества в Российской Федерации. Материалы XI ежегодной научной конференции студентов юридических вузов и юриди
.pdf
Особенности интерактивной стороны общения
и уровень эмоционального выгорания юристов
(на примере адвокатов)
Г. Усманова – студент 5 курса Омского юридического
института
Научный руководитель – Т. И. Рогозина, доцент кафедры
философии и психологии Омского юридического института,
кандидат психологических наук
В соответствии с классификацией Е. А. Климова адвокатская
профессия относится к группе профессий «человек – человек»,
т. е. тесно связана с общением. Представители этой области труда ежедневно общаются с большим количеством людей – как знакомых, так и нет, некоторые из них отличаются асоциальным поведением. Поэтому риск эмоционального выгорания у адвокатов
даже выше, чем у других специалистов, чья работа также связана с людьми.
Актуальность нашего исследования заключается в том, что существует острая необходимость в снижении числа работников, подверженных эмоциональному выгоранию. Это, в свою очередь, будет способствовать увеличению как производительности в конкретном филиале адвокатской палаты, так и в целом улучшению самочувствия сотрудников. Цель исследования – выявление особенностей и уровня эмоционального выгорания, особенностей интерактивной стороны общения юристов на примере адвокатов.
В. В. Бойко определяет эмоциональное выгорание как «выработанный личностью механизм психологической защиты в форме
полного или частичного исключения эмоций (понижения их энергетики) в ответ на избранные психотравмирующие воздействия»1.
Особенности и уровень эмоционального выгорания определялись
нами по методике диагностики уровня эмоционального выгорания
В. В. Бойко.
1
Бойко В. В. Правила эмоционального поведения : монография. СПб.,
1998.
41

Проанализировав результаты исследования, мы выявили, что
средние показатели уровня эмоционального выгорания по группам у мужчин и женщин различны. У большинства респондентов данной выборки наблюдается вторая фаза процесса эмоционального выгорания – резистенция. Это определяет ряд особенностей в поведении и межличностном взаимодействии респондентов данной выборки. Достаточно часто может проявляться
неадекватное эмоциональное реагирование.
Возрастные различия эмоционального выгорания адвокатов
заключаются в следующем: большинство респондентов в возрасте 40–45 лет пребывают в фазе истощения, у них наблюдается
эмоциональный дефицит, эмоциональная и личностная отстраненность (деперсонализация), психосоматические и психовегетативные нарушения. Однако при переходе в следующий возрастной период они достаточно самостоятельно возвращаются в фазу
резистенции.
Основоположником изучения проблемы макиавеллизма в
отечественной психологии следует считать В. В. Знакова1, который перевел и апробировал методику диагностики макиавеллизма Mach 4. В. В. Знаков определяет макиавеллизм как черту, поведенческую установку, выражающуюся в использовании психологической манипуляции в качестве основного средства достижения своих целей, часто в ущерб интересам других субъектов.
Он считает, что социальная отстраненность является основной
характеристикой подобных людей.
Особенности и уровень проявления макиавеллизма определялись нами по методике С. Л. Братченко. По выраженности того
или иного уровня макиавеллизма респонденты разделились на
две группы: среднего уровня (72 %) и высокого (28 %). При этом
средний показатель проявления макиавеллизма у мужчин (М=78)
несколько ниже, чем у женщин (М=85). Данный уровень проявления макиавеллизма и у мужчин, и у женщин, согласно авторской
оценке С. Л. Братченко, относится к показателям среднего. Это
означает, что в большинстве случаев респонденты способны про-
1
Цит. по: Амбайл Т. Как убить творческую инициативу // Креативное
мышление в бизнесе. М., 2008.
42

являть склонности к манипулированию другими в процессе общения. Эти личности коммуникабельны, уверены в себе, убедительны, независимо от того, говорят они правду или лгут. В общении целеустремленны, конкурентоспособны, зачастую направлены на достижение цели, а не на взаимодействие с партнерами.
Данные особенности в ситуациях взаимодействия в большей степени характерны для женщин.
Личностей с высоким уровнем проявления макиавеллизма
западные ученые характеризуют как интеллектуально и всесторонне развитых, смелых, амбициозных, доминирующих, настойчивых, эгоистичных. Субъекты с высокими оценками более точны и честны в восприятии и понимании себя и других. Низкий
уровень проявления макиавеллизма на данной выборке выявлен
не был.
В дальнейшем планируется продолжение изучения особенностей интеракции сотрудников юридической сферы, установление взаимосвязи структурных компонентов интеракции для выявления причинноследственных связей.
43

Административное и
информационное право
Причинение вреда здоровью потерпевшего
в результате нарушения Правил дорожного движения.
Особенности юридического состава
Т. Головская – студент 2 курса Омского юридического
института
Научный руководитель – А. О. Догадин, преподаватель
кафедры административного и финансового права Омского
юридического института
Омская область стала лидером по количеству дорожно
транспортных происшествий (далее – ДТП) в Сибирском федеральном округе. Причем лидером по трем показателям аварийности: количеству ДТП, числу погибших и раненых. Только
за январь–октябрь 2011 г. на территории региона зарегистрировано 2 466 ДТП, в которых получили ранения 3 375 и погибли
247 участников дорожного движения. Для сравнения, в 2010 г.
за этот же период на дорогах города и области погибли 210 и пострадали 2 929 участников дорожного движения.
В статьях 12.24 Кодекса Российской Федерации об админист
ративных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) указана ответственность за нарушение Правил дорожного движения или
правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого, средней тяжести, тяжкого вреда здоровью или
смерть потерпевшего. Квалификация зависит от степени тяжести
вреда здоровью потерпевшего. Если это вред здоровью легкий
или средней тяжести, то ответственность наступает по КоАП РФ.
А если нанесен тяжкий вред здоровью потерпевшего или причи-
44

нена по неосторожности смерть, то ответственность наступает
по УК РФ.
Рассмотрим подробнее степени тяжести вреда здоровью, которые классифицируют на легкий, средней тяжести и тяжкий.
Легкий вред здоровью потерпевшего – расстройство здоровья длительностью менее 21 дня или незначительная стойкая
утрата общей трудоспособности. Вред здоровью средней тяжес
ти – неопасное для жизни расстройство здоровья на срок свыше 21 дня, но менее 120 дней либо значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть. Тяжким
вредом признается расстройство здоровья длительностью более 120 дней, либо утрата общей трудоспособности более чем на
одну треть, либо вред здоровью, который опасен для жизни.
Зачастую сразу после ДТП с пострадавшими невозможно
определить степень тяжести причиненного здоровью вреда. Это
объясняется естественными причинами: состояние потерпевшего может как улучшиться, так и ухудшиться. Поэтому сразу после
того как пострадавший доставляется в медицинское учреждение,
врачи ставят предварительный диагноз и отправляют телефонограмму в отделение полиции данного района с указанием на степень причиненного здоровью вреда. В дальнейшем, если состояние потерпевшего изменяется в худшую сторону, врачи направляют в отдел полиции соответствующий документ. И так до того
момента, пока состояние пострадавшего не стабилизируется.
В любом случае определяет тяжесть вреда здоровью судебно
медицинский эксперт, и окончательный вывод о степени причиненного вреда делает тоже он в соответствии с приказом № 194н
Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда,
причиненного здоровью человека». В судебномедицинской экспертизе указывается процент утраты трудоспособности в результате травм. Наличие этого документа позволяет более полно оценить ущерб здоровью.
Степень тяжести причиненного вреда в общем случае можно
оценить по количеству дней нетрудоспособности потерпевшего.
Однако не все причиненные повреждения могут, в соответствии
45

с указанными Правилами, расцениваться как вред здоровью. В качестве примера можно привести выдержку из заключения эксперта: «Кровоподтек правого бедра, ссадины лица, головы и конечностей у гр. А.». В соответствии с п. 9 раздела II выше указанного
приказа описанные довольно серьезные травмы расцениваются
как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
В статье 12.24 КоАП РФ санкции альтернативные. Водитель,
сбивший пешехода и причинивший вред здоровью средней тяжести, может избежать серьезной ответственности, лишь заплатив штраф 2,5 тыс. рублей. Самое неблагоприятное последствие
при нарушении статьи 12.24 КоАП РФ – лишение права управлять транспортным средством на два года. Такое наказание представляется недостаточно соразмерным.
Представляется возможным упразднить статью 12.24 КоАП
РФ, а за все деяния, предусмотренные данной статьей, привлекать к уголовной ответственности, то есть расширить статью
264 УК РФ. Ведь наезд на пешехода и причинение любого вреда
здоровью является одним из наиболее общественно опасных деяний. Также представляется необходимым внести изменения в подзаконные нормативные правовые акты, чтобы любые повреждения, причиненные ДТП, квалифицировать как вред здоровью.
Может быть, после реализации вышеперечисленных предложений начнет работать принцип неотвратимости ответственности и сократится количество дорожнотранспортных происшествий, повлекших причинение вреда здоровью участников дорожного движения.
46

Психологический аспект взаимодействия
сотрудников ДПС с участниками дорожного движения
П. Иконников – студент 2 курса Омского юридического
института
Научный руководитель – А. О. Догадин, преподаватель
ка федры административного и финансового права Омского
юридического института
Работа сотрудников дорожнопатрульной службы (далее –
ДПС) основана на непосредственном общении с разными людьми. При этом почти у каждого сотрудника ДПС мнение о человеке складывается по первому впечатлению, которое тот или иной
автолюбитель на него произвел. Однако существует множество
психологических факторов, которые определяют поведение конкретного человека в определенный момент и обусловливают появление соответствующего мнения о нем. Именно поэтому в данной работе исследована, прежде всего, практика взаимодействия
сотрудников ДПС с участниками дорожного движения.
Под воздействием следует понимать деятельность инспектора ДПС, сконцентрированную на изменении определенных сфер
психики участников дорожного движения (мотивационных, познавательных, поведенческих), целью которой является повышение правосознания, правовой осведомленности, устойчивости
к постоянно возникающим соблазнам нарушения ПДД, стремление способствовать друг другу в деле укрепления безопасности
дорожного движения. Сама форма взаимодействия предполагает
воздействие двух субъектов друг на друга, когда участник дорожного движения обязан подвергаться рассмотрению не просто как
бездейственный объект влияния сотрудника ДПС, а как субъект
воздействия.
В ходе подготовки данной работы проведен социологический опрос инспекторов ДПС и водителей, в результате которого выявлено, что сотрудники ДПС считают должным владеть
эффективными методами влияния на граждан, при этом под воз-
47

действием сотрудника ДПС на водителя понимается воздействие на правосознание человека (объяснить сам факт нарушения правил дорожного движения, заставить водителя задуматься о совершенном правонарушении, установить психологический контакт, доверительные отношения, проявить внимание
к водителю).
На вопрос «Часто ли происходят конфликты с автолюбителями?» инспекторы ДПС отвечали: иногда – 45,5 %, часто – 36,4 %,
редко – 18,2 %. В отношении инспекторов ДПС автолюбители ответили следующее: часто – 55 %, иногда – 25 %, редко – 20 %.
Участники дорожного движения, по мнению инспекторов
ДПС, при наложении административного взыскания чаще всего
применяют следующие методы воздействия на них: оказание давления с помощью высокопоставленных лиц – 72,7 %, согласие
с нарушением, обещание в дальнейшим не нарушать – 45,5 %,
агрессия – 36,4 %, стремление разжалобить – 36,4 %, демонстрация высокого знания ПДД – 27,3 %.
Сами автолюбители отмечают следующие методы, которые
им помогают смягчить меры административного воздействия:
согласие с нарушением, обещание в дальнейшем не нарушать –
40 %, спор, отстаивание своей невиновности – 40 %, звонок высокопоставленным лицам – 30 %, высокое знание ПДД – 15 %,
занятие агрессивной позиции, стремление доминировать – 15 %,
стремление разжалобить – 5 %.
Для того чтобы оценить то или иное поведение с позиции
права, необходимо иметь достаточный уровень правосознания, и
в данном исследовании субъектам этих взаимоотношений была
предоставлена возможность высказаться. На вопрос «Как вы думаете, нужно ли повышать уровень правосознания автолюбителей?» 54,5 % сотрудников ДПС ответили утвердительно, 45,5 % –
скорее да, чем нет.
Исходя из результатов исследования, взаимовоздействие сотрудников ДПС и участников дорожного движения носит императивный характер.
Выявлены следующие особенности взаимодействия сотрудников ДПС с участниками дорожного движения: противоборство,
48

нежелание понять друг друга; попытки манипулирования по отношению к оппоненту; взаимное недоверие друг к другу.
На законодательном уровне необходимо решить следующие
задачи:
1) создание комплексной системы профилактики, которая
позволит формировать у участников дорожного движения стереотипы законопослушного поведения и негативное отношение
к правонарушениям в сфере дорожного движения;
2) совершенствование нормативноправовых, методических
и организационных основ системы управления деятельностью
в области обеспечения безопасности дорожного движения;
3) создание условий для значительного повышения качества
подготовки водителей транспортных средств, совершенствование системы повышения их квалификации.
Стоит обратить внимание на совершенствование профессиональной и психологической подготовки сотрудников ДПС в плане
развития их коммуникативной и конфликтологической компетентности. Особое внимание нужно уделить обучению навыкам, которые необходимы при осуществлении данного вида деятельности.
В правоприменительной практике руководствоваться и воплощать
в реальность наряду с законами ведомственные подзаконные нормативные акты, например, Административный регламент МВД
России исполнения государственной функции по конт ролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Именно в таких актах правовые нормы выражаются через административные требования и более системно закрепляют данные
правоотношения.
49

Соблюдение прав человека
при применении силы полицией
(сравнительно-правовой аспект)
К. Подвигина – курсант 3 курса Омской академии МВД
России
Научный руководитель – Е. В. Климович, преподаватель кафедры административного права и административной дея тельности ОВД Омской академии МВД России
Юридически полицию чаще всего связывают с имеющимся
у нее снаряжением, которое позволяет ей применять силу, особенно с наручниками, полицейскими дубинками и огнестрельным оружием. Но по большей части работа полиции не предполагает применения силы. Лишь в некоторых случаях при исполнении определенных функций возникает обоснованная необходимость применения силы либо угрозы ее применения. В числе
таких случаев арест, предотвращение преступлений и контроль
событий, связанных с нарушением общественного порядка. Поскольку применение силы в отношении собственных граждан является одной из крайних мер, на которую может пойти государст
во, существует множество стандартов, призванных ограничить
применение силы с его стороны.
Нормативную основу применения сотрудниками полиции
силы и оружия составляют Основные принципы применения
силы и огнестрельного оружия должностными лицами по поддержанию правопорядка (далее – Основные принципы) и Кодекс
поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка (далее – Кодекс поведения), принятые Организацией Объединенных
Наций, и Федеральный закон «О полиции».
Статья 3 Кодекса поведения и Основные принципы являются главными стандартами, регулирующими применение силы и
огнестрельного оружия сотрудниками полиции.
Существуют следующие общеприменимые принципы, относящиеся к использованию силы и огнестрельного оружия: сораз-
50
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
