Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Риск-менеджмент развития городских территорий. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение
«ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
высшего образования
Т. Ю. АНОПЧЕНКО, А. Д. МУРЗИН,
М. А. ЧЕРНЫШЕВ
РИСК-МЕНЕДЖМЕНТ РАЗВИТИЯ
ГОРОДСКИХ ТЕРРИТОРИЙ
Ростов-на-Дону
Издательство Южного федерального университета
2015
ÓÄÊ 332.14 ÁÁÊ 65.44
À693
Печатается по решению редакционно-издательского совета
Южного федерального университета
(протокол ¹ 3 от 23 ноября 2015 г.)
Рецензенты:
Багаутдинова Наиля Гумеровна, директор института управления,
экономики и финансов Казанского федерального университета,
д-р экон. наук, процессор;
Лазарева Елена Иосифовна, зав. кафедрой инновационного
и международного менеджмента Южного федерального университета,
д-р экон. наук, профессор;
Крохичева Галина Егоровна, зав. кафедрой экономической безопасности,
учета и анализа Ростовского государственного строительного университета,
д-р экон. наук, профессор
Анопченко, Т. Ю.
À693 Риск-менеджмент развития городских территорий : моногра-
фия / Т. Ю. Анопченко, А. Д. Мурзин, М. А. Чернышев ; Южный федеральный университет. – Ростов-на-Дону : Издательство Юж­ного федерального университета, 2015. – 190 с.
ISBN 978-5-9275-1933-0
Проанализированы проблемы управления рисками, возникающими в новых условиях хозяйствования на городских (урбанизированных) тер­риториях при формировании стратегии социально-экономического разви­тия города. Особое внимание уделено формированию эффективных форм государственно-частного партнерства в социальной политике муниципаль­ных образований и территорий.
Книга будет полезна магистрантам, аспирантам, докторантам и науч­ным сотрудникам, а также всем интересующимся вопросами управления рисками развития территориально-экономических систем.
ÓÄÊ 332.14
ÁÁÊ 65.44
ISBN 978-5-9275-1933-0
© Южный федеральный университет, 2015 © Оформление. Макет. Издательство
Южного федерального университета, 2015
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1. Теоретические основы управления рисками развития
городских (урбанизированных) территорий . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6
1.1. Риски городского развития: сущность, виды, источники . . . . . .6
1.2. Управление рисками в системе устойчивого развития
территорий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.3. Управление риском как элемент безопасности территорий . . . . 27
2. Анализ и оценка рисков развития территорий . . . . . . . . . . . . . . 34
2.1. Анализ инициатив снижения рисков городских территорий . . . 34
2.2. Основы устойчивого развития городских территорий . . . . . . . . 43
2.3. Оценка управления рисками городских территорий. . . . . . . . . 57
3. Модели управления рисками городских территорий . . . . . . . . . . 84
3.1. Сущность и принципы стратегического развития территорий . . 84
3.2. Моделирование процессов развития городских территорий. . . 107
3.3. Информационная среда управления развитием территорий . . 130
4. Государственно-частное партнерство как основа
инвестиционной привлекательности территорий . . . . . . . . . . . . . . 145
4.1. Принципы государственного регулирования развития города . 145
4.2. Выбор направлений развития территорий на основе ГЧП . . . . 160
4.3. Инвестиционная привлекательность здравоохранения как основа управления социально-экологическими рисками
городских территорий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
Список литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
3
ВВЕДЕНИЕ
Глобальное загрязнение окружающей среды привело к воз­никновению эколого-экономической и социальной проблемы обе­спечения экологической безопасности общества. В настоящий момент ситуация ориентирует общество на преодоление причин разделения экономики и экологии, в связи с чем особый инте­рес приобретает понятие «устойчивое развитие». На современном этапе концепция устойчивого развития является достаточно об­ширной и зачастую содержит противоречивые точки зрения.
Многочисленные исследования проблемы загрязнения природ­ной среды свидетельствуют о том, что прежняя практика форми­рования концепции устойчивого развития, принимавшая во вни­мание только показатели ПДК (ПДВ, ПДС), постепенно уступа­ет место совершенно новой для России и широко распространен­ной во многих западных странах системной парадигме управле­ния социо-эколого-экономическими рисками.
Анализ социо-эколого-экономических рисков включает как качественную, так и количественную оценку натурального и эко­номического ущерба от загрязнения природной среды и может быть реализован с применением различного инструментария, в основном теоретико-вероятностной природы – методов эконо­метрического и имитационного моделирования.
Несомненно, только научно обоснованные результаты оценки социо-эколого-экономических рисков позволяют выработать дей­ственные природоохранные меры, доказать необходимость осу­ществления проектов природоохранной направленности и повы­сить таким образом экологическую значимость принимаемых эко­номических и социальных решений. Данная проблема предпола­гает всесторонний анализ позиции современных экономических направлений, методов экономико-математического моделирова­ния, эколого-экономических рисков, социально-экономических и экономико-экологических проблем экологически устойчивого развития территорий.
Именно такой всесторонний анализ, предпринятый нами в монографическом исследовании, позволяет обосновать прак­тические пути совершенствования системы управления социо­эколого-экономическими рисками в формировании социально­экономической стратегии развития города.
4
Введение
Отметим, что, несмотря на изученность разнообразных при-
кладных аспектов данных методов, процедуру их применения в области оценки социо-эколого-экономических рисков нельзя назвать окончательно разработанной. В частности, остро нуж­даются в тщательном анализе некоторые проблемы управления социо-эколого-экономическими рисками, возникающими в ходе новых хозяйственных процессов на урбанизированных террито­риях при формировании социально-экономического развития го­рода.
В монографическом исследовании предпринимается попытка
доказать данную гипотезу на примере осуществления экологи­ческой и социальной политики в Ростовской области и городе Ростове-на-Дону.
5
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ РАЗВИТИЯ
ГОРОДСКИХ
…(УРБАНИЗИРОВАННЫХ)
ТЕРРИТОРИЙ
1.1. Риски городского развития: сущность, виды, источники
Несоответствие между развитием урбанизации и индустриа­лизации и природоохранными мероприятиями по предупрежде­нию и нейтрализации вредных экологических последствий счи­тается одной из предпосылок кризисного характера взаимоотно­шений социума с окружающей его средой.
Большинство инновационных идей реализуется в крупных го­родах, поэтому их место в возникновении социо-экологических конфликтов особенно велико. Создание условий для уменьшения конфликта между природой и обществом и, как правило, нача­ло их первичной проверки происходят именно здесь. От уровня сложности и характера взаимосвязи этих условий зависит и по­иск такого подхода к оценке экологической напряженности ре­гиона, источником которого являлись бы взаимно контролирую­щие друг друга показатели уровня влияния и изменения послед­ствий воздействия природного комплекса.
Во второй половине XX в. сформировался новый подход, на­правленный на системный анализ влияния антропогенного фак­тора на природный комплекс и обратное воздействие среды на на­селение и получивший название социально-экологический под-
1
õîä
. Для получения достоверных результатов необходимо все­стороннее рассмотрение связей между основными блоками систе­мы «хозяйство – природа – население»
Таким образом, можно сделать вывод о том, что большие горо­да в современном обществе играют двойную роль: представляют собой узлы сосредоточения и пробуждения многих глобальных
1
Анопченко Т. Ю., Мурзин А. Д. Управления рисками инвестиционно­строительных проектов развития урбанизированных территорий: моногра­фия. Ростов н/Д: Рост. гос. строит. ун-т, 2012. 124 с.
2
Общественное здоровье и экономика: монография / отв. ред. Б. Б. Про­хоров; ИНП РАН. М.: МАКС Пресс, 2007. 287 с.
6
2
(ðèñ. 1.1).
1.1. Риски городского развития: сущность, виды, источники
Городская среда жизнедеятельности человека
Экономические
условия
Экологические
условия
Социальные
условия
Хозяйство Природа Население
Фактор времени
Ðèñ. 1.1. Антропоэкосистема города (по Б. Б. Прохорову)
экологических проблем, а также являются такими центрами ин­новаций и скопления общественной жизни, в которых складыва­ются предпосылки для постепенного урегулирования большин­ства сложнейших вопросов.
Города, взятые по отдельности, как таковые, как основа гло-
бальной экотоксикации очень разнородны по своей структуре. Так, в результате исследования города в мелком масштабе в пер­вую очередь выделяются наиболее загрязненные территории, од­нако при крупном исследовании на территории крупных городов наблюдаются как площади, близкие по своему состоянию к есте­ственному фону, так и участки с критическим уровнем экологи­ческой напряженности.
Увеличение роли городов в экологической обстановке связано
с понятием урбанизации.
Урбанизация – это исторический процесс увеличения значи-
мости городов в жизни социума, непосредственно основанный на сосредоточении и интенсификации несельскохозяйственной деятельности, а также популяризации городского образа жиз­ни, которой сопутствует стабильное увеличение доли городско­го населения и концентрации в городах огромных социально­культурных и производственных возможностей.
Современная территориально-организационная система Рос-
сии еще только частично обеспечивает воспроизводство и капи­тализацию человеческих ресурсов (главного актива страны), это
7
1. Теоретические основы управления рисками развития городских…
Городское
сообщество
Проблемы образования
- ценностный кризис общества;
- о тсутствие системы детских и молодежных организаций ;
- о тсутствие сквозных стандартов;
- недостаточность финансирования.
Проблемы здравоохранения
- низкое качество медикаментов и медицинских услуг;
- алкоголизм, наркомания;
- высокий уровень смертности;
- недостаточность финансирования.
Проблемы безопасности
- социальная агрессия;
- расслоение общества;
- недостаточность финансирования.
приводит к тому, что региональное развитие сталкивается с це­лым комплексом социальных (этнокультурных, квалификацион­ных, демографических) проблем (рис. 1.2).
Ðèñ. 1.2. Совокупность социальных проблем развития города
Система расселения России, сформировавшаяся в результате первичной индустриализации, не выполняет функции по воспро­изводству человеческих ресурсов в большинстве городских райо­нов. Это в первую очередь связано с тем, что значительное боль­шинство городских агломераций с демографической и миграци­онной точек зрения склонны к долгосрочным депрессиям. Ста­тистика роста городов-миллионеров, к которым причисляются 13 российских городов, достаточно печальна: прирост населения показывают только Ростов-на-Дону, Волгоград и Москва. Кро­ме того, к городам-миллионерам до недавнего времени относи­лась и Пермь, однако из-за снижения численности она покину­ла их ряды, и, вполне возможно, в скором времени к ней присо­единятся и несколько других крупнейших городов России. В це-
8
1.1. Риски городского развития: сущность, виды, источники
лом численность городского населения уменьшилась на 3,9 % (4,3 млн человек) за период 1991–2011 гг. Необходимо отме­тить, что господствующая индустриальная урбанизация приве­ла к снижению рождаемости и смертности и постепенному пере­ходу к простому воспроизводству – так называемому «демогра­фическому переходу» или «современному типу воспроизводства населения».
В большинстве российских регионов мобильность населения
в сферы, обеспечивающие наивысшую производительность (ка­питализацию) человеческих ресурсов, очень низкая, поэтому и перераспределение людей в такие сферы значительно затруд­нено, однако обратная ситуация могла бы улучшить сложившу­юся обстановку.
Масштабы пространственной мобильности населения ограни-
чиваются многими обстоятельствами, к основным из которых от­носятся следующие:
– институт регистрации и отсталость рынка недвижимости,
который не способен принять крупные потоки населения при их передвижениях по стране, в результате чего человек не мо­жет жить там, где есть работа, а вынужден работать там, где у него есть жилье;
– развитие бюджетного сектора как средства удержания насе-
ления и частичное сохранение системы натуральных льгот;
большие транспортные затраты на перемещения населения
(как для маятниковой, так и для долгосрочной миграции).
Более того, наблюдается спад численности работоспособного
1
населения – к 2011 г. она уменьшилась на 3,6 млн чел.
. Сле­довательно, чтобы ежегодное возрастание ВВП минимум на 7 % стало возможным, необходимо, чтобы совокупный рост числен­ности экономически активного населения и производительности труда оставался таким же.
На основе общей социальной и хозяйственной жизни из ста­рых административных рамок создаются новые агломерации, культурные и социально-экономические организации.
Именно эти процессы стали предпосылками образования це­лого комплекса новых экологических, социальных и экономиче­ских проблем, которые отразились на устойчивости социально-
1
Декларация Рио-де-Жанейро по окружающей среде и развитию принята на конференции 3–14 июня 1992 г., документ ООН A/CONF.151/26/Rev.1.
9
1. Теоретические основы управления рисками развития городских…
экономической ситуации как в целом во всей стране, так и в от-
дельных ее субъектах.
В обстановке, где наблюдается высокая плотность населения, большое сосредоточение промышленности и транспорта, солид­ный объем и обширный диапазон загрязняющих веществ, воз­никает высокая вероятность образования угрожающих взаимо­вырабатываемых загрязнений в масштабах, значительно превы­шающих пространства, занимаемые самими городами, где про­блема взаимодействия общества и окружающей среды становит­ся наиболее важной. Образование множества негативных эколо­гических последствий, к числу которых относятся: ухудшение условий самоочищения атмосферы, уничтожение растительного покрова, сокращение возможности реабилитации населения – со­провождается проблемой, возникающей в условиях, когда в про­цессе развития производственных сил происходит концентрация большого количества населенных пунктов, которые соединяются друг с другом и таким образом образуют сплошные застроенные районы города (гиперурбанизация).
Однако важно понимать, что урбанизация не играет только односторонней негативной роли. Между природой и урбаниза­цией наблюдаются сложные многосторонние связи. На увеличе­ние влияния антропогенного воздействия на природу и опасность ее разрушения в центрах урбанизации, с одной стороны, оказы­вает воздействие процесс сосредоточения населения в весьма ма­леньком (по сравнению с сельской местностью) числе крупных поселений. Из-за того что взаимопроникновение разнообразных видов загрязнения оказывается все более масштабным явлени­ем, такие скопления все чаще становятся источниками всеобщей экотоксикации. А поскольку на биосферу всей Земли через ат­мосферу, гидросферу и различные природные среды ярко выра­женное воздействие оказывают крупнейшие города, то и пони­жение уровня опасности и адаптация их антропогенного воздей­ствия представляют собой глобальную проблему.
С другой стороны, экономические ресурсы, использование ко­торых позволяет выполнить совокупность технологических, ги­гиенических и инженерных процедур по защите воды, воздуха, почвенно-растительного покрова в наиболее чувствительных для биосферы городских зонах, составляют основу самой концентра­ции производства и населения. Кроме того, очень часто именно
10
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]