Римское частное право. Ответы на экзаменационные вопросы

Н. Л. Бондаренко

РИМСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО

ОТВЕТЫ НА ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ

2-е издание

Минск

«Тетралит»

1

ÓÄÊ 340.152(37)(075.8) ÁÁÊ 67.3(0)

Á81

А в т о р доктор юридических наук, профессор кафедры

международного права УО ФПБ «Международный университет “МИТСО”» Н. Л. Бондаренко

Р е ц е н з е н т кандидат юридических наук, доцент, заведующий

кафедрой гражданского права и процесса ЧУО «БИП – Институт правоведения» В. Н. Паращенко

Бондаренко, Н. Л.

Б81 Римское частное право : ответы на экзаменац. вопр. / Н. Л. Бондаренко. – 2-е изд. – Минск : Тетралит, 2017. – 112 с.

ISBN 978-985-7081-75-2.

Пособие подготовлено в соответствии с программой учебной дисциплины «Римское частное право» для юридических специальностей высших учебных заведений. В нем в сжатой форме изложены основные понятия и положения всех тем курса в виде ответов на экзаменационные вопросы.

Адресуется студентам высших учебных заведений.

ÓÄÊ 340.152(37)(075.8) ÁÁÊ 67.3(0)

2

ПРЕДИСЛОВИЕ

Íастоящее издание входит в серию книг, предназначенных для подготовки к экзаменам по юридическим дисциплинам.

Ïриведенные в книге ответы на экзаменационные вопросы, безусловно, не могут заменить собой учебники, учебные пособия, пособия по юриди- ческим наукам. Их цель иная – дать студентам возможность эффективно и быстро закрепить базовые знания учебных курсов. Материал книг серии «Ответы на экзаменационные вопросы» дается в кратком, концентрированном виде, доступном изложении и отражает все основополагающие вопросы типовых программ по каждой отрасли права.

Êак дополнения к учебным пособиям книги серии «Ответы на экзаменационные вопросы» могут быть полезны и в самом учебном процессе, так как, по сути, содержат справочные сведения об основных понятиях отраслей права, их признаках и особенностях.

Äанные книги студенты могут использовать для контроля степени усвоения фундаментальных знаний соответствующих учебных курсов, систематизации изученного материала, что необходимо как для успешного ответа на экзамене, так и в ежедневной учебе.

3

СЕРИЯ

«Ответы на экзаменационные вопросы»

4

Òåìà 1

ПОНЯТИЕ И ПРЕДМЕТ РИМСКОГО ЧАСТНОГО ПРАВА

1.Понятие и предмет частного права.

2.Отличие частного права от публичного.

3.Значение римского частного права для современного гражданского права и юриспруденции.

1.Понятие и предмет частного права

Предметом римского частного права являются важнейшие институты имущественного права (а в связи с ними также семейного права) периода принципата1 (первые три века н. э. – период классического римского права), а также периода абсолютной монархии (конец III в. – середина VI в.).

В латинском языке слову «гражданский» соответствует слово civilis. Однако термином ius civile в римском праве обозначалось исконно национальное древнеримское право, распространявшее свое действие исключительно на римских граждан – квиритов (квиритское право). Ius civile противопоставлялось ius gentium (праву народов), действие которого распространялось на все римское население, вклю- чая перегринов (чужеземцев; см. подробнее с. 27). Термином ius gentium римские юристы обозначали также право, общее для всех народов, – ius naturale (естественное право). Ius civile противопоставлялось и той системе прав, которая сложилась в практике преторов (и некоторых других магистратов2) и именовалось преторским правом (ius praetorium, или ius honorarium).

1 Принципат (лат. principatus) – форма монархии в Древнем Риме, при которой лишь формально сохранялись республиканские учреждения, а император, считавшийся первым (принцепс) среди сенаторов, фактически являлся единодержавным правителем.

2 Магистрат (лат. magistratus) – в Древнем Риме – лицо, занимавшее государственную должность, представитель власти, например консул (высшее выборное должностное лицо), претор (высшее должностное лицо, осуществляющее преимущественно судебные, правовые функции), народный трибун (должностное лицо, которое охраняло права плебеев от посягательств патрициев).

5

Таким образом, гражданскому праву (в современном смысле) в Риме соответствовала совокупность трех систем права: цивильного права, права народов и преторского права. В качестве единого термина для этой совокупности был избран термин ius privatum (частное право).

2. Отличие частного права от публичного

Частное право (ius privatum) противопоставляется праву публичному (ius publicum).

Критерием разграничения областей частного и публич- ного права, по мнению римского юриста Ульпиана, служит характер интересов, защищаемых правом: нормы публичного права ограждают интересы государства, нормы частного права ограждают интересы отдельных лиц.

Публичное и частное право различались также и по методу регулирования общественных отношений. В публич- ном праве регулирование общественных отношений осуществляется посредством преимущественно императивных (строго обязательных, повелительных) норм, в частном праве преобладают диспозитивные (условно-обязательные, восполнительные, уполномочивающие) нормы.

Проводившееся римскими юристами деление права на публичное и частное было воспринято многими современными правовыми системами. Так, во Франции и в Германии гражданское право представляет собой раздел права, регулирующий имущественные отношения субъектов оборота, за исключением отношений торгового оборота, регулируемых торговым правом. Гражданское право в совокупности с торговым составляет частное право.

3.Значение римского частного права для современного гражданского права и юриспруденции

Римское право называют «писаным разумом». Несмотря на то, что современное частное право ушло далеко вперед в регламентации сложнейшей сферы торгового оборота, многие новейшие юридические конструкции основываются на элементарных понятиях и категориях, разрабо-

6

танных в римском праве. Ф. Энгельс писал: «Римское право является настолько классическим юридическим выражением жизненных условий и конфликтов общества, в котором господствует частная собственность, что все позднейшие законодательства не могли внести в него существенных улучшений».

Эти особенности римского права способствовали тому, что, когда развивающаяся промышленность и торговля средневековой Европы потребовали более совершенной правовой надстройки, когда феодальные нормы обычного права перестали удовлетворять требованиям жизни, произошел процесс рецепции (заимствования и приспособления) римского права.

Ряд терминов и понятий, укоренившихся в юридиче- ской теории и практике (например, реституция, виндикация, правопреемство1 и др.), могут быть усвоены лишь при изучении их непосредственно в курсе римского частного права, которое продолжает оставаться основой для изуче- ния гражданского и торгового законодательства и базой для подготовки квалифицированных юристов.

1 Реституция (лат. restitutio – восстановление) – 1) в международном праве – возвращение одним государством другому имущества, незаконно захваченного им во время войны; 2) в гражданском праве – взаимный возврат заключившими договор сторонами полученного по

договору в случае признания его недействительным.

Виндикация (лат. vindicatio – защита, охрана) – истребование собственником (истцом) своего имущества в судебном порядке от всякого третьего лица, владеющего этим имуществом без законных оснований.

Правопреемство – переход права от одного лица к другому непосредственно в силу закона или соглашения.

7

Òåìà 2

ИСТОЧНИКИ РИМСКОГО ЧАСТНОГО ПРАВА

1.Понятие и общая характеристика источников римского частного права.

2.Обычное право (ius non scriptum).

3.Законы (leges) и постановления сената (senatusconsultum) как источники права.

4.Императорские конституции (constitutiones principum) и их виды.

5.Эдикты магистратов (edicta magistratuum). Эдикты преторов.

6.Значение римской юриспруденции (iuris prudentes) для формирования и развития римского частного права. Деятельность республиканских юристов (cavere, agere, respondere).

7.Кодификация Юстиниана. Кодекс. Дигесты. Институции. Новеллы.

1.Понятие и общая характеристика источников римского частного права

Под источником права понимают:

•источник содержания правовых норм;

•способ, форму образования (возникновения) норм права;

•источник познания права.

В римском праве на протяжении его истории источниками права служили:

1)обычное право;

2)закон (в республиканский период (до I в. н. э.) – постановления народного собрания; в эпоху принципата1 (I–III вв. н. э.)– постановления сената, которыми факти- чески реализовывалась воля принцепса; в период абсолютной монархии (конец III в. – середина VI в. н. э.) – императорские конституции);

3)эдикты магистратов;

1 Подробнее см. сноску на с. 5.

8

4) деятельность юристов (юриспруденция). Выражение «источники римского права» употребляет-

ся также в смысле источников познания римского права. Сюда относятся юридические памятники, произведения римских юристов, историков, антикваров, ораторов, писателей.

2. Обычное право (ius non scriptum)

В учебнике римского права – Институциях Юстиниана (подробнее см. с. 13–14) проводится различие между правом писаным (ius scriptum) и неписаным (ius non scriptum).

Писаное право – это закон и другие нормы, исходящие от органов власти и зафиксированные ими в определенной редакции. Неписаное право – это нормы, складывающиеся в самой практике. Если такие сложившиеся в практике правила поведения людей не получают признания и защиты государственной власти, они становятся простыми обычаями; если они признаются и защищаются государством, они становятся юридическими обычаями, составляют обычное право, а иногда воспринимаются государственной властью и им придается форма закона.

Формирование обычаев является результатом их неоднократного применения, при котором правило приобретает типичный характер, и если оно признано государством, то оно превращается в норму, обязательную для применения.

Обычное право – древнейшая форма образования римского права. Нормы обычного права обозначаются в римском праве терминами: mores maiorum (обычаи предков), usus (обычная практика), commentarii pontificum (обычаи, сложившиеся в практике жрецов), commentarii magistratuum (обычаи, сложившиеся в практике магистратов), в преторский период применяется термин consuetudo (обычай).

3.Законы (leges) и постановления сената (senatusconsultum) как источники права

По мере укрепления и расширения государства неписаное обычное право уступает дорогу закону и иным формам правообразования.

9

Законы в республиканский период (до I в. н. э.) проходили через народное собрание и назывались leges. Важнейшими среди законов признаются Законы XII таблиц (V в. до н. э.), которые представляли собой, по мнению юристов, преимущественно кодификацию обычаев. Кроме Законов XII таблиц важное значение имеют также: отменивший продажу в рабство и убийство должника Пэтелиев закон (lex Poetelia, IV в. до н. э.), об ответственности за уничтожение и повреждение чужих вещей Аквилиев закон (lex Aquilia, III в. до н. э.), а также Фальцидиев закон (lex Falcidia, I в. до н. э.) об ограничении завещательных отказов.

Âпериод принципата (первые три века н. э.) законы издавались сенатом (постановления сената). По своей сущности это были распоряжения принцепсов, реализованные сенатом. Принцепсы выступали с речами в сенате, после чего сенат принимал предложения, содержащиеся

âэтих речах и облекал их в форму закона.

Âимператорский период (III в. – середина VI в. н. э.) применение обычного права становится затруднительным из-за обширности территорий, растущего хозяйственного оборота и усиливающейся власти императора.

Âэтот период издавались императорские конституции, имеющие силу закона (см. вопрос «Императорские конституции (constitutiones principum) и их виды», с. 10).

4.Императорские конституции (constitutiones principum) и их виды

С укреплением императорской власти единоличное распоряжение императора стало признаваться законом: «что угодно императору, то имеет силу закона».

Императорские распоряжения, именовавшиеся «конституциями», существовали четырех видов:

•эдикты – общие распоряжения, обращенные к населению;

•рескрипты – распоряжения по отдельным делам;

•мандаты – инструкции, дававшиеся императорским чиновникам;

•декреты – решения по поступившим на рассмотрение императора спорным делам.

10