Римское частное право. Ответы на экзаменационные вопросы

Òåìà 7

ВЛАДЕНИЕ

1.Понятие владения (possessio). Элементы владения (corpus possessionis, animus possidendi). Владение и держание (detentio). Виды владения.

2.Приобретение и прекращение владения.

3.Защита владения. Преторские интердикты. Защита добросовестного владения. Actio Publiciana.

1.Понятие владения (possessio). Элементы владения (corpus possessionis, animus possidendi). Владение и держание (detentio). Виды владения

Âримском праве «владение» и «право собственности» –

различные категории, которые могли совпадать в одном и том же лице, но могли принадлежать и разным лицам. Основанием владения может быть не только право собствен-

ности (когда собственник и владелец совпадают в одном лице), но и иное вещное право (например, суперфиций)1. Владение также может не иметь никакого правового основания (например, владение вещью, приобретенной у лица, не являющегося ее собственником) и может быть даже нарушением права (например, владение вора). В таких слу- чаях налицо факт, а не право. Ульпиан, противопоставляя друг другу соответствующие понятия, говорил, что собственность не имеет ничего общего с владением.

Âотличие от права собственности владение не дает основания для иска против всех нарушителей, а только против некоторых, оно не возобновляется вернувшемуся из плена, не переходит непосредственно на наследников. Владение в Риме выражалось формулой «Я имею вещь», право собственности – «Я имею право на вещь».

Для признания владения необходимо наличие двух элементов:

1 Суперфиций – вид вещного права наследственного пользования строением на чужой земле (подробнее см. вопрос «Суперфиций и эмфитевзис», с. 54–55).

41

•corpus possessionis (тело владения) – реальное обладание вещью (объективный элемент);

•animus possidendi – намерение или воля владеть вещью как своей собственной (субъективный элемент).

Отсутствие хотя бы одного из названных элементов означало, что владения нет. В тех случаях, когда было фактическое (реальное) обладание вещью, но отсутствовало намерение владеть ею для себя (например, при найме вещей), такое владение вещью, без намерения считать ее своей, владеть для себя, называлось detentio (простое держание). Практическое значение разграничения владения и держания состояло в том, что владелец имел самостоятельные способы защиты – при помощи претора, тогда как держатель мог защитить свое право пользования имуществом, лишь опираясь на право собственника.

В римском частном праве существовало несколько видов владения, в частности:

1)законное и незаконное владение (правомерное и неправомерное). Законное владение предполагало наличие

óвладельца правовых оснований для владения вещью; при незаконном владении таковых оснований не было, хотя и было намерение пользоваться вещью для себя;

2)незаконное (неправомерное) владение, в свою оче-

редь, могло быть:

•добросовестным (владелец не знает и не должен знать

îтом, что владеет вещью неправомерно);

•недобросовестным (владелец знает или должен знать об этом).

2. Приобретение и прекращение владения

Все способы установления владения считались первоначальными. В римском праве на его ранних этапах владение могло приобретаться домовладыкой через подвластных ему лиц. В классическом праве стало возможным приобретение владения через третьих лиц (представителей).

Владение могло возникнуть в результате:

•завладения (apprehensio) – поимки диких животных, захвата бесхозных вещей и др.;

•передачи владения (traditio) от одного лица другому;

42

•самовольного захвата владения (когда кто-то захватывал земельный участок, а бывший владелец, узнав об этом, не оспаривал или безуспешно оспаривал такой захват).

Прекращение владения наступало при утрате одного из элементов владения – corpus possessionis (фактического обладания вещью) или animus possidendi (намерения, воли владеть вещью). Так, владение лица прекращалось, если вещь выходила из его обладания или лицо выражало желание прекратить владение (отчуждало вещь). Владение прекращалось в случае гибели вещи или превращения ее во внеоборотную вещь. Прекращалось владение также в случае смерти посессора (владельца): в этом слу- чае его наследники должны были заново обосновывать для себя весь состав владения.

3.Защита владения. Преторские интердикты. Защита добросовестного владения. Actio Publiciana

Характерными чертами владельческой защиты в римском праве были использование оперативных административных методов (интердиктов – распоряжений претора). Претор не определял правовые основания владения вещью, а только давал интердикт – распоряжение о восстановлении или сохранении существующего положения.

Можно выделить следующие виды интердиктов:

•интердикт об удержании существующего владения;

•интердикт о возврате насильственно захваченного или тайно утраченного владения;

•интердикт об установлении владения впервые (использовался, как правило, при наследовании, когда было необходимо срочно установить права на имущество, но не был связан с посягательством на имущество другого лица).

Кроме того, добросовестному владельцу предоставлялось еще специальное средство защиты – actio in rem Publiciana. Этот иск давался лицу, владение которого отве- чало всем требованиям, необходимым для приобретения вещи по давности (добросовестность владения и законный способ приобретения владения), за исключением лишь

43

истечения давностного срока. Для того, чтобы дать такому владельцу защиту, претор включал в форму иска предписание судье предположить, что истец провладел давностный срок и, следовательно, приобрел право собственности. Добросовестный владелец получал защиту по actio Publiciana только против недобросовестных владельцев, но не против собственника или такого же, как истец, добросовестного владельца.

44

Òåìà 8

ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ

1.Понятие и содержание права собственности (proprietas).

2.Виды права собственности.

3.Право общей собственности.

4.Способы первоначального и производного приобретения права собственности. Прекращение права собственности.

5.Защита права собственности.

1.Понятие и содержание права собственности (proprietas)

Право собственности в римском праве обозначается термином proprietas. Право собственности является наиболее широким по объему правом на вещь. В римском праве не дается определения права собственности, а лишь упоминается об основных правомочиях собственника. Собственнику принадлежали следующие основные правомочия:

•ius utendi (право пользования вещью);

•ius fruendi (право извлечения плодов, доходов);

•ius abutendi (право распоряжения);

•ius possidenti (право владения);

•ius vindicandi (право истребовать вещь из рук факти- ческого владельца или держателя).

Перечень правомочий собственника не являлся исчерпывающим, собственник, по мнению римских юристов, имел право делать со своей вещью все, что ему прямо не запрещено. Однако право собственности не было безграничным. В римском праве устанавливался ряд законных ограничений права собственности в основном в отношении недвижимости (например, по Законам XII таблиц собственник земли обязан был допускать на свою землю соседа для собирания (через день) плодов, упавших с соседнего участка).

45

2. Виды права собственности

Квиритская собственность – собственность римских граждан. Право квиритской собственности было недоступно для перегринов (чужеземцев; см. с. 26–27) и не распространялось на провинциальные1 земли. Приобретение права собственности на вещь (главным образом, недвижимую) происходило путем совершения манципации (лат. mancipatio) – торжественного обряда, предполагавшего нали- чие передаваемой вещи или ее символа и состоявшего в произнесении особых формул в присутствии пяти свидетелей и весовщика, взвешивании на весах металла и пр.

В условиях растущего хозяйственного оборота соблюдение сложной процедуры манципации стало затруднительным, и стороны зачастую при продаже вещи ограни- чивались ее передачей. Таким образом, по цивильному праву вещь продолжала оставаться в собственности отчу- ждателя, и формально он имел возможность предъявить виндикационный иск (иск об истребовании вещи). Недобросовестные отчуждатели в некоторых случаях могли воспользоваться этим правом. В то же время вещь прочно закреплялась в имуществе приобретателя (in bonis), и претор предоставлял особую защиту такому приобретателю. Такая собственность стала обозначаться терминами «бонитарная», или «преторская», собственность. Позднее Юстиниан упразднил различия между квиритской и бонитарной собственностью, а также между формальными и неформальными способами приобретения собственности.

Одновременно с развитием бонитарной собственности создавался особый институт (в конце республиканского периода) – право собственности перегринов и право собственности на земли в провинциях (провинциальная собственность). Провинциальную земельную собственность отличали две особенности:

•за нее уплачивали налог (от которого освобождались собственники италийских земель);

•правовые отношения, связанные с провинциальной собственностью, регулировались перегринским правом (а не цивильным).

1 Провинция (лат. provincia) – в Древнем Риме – завоеванная территория, которая управлялась римским наместником.

46

Постепенно границы между этими видами права собственности также стирались, и в кодификации Юстиниана (см. с. 13–14) был введен единый вид собственности, называвшийся dominium ex ure Quiritium (квиритская собственность).

3. Право общей собственности

Отношения общей собственности возникали в каждом случае, когда на одну и ту же вещь на том же основании и в одно и то же время устанавливалось право собственности нескольких лиц. Это могло произойти или случайно (естественные события), или по воле людей, или по предписанию закона.

Римский юрист Цельз так определял право общей собственности: «каждый из сособственников имеет долевое право собственности на всю вещь в целом; ему принадлежит, следовательно, не доля вещи, а доля права на вещь».

Общая собственность осуществлялась всеми участниками совместно. Общие собственники имели право совместного владения и пользования вещью. Доли каждого из них могли быть или равные, или неравные. Всякого рода изменения вещи или права на нее могли производиться только с общего согласия. Каждый из участников общей собственности имел право в любое время потребовать раздела общей собственности. Суд в этом случае либо устанавливал для каждого из собственников право собственности на конкретную часть их имущества, либо (при невозможности раздела) предоставлял его одному из общих собственников, возложив на него обязательство выплатить другому соответствующую денежную сумму.

4.Способы первоначального и производного приобретения права собственности. Прекращение права собственности

Правовые факты (естественные события и человече- ские действия), приводящие к установлению права собственности, назывались правомерными способами приоб-

47

ретения собственности. Эти правовые факты образуют титул приобретения.

Практическое значение имеет разделение способов приобретения права собственности на:

1)первоначальные;

2)производные.

К первоначальным относятся те способы, при которых право собственности на вещь возникает у лица впервые либо независимо от прав предшествующего собственника. Сюда относятся:

•завладение (occupatio) бесхозяйной вещью. Бесхозяйной признавалась: вещь, не имеющая собственника; вещь, от которой собственник отказался; вражеское имущество. Клад – скрытая в земле ценность – также относился к бесхозяйным вещам. Нашедший клад получал половину его стоимости, другая половина принадлежала собственнику земельного участка, на котором клад обнаружен;

•спецификация (specificatio) – переработка вещей. Этим термином обозначалось изготовление из данного материала новой вещи (переработка одной вещи в другую). Спецификация имела место лишь тогда, когда переработка осуществлена несобственником материала и результатом переработки явилась новая вещь. Возникал вопрос, должна ли переделанная вещь принадлежать переделавшему ее или собственнику предмета. В кодификации Юстиниана было определено, что если переделанная вещь могла быть возвращена в прежнее состояние, то она доставалась собственнику материала (предмета переделки); если этого нельзя было сделать, то новая вещь доставалась тому, кто произвел спецификацию, но при условии его добросовестности и с обязательством вознаградить собственника материала в размере полученного обогащения;

•соединение (смешивание) вещей (accessio). Смешивание твердых или жидких вещей могло наступить по воле хозяина или случайно. Если соединение вещей произошло по воле хозяина, на новую их массу устанавливаются отношения общей собственности. Если смешение произошло случайно – отношения общей собственности не устанавливаются, а у хозяина вещи возникает право требовать от собственника вновь образовавшейся вещи возмещения стоимости вошедших в нее предметов;

48

•приобретательская давность (usucapio) – способ приобретения права собственности, который сводится к признанию собственником лица, фактически провладевшего вещью на законном основании, добросовестно и непрерывно в течение установленного законом срока (для движимых вещей – 3 года, для недвижимых – 10 или 20 лет).

Производными способами приобретения называются такие, при которых приобретатель получает свои права от собственника. Эти способы выражались в договорах между живыми, а также в наследовании по закону и по завещанию и завещательных отказах. При производном приобретении требуется реальное наличие права собственности на стороне отчуждателя, ибо другая сторона не сможет приобрести передаваемого ей права: «никто не может перенести на другого больше права, чем имел бы сам» (Дигесты Юстиниана – D.50.17.54).

Наиболее распространенным производным способом приобретения права собственности была передача вещи (traditio) одним лицом другому лицу, фактического владения вещью с целью передачи права собственности на эту вещь. В кодификации Юстиниана traditio закреплена в ка- честве единственного способа заключения вещного договора о перенесении права собственности на движимое и недвижимое имущество. Traditio переносила право собственности от отчуждателя к приобретателю при одновременном наличии двух условий: передача вещи и наличие основания этой передачи (таким основанием была обоюдная воля сторон на отчуждение и приобретение имущества, воплощенная в договоре).

Право собственности прекращалось: уничтожением вещи; отказом собственника от вещи; изъятием вещи из оборота; утратой права собственности против воли собственника (конфискация) и в других случаях.

5. Защита права собственности

Защита права собственности осуществлялась различ- ными правовыми способами. Наиболее типичными, характерными для римского частного права были следующие иски:

•виндикационный;

49

•негаторный (actio negatoria);

•прогибиторный (actio prohibitoria).

1) Виндикационный иск (actio rei vindicatio от vim dicere – объявлять о применении силы). Виндикация – требование собственника о возврате своей вещи из чужого незаконного владения. Можно дать и другое определение: это иск невладеющего собственника к владеющему несобственнику. Характерными чертами виндикационного иска являются:

•предмет иска – индивидуально-определенная вещь, поскольку без этого собственник не может претендовать именно на данную вещь;

•истец-собственник не владеет предметом иска;

•ответчик владеет вещью без законных оснований.

Последствия удовлетворения виндикационного иска зависели от того, добросовестным или недобросовестным признавался незаконный владелец. Добросовестным признавался владелец, который, получив вещь от лица, не уполномоченного на ее отчуждение, не знал и не должен был знать об этом, а недобросовестным – тот, который знал или должен был знать о том, что приобретает вещь от лица, не уполномоченного на его отчуждение. Последствия удовлетворения виндикационного иска:

•вещь возвращалась истцу со всеми плодами и приращениями. При этом добросовестный владелец возвращал доходы, полученные с момента предъявления иска, а недобросовестный – с момента получе- ния вещи;

•добросовестный незаконный владелец возвращал непотребленные доходы, а недобросовестный возвращал, кроме того, и те плоды и доходы, которые не получил, но должен был получить;

•истцу также возмещались убытки, возникшие в связи с ухудшением, повреждением или гибелью вещи. При этом добросовестный незаконный владелец возмещал убытки лишь при наличии его вины и только те, которые возникли после предъявления иска;

•добросовестный владелец имел право на возмещение расходов, произведенных им с пользой для вещи, недобросовестный получал возмещение только расходов, произведенных для обеспечения сохранности вещи;

50