Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Региональное развитие и вызовы глобализации. Сборник обзоров и рефератов
.pdf
В 1969 г. в районе Канн и Грасса был основан первый во
Франции технополюс. Он создавался по образу и подобию Силиконовой долины в Калифорнии на средства частных инвесторов.
Технополюс ориентировался на выпуск высокотехнологичной продукции. Компании, получавшие право работать в нем, были обязаны осуществлять исследовательские и внедренческие разработки в
области высокотехнологичных производств. Они получали земельные участки и офисные помещения по льготным ценам, налоговые
и финансовые льготы. Организаторам Каннского технопарка удалось привлечь ведущие французские и иностранные компании, в
том числе «Диджитал Эквипмент» и «Томсон». В 1972 г. в Гренобле рядом с университетом была создана зона инновационных, научных
и технических исследований. Гренобльский технополюс
также стал центром притяжения высокотехнологичных предприятий. В Гренобле инициатива создания инновационной зоны принадлежала местному сообществу и частным инвесторам, а главным
ее ресурсом стало наличие известных учебных заведений, концентрация высокопрофессиональных специалистов и в целом большой
опыт, накопленный в области новейших технологий.
В 1969 г. в
Ницце был основан технополис1 София-Антиполис, специализирующийся в области новейших технологий и занимающийся распространением научно-технических знаний. За
годы своего существования София-Антиполис превратился в центр
притяжения лучших специалистов из Франции и всего мира, ведущих научно-технические исследования в различных обласлях знания. Технополисом ведется большая международная деятельность
в области развития
международного научного и технического
сотрудничества. На сегодняшний день София-Антиполис объединяет 1300 предприятий со всего мира, им создано 30 тыс. рабочих
мест в области научных исследований.
Переход от индустриальной к постиндустриальной модели
экономики во Франции совпал с пересмотром основ региональной
политики. Избрание президентом Франции Ф. Миттерана (1981) и
приход к власти Социалистической партии
позволили начать проведение политики децентрализации. Ее цель состояла в том, чтобы
кардинальным образом изменить отношения между государством и
местными сообществами; придать территориально-административ-
1
От сочетания двух слов – технический и «полис», что в переводе с грече-
ского означает город. – Н. Л.
21

ным единицам – коммунам, департаментам и регионам – реальные
полномочия; расширить возможности граждан участвовать в принятии решений. Децентрализация включала в себя широкий
комплекс мер, в том числе: перераспределение полномочий между
государством и местными сообществами; закрепление за регионом
статуса полноценной административно-территориальной единицы
1
;
расширение компетенции коммун, департаментов, регионов и придание функций исполнительной власти департаментам и регио-
2
; развитие сотрудничества между различными административ-
нам
но-территориальными единицами, а также международного
регионального сотрудничества между Францией и европейскими
странами – членами ЕС, получившего название «децентрализованное сотрудничество».
Политика децентрализации во Франции затрагивала основы
функционирования органов государственной власти и местных сообществ. Она распространялась на различные сферы жизни общества: экономику, планирование, развитие
территорий, размещение
производительных сил. Первоначально децентрализация во Франции ограничивалась перераспределением полномочий между
центральной властью и территориями. Первые законы, принятые
в 1982 г., по мнению некоторых французских аналитиков, носили
технократический характер и принимались исключительно в интересах местной политической элиты (19, с. 10). Однако со временем
децентрализация превратилась в синоним демократизации общества.
Переход
от индустриальной к постиндустриальной экономике способствовал формированию новой модели производства, а
начавшаяся в эти годы политика децентрализации стала самой
серьезной за два последних столетия попыткой разорвать с «якобинским государством», о чем пишет французский политолог,
профессор Института политических исследований в Париже Б. Рэмон (14). Децентрализация явилась ответом французского государства на усилившееся в годы V Республики движение регионов за
независимость и расширение местных свобод. Но самое главное –
она адаптировала французскую систему административно-террито-
1
Территория Франции разделена на 22 региона. До этого регионы статусом
управленческой единицы не обладали, а их полномочия касались главным образом экономической сферы. – Н. Л.
2
До этого функциями исполнительной власти были наделены только ком-
муны. – Н. Л.
22

риального управления к решению новых экономических задач, создавая институциональные и экономические условия для развития
современного деконцентрированного производства.
Третий этап (1990–2000-е годы) отмечен поиском новых механизмов, обеспечивающих развитие инновационной экономики;
попытками комплексного решения проблем экономического и регионального развития и формированием новых подходов к стимулированию предпринимательства. На этом
этапе (1) государство
отказалось от использования прямых методов регулирования экономики; (2) территориальные сообщества включились в осуществление экономической политики; (3) число акторов, обеспечивающих развитие местной экономики, возросло.
Приватизация, развернувшаяся в 1990–2000-е годы во Франции, свидетельствовала о том, что государство частично отказывается от функций собственника и менеджера. Прямые способы регулирования экономики заменялись косвенными: вместо поддержки
конкретных отраслей, производств и географических зон развития,
как это было в прошлом, государство создавало инфраструктуру,
необходимую для развития предприятий. Серьезные шаги были
предприняты в области развития высокотехнологичных производств. В 1989 г. по инициативе Министерства научных исследований и промышленности
1
была создана Межрегиональная сеть рас-
пространения новых технологий. Структура ставила своей целью
выявление новых потребностей предприятий в сфере новых технологий и оказание им помощи в установлении контактов с партнерами. В своей книге экономист К. Курле анализирует деятельность
Сети технологического присутствия в регионе Рона-Альпы. В ее
создании участвовали
государство, регион, предприниматели, а
также исследовательские лаборатории, подразделения Национального центра научных исследований, ведущие учебные заведения
региона. Благодаря деятельности Межрегиональной сети многие
региональные предприятия получили помощь от государства, сумели внедрить новые технологии и реорганизовали производство
(5, с. 48–49). При поддержке государства во французских регионах
создавалась ресурсная система, которую некоторые авторы определяют как «экспериментальный регионализм», в задачи которой
1
В настоящее время данное министерство преобразовано в два: Министер-
ство экономики, промышленности и занятости и Министерство образования и
научных исследований.
23

входило оказание помощи местным производителям в их приспособлении к глобальной экономике (16, с. 25–48).
Возросла экономическая роль территориальных сообществ.
В 1993 г. коммуны, департаменты, регионы инвестировали в развитие экономики в 3,4 раза больше средств, чем в 1984 г. Большая
часть из них (41%) направлялась на поддержку малых и средних
предприятий. Экономическая деятельность региональных и
местных органов власти диверсифицировалась, теперь они занимались
собственно экономической деятельностью; городским планированием; регулированием рынка занятости; развитием системы образования и переквалификацией работников. В регионах продолжали
создаваться «ядра» инновации. Были созданы технополюса в Меце,
Бордо, Тулузе, Нанте, Марселе. В эти годы феномен технополюса,
пишет профессор экономики университета Тура Ж.-
Ф. Экк, «банализировался», многие города стремились создать технополюсы,
чтобы воспользоваться преимуществами этого статуса (7, с. 258).
Увеличилось число субъектов, участвующих в осуществлении местной экономической политики. Сегодня к ним относятся:
территориальные подразделения государственных органов власти
(по закону 1992 г. за ними закрепилось определение «деконцентрированных»)
подразделения муниципальных, региональных и генеральных сове-
2
; а также возникшие на местах структуры – агентства развития,
тов
1
, местные органы власти, в частности экономические
консультативные комитеты, торговые и промышленные палаты.
Эти институты имеют разный статус: одни создавались государством, другие – по инициативе местных властей или частных лиц. Но
их деятельность направлена на реализацию общих целей и, прежде
всего, на развитие в рамках территории малого и среднего
бизнеса.
Большую активность проявляют межкоммунальные структуры развития, создающие бизнес-инкубаторы и оказывающие помощь на-
1
В 1990-е годы государственные органы власти – министерства и ведомст-
ва – были реструктурированы: сокращался их штат в столице и укреплялись территориальные подразделения; были пересмотрены и в отдельных случаях расширены полномочия официальных представителей государства на местах –
префектов, назначаемых президентом Французской Республики; получило развитие межминистерское сотрудничество, обеспечивающее слаженность действий
центральных органов на местах. – Н. Л.
2
Муниципальные, региональные и генеральные советы – выборные органы
власти в коммунах, регионах и департаментах Франции, утверждающие бюджет и
принимающие решения относительно основных направлений развития территории. – Н. Л.
24

чинающим предпринимателям. Торговые и промышленные палаты
занимаются вопросами обучения, выполняют функцию информационных центров. Агентства развития помогают создавать новые
предприятия и оказывают помощь существующим, занимаются
обустройством территории и вопросами местного развития.
В 1990–2000-е годы государство и территориальные сообщества во Франции предприняли усилия, чтобы «развернуть» малые и
средние предприятия и
вых производств и использования современных технологий. Однако эти действия в целом оставались нескоординированными. Для
решения поставленных задач требовалась политика, которая объединила бы государственную волю с местными инициативами, а
естественным процессам придала направленное развитие.
От местных производственных систем
к полюсам конкурентоспособности
На рубеже
основы новой индустриальной политики. Важное место в ней уделялось развитию местного производства. Разработчики новой индустриальной политики были убеждены, что в новых условиях территории призваны стать влиятельными экономическими акторами,
а поддержка государства может придать их развитию дополнительный импульс. Механизмом осуществления новой индустриальной
политики стали местные производственные системы – МПС
(systèmes industriels locaux) и полюса конкурентоспособности – ПК
(pôles de compétitivité).
В экономической науке не существует единого определения
МПС, но все исследователи сходятся в том, что местные производственные системы – это оригинальный феномен, обусловленный
особенностями местного развития, в основе которого лежат экономические, социокультурные, исторические особенности территории, а также способность
вать между собой стабильные, взаимовыгодные, доверительные
отношения. Особенностями МПС являются: гибкость и плотность
связей между участниками производства, их быстрая адаптация к
требованиям рынка и новым технологиям. Одни исследователи видят привлекательность местных производственных систем в том,
что производственные, сервисные и образовательные центры
концентрируются в одной
XX–XXI вв. во Франции начали формироваться
целые экономические зоны в сторону но-
проживающих на ней людей устанавли-
местности, что позволяет в условиях
25

возрастающей конкуренции снижать стоимость продуктов, услуг,
транспортные расходы. Другие делают акцент на ресурсной составляющей территории и прежде всего на уникальности ее производственной специализации. «Территориальная специфика», как
считают исследователи местной экономики Г. Коллети и В. Пекер,
основывается на наличии «невоспроизводимых навыков», которые
сформировались в процессе исторического развития. Территориальная
щих в данной географической зоне. Чтобы понять, как функционируют МПС, считают ученые, надо обратиться к коллективным
представлениям и традициям, сложившимся в данной местности
(4).
ственные системы – это явление, характерное для американской и
итальянской экономик. Однако
МПС есть и во Франции. По мнению Б. Ганна, автора статьи
«Место и эволюция местных производственных систем во Франции: политическая экономия трансформации», французские МПС
отличаются тем, что преимущественно носят естественный характер, тогда как итальянские и американские являются результатом
целенаправленной политики государства или бизнес-структур
МПС в Аннонэ (расположен во французском регионе Рона-Альпы)
специализируется на производстве бумаги; МПС в Тьере (регион
Овернь) – на производстве ножей; МПС в Франш-Конте – на производстве часов. Политика, проводившаяся в послевоенные годы
и направленная на концентрацию производства и капитала, привела к ослаблению местных производственных систем (8). «Индустриальный
производственное многообразие, бывшее основным преимуществом МПС, и приспособить местные производственные системы к
условиям массового производства». Однако ни развитие крупного
индустриального производства, ни волюнтаристская политика
французского государства не смогли полностью разрушить местные производственные системы (5, с. 92). В 1980–1990-е годы с
развитием новых технологий МПС оказались
экономистов и политиков.
водственных систем. Первый тип представлен зонами концентрации независимых малых и средних предприятий. По такому принципу организовано производство ножей в Тьере, готового платья
близость не объясняет всего комплекса связей, существую-
Долгое время было принято считать, что местные производ-
исследования показали, что свои
.
императив, – пишет Курле, – был призван ликвидировать
в центре внимания
Исследователи выделяют различные типы местных произ-
26

в Шолетэ, точной механики в долине реки Арв (расположена во
французском регионе Рона-Альпы и швейцарском кантоне Женева). Второй тип МПС образован малыми и средними предприятиями, которые объединяются вокруг крупной национальной компании. Третий тип – это технополюса, возникшие вокруг крупных
городов, где расположены признанные высшие учебные заведения –
высшие
ках МПС получили развитие как традиционные, так и новейшие
отрасли. Нередко традиционная специализация трансформируется
или полностью изменяется. В Ойона (регион Рона-Альпы) предприятия, специализировавшиеся на производстве пластмассовых
игрушек, начали выпуск технических пластмасс для автомобильной отрасли. Предприятия долины реки Арв, в
лявшие часовые механизмы, наладили производство деталей для
точных механических приборов. А на северо-востоке зона Лилль –
Рубэ – Туркуэн, в прошлом специализировавшаяся на выпуске
текстильной продукции, превратилась в крупнейший во Франции
центр оптовой торговли. Основным экономическим субъектом территории является семья Мюллье, владеющая известными за пределами Франции торговыми сетями
Сюисс). По мере развития новой специализации в районе стала
складываться система образования и услуг, ориентированная на
крупнооптовую торговлю; развиваются информатика, логистика,
транспорт. В район пришел иностранный капитал, а торговые сети
из региональных превратились в международные.
Франции, подтвердили закономерность, ранее
риканскими и итальянскими экономистами: местные производственные системы позитивно влияют на экономическое развитие.
В 1980–1990-е годы в зонах, относящихся к МПС, численность населения и занятость росли быстрее, чем в среднем по стране, здесь
активнее шел процесс создания новых предприятий (5, с. 97–98).
ся
ных предпринимателей зоны; (2) опора на местную культуру;
(3) накопленный профессиональный опыт, воплощенный в уникальных навыках и знаниях. Между предприятиями внутри МПС
устанавливаются отношения, не ограничивающиеся получением
выгоды, нередко происходит обмен услугами, основанный на
взаимном доверии и уважении. Между предприятиями долины ре-
школы и университеты (Гренобль, Тулуза, Бордо). В рам-
прошлом изготов-
(Ашан, Леруа Мерлен, Труа
В целом исследования местной экономики, проведенные во
установленную аме-
Главными факторами развития МПС, считает Курле, являют-
(1) наличие собственного капитала и активность многочислен-
27

ки Арв циркулируют информация о новых технических нормах в
области точной механики, сведения о состоянии рынков и потребителях. Предприятия Шолетэ обмениваются информацией о новых
тенденциях в моде и новейших технологиях в производстве готового платья. Но и здесь есть свои ограничения: отношения доверия
распространяются, в первую очередь, на интегрированных
ное сообщество экономических акторов.
Еще до того как французское государство выработало собственную стратегию в отношении МПС, ими предпринимались самостоятельные попытки в плане приспособления к глобальной экономике. Курле выделяет четыре стратегии адаптации. Первая
стратегия – «адаптация с потерями» – предполагала приспособление производственной системы к мировому рынку путем
издержек производства и экономии на рабочей силе. Эта линия поведения привела текстильщиков Мазамэ (регион Миди-Пиренеи) к
зависимости от мировых цен, усилила конкуренцию между местными производителями. Стратегия негативно сказалась на развитии МПС: многие предприятия были закрыты, квалифицированные
работники покинули район.
Вторая стратегия – «выход за пределы местного уровня
означала формирование новых производственных альянсов, которые не ограничивались рамками промышленной зоны. Эта стратегия позволила МПС выживать и развиваться благодаря реструктуризации отношений с партнерами. Производители готовой одежды
в Роане начали выпуск продукции известных марок, что позволило
им выживать в острой конкурентной борьбе. МПС в Шолэ специализируется на
рии развития отраслей не совпадают: обувное производство сохраняет привязанность к территории, тогда как производство готового
платья вышло за ее пределы.
Третья стратегия – «поглощение местной производственной
системы» – использовалась в тех районах, где МПС достигла определенного уровня, однако у местных экономических акторов отсутствовали
местное производство привлекало внешних инвесторов, как это
произошло в Ойона, где инвесторы в лице автомобильных концернов инициировали выпуск технических пластмасс для собственных
нужд.
Четвертая стратегия – «адаптация с приобретением новой
специализации» – предполагала, что предприятия промышленной
производстве обуви и готовой одежды, но траекто-
ресурсы для дальнейшего развития. В этом случае
в мест-
снижения
» –
28

зоны меняют профиль, сохраняя и используя имеющиеся конкурентные преимущества – высококвалифицированную рабочую силу, накопленные знания и навыки. По этому пути развиваются
предприятия долины реки Арв: они занимаются не только выпуском точной механики, но и разработкой новых видов продукции.
Наряду с развитием контактов внутри производственной зоны
предприятия района превратились
дня ими создаются предприятия в развивающихся странах и странах Восточной Европы. Кроме этого ими было инициировано создание национального клуба индустриальных полюсов с тем, чтобы
расширить контакты французских МПС с аналогичными производственными системами Европы.
До 1990-х годов местные производственные системы во
Франции развивались в
С конца 1990-х годов государство решило придать развитию МПС
внешний импульс. В 1998 г. Делегация по обустройству территории и региональной деятельности разработала политику, направленную на поддержку местных производственных систем. Формулируя новое направление индустриальной политики, Делегация
руководствовалась успехами, достигнутыми итальянскими промышленными округами, в рамках
дополнительные возможности развития в области производства,
коммерциализации и экспорта своей продукции. Дважды, в 1999 и
2000 гг., Делегация объявляла конкурс на получение МПС государственной финансовой поддержки. По результатам конкурса были
отобраны 100 МПС, каждая из которых получила в качестве государственной поддержки в среднем по 38 тыс. евро. На этом
государственная политика была направлена на развитие экономического партнерства между предприятиями одной отрасли, расположенными в одной географической зоне. Предполагалось, что
условия, созданные в МПС, будут привлекательными как для местных производителей, так и для ведущих французских и иностранных компаний. Наряду с государством местные власти также
участвовали в
предоставляя им земли, налоговые и финансовые льготы.
Предложив политику поддержки местных производственных
систем, государство, считают авторы книги «Полюса конкуренции:
чего от них ожидать?», фактически признало, что рыночная модель
экономики не в состоянии обеспечить оптимальное распределение
производительных сил. Вместе с тем исследователи подчеркивали,
проекте, оказывая поддержку предприятиям МПС,
основном в рамках естественного сценария.
в активных инвесторов – сего-
которых предприятия получили
этапе
29

что политика развития МПС не привела к «экономическому чуду»,
а эффект от нее оказался ограниченным. Показатели производительности труда на предприятиях, входящих в МПС, были ниже
ожидаемых, а географические зоны, где действовали МПС, не стали привлекательными для инвесторов
1
. Отчасти это объяснялось
тем, что многие предприятия, вошедшие в МПС, переживали экономические трудности, а сами МПС располагались в депрессивных
географических зонах (6, с. 22). Политика поддержки местных
производственных систем, пишут М.-Ф. Барте и М. Туэн, авторы
книги «Полюса конкурентоспособности», лишь отчасти выполняли
поставленные задачи и способствовали развитию производства (2,
с. 20). Модель
МПС продолжает действовать и сегодня, хотя с
2004 г. в новой индустриальной политике Франции упор сделан на
развитие полюсов конкурентоспособности.
Полюса конкурентоспособности: принципы,
направления деятельности, результаты
В 2004 г. Делегацией по обустройству территории и региональной деятельности был опубликован доклад «Франция – индустриальная держава, осуществление новой индустриальной политики в рамках территорий
». В нем анализировалось состояние
французской экономики и делался вывод, что Франция располагает
необходимым потенциалом, чтобы успешно проводить новую индустриальную политику. Суть ее формулировалась как соединение
научных исследований и технических разработок с производством.
Предполагалось: выявить и повысить статус уже сложившихся инновационных зон; особую поддержку оказать зонам международного уровня,
а внутри зон – инновационным предприятиям; создать
инновационную инфраструктуру. Инструментом новой индустриальной политики должны были стать полюса конкурентоспособности (ПК) (2, с. 21).
Решение о создании полюсов конкурентоспособности было
принято французским правительством в сентябре 2004 г. Полюса
конкурентоспособности, отмечалось в правительственных документах, – «это объединение предприятий, исследовательских орга-
1
Проведенные во Франции исследования свидетельствовали, что ежегодно
лишь 1,5% предприятий меняли юридический адрес, ¾ из них перерегистрировались в МПС (6, с. 35).
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
