Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Психотехнологии развития интеллектуального и личностного ресурса. Учебник

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
4.2. Психотехнологии диагностики и развития понятийных семантических…
61
Предлагаемые техники являются осново психотехнологи, в кото­рых обнаруживаются следующие уровни: теоретически (является осново для двух других), психодиагностически, рефлексивно-интегративны (в аспекте метапсихотехнологии) или практически (рис. 4.3).
Рис. 4.3. Уровни психотехнологи интеллектуального развития
Вопросы для самоконтроля
1. Назовите кристаллизующи фактор реализации технологи интел-
лектуального развития.
2. Назовите и опишите виды понятиных способносте.
3. Приведите примеры классификации учебных задани, включен-
ных в содержание психотехнологи.
4. Назовите и опишите основные линии интеллектуального развития
субъектов в процессе обучения.
5. Приведите примеры техник (методик) для изучения и развития ин-
дивидуального интеллектуального ресурса в юношеском возрасте.
6. Какие уровни психотехнологи интеллектуального развития вы
знаете?
4.2. Психотехнологии диагностики и развития понятийных семантических способностей
Согласно У. Эко [98], М. А. Холодно [94], назначение семантиче-
ских способносте заключается в том, что человек способен называть,
• Использование методик для диагностики элементов интеллектуального ресурса (мен­тального опыта – понятиного, метакогни­тивного и интенционального; понятиных способносте – семантических, категориаль­ных и концептуальных, т.д.)
Психодиагностически
уровень на основе
теоретического
• Включение обучающихся в мыследеятель­ностны, чувственно-переживаемы образо­вательны процесс посредством разработки стимулов, ключевых поняти, понятиных диад, обсуждения и обоснования результа­тов, прогнозирования и т.д.
Рефлексивно-интегративны
уровень на основе
теоретического
Глава 4. Психотехнологии развития интеллектуального ресурса
62
описывать в разных аспектах и значениях элементы и признаки происхо­дящего. Слово называют средством доступа к единому информацион­ному тезаурусу человека, в том числе к его интеллектуальному и личност­ному лексикону.
К семантическим способностям относят ряд признаков с определен-
ными характеристиками (табл. 5).
Таблица 5
Признаки и характеристики понятийных семантических
способностей
№
Признаки семантических
способносте
Характеристики
1
Языковое развитие
Понимание и применение значени слов
2
Лексическое знание
Словарны запас
3
Общая вербальная осведом-
ленность; мысленная бег-
лость
Быстрое продуцирование большого количе-
ства слов в связи с заданным объектом
4
Экспрессивная беглость
Способность выражать одну и ту же мысль
разными вербальными способами
5
Легкость наименования
Быстрое продуцирование названи разно-
образных объектов
6
Скорость переработки се­мантическо информации
Время идентификации букв, слов, поняти,
формул, законов и т.д.
7
Общие знания в специальных областях
Таким образом, семантические способности – это психические сво-
ства, имеющие отношение к продуктивности семантических процессов и обнаруживающие себя:
• в процессах оперирования содержанием словесных знаков в рамках
индивидуального ментального лексикона («кристаллизованны аспект»);
• в скорости оперативно переработки семантическо информации
(«текучи аспект») [94. С. 229].
Семантические способности имеют эмпирические критерии (табл. 6).
Таблица 6
Эмпирические критерии понятийных семантических способностей
№
Критерии
Интерпретационные
характеристики
1
Словарны запас
Особенности индивидуального мен-
тального лексикона
4.2. Психотехнологии диагностики и развития понятийных семантических…
63
Окончание табл. 6
№
Критерии
Интерпретационные
характеристики
2
Характер свободных и направлен-
ных словесных асссоциаци
Широта и сложность семантического
поля концептов
3
Скорость переработки семантиче-
ско информации
Быстрая или медленная переработка
семантическо информации (относи-
тельно критериально группы)
4
Акты наименования
Выражение своего опыта в словах
5
Проявления семантическо генерализации, семантического праминга и
т.д.
Указанные показатели, критерии и характеристики необходимо ис-
пользовать в процессе анализа, самоанализа и интерпретации диагностиче­ских результатов при использовании техник, направленных на развитие по­нятиных семантических способносте.
1. Психодиагностическая технология на основе субтеста «Когнитивный состав концепта» (Холодная М. А.).
Психодиагностический уровень
Субтест предназначен для проверки осведомленности человека по поводу концепта на основе активизации долговременно семантическо памяти. Эффект проявляется в изменении актуализирующихся семантиче­ских признаков. Он зависит от меры общности концепта и связе данного концепта с содержанием прошлого опыта.
Респондентам предлагается написать как можно больше прилага­тельных, соответствующих слову (концепту) «РАБОТА» (слова могут быть разные).
В ходе обработки результатов необходимо:
• определить количественны показатель, равны количеству при-
лагательных (100 %);
• определить качественные показатели: соотношение прилагатель-
ных содержанию определения концепта; наличие прилагательных-специ­фикаци, улучшающих описание содержание понятия; определить их ко­личество в процентном отношении; наличие прилагательных, ухудшаю­щих описание содержание понятия; определить их количество в процент­ном отношении;
Глава 4. Психотехнологии развития интеллектуального ресурса
64
• построить профиль;
• сделать выводы.
Рефлексивно-интегративный уровень
Респондентам предлагается: выбрать концепт из понятиного поля их специальности; написать как можно больше прилагательных, соответ­ствующих слову (концепту); обработать результаты на количественном и качественном уровнях; объяснить результаты, объяснить их смысл. В ходе этих процедур происходит развитие понятиных семантических способно­сте за счет: работы с предложенным концептом; определения количе­ственных и качественных результатов; расширения поля концептов в про­цессе работы; анализа, рефлексивно оценки и корректировки полученных результатов.
2. Психодиагностическая техника на основе метода анализа и
синтеза структурно-семантического строя пословиц «Пословица не
зря молвится» (Кибальченко И. А., Астахова А. А., Кулешова Ю. С.).
В психологии понимание пословиц рассматривается как один из по­казателе развития мышления. Пословицы используются в текстах на опре­деление уровня умственного развития, для диагностики патологических из­менени мышления и т.д. Они могут являться средством умственного разви­тия в важном направлении – ориентировке в нестандартных ситуациях, са­мостоятельном поиске нужного обобщения, замаскированного яркими, но несущественными частностями [24]. Те люди, которые часто используют по­словицы, показывают высоки уровень умения извлекать из текста все виды информации. Сложные мыслительные процессы анализа и синтеза изуча­ются при определении субъектами поняти, интерпретации пословиц.
Психодиагностический уровень
Респондентам предлагается выбрать те пословицы, которыми они ру­ководствуются в учебно деятельности и распределить их номера по шкале:
1) всегда руководствуюсь;
2) часто руководствуюсь;
3) редко руководствуюсь;
4) иногда руководствуюсь.
Пословицы (всего 50) предлагаются на тему, например, учебно-по­знавательны опыт (см. прил. 1).
4.2. Психотехнологии диагностики и развития понятийных семантических…
65
В ходе обработки и интерпретации результатов предлагается:
1) распределить пословицы в группы и дать им названия;
2) определить степень актуализации предложенных категори, ис-
пользуя баллы: всегда руководствуюсь – 4 балла; часто руководствуюсь – 3; редко руководствуюсь – 2; иногда руководствуюсь – 1.
Далее подсчитывается сумма баллов по каждо категории и вычис-
ляется ее процент от всех использованных пословиц по формуле
Сумма баллов по категориям * 100 %
количество категорий
Полученны результат характеризует степень обобщенности поня-
тия «учебно-познавательны опыт»: до 33 % – низкая степень; 34–66 % – средняя степень; 67–100 % – высокая степень. Таким образом, можно со­ставить иерархическую структуру категори: от наиболее выраженных к наименее проявляющимся [10, 11].
Рефлексивно-интегративный уровень
Далее предлагается дополнительная обработка результатов, которая
осуществляется в соответствии с критериями оценки названи групп (по­нятиных семантических и категориальных способносте), которые пред­ставлены в табл. 7.
Таблица 7
Критерии оценки названий групп
№
Баллы
Интерпретация
1 0 Тематическое обобщение на основе ассоциативных связе
2 1 Аналитическое обобщение на основе выделения конкрет-
ного признака
3 2 Категориальное обобщение с использованием строго ро-
дово категории
4
3
Проникновение в сущность явления
5
Сумма баллов
по группам, деленная на
количество
групп
Показатель. Уровень категориального обобщения:
средни балл – 0 – очень низки уровень;
средни балл – 1 – низки уровень;
средни балл – 2 – средни уровень;
средни балл – 3 – высоки уровень
Далее предлагается: обработать результаты на количественном и ка-
чественном уровнях; объяснить результаты, объяснить их смысл; выбрать
Глава 4. Психотехнологии развития интеллектуального ресурса
66
друго концепт; подобрать пословицы, характеризующие его содержание; провести процедуру диагностики и анализа результатов.
Понятиные семантические способности развиваются благодаря: работе с предложенным набором пословиц; классификации пословиц на группы (категории); анализу, рефлексивно оценке и коррекции результа­тов своего труда; определению уровня понятино системы относительно концепта «Учебно-познавательны опыт».
Вопросы для самоконтроля
1. Охарактеризуте семантические способности и обоснуте их зна-
чимость для интеллектуального развития субъекта.
2. Назовите признаки и характеристики понятиных семантических
способносте.
3. Перечислите эмпирические критерии семантических способно-
сте.
4. Опишите технологии развития семантических способносте на ди-
агностическом и рефлексивно-интегративном уровнях.
4.3. Психотехнологии диагностики и развития понятийных категориальных способностей
Естественные и научные категории – это достаточно усточивые
обобщенные семантические схемы, которые имеют определенное имя и обеспечивают упорядочение информации в условиях ее хранения и перера­ботки [94. С. 229]. В психологическом плане категорие является любое слово, усвоенное человеком и соотнесенное с некоторым набором слов, имеющих общи признак или смысл. Категории имеют ряд характеристик (табл. 8).
В состав категориальных способносте входят:
• обобщенное последовательное дедуктивное рассуждение (постро-
ение рассуждени, переходя от общих посылок к частному решению);
• индукция – переход от частных случаев к обобщениям и общим
правилам;
4.3. Психотехнологии диагностики и развития понятийных категориальных…
67
• количественные рассуждения – способность индуктивно или де-
дуктивно рассуждать, используя математические отношения;
• рассуждения Пиаже – понимание и применение сериации, сохра-
нения, классификации.
Таблица 8
Категориальные характеристики (определения)
Категории
– средства организации информации в долговременно семантическо
памяти
– ментальные ограничители ассоциативных потоков в процессах мыш-
ления
– концентрирование внимания на семантических инвариантах, которые
выделяются на основе преобразовани в системе видовых и родовых
признаков
– «Ментальные окна в мир». Категория открывает сознанию новы ас-
пект дествительности
– способы осуществления мыслительных процедур (идентификация,
классификация, обобщение, конкретизация)
Указанные показатели, критерии и характеристики необходимо ис­пользовать в процессе самоанализа и интерпретации диагностических ре­зультатов методик, техник, субтестов, направленных на изучение и разви­тие понятиных категориальных способносте как составляюще интел­лекта.
1. Психодиагностическая технология на основе субтеста «Обобщение трех слов» [94]
Психодиагностический уровень
Респондентам письменно предъявляются 10 рядов слов, состоящих
из трех существительных (10 триад). Для каждо триады необходимо по­добрать обобщающее слово так, чтобы оно выражало существенны при­знак, объединяющи три этих слова. Ответ на каждую триаду респондент записывает в протокол (бланк ответов) (табл. 9). Время выполнения зада­ния – 5 минут.
Обработка результатов осуществляется в соответствии с критериями
оценки ответа (понятиных категориальных способносте), которые пред­ставлены в табл. 10.
Глава 4. Психотехнологии развития интеллектуального ресурса
68
Таблица 9
Бланк ответов
№
Стимульны материал
(триады слов)
Обобщающее
слово
Оценка
(0, 1, 2 или 3 балла)
1
статья, клумба, картина
2
газета, маяк, костер
3
охота, игра, мышление
4
памятник, мост, антенна
5
икона, карта, декорация
6
пульс, прилив, весна
7
капкан, забор, пробка
8
мыльны пузырь, ваза, чемо-
дан
9
зонтик, окоп, палка
10
гамма, бусы, лестница
Таблица 10
Критерии оценки ответа
№
Баллов
Интерпретация
1 0 Тематическое обобщение на основе ассоциативных свя-
зе («театр», «город», «путешествие»); обобщение
только двух слов из трех
2 1 Аналитическое обобщение на основе выделения кон-
кретного признака («построены человеком», «пустые»,
«состоят из множества элементов»)
3 2 Категориальное обобщение с использованием строго
родово категории («сооружения», «препятствия», по-
следовательность»)
4
3
Проникновение в сущность явления
5
∑ баллов по 10-
ти триадам
Показатель: уровень категориального обобщения
Рефлексивно-интегративный уровень
Обследуемым предлагается: разработать авторские наборы триад
разных уровне с использованием слов из разных достаточно отдаленных семантических областе, но имеющих общи смысл; выполнить работу с новым набором триад; обработать результаты; объяснить их смысл.
Развитие понятиных категориальных способносте происходит благодаря: работе с предложенным стимульным материалом; разработке авторских наборов триад (от самого низкого уровня, разработанных на ос­нове ассоциативных связе, до самого высокого уровня, разработанных на
4.3. Психотехнологии диагностики и развития понятийных категориальных…
69
основе группировки слов из разных (достаточно отдаленных) семантиче­ских областе, но имеющих общи смыслово «стержень»); анализу, ре­флексивно оценке и корректировке результатов своего труда, определе­ния уровня понятино системы.
2. Психодиагностическая технология на основе методики «Свободная сортировка слов» В. А. Колги
(модификация методики Р. Гарднера «Свободная сортировка
объектов»)
Психодиагностический уровень
Методика представлена в двух модификациях: объекты категории «Время» (отрезки и моменты времени); объекты категории «Емкость» (со­суды, водоемы). Респондентам предъявляется список из 35 слов (например, все слова характеризуют разные аспекты категории «время»): полдень, век, вечность, вечер, вчера, год, декада, день, завтра, квартал, мгновение, миг, минута, миллисекунда, месяц, момент, неделя, ночь, полночь, рассвет, се­годня, сечас, секунда, семестр, скоро, смена, столетие, сумерки, сутки, ты­сячелетие, утро, час, четверть, эра, эпоха.
Карточки требуется разложить на группы наиболее логичным и удобным способом. Количество групп и их размер могут быть любыми. Группы можно переделывать сколько угодно раз, при этом время выполне­ния задания не ограничено. По завершении сортировки потребуется объяс­нить, что общего у объектов в каждо группе [40].
Обработка результатов осуществляется в соответствии с основани­ями формирования групп респондентами:
• категориальное, если оно соответствует категории в классическом
понимании этого термина, т.е. на основе общего признака объектов;
• некатегориальное, если принадлежность объектов к одно теме,
сходство названи объектов осуществляется в соответствие субъективно значимых критериев респондента.
В процессе работы фиксируется число сформированных групп, число «единичных групп», объем каждо группы и ее описание со слов ре­спондента. Показателями выступают: общее количество групп; сумма бал­лов за все выделенные группы; коэффициент категоризации (сумма баллов за все выделенные группы, деленная на количество групп).
Глава 4. Психотехнологии развития интеллектуального ресурса
70
Критерии оценки основания каждо группы слов представлены в
табл. 11.
Таблица 11
Критерии оценки ответа
№
Балл
Интерпретация
Стиль концептуа-
лизации
1 0 Формальное или тематическое название
группы («временные промежутки», «все,
что входит в год», «начало и конец», «учеба
в университете»)
Аналитичность
2 1 Четкое категориальное название группы
(«рабочее время», «время суток», «очень
маленькие отрезки времени», «измеримое
время», «незаметное для человека время»)
Синтетичность
Исходя из исследовани В. А. Колги [40], характеристиками узкого диапазона эквивалентности («аналитичность») являются следующие: более низкие показатели непроизвольного и произвольного запоминания; позна­вательная ригидность, способность оперировать точными понятиными структурами.
Характеристиками широкого диапазона эквивалентности («синтетич- ность») являются следующие: проявления любознательности; способности оперировать более обобщенными понятиными структурами (рис. 4.4).
Рис. 4.4. Общи вывод по стилям «аналитичность» и «синтетичность»
Рефлексивно-интегративный уровень
Таким образом в ходе реализации данно технологии предлагается: подобрать 35 слов (все слова характеризовали разные аспекты интересую­ще их категории); выполнить задание по схеме; обработать результаты; объяснить их смысл.
Понятиные категориальные способности развиваются за счет: ра­боты с предложенным набором слов; разработки авторских наборов слов
• результат использования жестких субъективных
критериев или оценочных шкал с мало цено
деления
Аналитичность
• результат применения мягких критериев или слабо дифференцированных оценочных шкал
Синтетичность
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]