Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Психотехнологии развития интеллектуального и личностного ресурса. Учебник

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
3.5. Психокоррекционные технологии
51
Нужно отметить, что зачастую преобладает мнение (особенно в Рос­сии в медицинско среде), что психотерапие могут заниматься только люди, имеющие специальное медицинское образование. В этом контексте под психотерапие понимается система медико-психологических средств, применяемых врачом для лечения различных заболевани пациента. Од­нако термин «психотерапия» (Psychothrapy) является международным и во многих странах мира однозначно используется по отношению к методам работы, которые осуществляют профессиональные психологи [64].
Под тренингом понимают средство психологического воздействия, направленное на развитие знаний, социальных установок, умений и опыта в межличностном общении, на формирование навыков саморазвития в це­лом. Тренинг определяется как многофункциональны метод преднамерен-
ных изменени психологических феноменов человека, группы и организа­ции с целью гармонизации профессионального и личностного развития [19, 70]. Особенностью тренинга является его направленность на формиро­вание навыков саморазвития личности, уход от понятия «нормы», получе­ние участниками эмоционального опыта; его тесная связь с понятием раз­вивающего обучения (в широком смысле слова).
Нужно подчеркнуть, что процесс психокоррекции (и в случае психо­терапии, и в случае тренинга) ориентирован на клиента, которы представ­ляет собо нормального, физически и психически здорового человека, у ко­торого в жизни возникли проблемы психологического или поведенческого характера, либо у которого есть стремление к саморазвитию, совершен­ствованию своих личностных и социальных навыков. При этом данны че­ловек не может самостоятельно справиться с возникше ситуацие, до­стичь поставленных целе, поэтому нуждается в психологическо помощи и поддержке. В качестве объекта психокоррекционного воздествия могут выступать как отдельная личность, так и группа люде (в том числе семья).
Выделяют множество целе и задач психокоррекции. Основно ее целью является раскрытие, анализ, осознание и проработка проблем кли­ента, его внутриличностных и межличностных конфликтов; коррекция не­адекватных отношени, установок, эмоциональных и поведенческих сте­реотипов. И. В. Вачков систематизирует и уточняет цели психокоррекци­онно работы, выделяя несколько основных ее «блоков» (рис. 3.13) [19].
Глава 3. Психотехнологии: содержательный анализ
52
Рис. 3.13. Основные цели психокоррекционно работы
Исходя из такого множества целе, в психокоррекции принято де­лить задачи на три группы в соответствие с различными личностными ас­пектами. Таким образом, задачи психокоррекции фокусируются на трех со­ставляющих самосознания [64]: самопонимании, самоотношении и саморе­гуляции.
1. Самопонимание (когнитивны аспект) – познавательная сфера
личности, предполагающая, прежде всего, осознание клиентом различных связе между своими установками, поведением, переживаниями (напри­мер: осознание особенносте своего поведения и эмоционального реагиро­вания; своих мотивов, потребносте, стремлени, отношени, социальных установок, а также степени их адекватности и реалистичности; своих за­щитных механизмов и т.п.).
2. Отношение к себе (эмоциональны аспект) – эмоциональная сфера личности, предполагающая переживание клиентом определенных эмоциональных состояни, распознание и рефлексию своих (и чужих) эмо­ци, чувств, состояни; получение эмоционально поддержки от других (например: научиться искренности в отношении к себе и к другим людям; возможность изменить свои переживания, эмоциональное реагирование на различные события и т.п.).
3. Саморегуляция (поведенчески аспект) – поведенческая/волевая сфера личности, предполагающая развитие у клиента навыков регуляции
Цели психокоррекции
Помощь в исследовании и решении
психологических проблем
Улучшение психического здоровья
Изучение психологических основ
общения
Развитие самосознания с целью
самоизменения и коррекции поведения
Содествие личностному росту и
саморазвитию
3.5. Психокоррекционные технологии
53
своего поведения, преодоление неадаптивных и неадекватных форм поведе­ния в повседневно жизни и в трудных жизненных ситуациях (например: развитие сотрудничества, ответственности и самостоятельности; адекватно адаптации и эффективного функционирования; обучение реагированию на основе достижения в познавательно и эмоционально сферах и т.п.).
Достижение целе психокоррекции и решение поставленных задач происходит с опоро на основные механизмы коррекционного возде­ствия, к которым относят: корригирующие эмоциональные переживания, конфронтацию и научение [64] (рис. 3.14).
Рис. 3.14. Механизмы психокоррекционного воздествия
Вопросы для самоконтроля
1. Дате определение психокоррекции.
2. Как психокоррекция соотносится с понятиями «психотерапия» и
«тренинг»?
3. Что является основными целями психокоррекции?
4. Какие сферы личности соотносятся с задачами психокоррекцион-
но работы?
• Предполагают эмоциональную поддержку клиента, признание его ценносте, его значимости, уникальности его «Я». Эмоциональная поддержка оказывает положительное влияние на самооценку личности, повышает степень ее самоуважения
Корригирующие
эмоциональные
переживания
• Понимается как столкновение клиента с самим
собо, со своими проблемами, конфликтами, установками, отношениями за счет получения обратно связи. Благодаря этому человек получает информацию о том, как он воспринимается
другими; какие эмоциональные и поведенческие
стереотипы для него характерны и т.п.
Конфронтация
• Психокоррекция, создает условия для понимания клиентом собственного поведения, позволяет вычленить в нем конструктивные и неконструктивные элементы. Это приводит к осознанию и к изменениям, которые приносят удовлетворение клиенту
Научение
Глава 3. Психотехнологии: содержательный анализ
54
5. Что такое психотерапия?
6. Чем психотерапия отличается от тренинга?
7. Какие механизмы психокоррекционного воздествия вы знаете?
3.6. Рефлексивные технологии
Важным положением рефлексивно-интегративного подхода явля-
ется признание ведуще роли рефлексии как принципа интеграции и прин­ципа познания [68]. Тако подход отвечает теоретическим основам интел­лектуального и личностного развития обучающихся субъектов.
Рефлепрактика – специально организованное взаимодествие
между людьми, направленное на актуализацию и формирование у них ре­флексивного процесса (механизма) в целях эффективного разрешения воз­никших жизненных задач, в том числе внутриличностного характера [8].
Для этого используются рефлексивные методы как процессы осмыс-
ления при помощи изучения и сравнения. Эти методы могут применяться как составная часть различных методов обучения (тесты, синквены, ра­бота с цитатами и документами) [88].
Рефлексивные технологии направлены, как правило, на создание
услови для интеграции разных форм опыта путем актуализации рефлек­сии, рефлексивно кооперации и рефлексивно системы оценки. Направ­ляя рефлексивную оценку на сво опыт, свои дествия и т.д., субъект мо­жет создать образ происходящего, моделируя его в системе целостного процесса. Рефлексивные технологии обеспечивают возможность актуали­зации научно-обоснованного и прогностичного механизма открытия себя в опыте, изменения собственного опыта при иерархическо интеграции и гармонии «вложенных» форм опыта [36].
Сформированность рефлексивных процессов и умени, сформиро-
ванность в структуре самосознания тако функции, как самооценивание, создают рефлексивную систему оценки и самооценки.
Развитие рефлексии как личностно характеристики, как составля­юще субъектного опыта, как предпосылки рефлексивного когнитивного стиля в ментальном опыте, порождает рефлексивную готовность и умение рефлексивно самооценки как контрольно-оценочного ресурсного меха-
3.6. Рефлексивные технологии
55
низма. Е же (рефлексии) принадлежит значимая роль в аспекте интенцио­нального компонента ментального опыта. Рефлексия есть парадоксальная особенность бытия жизни ego – сознания в форме интенционально соот­несенности с самим собо. Рефлексия делает предметом то, что прежде не было предметным, будучи переживанием [26].
Развитие рефлексии обусловливает не только адекватную оценку и самооценку, но и умение работать в диалоге с другими людьми. Исходя из расширенного определения, рефлексия [51] представлена как способность человека не только принять позицию «наблюдателя», «исследователя» или «контролера» по отношению к своему телу, дествиям и мыслям, но и спо­собность принять позицию исследователя по отношению к другому «пер­сонажу», его дествиям и мыслям. По сути, речь идет о своеобразно ре­флексивно системе. Под системо подразумевается «… тако комплекс избирательно вовлеченных компонентов, у которых взаимодествие и вза­имоотношения принимают характер взаимоСОдествия (выделено И. О. Александровым) компонентов на получение фокусированного полез­ного результата» [4]. В качестве компонентов рефлексивно системы вы­ступают оценка и самооценка человека.
В рефлексивно системе самооценка личности (например, обуча­ющегося) и его оценка другими людьми (например, преподавателем) имеет разные социально-психологические варианты, исходя из разных основани:
• адекватная и неадекватная (основание – реальная успешность);
• конфликтная и бесконфликтная (основание – особенности постро-
ения взаимоотношени);
• осознанная и неосознанная (основание – уровень осознанности)
[32].
Вопросы для самоконтроля
1. Сформулируте определение рефлепрактики.
2. Охарактеризуте рефлексивные методы.
3. Определите основную цель рефлексивных технологи.
4. Опишите рефлексивную систему самооценки личности.
Глава 3. Психотехнологии: содержательный анализ
56
5. Обоснуте разные социально-психологические варианты само-
оценки личности в аспекте таких основани, как адекватность/неадекват­ность, конфликтность/бесконфликтность, осознанность/неосознанность,
6. Сформулируте расширенное определение рефлексии.
4.1. Особенности диагностики и развития интеллектуального ресурса
57
ГЛАВА 4
ПСИХОТЕХНОЛОГИИ РАЗВИТИЯ
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО РЕСУРСА
4.1. Особенности диагностики и развития интеллектуального ресурса
Кристаллизующим фактором в процессе реализации технологи ин­теллектуального развития являются понятиные (концептуальные) струк­туры как интегративны носитель одновременно всех трех видов поняти­ных способносте:
• семантических (усвоение, хранение и актуализация содержания
словесных знаков);
• категориальных (выделение и оперирование категориальными
признаками разно степени обобщенности);
• концептуальных (разработка новых ментальных содержани).
Уникальная способность к концептуализации как основы интел­лекта и его интеграции с креативностью обусловливается высоким уровнем сформированности концептуальных структур [94]. Поэтому содержание технологи интеллектуального развития включает научно-учебные задачи, разработанные в соответствие с признаками сформированности семантиче­ских, категориальных, концептуальных способносте и уровне развития целостно понятино системы (табл. 3).
Таблица 3
Уровни сформированности понятийной системы
Уровень
Признаки сформированности
1
Изолированность поняти; «единичность» интерпретации результата;
минимум дифференциации и интеграции; когнитивная простота
2
Рост дифференциации поняти; недостаточность интеграции; не-
усточивость и неуверенность суждени
3
Умеренные показатели дифференциации и интеграции; открытость
новому опыту; рефлексивная самооценка
4
Высоки уровень дифференциации и интеграции; гибкость мышле-
ния; понимание причинно-следственных связе
Глава 4. Психотехнологии развития интеллектуального ресурса
58
На основе уровне сформированности понятино системы предла-
гаются следующие основания классификации различных (в том числе учеб­ных) задани, включенных в содержание психотехнологи:
• разноуровневость, иерархичность семантических признаков явле-
ния, конструкта или концепта разно степени общности;
• словесно-образны перевод поняти или процессов;
• актуализация образных схем разно степени обобщенности;
• усложнение когнитивного состава содержания задани;
• взаимосвязанность изучаемых концептов и конструктов. В связи с этим предлагаются следующие основные линии интеллек-
туального развития субъектов в процессе обучения:
• обогащение когнитивного опыта путем актуализации разных спо-
собов кодирования информации, формирования когнитивных схем поня­ти и способов интеллектуально деятельности;
• обогащение понятиного опыта путем расширения семантических
поле научных поняти, выделения их существенных признаков, самосто­ятельного конструирования поняти;
• обогащение метакогнитивного опыта путем развития способности
планировать, прогнозировать и оценивать свою деятельность и результаты.
В связи с этим в основу психотехнологи изучения и развития ин­теллектуального ресурса положена система развивающего научного знания (СРНЗ), включающая формы и характеристики понятия в поле содержания познавательно деятельности (рис. 4.1).
Рис. 4.1. Система развивающего научного знания (СРНЗ)
В качестве интегративных психотехнологи, оказывающих ком­плексное, интегральное воздествие, можно использовать надежные и ва­лидные психодиагностические методы, техники и методики с целью изу-
СРНЗ
Формы организации понятия
Характеристики понятия
4.1. Особенности диагностики и развития интеллектуального ресурса
59
чения и развития в индивидуальном интеллектуальном ресурсе поняти­ных, метакогнитивных и интенциональных признаков, проявляющихся в соответствии с такими признаками интеллектуального ресурса, как поня­тиные способности: семантические, категориальные, концептуальные (рис. 4.2).
Рис. 4.2. Систематизация интеллектуального развития
Систематизация психодиагностических технологи изучения и раз-
вития интеллектуального ресурса в соответствии с семантическими, кон­цептуальными, категориальными способностями представлена в табл. 4.
Таблица 4
Примеры техник для изучения и развития индивидуального
интеллектуального ресурса в юношеском возрасте
№
Признаки
(проявления)
интеллектуального
ресурса
Оцениваемы
параметр
Используемые
психодиагностические техники на
основе методик (автор)
1
Семантические спо-
собности
Интерпретации по-
словиц
«Пословица не зря молвится» (Ки-
бальченко И. А., Астахова А. А., Ку-
лешова Ю. С., Супряга Ю. А.)
«Завершение задачи»
(Савин Е. Ю.)
Осведомленность человека по поводу концепта на основе активизации долго-
временно семан-
тическо памяти
«Когнитивный состав концепта»
(Холодная М. А.)
Интеллек-
туальное развитие
Семантические
способности
Концептуальные
способности
Категориальные
способности
Глава 4. Психотехнологии развития интеллектуального ресурса
60
Окончание табл. 4
№
Признаки
(проявления)
интеллектуального
ресурса
Оцениваемы
параметр
Используемые
психодиагностические техники на
основе методик (автор)
2
Понятиные катего­риальные способно-
сти
Понятиные кате-
гориальные способ-
ности
«Обобщение трех слов»
(Холодная М. А.)
Свободная сортировка слов
В. Колги (Холодная М. А.)
«Свободная» доска» (Кибальченко
И. А., Петросян Г. С.)
«Ранжирование видовых понятий»
(Холодная М. А.)
3
Понятиные концеп-
туальные способно-
сти
Понятиные кон­цептуальные спо-
собности
«Формулировка проблем»
(Холодная М. А.)
«Семантический дифференциал»
(Холодная М. А.)
«Понятийный синтез»
(Холодная М. А.)
«Условный собеседник»
(Холодная М. А.)
«Конструирование мира»
(Савин Е. Ю.)
«Категориальная регуляция сло-
весно-образного перевода» (Холод-
ная М. А.)
4
Ментальные репре-
зентации
Образы, рисунки и
их описание
«Словесно-образный перевод» (Хо-
лодная М. А., Кибальченко И. А.)
5
Креативность
Вербальная креа-
тивность
«Необычное использование»
(Аверина И. С.,
Щебланова Е. И)
Невербальная креа-
тивность
Тест Торренса «Незавершенные фи-
гуры» (Туник)
6
Аналитически ин-
теллект
Уровень аналитиче-
ского интеллекта
«Продвинутые матрицы» Равена
(Равен Дж.) или «Стандартные
плюс прогрессивные матрицы» Ра-
вена (Равен Дж.)
7
Рефлексивно-оце-
ночны компонент
учебно-познаватель-
ного опыта
Рефлексивная само-
оценка
Методика рефлексивной оценки в
учебной деятельности (Кибаль-
ченко И. А.)
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]