Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Психология театрального коллектива. Часть 1. Учебное пособие для студентов по специальности 070201 «Актерское искусство», квалификации «Артист драмати

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Единомыслие членов коллектива театра не предполагает безропот-
ное послушание актеров режиссеру. Г. А. Товстоногов писал: «Сила авто-
ритета заключается не в том, чтобы все вокруг говорили, что у руководителя все
идеально. Атмосфера аллилуйщины – не самая благоприятная для творческого
роста и режиссера, и артистов. Надо все время жить в состоянии готовности
к новым трудностям и новым преодолениям их.
Театр находится в постоянной борьбе за утверждение своих принципов.
Но важно, чтобы объединенность коллектива на основе этих принципов не вела
к слепоте по отношению к собственным недостаткам.
Когда мы говорим о единомышленниках, это не значит, что мы амнисти-
руем друг друга. Ведь легче всего
объединиться против других. Надо внутри собст-
венного коллектива научиться говорить друг другу правду» [49, с. 283].
Контрольные вопросы
1. Почему театральное искусство является коллективным?
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
2. Что значит отсутствие ансамбля в театральном коллективном творче-
стве, по мнению К. С. Станиславского?
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
3. По каким признакам отличается
коллектив от других видов групп?
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
4. Каковы основные этапы развития малой группы в концепции
Л. И. Уманского?
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
21
5. Каковы основные признаки коллектива в психологической теории А. В. Петровского? _______________________________________________________________ _______________________________________________________________ _______________________________________________________________
6. Почему действенная групповая эмоциональная идентификация являет­ся необходимой характеристикой театрального коллектива? _______________________________________________________________ _______________________________________________________________ _______________________________________________________________
7. Что значит ценностно-ориентационное единство для членов коллектива? _______________________________________________________________ _______________________________________________________________
8. Каковы основные признаки творческого коллектива? _______________________________________________________________ _______________________________________________________________ _______________________________________________________________
9. Что понимал Г. А. Товстоногов под «единством художественных
взглядов как основном факторе, формирующим театральный коллек­тив»?
_______________________________________________________________ _______________________________________________________________ _______________________________________________________________ _______________________________________________________________ _______________________________________________________________
10. Каковы основные этические правила формирования театрального коллектива? _______________________________________________________________ _______________________________________________________________ _______________________________________________________________
22
_______________________________________________________________ _______________________________________________________________
11. В чем отличие театрального коллектива от других видов коллек­тивов? _______________________________________________________________ _______________________________________________________________ _______________________________________________________________ _______________________________________________________________
12. Что значит «единомыслие» членов театрального коллектива? _______________________________________________________________ _______________________________________________________________ _______________________________________________________________
13. Почему творческое воспитание артиста является фактором формиро­вания театрального коллектива? _______________________________________________________________ _______________________________________________________________ _______________________________________________________________ _______________________________________________________________
14. В чем суть театральной этики артиста, по
мнению К. С. Станислав-
ского?
_______________________________________________________________ _______________________________________________________________ _______________________________________________________________ _______________________________________________________________
23
Тема 2. ОСОБЕННОСТИ СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО
КЛИМАТА КОЛЛЕКТИВА ТЕАТРА
Краткое содержание темы
Понятие социально-психологического климата, его определение. Социально-психологический климат как результат совместной деятель­ности людей, их межличностного взаимодействия. Настроение и мнение коллектива, индивидуальное самочувствие, оценки условий жизни и ра­боты личности в коллективе как групповые эффекты.
Структура социально-психологического
климата. Моральные взаи-
моотношения. Нравственные взаимоотношения. Специфика коммуника­тивных взаимоотношений. Когнитивные взаимоотношения как показатель понимания, сочув­ствия, сопереживания, соучастия. Эмоциональные взаимоотношения как показатель взаимной привлекательности членов группы. Волевые взаи­моотношения и их влияние на социально-психологический климат. Формы проявления социально-психологического климата в кол­лективе. Сработанность. Сплоченность. Совместимость. Дружба.
Понятие «социально-психологический климат» – междисципли­нарное. Оно широко используется как в науке (психология, социология, этика, педагогика и др.), так и в практике психологической, педагогиче­ской, управленческой и других видах профессиональной деятельности. Следует отметить, что это понятие часто используют как синонимичное
2
таким понятиям, как «микроклимат»
, «психологический климат», «морально-психологический климат», «психологическая атмосфера», «социально-психологическая атмосфера», «духовная атмосфера» и др.
Необходимо дать определения вышеуказанным феноменам.
Обратимся к базовым понятиям, составляющим их. Климат –
от греч. «klima (klimatos)» – «наклон» (древние греки связывали клима-
2
Прежде всего отметим, что понятие «микроклимат» не является психологическим,
и его следует рассматривать в рамках других наук: «Микроклимат – 1) климат при­земного слоя воздуха небольшой территории (опушки леса, поля, площади города и т. п.). 2) Искусственно создаваемые климатические условия в закрытых помеще­ниях (например, в жилище) для защиты от неблагоприятных внешних воздействий и создания зоны комфорта» [43, с. 800].
24
тические различия с наклоном солнечных лучей к земной поверхности) –
многолетний статистический режим погоды, характерный для данной
местности в силу ее географического положения» [44, с. 282]. Атмосфе-
ра – «от греч. Atmos – пар + sphaira – шар: 1) газообразная оболочка Зем-
ли и других небесных тел: планет, Солнца и звезд» [44, с. 74, 588–589].
По аналогии с данными географическими понятиями возникли термины,
которые
отражают специфические психологические явления, возникаю-
щие в группах людей. «Подобно тому, как в одном климате растение
может зачахнуть, а в другом пышно расцвести, человек может испыты-
вать внутреннюю удовлетворенность и быть хорошим работником в од-
ном коллективе и совершенно захиреть в другом» [4, с. 6–7]. История
жизни многих актеров доказывает правомерность этого
тезиса. В театрах
часты случаи, когда актеры в своем коллективе были совершенно не вос-
требованы, а уехав в другой, занимали положение премьеров труппы.
В словаре С. Ю. Головина «социально-психологический климат»
определяется как синонимичное с «морально-психологический климат»,
«психологический климат», «психологическая атмосфера». Все указан-
ное – «…качественная сторона отношений межличностных, проявляю-
щаяся в виде совокупности психологических условий, способствующих
или препятствующих продуктивной деятельности совместной и всесто-
роннему развитию личности в группе» [42, с. 219]. Противоположное
мнение высказывал известный отечественный психолог К. К. Платонов,
который разделял эти понятия: «Социально-психологический климат –
вид психологического климата, вызванный межличностными отноше-
ниями или влияющий на них».
Кратковременное проявление социально-психологического
клима-
та называется социально-психологической атмосферой. …Различают
моральный и политический климат как виды социально-психологи-
ческого климата» [34, с. 139].
Похожей точки зрения придерживается А. Л. Гройсман. Он выде-
ляет такие понятия, как «психологическая атмосфера», «социально-
психологическая атмосфера», «психологический климат», «социально-
психологический климат», «морально-психологический климат» и «мо-
рально-психологическая атмосфера». В
руководстве по театральной
и паратеатральной психологии он предлагает следующие определения.
25
Под психологической атмосферой, по мнению А. Л. Гройсмана, следует понимать «…кратковременное состояние группового сознания, кратковременно проявляющееся в групповом настроении и групповых суждениях» [9, с. 200]. Видовым понятием от психологической атмосфе­ры он считает психологический климат: «Повторное проявление одина­ковой психологической атмосферы делает ее психологическим клима­том» [9, с. 200]. Также как К. К. Платонов, А
. Л. Гройсман считает, что основой формирования социально-психологического климата являются определенные межличностные отношения. Кратковременное проявление социально-психологического климата «называется социально-психологи­ческой атмосферой» [9, с. 200]. Также, по мнению А. Л. Гройсмана, свя­заны между собой понятия «морально-психологический климат» и «мо­рально-психологическая атмосфера»: «Морально-психологический кли­мат – вид социально-психологического
климата, связанный с моральным состоянием группы, а в условиях коллектива, возможно, и с идеологией его членов. Может проявляться только кратковременно как морально­психологическая атмосфера» [9, с. 200]. По-видимому, разделение ука­занных выше понятий имеет право на существование.
Итак, для определения психического состояния членов коллектива более подходит понятие «психологический климат», а для определения отношений членов коллектива друг с другом как психологических усло­вий жизнедеятельности, лучше использовать понятие «социально­психологический климат» [4]. По мнению отечественных психологов В. В. Бойко, А. Г. Ковалева, Г. А. Моченова, М. Н. Ночевника, В. Н. Пан­ферова, Б. Д. Парыгина, К. К. Платонова и др., «содержательная характе­ристика психологического климата
связана, как правило, с самочувстви­ем человека в коллективе (настроением, удовлетворенностью, психоло­гическим комфортом); когда же их самочувствие переносится на их отношение к труду и другим членам коллектива, на межличностные от­ношения, на общие взаимоотношения, тогда складывается социально­психологический климат», содержательная характеристика которого «выражает отношения между членами коллектива. В свою
очередь эти отношения отражаются в сознании человека и являются источником его настроения, самочувствия» [4, с. 9, 10]. Исходя из содержания данного определения, становится понятна роль социально-психологического климата в коллективе.
26
Характер социально-психологического климата зависит от ряда условий и, прежде всего, от материально-технических условий работы. Здесь правомерно обратиться к понятию «микроклимат» и рассмотреть роль данного феномена в его истинном назначении.
Как уже было указано выше, микроклимат обозначает физические условия работы, т. е. температуру воздуха, влажность, насыщенность ки­слородом и т
. п. Если речь идет о театре, то можно, в качестве примера, отметить температуру воздуха в гримуборных, на сцене, в актерских фойе, в бесконечных и запутанных коридорах, по которым актеру прихо­дится часто пробираться во время спектакля на сцену и обратно. Перепа­ды температуры на несколько градусов между гримуборной и остальны­ми помещениями театра, слишком низкая или высокая температура могут отрицательно повлиять на самочувствие актера, значительно ска­заться на качестве его игры и, в конечном счете, на качестве спектакля в целом. Рассматривая данный пример, следует отметить, что не сама по себе температура воздуха влияет на характер социально­психологического климата, а отношение актеров
к данному факту. Если актеры воспринимают данную ситуацию как нарушение их прав, пренеб­режительное отношение к ним со стороны руководства театра, отсутст­вие заботы о них и т. п., то только тогда данная ситуация отрицательно скажется на социально-психологическом климате.
Следующим фактором, влияющим на социально-психологический
климат театра, является организационно-
управленческие условия его ра­боты. Так, отрицательно сказываются на самочувствии труппы наруше­ния режима труда и отдыха актеров. Например, приезжий режиссер проводит многочасовые репетиции или назначает репетиции рано утром, не принимая во внимание, что накануне актеры вернулись с выездного спектакля поздно ночью. Другой пример, во время новогодних праздни­ков руководство театра
принуждает актеров играть роли Деда Мороза и Снегурочки без дополнительной оплаты, что также вызывает их недо­вольство и, в конечном итоге, приводит к ухудшению социально­психологического климата. Актерская профессия достаточно зависима, степень свободы у актера по сравнению с людьми других профессий ограничена спецификой его работы. Выбор репертуара, распределение ролей, назначение
в состав (премьерный или второй) и т. п. не зависят
от актера. Отсюда – крайняя степень болезненности к несоблюдению тех
27
составляющих режима его работы, которые он воспринимает как собст­венное личностное пространство (это не более двух вызовов в день, (а если больше, то за доплату), оплата командировочных в том случае, если актеры вернулись с выездного спектакля позднее 24 часов, 7-ми ча­совой рабочий день, наличие одного выходного дня в неделю, соблюде­ние охранной нормы количества спектаклей в месяц и др.). Особенно важно соблюдение всего вышеуказанного для провинциальных трупп, т. к. в небольших городах, как правило, у актеров нет возможности сме­ны театра.
Социально-психологический климат имеет достаточно сложную структуру. Б. Д. Парыгин предлагает выделять основные компоненты структуры социально-психологического климата на основании
категории
«отношение»: «…в структуре СПК становится очевидным наличие двух
основных подразделений – отношения людей к труду и их отношения друг к другу. В свою очередь отношения друг к другу дифференцируют­ся на отношения между товарищами по работе и отношения в системе руководства и подчинения… В конечном итоге, все многообразие отно­шений
рассматривается через призму двух основных параметров психи­ческого настроя – эмоционального и предметного» [32, с. 12]. Эмоцио­нальный настрой проявляется в чувствах удовлетворенности или, наоборот, неудовлетворенности отношениями между людьми, а пред­метный настрой выражается в направленности внимания и характере восприятия работником различных аспектов своей деятельности.
Также через отношения рассматривают структуру социально-
психологического климата
В. В. Бойко, А. Г. Ковалев и В. Н. Панферов: «Структура социально-психологического климата определяется систе­мой сложившихся в коллективе отношений между ее членами и может быть охарактеризована элементами, представляющими собой синтез об­щественных и межличностных отношений» [4, с. 20]. Последние отно­шения в практике неразрывно связаны между собой и не могут
сущест­вовать в отрыве друг от друга. В реальной жизни общественное проецируется на межличностное и предстает в виде взаимоотношений людей и качеств личности (приложение 2.5). В качестве форм взаимоот­ношений выступают сотрудничество, соревнование, сплоченность, со­вместимость, дружба, согласие и др. К качествам личности, от которых зависит характер общения людей в коллективе, относятся
28
общительность
или замкнутость, застенчивость или развязность, открытость или скрыт­ность, агрессивность или дружелюбие, ведущий вид сенсорной системы и др. (приложения 2.1, 2.2, 4.1).
Обратимся к понятию «межличностные отношения». К. К. Плато­нов понимал под межличностными отношениями «…вид массовидных явлений, возникающих в любой группе людей как результат их психиче­ского взаимоотражения в процессе общения: взаимопонимания и
взаи­мопереживаний» [34, с. 65]. В. Г. Крысько рассматривает данное понятие как синонимичное понятию «взаимоотношения» и определяет межлич­ностные отношения как субъективные связи, возникающие в результате взаимодействия людей и сопровождаемые различными эмоциональными переживаниями участвующих в них индивидов [27, с. 204]. В психологи­ческом словаре С. Ю. Головина анализируемый феномен представлен как субъективно переживаемые взаимосвязи
между людьми, объективно проявляющиеся в характере и способах взаимных влияний людей в ходе совместной деятельности и общения [42, с. 378]. В. В. Бойко, А. Г. Ковалев и В. Н. Панферов в структуре взаимоотноше­ний выделяют моральные, нравственные, коммуникативные, когнитив­ные, эмоциональные и волевые взаимоотношения.
Моральные взаимоотношения касаются тех психологических уста-
новок, которые
возникают у людей в ситуациях, связанных с соблюдени­ем или нарушением этических норм и принципов поведения членов кол­лектива по отношению к обществу и другим людям. Данные отношения в коллективе строятся на основе положительных характеристик его чле­нов (доброта, сочувствие, способность к сопереживанию) и отрицатель­ных (агрессивность, эгоизм, равнодушие к чужой
боли и др.) (приложе-
ние 2.4).
В нравственных взаимоотношениях «…фиксируется оценка реаль­ных отношений и поведения человека в коллективе с точки зрения со­блюдения им принципов гуманизма. Под углом зрения этих принципов могут быть оценены все другие качества личности. Проявляются нравст­венные взаимоотношения в виде таких качеств личности, как справедли­вость,
честность, порядочность и др.» [4, с. 31], что в свою очередь, спо­собствует формированию коллективистских межличностных отношений. Данные отношения стимулируют общение людей, развивают у них ком­муникативные качества, которые проявляются в коммуникативных взаи­моотношениях [4].
29
Коммуникативные взаимоотношения характеризуют «…личност­ную опосредованность процессов общения» [4, с. 32] (приложение 2.3). Для формирования положительных коммуникативных взаимоотношений необходимо, чтобы члены коллектива обладали такими качествами лич­ности, как искренность, открытость, готовность идти на контакт, непо­средственность, коммуникативная активность и др. В процессе общения через реализацию социальной перцепции происходит взаимопознание людей, которое формирует когнитивные взаимоотношения
.
Когнитивные (от англ. «cognition» – «знание») взаимоотношения могут быть положительными или отрицательными. В первом случае чле­ны коллектива проявляют способность и готовность правильно понимать поведение других людей, умеют безошибочно интерпретировать поступ­ки на основе осознания их истинной мотивации. Факторами, отрицатель­но влияющими на формирование положительных когнитивных взаимо­отношений, могут быть, например, личностная
когнитивная ригидность, которая проявляется у человека в отсутствии готовности к созданию нового концептуального образа в условиях поступления новой информа­ции; неумение правильно интерпретировать содержание мотивов пове­дения людей; нежелание психологического взаимопознания и др.
Процесс взаимопознания, как правило, эмоционально окрашен.
В. В. Бойко, А. Г. Ковалев и В. Н. Панферов отмечают, что
«эмоцио­нальные взаимоотношения возникают в результате синтеза эстетических норм и отношений, существующих в обществе, с формами психологиче­ского воздействия людей друг на друга. На социально-психологическом уровне эмоциональные взаимоотношения отражают взаимную привлека­тельность членов коллектива. В структуре этих отношений выделяются физическая, психологическая и деловая привлекательность» [4, с. 32]. В коллективе, как правило,
есть люди, которые симпатизируют друг дру­гу или, наоборот, проявляют безразличие или даже неприязнь, вплоть до ненависти. В процессе формирования эмоциональных взаимоотноше­ний велика роль культуры эмоционального отношения человека к чело­веку. Особенно это чрезвычайно важно для театрального коллектива, где для актеров характерны высокий уровень истероидности, общий высокий уровень эмоциональной возбудимости
и т. п., что может способствовать появлению психологических барьеров. Б. Д. Парыгин отмечает, что «создание благоприятного социально-психологического
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]