Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Предпринимательская и инновационная деятельность в сфере культуры и искусства. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
ет населению возможность развивать свои культурнее потребности, оплачивая услуги по цене гораздо ниже их реальной стоимости.
В условиях смешанной экономики, использующей оба указан­ных подхода, государство должно стимулировать и поощрять любые проявления предпринимательской деятельности в культуре, оказывая ее организациям определенную финансовую и налоговую поддержку, создавая правовую базу и общественное мнение. Без этого на сегодня попытки предпринимательства являются малоэффективными.
С момента перехода государства на рыночную экономику, бюд­жет, как и прогнозировал Г. М. Галуцкий, не смог и в обозримом бу­дущем не сможет удовлетворить запросы культуры. Решение пробле­мы И. В. Боярской видится в оказании реальной помощи не только государством, но и бизнесом, и общественными организациями, рас­ширяя источники внебюджетного финансирования.
Предпринимательство в культуре – сфера, которая заявила о се­бе в нашей стране совсем недавно, ее истоками являются либераль­ные реформы 90-х гг. Оно, безусловно, является для культурологии прикладной областью, возникшей на перекрестке, на первый взгляд, весьма отдаленных сфер: культуры и экономики, культуры и бизнеса.
В нынешних условиях предпринимательская деятельность в ус­ловиях развития рыночных отношений все шире рассматривается как один из важных источников финансирования сферы культуры. Ры­ночные отношения, влияющие на изменение психологии общества и внедряющие новые типы социальных и нравственных ценностей, привели к весьма успешным, с коммерческой точки зрения, явлениям, таким как шоу-бизнес, бизнес в сфере изобразительного искусства и антиквариата, антрепризные театры и т. д., удовлетворяющих спрос определенных слоев современного российского общества.
Учреждение культуры, призванное осуществлять функции не­коммерческого характера, в соответствии со ст. 50 Гражданского ко­декса Российской Федерации, может осуществлять предприниматель­скую деятельность постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано, и соответствует этим целям [2].
21
К предпринимательской относится деятельность государствен­ной или муниципальной организации культуры [29, с. 145–147]:
- по реализации и сдаче в аренду основных фондов и имущества организации культуры для целей, не связанных с культурной деятель­ностью;
- по торговле покупными товарами, оборудованием;
- по оказанию посреднических услуг;
- по долевому участию в деятельности коммерческих предпри­ятий, учреждений и организаций (в том числе культуры);
- по приобретению акций, облигаций, иных ценных бумаг и по­лучению доходов (дивидендов, процентов) по ним;
- по осуществлению приносящих доход не предусмотренных ус-
тавом операций, работ, услуг.
В Законе о культуре [8], действующем до настоящего времени,
указано:
1. Деятельность некоммерческих организаций культуры по реа­лизации предусмотренной уставом производимой продукции, работ и услуг относится к предпринимательской лишь в той части, в которой получаемый от этой деятельности доход не инвестируется непосред­ственно в данной организации на нужды обеспечения, развития и со­вершенствования основной уставной деятельности.
2. Платные формы культурной деятельности культурно-просве­тительных учреждений, театров, филармоний, народных коллективов и исполнителей не рассматриваются как предпринимательские, если доход от них полностью идет на их развитие и совершенствование.
В то же время в документах по предпринимательству и в новом проекте Закона о культуре дается иная трактовка предприниматель­ской деятельности, из которой следует, что в своей предприниматель­ской деятельности организация культуры приравнивается к предпри­ятию по производству товаров и подпадает под действие законодательства Российской Федерации о предприятиях и предпри­нимательской деятельности.
22
Данное положение содержится в проекте Федерального закона «О культуре в Российской Федерации» в статье 16: «Каждый имеет
право на предпринимательскую деятельность в сфере культуры, в том числе право создавать организации, занимающиеся производст­вом, сохранением, тиражированием и распространением культурных благ в порядке, определяемом законодательством Российской Феде­рации».
Большинство практиков и исследователей делают акцент на по­лучение прибыли, рассматривая ее как конечную цель предпринима­тельства. Однако предпринимательство в сфере культуры имеет своей конечной целью не столько прибыль, сколько непрерывность воспро­изводственного процесса, связанного с воспроизводством спроса и удовлетворением постоянно меняющихся, постоянно возрастающих культурных потребностей индивидуума или социальной группы, об­щества в целом.
Не требуется доказательств, при рассмотрении ситуации в Рос­сии и опыта стран с давней традицией негосударственной поддержки культуры, что дальнейшее развитие предпринимательства в культуре может произойти только при создании совокупности предпосылок: экономических, социальных, правовых и др.
Основными факторами более активного развития предпринима­тельства в культуре выступают: совершенствование налоговой поли­тики, экономическая ситуация
в стране, местная специфика, компе­тентность менеджмента, рост предпринимательской активности самих организаций культуры, совершенствование методической базы, специальная подготовка профессиональных менеджеров, по-иному воспринимающих привычные процессы деятельности учреждений культуры, признание предпринимательских рисков и умение их стра­ховать.
Важным фактором, сдерживающим развитие предприниматель­ства, являются особенности производства культурных благ и услуг, проявляющиеся в
длительных циклах подготовительного и производ-
23
ственного периодов и периода реализации продукции, что требует вложения больших финансовых затрат на значительный срок, связан­ный, например, с подготовкой исполнителей в шоу-бизнесе, текстов оригинальных литературных материалов (идей, сценариев), музы­кальных произведений и т. д., а также растягивается на долгое время и возврат средств.
В этой связи предпринимательство более правильно определять как процесс непрерывного поиска изменений в потребностях, спросе конечного потребителя на продукцию и услуги социально-культурной сферы, удовлетворения этой потребности путем организации произ­водства, сбыта, маркетинга, логистики, менеджмента, ориентирован­ных на самые лучшие новации, приносящие максимум производи­тельности в каждой из стадий процесса воспроизводства. Акцент делается не на максимизацию прибыли, а на потребителя, на его по­требности, удовлетворение которых благодаря высокому уровню ор­ганизации предпринимательства и может принести максимальную прибыль.
В значительной степени эффективность предпринимательства в культуре зависит от самой организации: ее статуса, масштаба, специ­фики, уровня менеджмента, качества предоставляемых услуг, степени включенности в рынок.
Более правильно, что предпринимательство в
сфере культуры – это не всякий бизнес, это стиль хозяйствования, которому присущи принципы новаторства, антибюрократизма, постоянной инициативы, ориентации на нововведения в процессы производства, маркетинга, распределения и потребления культурного продукта. Тогда как биз­нес – это репродуктивная деятельность в сфере организации, произ­водства, распределения и реализации товаров и услуг, которая может осуществляться без новаторства, без инициативы в развитии инновационных процессов; это осуществление или организация из года в год одного и того же производства, сбыта, распределения или другой деятельности в рамках апробированных технологий, норм и правил для удовлетворения сложившихся потребностей.
24
Существование особых условий производства и потребления ре­зультатов деятельности организаций и учреждений культуры приво­дит к ограничению, модификации и специфике развития предприни­мательства в этом секторе экономики. К ним относятся: ограничения рыночного характера, которые обусловлены высокой социальной зна­чимостью ряда культурных благ и услуг и необходимостью государ­ства обеспечить стандарты культурного обслуживания населения; недостаточно устойчивый, неравномерный, а порой низкий потреби­тельский спрос населения на культурные блага и услуги.
Значительное число учреждений культуры в регионах работают в условиях дефицита профессиональных управленческих кадров и за­костенелости структуры российских организаций культуры, которая нередко мало отличается от структуры советских времен. Из-за недостаточной подготовки в области управления малым бизнесом в культуре само руководство мало инициирует создание предприни­мательских подразделений с учетом требований современности: управленческих, фандрейзинговых и PR-технологий и т. д.
Сегодня наша задача состоит в том, чтобы сориентировать бу­дущий персонал учреждений СКС на готовность работы в условиях жесткого ограничения в финансировании, с одной стороны, и созда­ния максимально комфортных условий для активности и инициативы людей – посетителей этих учреждений – с другой. Предприниматель­ство создает механизмы координации, выработки стратегии развития через рынок и конкуренцию, связи между хозяйствующими субъек­тами. Генеральной целью социально-культурной сферы (ее институ­тов) является обогащение духовной жизни людей и создание условий для социально-культурной деятельности. Необходимым условием формирования культурно-художественного потенциала является эко­номический и предпринимательский потенциал. Вопросы создания правовых, программно-целевых, организационно-структурных, фи­нансовых условий для реализации генеральной цели всех институтов социально-культурной сферы и являются предметом учебной про­граммы курса.
25
Экономика социально-культурной сферы подвержена всем тем проблемам, которые есть в экономике страны. Одна из главных про­блем – умение расходовать ограниченные ресурсы наиболее эффек­тивным способом для достижения целей определенных и культурной политикой самого государства и интересами отдельного гражданина. Проблемой является и возможность пополнения расходуемых ресур­сов. Продукт, произведенный в результате социально-культурной деятельности должен быть предложен, продан потребителю, то есть затраты на него должны вернуться. Иначе говоря, специалисты долж­ны реализовать результаты своего труда, то есть осуществлять пред­принимательскую деятельность. Тем самым социально-культурная сфера вовлекается в систему рыночных отношений.
Выбирая вид предпринимательской деятельности, организация культуры должна учитывать, наряду с экономическим, социальный результат, не нарушая деятельности в области их основного предна­значения.
Отличие культурного продукта от продукта других отраслей за­ключается в его влиянии на формирование человека как личности. Целью создания простого продукта является получение прибыли, а в культурном продукте важен общекультурный, часто мировоззрен­ческий эффект. Культурный продукт – это источник влияния на со­знание человека.
От простого культурный продукт также отличает его уникаль­ность, из-за чего тиражирование и воспроизводство культурного про­дукта возможно только с точки зрения повторяемости возникающего полезного эффекта. Именно уникальность культурного продукта при­влекает к нему интерес аудитории.
Предпринимательство в культуре – поле для реализации инно­вационных, креативных идей, территория свободы творчества, разви­тие новых форм их актуализации, таких как креативные индустрии и творческие кластеры.
26
Общественное понимание проблемы сводится к тому, что, с одной стороны, приоритетное значение имеет первый тип предпри­нимательской деятельности, поскольку все еще общественное богат­ство (как обобщенный итог уровня и качества жизни каждого члена общества) зависит от состояния дел именно в сфере материального производства, научно-технических и сервисных услуг. С другой сто­роны, такое общественное отношение к этому типу предприниматель­ства на практике не носит действительно приоритетного характера, так как общество способствует развитию и второго типа предприни­мательской деятельности, то есть посредничеству. Почему? Прежде всего потому, что уровень и качество жизни, удобство и комфорт каждого члена общества в немалой степени зависят от уровня разви­тия в обществе посреднической сферы (удобная для покупателя орга­низация торговли, реклама, доставка товаров на дом, заказ товара по почте, телефону и т. д.); то же самое относится и к потребителям товаров производственного назначения. Но такое общественное восприятие посреднической деятельности не является единственной и основной причиной.
Главное заключается в другом – посредническая деятельность, ее наличие и усложнение до разумных пределов ведет:
- к увеличению производительности труда непосредственных
производителей товаров на основе углубления специализации;
- к ускорению темпов оборачиваемости (кругооборота) капитала;
- к насыщению товарных рынков до объективно требуемых раз-
меров и функционированию непосредственных товаропроизводите­лей в соответствии с интересами конечных потребителей (поскольку посредник специализируется главным образом на изучении потреби­тельского спроса и заказывает или приобретает только ту продукцию, потребительский интерес к которой он уже выявил; невостребован­ную продукцию, производимую непосредственным товаропроизводи­телем, посредник приобретать не будет);
- к увеличению занятости населения страны.
27
Рынок, как известно, представляет собой место встречи двух ос­новных субъектов экономических (хозяйственных) отношений. А раз это так, то на рынке должны присутствовать или производитель и по­требитель, или же их представители.
Лица (юридические или физические), представляющие интересы производителя или потребителя (а часто и действующие от их имени), но сами не являющиеся таковыми, называются посредниками [43].
Предпринимательская активность в сфере посредничества по­зволяет совместить в самые сжатые сроки экономические интересы производителя и потребителя. Посредничество, с точки зрения произ­водителя, повышает степень эффективности работы последнего, по­скольку дает возможность сосредоточить свою активность только на самом производстве, передавая посреднику функции по продвижению товара к потребителю. Кроме того, включение посредника в отноше­ния между производителем и потребителем существенно сокращает срок оборачиваемости капитала, а значит, повышает прибыльность производства.
Предпринимательская деятельность в посредничестве осущест­вляется всегда в какой-то конкретной форме. Самой распространен­ной формой посредничества является агентирование, то есть такой тип отношений, в которых агент выступает посредником между про­изводителем и потребителем.
Агент – лицо, действующее от имени и в интересах производи­теля товара или потребителя. Лицо, в интересах и от имени которого действует агент, называется принципалом. Принципалом может быть как собственник товара, поручающий агенту продать его, так и потре­битель товара, поручающий агенту купить этот требуемый товар.
Таким образом, посредничество с участием агента включает взаимоотношения уже не двух, а трех субъектов.
Наемный работник как реализатор идей предпринимателя также относится к группе субъектов предпринимательского процесса. Именно от него зависит эффективность и качество реализации пред­принимательской идеи.
28
Известно, что каждому экономическому субъекту свойственны свои собственные интересы. Что касается предпринимателя и наемно­го работника, то часть их планов совпадает (чем выше прибыль, тем выше заработная плата, к примеру), а часть носит полярно противо­положный характер (предприниматель не заинтересован в высокой оплате труда, а наемный работник заинтересован). В таких случаях стороны вынуждены идти на поиск компромиссных вариантов, что в общем-то и составляет основу взаимоотношений этих двух субъектов предпринимательского процесса.
В рамках таких взаимоотношений предприниматель обозначает для себя определенные проблемы в своей повседневной деятельности и старается разрешить их с наибольшим эффектом. Какие же это про­блемы?
Прежде всего, подбор кадров нужной специализации и требуе- мого уровня квалификации. Это проблема разрешается двумя возмож- ными путями:
- подготовка таких кадров на собственной информационной и финансовой базе (но такой путь не всегда эффективен по понятным причинам);
- привлечение кадров, занятых в других предпринимательских или производственных структурах, для чего требуется создание для работников лучших, более привлекательных
условий.
Другой проблемой выступает необходимость вовлечения наем-
ного работника в интерес предпринимательской структуры.
При этом различают две формы:
- вовлечение наемного работника в производственный интерес предпринимательской структуры;
- вовлечение наемного работника в коммерческий интерес фирмы.
Первая форма свойственна европейской системе организации труда, когда каждый наемный работник точно знает свои производст­венные
функции и выполняет их с присущей ему умелостью.
Вторая форма характерна для японо-американской системы ор­ганизации труда, когда каждый наемный работник заинтересован не
29
только в должном исполнении своих производственных функций, но и обеспокоен общим результатом деятельности предпринимательской структуры. Эта форма вовлечения работника является, конечно, более эффективной по сравнению с первой и наиболее привлекательной как с точки зрения предпринимателя, так и с точки зрения общества.
Форма вовлечения наемного работника в интересы предприни­мательской структуры во многом зависит от используемой предпри­нимателем системы оплаты труда. На сегодняшний день различают следующие виды [55]: сдельная, повременная, бестарифная на основе определения коэффициента трудового участия (остальные виды – это разновидности):
– твердая гарантированная заработная плата,
– твердая гарантированная заработная плата с ежемесячной (ежеквартальной или ежегодной) премией,
– сдельная заработная плата,
– с использованием коэффициента эффективности,
– сдельно-премиальная заработная плата,
– тарифная заработная плата,
– почасовая заработная плата.
Правда, все эти формы оплаты труда способствуют вовлечению работника лишь в производственный (но не коммерческий) интерес фирмы. Для работника в такой ситуации главное – выполнить надле­жащим образом свои обязанности, каков будет общий результат дея­тельности фирмы, предприятия, коллектива
, для него не так важно.
Для вовлечения работника в коммерческий интерес фирмы важ­но создать ситуацию, когда работник одновременно будет заинтере­сован как в своих личных результатах, так и в результатах коллектив­ной деятельности. Такой двоякий интерес работника на данном этапе развития общества можно стимулировать только одним-единствен­ным средством –
установлением приемлемого уровня оплаты его тру­да с учетом его мотивации. Одним из современных подходов мотива­ции труда является так называемая «система грейдов» [55].
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]