Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Практикум по культуре русской устной и письменной речи (нормативный аспект русского языка). Учебное пособие
.pdf
Нормативный аспект культуры речи
В подобных текстах фразеологизмы, как правило, выполняют
коммуникативную, кумулятивную, эмоционально-оценочную функции. В протоколах допроса фразеологизмы сохраняют роль носителей культурного кода, орудия передачи человеческого опыта,
а вместе с тем служат подходящим орудием для объяснения разных
жизненных ситуаций.
В законах и иных нормативно-правовых актах употребляются
книжные фразеологизмы, имеющие терминологическое значение,
им свойственна высокая степень стандартизации: занимать долж-
ность, сфера применения, причинить ущерб, место нахождения,
обвинительное заключение, свидетельский иммунитет, давать
показания, презумпция невиновности, имеет место, гражданский
долг, присяжные заседатели, иметь в виду, состав преступления,
предварительный сговор, конфискация имущества, тяжкое преступление, уголовная ответственность, силовые структуры,
преступная группа, представитель защиты, совершить правонарушение, что определяется специфической направленностью
тематики. Данные фразеологизмы принадлежат языку професси-
ональной коммуникации, используются для обозначения объектов и
понятий юридической деятельности.
Чаще всего в законах и иных нормативно-правовых актах фразеологизмы выполняют композиционную (участвуют в организации
юридического текста, являются его смысловым ядром), прагмати-
ческую (формируют у адресата необходимое восприятие смысла,
выполняют функцию воздействия на адресата; при этом воздействие отправителя текста может выступить либо как непосредственное побуждение к действию, либо как скрытое воздействие
для формирования определенных установок, мнений, позиции получателя текста), номинативную (понятие «номинация» мы употребляем в широком смысле, как обозначение всего отражаемого и
познаваемого человеческим сознанием, всего сущего или мыслимого: предметов, лиц, действий, качеств, отношений, событий, эмоций,
переживаний) функции. Книжные фразеологизмы в законах и иных
нормативно-правовых актах выполняют также смыслообразую-
щую функцию.
Следует отметить, что в разговорной речи фразеологизмы вносят в текст присущую им образность и выразительность, однако в
юридическом дискурсе эта особенность не всегда проявляется. Частотность использования фразеологизмов в юридической практике
объясняется тем, что они закреплены в сознании носителей языка в
качестве элементарных коммуникативных единиц.
Раздел I
Учебное пособие
71
Практикум по культуре русской устной и письменной речи
(нормативный аспект русского языка)
В юридическом дискурсе фразеологизмы являются своеобразным коммуникативным посредником между различными коммуникантами. Употребление разговорных фразеологизмов в протоколах
допроса и очной ставки основывается на сходстве фонда общих
знаний адресанта и адресата, а также опирается на способность
адресата понимать текст.
В целом, фразеологизмы являются важным структурно-семантическим компонентом юридического дискурса, на их основе вытраивается корпус внешней и внутренней институциональной коммуникации, определяются установки и нормативные положения.
2.10. Крылатые слова в речи юриста
Так как работа юриста включает в себя не только бюрократическую составляющую и теоретическое рассмотрение дел, она
требует еще и общения с людьми, следовательно, для успешного
карьерного роста, а также продвижения вверх по карьерной лестнице незаурядных коммуникативных навыков. Одним из средств,
которым юристы могут украсить и обогатить свою речь, крылатые
выражения.
Помимо воли в нашей памяти оседает множество речений, которые мы слышим и видим (например, на рекламных плакатах), высказываний писателей, с которыми мы знакомимся уже в детские
годы. Выражения, представляющие собой краткие цитаты или вообще восходящие к какому-либо литературному произведению, а также изречения, принадлежащие или приписываемые историческим
лицам, политическим, общественным деятелям, вообще известным
людям, вошедшие в нашу речь, называются крылатыми словами и
тоже изучаются фразеологией. Само выражение «крылатое слово»
восходит к текстам Гомера («Между собой обменялись словами
крылатыми тихо») и обозначает поэтический образ – речь человека.
В дальнейшем оборот получил распространение в науке о языке.
Источники крылатых слов разнообразны. Прежде всего – это
литература, для русского языка и словесной культуры наибольший
интерес представляет русская литература. Например: Служить бы
рад, прислуживаться тошно (Грибоедов); Человек в футляре (Чехов); Сильнее кошки зверя нет (Крылов); Не хочу учиться, хочу же-
ниться (Фонвизин); Поверить алгеброй гармонию (Пушкин); Подожди немного, отдохнешь и ты! (Лермонтов); Растекаться мыслью
по древу («Слово о полку Игореве»).
Перепелицына Ю. Р.
Многие крылатые выражения, используемые юристами, восходят к Библии их называют библеизмами. При этом нередко они име-
72
Нормативный аспект культуры речи
ют церковнославянскую форму (церковно-славянский язык оказал
огромное влияние на развитие русского литературного языка). Ср.:
алчущие и жаждущие; блудный сын; в поте лица; лепта вдовицы;
вложить персты в язвы; врачу, исцелися сам; всяческая суета; да
минует меня чаша сия; злоба дня; скрежет зубовный; избиение
младенцев; ищите и обрящете; краеугольный камень; козел отпущения; ложь во спасение; злачное место; перековать мечи на
орала; не мечите бисера перед свиньями; негде главу преклонить;
нищие духом; умывать руки и др.
Показательно, что нередко современное употребление библеизма расходится с его первоначальным (исходным) значением. Например, выражение злачное место в Библии означает приятное,
изобильное место, в современном же языке оно употребляется иронически, характеризуя место с сомнительной репутацией.
Исходное значение библеизма может затемняться. Так, выражение злоба дня (на злобу дня) восходит к более развернутому
евангельскому изречению, которое часто употреблялось в текстах
русских писателей XIX века в церковнославянской форме довлеет
дневи злоба его, что буквально означает «довольно для каждого
дня своей заботы».
Состав крылатых слов изменяется, пополняется. Вот примеры
выражений, вошедших в русский язык за последние 10–20 лет: Фа-
культет ненужных вещей (заглавие романа Ю. Домбровского); Хо-
лодное лето пятьдесят третьего (название фильма, сценарий
Э. Дубровского); Восток – дело тонкое; Гюльчатай, открой личико; опять икра, хоть бы хлеба купила; за державу обидно; таможня дает добро (из фильма «Белое солнце пустыни»); Осенний
марафон (название фильма, сценарий А. Володина); Хорошо сидим
(слова из этого же фильма); Жираф большой – ему видней (В. Высоцкий); Социализм с человеческим лицом (А. Дубчек); Эскадрон
моих мыслей шальных (О. Газманов «Эскадрон»);
Итак, устойчивые обороты используются для того, чтобы сделать речь более образной, меткой, точной. И хотя их употребление
придает нашему языку особую выразительность, относиться к этим
средствам нужно с осторожностью, чувством меры. Фразеологизмы,
пословицы, поговорки, крылатые слова могут быть источником речевых ошибок, поэтому необходима внимательность и аккуратность,
но не чрезмерная, связанная с чувством речевой неполноценности,
страхом перед словом.
Таким образом основные функции крылатых выражений:
– разнообразить и пополнить свою речь;
Раздел I
Учебное пособие
73
Практикум по культуре русской устной и письменной речи
(нормативный аспект русского языка)
– повысить общий уровень коммуникабельных и ораторских навыков юриста;
– произвести впечатление на слушателей какого либо дела;
– «подстроиться» под собеседника или вывезти его на свою
«волну».
Стоит отметить, что при общении с использованием цитирования «речи великих» не стоит забывать о том, что в речи юриста главное – это ее понятность и актуальность. Иными словами, для всего
есть своё место, время и норма, а если не потакать этим правилам
любое дело не возвысит вас и не вызовет доверия, а наоборот сделает вас смешным в глазах собеседника.
2.11. Социальные диалекты и культура речи
Одной из характерных черт современной языковой ситуации является жаргонизация русской речи. Жаргонные слова активно функционируют в средствах массовой информации, многие молодые
люди пользуются жаргоном в своей повседневной речи. Целый ряд
жаргонных слов и значений постепенно переходит в общее употребление (ср.: беспредел, тусовка, прикол, кайф, стёб, кинуть, зачистка и т.п.).
То, что мы называем жаргоном, или арго, или сленгом, или социальным диалектом, – все это находится за рамками современного русского литературного языка и, соответственно, не подлежит
нормализации, а, напротив, относится к области ненормативных
языковых проявлений. Конечно же, знание того или иного жаргона
и постоянное его использование ни в коей мере не свидетельствует о речевой культуре и лингвистической грамотности. Любой социальный диалект имеет узкую сферу распространения (используется
лишь в пределах определенной социальной группы или прослойки),
ограничен территориально (можно обнаружить существенные различия, например, в жаргоне рокеров Сочи и Санкт-Петербурга) и, более того, ограничен временем своего существования (исчезает или
изменяется какая-либо социальная группа или прослойка – исчезает или изменяется используемый в этой среде жаргон). Постоянная
ориентация на преимущественное использование какого-либо жаргона во многом обедняет языковую личность: человек, владеющий
литературной нормой, интересен всем и со всеми способен найти
общий язык, в то время как общающийся посредством жаргона может быть понят и принят лишь ограниченной группой людей. И тем
не менее мы не можем не замечать такого языкового явления, как
Перепелицына Ю. Р.
социальные диалекты, или, как это было в недавнем прошлом, объявлять им непримиримую войну, запрещать и искоренять.
74
Нормативный аспект культуры речи
Социальные диалекты – явление объективное и древнее. Язык
знати всегда отличался от языка простолюдинов, язык духовенства –
от языка мирян, язык мастеровых – от языка торговых людей и т.п.
По мере развития общества и его социальной дифференциации
развивались и дифференцировались социальные диалекты. Практически каждый из нас является членом конкретной семьи, был
школьником, имеет свой круг общения, входит в определенную социальную группу или группу по интересам, овладел или овладевает
какой-либо профессией, – а все это так или иначе связано с приобщением или по крайней мере знакомством с тем или иным социальным диалектом.
С другой стороны, все мы читаем художественную литературу,
посещаем театры, смотрим фильмы и т.п. и наблюдаем, как использование элементов жаргона выполняет определенную художественную функцию. Трудно представить, например, чтобы одна
из героинь популярного фильма «Место встречи изменить нельзя»
Манъка Облигация называла себя настоящим именем – Марья Ивановна Колыванова, а вместо крылатой фразы: «Не бери на понт,
мусор!» – произнесла: «Товарищ милиционер, пожалуйста, не обманывайте и не провоцируйте меня»... Если бы другого героя этого
же фильма называли не Промокашка, а, допустим, Иван Матвеевич,
и он попросил бы Шарапова исполнить не «Мурку», а фортепьянный
концерт П. И. Чайковского и, обращаясь к главному герою, называл
бы его не «лось сохатый», а «уважаемый товарищ Шарапов», –
были бы эти герои столь колоритными и запоминающимися?..
А главное – поверили бы мы этим героям?..
Однако роль социальных диалектов и наше к ним отношение не
должны определяться и ограничиваться лишь рассмотрением их в
качестве емкого и многофункционального художественного средства, используемого в литературе, кинематографии и театре.
Необходимо помнить, что подавляющее большинство жаргонных слов обладает размытой семантикой, т.е., во-первых, часто
даже члены какой-либо социальной группы понимают одно и то же
слово не совсем одинаково, для каждого в его значении актуализируется что-то свое (например, слово стрелка может восприниматься как встреча вообще, в том числе и случайная; или обязательно
обусловленная встреча; или встреча юноши и девушки; или встреча
для выяснения каких-либо отношений и т.п.). Во-вторых, одно и то
же слово может обозначать разные понятия для представителей
разных социальных групп.
Раздел I
Учебное пособие
75
Практикум по культуре русской устной и письменной речи
(нормативный аспект русского языка)
В то же время практически любое жаргонное слово способно
придать высказыванию сниженный характер, внести в него определенную оценочность, экспрессию и т.п.
Конечно, эти особенности арготизмов обусловливают абсолютную невозможность их использования в определенных сферах
(например, в официально-деловой, научной и т.п.). Но и в обиходно-бытовой сфере употребление жаргонного слова может привнести в высказывание определенную двусмысленность и затруднить
восприятие сообщаемого, породить непонимание или эстетическое
неудовольствие слушающего (иногда – даже оскорбить), а также
составить у последнего определенное представление о говорящем.
Поэтому прежде чем использовать тот или иной арготизм, говорящий обязательно должен подумать, уместно ли данное жаргонное
слово в конкретной речевой ситуации, целесообразно ли его применение в настоящий момент.
2.12. Словари, отражающие правила современного
словоупотребления
Нормы литературной речи зафиксированы в словарях и справочниках разного типа. Правила современного словоупотребления отражены прежде всего в толковых словарях русского языка,
а также в специальных словарях синонимов, омонимов, паронимов,
иностранных слов, лексической сочетаемости и т.д., где представлена вся информация об интересующем вас слове. Так, в толковых
словарях (например, Толковый словарь русского языка с включением сведений о происхождении слов / РАН. Институт рус. языка
им. В. В. Виноградова. Отв. ред. Н. Ю. Шведова. – М., 2007) даются толкования лексических значений слов, примеры употребления
слова в предложении и словосочетании; омонимы разъясняются в
разных словарных статьях и обозначаются порядковым номером;
диалектные, профессиональные и устаревшие слова сопровождаются специальными пометами. В словарях иностранных слов (Словарь иностранных слов / под ред. Л. П. Крысина. – М., 2000) приводится толкование лексического значения заимствованного слова и
указывается язык-источник. В словарях синонимов (Александрова
З. Е. Словарь синонимов русского языка. – М., 2004.) представлены
все слова-синонимы, их общее значение и лексические значения
каждого слова. В словарях антонимов (Львов М. Р. Словарь антонимов русского языка. – М., 2006) приводится значение антонимов, к
Перепелицына Ю. Р.
ним даются синонимы (синонимические пары антонимов). Во фразеологическом словаре (Федоров А. И. Фразеологический словарь
76
Нормативный аспект культуры речи
русского литературного языка. – М., 2008) каждый фразеологизм
имеет толкование, стилистические пометы, характеризующие его
употребление в определенном стиле речи – разговорном или просторечном, а также пометы, подчеркивающие эмоционально-экспрессивную окраску фразеологизма; дается историческая справка,
объясняющая происхождение фразеологизма. В профессиональной деятельности могут пригодиться словари омонимов и паронимов: Ахманова О. С. Словарь омонимов русского языка. – М., 1986;
Бельчиков Ю. А., Панюшева М. С. Словарь паронимов русского языка. – М., 2007.
Вывод по лекции
Язык продолжает развиваться, что-то в нем постоянно меняется.
Поэтому тексты юридических документов, а также устная речь юристов должны соответствовать всем нормам литературного языка.
Мы рассмотрели лексические нормы и охарактеризовали качества
хорошей речи, напрямую от них зависящие. Материал данной лекции направлен на то, чтобы вы научились избегать речевые ошибки,
связанные с употреблением в речи синонимов, антонимов, паронимов, устаревших слов, а также имели представление о последствиях, вызванных плеоназмом и речевой недостаточностью, излишним
употреблением заимствований, фразеологизмов и крылатых слов и
выражений.
Раздел I
Вопросы для самопроверки
1. Охарактеризуйте качества хорошей речи, напрямую зависящие от соблюдения лексических норм. Перечислите основные типы
речевых ошибок, вызванных нарушением лексических норм в юридических документах.
2. Определите, в чем различие между омонимами и паронимами.
3. Можно ли обойтись без иностранных слов в правовой сфере?
4. Поясните, почему возникает плеоназм и тавтология в юридической речи? Подтвердите свой ответ примерами.
5. Какова функция фразеологизмов и крылатых выражений в
речи юриста?
6. Расскажите о роли словарей, отражающих правила современного словоупотребления, в профессиональной деятельности
юриста.
Учебное пособие
77
Практикум по культуре русской устной и письменной речи
(нормативный аспект русского языка)
3. Грамматическая правильность
профессиональной речи юриста:
морфологические и синтаксические нормы
План
3.1. Трудные случаи употребления имен существительных.
3.2. Основные ошибки в употреблении имен прилагательных.
3.3. Нормы употребления имени числительного.
3.4. Трудные случаи употребления местоимений.
3.5. Правила употребления в речи глагольных форм.
3.6. Синтаксические нормы.
3.1. Трудные случаи употребления имен существительных
Правильность речи – одно из важнейших требований, предъявляемых к текстам как устной, так и письменной речи. В юридической
практике грамматическая правильность играет особенно важную
роль, поскольку влияет на точность, логичность и выразительность
речевого произведения.
Среди грамматических норм выделяются нормы морфологические и синтаксические. Морфологические нормы требуют правильного образования грамматических форм слов разных частей речи.
Трудности употребления в речи имен существительных связаны
с категориями рода, числа и падежа.
Род имен существительных
Обратимся к категории рода имен существительных. Вы помните, что в русском языке род имен существительных определяется
по двум основаниям: по окончанию именительного падежа единственного числа и по значению существительного, а именно, по отнесенности лиц и животных, называемых этим существительным,
к естественному полу. Знать, к какому роду относится то или иное
существительное, необходимо, чтобы правильно изменять его по
падежам, правильно сочетать с другими словами в предложении.
Именно поэтому в словарях указания на род являются обязательной характеристикой имен существительных.
Принято выделять пять групп слов-существительных по их родовой принадлежности:
– существительные мужского рода;
– существительные женского рода;
Перепелицына Ю. Р.
– существительные среднего рода;
– существительные общего рода (плакса, умница, ябеда);
78
Нормативный аспект культуры речи
– существительные, род которых определить невозможно (брюки, перила, плоскогубцы, джунгли, дрожжи, румяна, дебаты, каникулы, сумерки, Альпы).
К мужскому роду относятся существительные, оканчивающиеся
на твёрдый согласный основы или на -и (дом, отец, баланс, банк,
бартер, кредит, чай, край), все существительные на -тель (учитель,
писатель, выключатель, показатель), названия месяцев (январь,
февраль, апрель, июнь, июль, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь),
заимствованные существительные с основой на -ль, -нь, -рь (ансамбль, шампунь, рояль, вестибюль, календарь).
К женскому роду относятся существительные с окончанием -а, -я
(жена, земля, идея, игра, информатика, миграция, фирма, функция),
существительные, оканчивающиеся на мягкий согласный основы
(жизнь, сталь, ночь), а также существительные, оканчивающиеся
на твёрдый шипящий (молодежь, ложь, рожь, гуашь, ретушь, чушь,
фальшь, глушь).
К среднему роду относятся существительные с окончанием -о,
-е (окно, дело, поле, банкротство, безбожие, благо, богатство, ведомство, вероисповедание, приложение, кредитование, распределение), а также все существительные на -мя (время, темя, бремя,
стремя, вымя, имя, знамя, пламя, племя, семя) и существительное
дитя.
Исключение составляют существительные с окончанием -а, -я
и существительные с нулевым окончанием на мягкий согласный, которые относятся к мужскому роду, так как обозначают лиц мужского
пола: дядя, юноша, москвич, юнга, медведь. К мужскому роду относится также существительное подмастерье.
Итак, в современном русском языке традиционно выделяется
три рода имен существительных: мужской (конверт, закон), женский
(статья, скамья) и средний (наказание, преступление). Как правило,
начальная форма слова уже дает представление о его родовой принадлежности. Однако в некоторых случаях определение рода существительных вызывает трудности.
1. Частотны ошибки при употреблении несклоняемых существительных (как правило, заимствованные из других языков),
в сочетаниях с прилагательными или глаголами прошедшего времени, обусловленные неправильной сочетаемостью форм слов по
роду. Попытки изменять такие слова приводят к грубым ошибкам
типа: Он вернулся за пальтом. Род таких слов нельзя определить
по окончанию, он определяется по значению слова, связанному в
большинстве случаев с понятием одушевленности/неодушевленно-
Раздел I
Учебное пособие
79
Практикум по культуре русской устной и письменной речи
(нормативный аспект русского языка)
сти. Большинство неодушевленных несклоняемых существительных относится к словам среднего рода (фойе, кино, пальто, шоссе,
хаки, пенсне, букле). Средний род имеют неодушевленные имена
существительные, обозначающие предметы (шоссе, кино, пальто).
Исключение составляют слова кофе (м.р.), хинди, суахили (названия языков – м.р.), авеню (улица – ж.р.). К женскому роду относятся одушевленные существительные, обозначающие лиц женского
пола (мадам, мисс, леди). К мужскому роду относятся:
– одушевленные существительные, обозначающие лиц мужско-
го пола (денди);
– одушевленные существительные со значением должности,
звания или профессии, традиционно связанных с мужским трудом
(конферансье, атташе, рефери);
– существительные, являющиеся наименованием животных и
употребляющиеся без указания на их пол (кенгуру, чау-чау).
Одушевленные несклоняемые существительные могут употребляться и как слова мужского рода, и как слова женского рода,
в зависимости от того, какой пол они обозначают, т.е. они соотносятся
с полом реального лица или животного. Ср.: великолепный маэстро;
мой визави – моя визави; твой протеже – твоя протеже; яркий какаду –
яркая какаду.
Из этого общего правила есть исключения:
а) несклоняемые существительные, имеющие в русском языке
родовое наименование, соотносятся с родом последнего: салями –
ж. р. (колбаса), кольраби – ж. р. (капуста);
б) иногда род несклоняемого существительного определяется
по роду слова, которое является для таких существительных общим
и склоняемым: авеню определяется как существительное женского рода, поскольку соотносится со склоняемым существительным
женского рола улица, арго – с синонимичным существительным
мужского рода жаргон, сулугуни – с существительным мужского
рода (сыр), алоэ – м. р. (цветок), хинди – м. р. (язык), Капри – м. р.
(остров), Миссисипи – ж. р. (река), Тбилиси – м. р. (город);
в) существительное кофе – мужского рода, хотя в последнее
время в разговорной речи допустимо его употребление как существительного среднего рода: вкусный кофе и вкусное кофе, один
кофе и одно кофе;
г) названия букв относятся к словам среднего рода: русское А,
заглавное В; названия звуков – среднего или мужского рода: безу-
Перепелицына Ю. Р.
дарный А – безударное А; названия нот – среднего рода: долгое ми;
80
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]