Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Практикум по культуре русской устной и письменной речи (нормативный аспект русского языка). Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Нормативный аспект культуры речи
Культурой мышления – высокий уровень развития познава­тельных процессов и познавательной деятельности, характеризу­ющийся достоверным восприятием текстов (устных и письменных) в соответствии с замыслом, соблюдением законов построения ре­чевых произведений, владением средствами и формами их предъ­явления, а также грамотным использованием способов извлечения информации.
Основной критерий культуры речи – нормативность, которая понимается как точность, правильность, чистота речи. Это умение точно, в соответствии с нормами литературного языка выражать мыс­ли, без употребления жаргонных, диалектных и просторечных слов.
Высшим уровнем культуры речи является речевое мастерство, заключающееся в умении ясно (доходчиво), логично и убедительно раскрывать мысли, в богатстве словаря и разнообразии граммати­ческих конструкций. Важно передать информацию не только грамот­но, но и экспрессивно; не штампованными, надоевшими словами, а по-своему, самобытно, индивидуализировано. Речевое мастер­ство включает в себя умение найти наиболее точное, значит, наи­более подходящее для конкретной ситуации и стилистически оправ­данное средство языка. Речевое искусство предполагает и умение пользоваться риторическими приемами, способствующими эмоцио­нальному, психологическому воздействию.
Противоположным по отношению к речевому мастерству явля­ется речевая неряшливость, то есть приверженность штампам, стремление прикрыть банальность мысли «престижными» словами и словосочетаниями.
Тождественным речевой неряшливости является понятие рече­вое преступление. Под речевым преступлением будем понимать словесное (вербальное) правонарушение, которое выражается в произнесении или письменном распространении во времени и про­странстве речевого высказывания, имеющего объект правонаруше­ния – конкретное лицо с опороченной репутацией или государство, его строй и безопасность. Как видите, данное понятие имеет самое прямое отношение к деятельности юриста. Ведь в условиях, когда Конституция РФ гарантирует гражданам свободу слова, мнений, когда отсутствует цензура, любое социальное, политическое напря­жение в обществе, любой бытовой конфликт могут спровоцировать криминальное применение слова, и тогда устное или письменное высказывание может выступить объектом либо средством правона­рушения.
Для юриста умение хорошо говорить – это прямая профессио­нальная необходимость. Почему?
Раздел I
Учебное пособие
11
Практикум по культуре русской устной и письменной речи (нормативный аспект русского языка)
Прежде всего потому, что профессия юриста требует не только профессионального мастерства, но и широкого общего образова­ния. И независимо от его коммуникативной роли – составляет ли он законопроекты, ведет дознание, оформляет гражданские сделки, выносит приговоры, защищает права подсудимых, следит за закон­ностью судебных решений, занимается научной работой – он право­вед, разъясняющий гражданам нормы права.
Юрист ежедневно имеет дело с самыми разнообразными явле­ниями жизни, и эти явления он должен правильно оценить, принять по ним нужное решение и убедить обращающихся к нему в правиль­ности своей точки зрения.
Кроме того, юристу приходится сталкиваться с людьми разных профессий и различного культурного уровня. И в каждом случае не­обходимо находить нужный тон и слова, аргументирующие и гра­мотно выражающие мысли. Нарушение юристом языковых норм (например, употребление просторечных форм не ложи, хотишь и др.) может вызвать отрицательную реакцию или недоверие со сто­роны слушателей; пропадает уважение к юристу, появляется неуве­ренность в компетенции.
К сожалению, речевая культура некоторых даже ученых-юри­стов оставляет желать лучшего. Давно ушли в прошлое времена, когда блестящие речи судебных ораторов печатались в газетах. Но сегодня плохие речи с завидным постоянством выставляются в сети Интернет. Притчей во языцех стали неправильно произносимые юристами слова «осу`жденный», «возбУждено», «ходатАйство» и многие другие. Юристы пытаются отстаивать право на некий про­фессиональный язык, позволяющий пренебрегать нормой. Почему такое неуважение к языку – основному профессиональному оружию юристов? К тому инструменту, с помощью которого передаются все нормы права. Разве такой язык может обогатить культуру? Нет, фор­мулируя и оберегая нормы права, юрист не может не охранять нор­мы родного языка. Этого требует и высокий статус права. От уровня культуры речи во многом зависит престиж органов правосудия, вы­полнение юристом его высокой общественной функции.
Кроме того, большинству юристов приходится читать лекции на правовые темы или выступать в суде в качестве обвинителя или за­щитника, представителя гражданского истца или ответчика. А для этого важно владеть навыками публичной речи. А. Ф. Кони, Ф. Н. Пле­вако, П. А. Александров, В. Д. Спасович, В. И. Жуковский, Н. П. Кара-
Перепелицына Ю. Р.
бчевский, Н. И. Холев, К. Ф. Хартулари, С. А. Андреевский, А. И. Уру­сов, М. Г. Казаринов оставили нам прекрасные образцы ораторского
12
Нормативный аспект культуры речи
мастерства. Высокий рейтинг многих современных судебных орато­ров определяется тем впечатлением общей культуры и интеллигент­ности, которое создают их выступления, безукоризненное владение литературным языком, умение точно, ясно, правильно и логично вы­разить мысль. Это обязательное условие успешной самопрезентации судебного оратора.
Обратимся к другим важным для вас понятиям: речь и язык. Тер­мин речь обычно используется в двух значениях: первое – язык в действии, в общении (в этом смысле речь – это конкретная деятель­ность, выраженная в звуковой и письменной форме); второе – ре­зультат деятельности (текст, например: статья, протокол, сообще­ние). Изучить язык – значит овладеть его фонетической системой, познать особенности изменения различных грамматических кате­горий слов, освоить модели их сочетаемости, модели построения предложений. Изучить речь – значит познать, усвоить особенности звучащей речи, ее специфику. Речь представляет собой нечто мате­риальное (в отличие от языка – абстрактного по своей сути), мы ее слышим (устная речь) или видим (письменная речь). Язык – продукт деятельности коллектива, он объективен и обязателен для всех, а речь отражает опыт индивидуума, она субъективна и произвольна. Функции языка и речи – это их отношение к компонентам ситуаций, в которых совершается речевое общение. В качестве основных
функций языка выделяют:
– коммуникативную (функцию общения). Эта функция связа- на с тем, что язык – это средство межличностного общения, кото­рое позволяет одному человеку высказать свои мысли и передать их другому, а другому, в свою очередь, понять их и отреагировать. По сути, язык возник именно для коммуникации, то есть общения, обмена информацией. Коммуникативная функция осуществляется благодаря знаковости языка. В пределах коммуникативной функции можно выделить эмоциональную функцию, объясняя ее тем, что при помощи языка можно передать чувства, желания, состояния. Животные, которые не могут произносить слова, общаются именно для передачи эмоций. Эмоциональная функция нашей речи, есте­ственно, более сложная, чем у животных. Таким образом, коммуни­кативная функция подразумевает под собой реализацию коммуни­кации посредством сообщения, общения, воздействия и выражения эмоций, состояний и чувств;
– когнитивную (функцию познания). Эта функция позволяет фиксировать результаты мышления и использовать их в общении, помогает познавать мир и вербализировать его;
Раздел I
Учебное пособие
13
Практикум по культуре русской устной и письменной речи (нормативный аспект русского языка)
– номинативную. Известно, что человек мыслит категориями, и в процессе познания он называет новые для себя понятия и яв­ления. Такая функция языка называется номинативной. Она тесно связана с когнитивной, так как все познанное должно иметь свое имя. Также она связана со способностью языкового знака обозна­чать вещи. Именно эта способность помогла человеку создать сим­волический мир. Тем не менее в нашем мире есть масса вещей, у которых нет названий. Как, интересно, назвать штырек на пряжке для ремня? На самом деле, несмотря на отсутствие названия, номи­нативная функция реализована посредством описания.
– аккумулятивную (функцию хранения и передачи националь- ного самосознания, традиций культуры и истории народа). Не се­крет, что язык живет намного дольше людей, народа. Яркий пример – мертвые языки, которые пережили своих носителей. Каким бы ни был язык, живым или мертвым, он хранит память целых поколений, многовековую историю человечества. Даже в случае потери устного предания можно изучить древние письмена и сделать определен­ные выводы о прошлом нации.
Речь в конкретных ситуациях общения может выполнять следу­ющие функции:
– коммуникативную;
– информативную;
– экспрессивно-эстетическую (функцию воздействия).
Различают формы речи (устная и письменная; монологическая и диалогическая) и стили речи (научный, деловой, публицистиче­ский и художественный – письменные стили и разговорный стиль). Вопрос о формах и стилях речи более подробно будет освещен в последующих лекциях.
В профессиональной деятельности юриста используются все формы и стили речи, так как по роду своей деятельности юрист дол­жен не только разбираться в законах, но и уметь объяснять, разъ­яснять, доказывать, убеждать и переубеждать. Чем выше уровень коммуникативной компетенции специалиста, тем эффективнее он решает свои профессиональные задачи.
Любые правоотношения – это всегда языковые отношения. Не наручники, не тюремная камера, а именно язык выступает основ­ным средством выражения правовой мысли и воли. Убеждать не оружием, а словом – такую форму жизни права выбирает демокра­тическое общество.
Перепелицына Ю. Р.
Многочисленные телесериалы «лепят» образы следователей и прокуроров, сниженный стиль речи которых нередко мало чем отли-
14
Нормативный аспект культуры речи
чается от стиля речи завсегдатаев тюремных камер. Однако давно установлено, что профессиональный жаргон уместен только в уз­копрофессиональной среде в условиях неофициального общения. В официальной сфере юрист, говорящий публично, пишущий за­коны, составляющий документы (не только для внутреннего поль­зования, но и для граждан!), обязан следовать общим языковым и речевым правилам.
Жизнь государства представляет собою непрерывный комму­никативный процесс, а язык является государствообразующим фактором. По роду своей деятельности юрист призван охранять го­сударственный язык от порчи, разрушения, обеспечивать его полно­ценное функционирование в соответствии с Конституцией Россий­ской Федерации, Федеральным законом от 1 июня 2005 г. N 53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации».
Государственный язык имеет статус литературного языка. Имен­но он обслуживает государственные, политические, научные, об­разовательные, религиозные и другие сферы общения благодаря функционально-стилевой вариативности – представлен разными стилями.
Литературный язык – обработанная, нормированная разновид­ность национального языка, употребляемая образованными людь­ми1. Это язык образованных горожан и сельской интеллигенции. Он обработан мастерами слова (писателями, ораторами, учеными), оберегается системой кодифицированных норм, которые изучаются в школе, фиксируются в словарях и справочниках. С появлением литературного языка появляется и культура речи. Каким путём дол­жен идти юрист, чтобы выстроить хорошую речь, как добиться эф­фективности в профессиональном общении? Наиболее полно его содержание понятия «культура речи раскрыто представителями мо­сковской лингвистической школы в следующем определении:
«…Культура речи представляет собой такой выбор и такую организацию языковых средств, которые в определенной ситуации общения при соблюдении языковых норм и этики общения позволя­ют обеспечить наибольший эффект при соблюдении поставленных коммуникативных задач»2.
В приведенном определении обнаруживаем несколько ключе­вых понятий, важных для людей, задумывающихся над улучшением
1
Русский язык и культура речи: учебник для бакалавров / под общ. ред.
В. Д. Черняк. – Изд-во Юрайт, 2012. – С. 22.
2
Граудина Л., Ширяев Е. Культура русской речи: учебник для вузов. М.,
2001. С. 14.
Раздел I
Учебное пособие
15
Практикум по культуре русской устной и письменной речи (нормативный аспект русского языка)
речи. Во-первых, само слово культура в переводе с греческого языка означает «возделывание, обработка». Возделывание, обработка – это труд, направленный на совершенствование любой деятельно­сти человека, в том числе и речевой. Выбор и организация языко­вых средств – это и есть та самая «пахота», которая даёт богатый «урожай» – речевой эффект.
Во-вторых, выбор и организация языковых средств зависят от ситуации общения, то есть от состава его участников, их отноше­ний, взаимодействий, взаимовлияний, потребностей, мотиваций и целей, поставленных коммуникативных задач – их знание, тонкая дифференциация и умелое варьирование тоже обеспечивают рече­вой эффект.
В-третьих, выбор и организация языковых средств должны ре­гулироваться языковыми и этическими нормами, то есть правила­ми, которые, как известно, фиксируются специальными словарями, справочниками и учебниками, а также освящаются традициями. Очевидно, что принцип «Говорю, как хочу!» здесь явно неуместен.
Сегодня актуальным является понятие языковая личность. Языковая личность – это личность, воплощенная в речи, в текстах, произведенных ею. Уровень языковой личности определяется бо­гатством ее лексикона, владением языковыми нормами, умением использовать разнообразные языковые средства общения в соот­ветствии со сферой общения и с целями коммуникации.
По степени владения культурой речи выделяют следующие
типы речевой культуры:
– элитарый, который предполагает владение всеми нормами языка, выполнение этических и коммуникативных норм речи. Ре­чевая культура данного типа основана на широком использовании говорящим (пишущим) разнообразных текстов непреходящего куль­турного значения и в целом опирается на общий культурный уро­вень личности;
– среднелитературный, воплощающий общую культуру чело- века в ее упрощенном и далеко не полном варианте. Носителями этого типа речевой культуры является большинство образованного населения России, люди с высшим образованием и значительное число людей со средним образованием. Для этого типа характерно неполное соблюдение всех языковых и речевых норм. Характерные черты среднелитературного типа: удовлетворенность своим интел­лектуальным багажом, отсутствие потребности в расширении своих
Перепелицына Ю. Р.
знаний и умений, тем более в их проверке, неумение прогнозиро­вать коммуникативный эффект от своей речи, небольшой словар-
16
Нормативный аспект культуры речи
ный запас, неумение использовать в речи широкие синонимические возможности русского языка;
– литературно-разговорный тип характеризуется общей сти­листической сниженностью и реализуется в обиходной сфере об­щения;
– фамильярно-разговорный тип отличается огрубленностью речи, частыми нарушениями норм. Для носителей этого типа рече­вой культуры характерны владения только разговорной системой общения, неумение строить монологический текст.
Для формирования речевой культуры актуально понятие куль­турной грамотности (Э. Д. Хирш). Культурная грамотность – это система знаний из разных областей науки, культуры, искусства, не­обходимая человеку для того, чтобы ориентироваться в современ­ном мире. Эти знания позволяют человеку адекватно воспринимать поступающую информацию, перерабатывать ее, формулировать свою точку зрения, общаться с разными людьми.
Культура речи содержит в себе три аспекта:
– нормативный;
– коммуникативный;
– этический.
1. Нормативный аспект. Культура речи предполагает, прежде
всего, правильность речи, т.е. соблюдение норм литературного язы­ка. Языковая норма – это центральное понятие речевой культуры.
2. Коммуникативный аспект культуры речи заключается в уме-
ние отбирать и употреблять языковые средства в процессе речевого общения. Язык выполняет разные коммуникативные задачи, обслу­живает разные сферы общения. Это может быть язык науки, обы­денная разговорная речь.
Главнейшее требование к хорошему тексту таково: из всех язы­ковых средств для создания определенного текста должны быть вы­браны такие, которые с максимальной полнотой и эффективностью выполняют поставленные задачи общения, или коммуникативные задачи.
3. Этический аспект культуры речи связан с умением использо-
вать правила языкового поведения в конкретных ситуациях обще­ния. В каждом обществе существуют свои этические нормы пове­дения. Они касаются и многих моментов общения. Простой пример. Если вы утром садитесь за стол с членами своей семьи, чтобы про­сто позавтракать, то вполне этичным будет попросить: Передай-ка мне хлеб (1). Но если вы сидите за большим праздничным столом с незнакомыми или с не очень близкими вам людьми, то по отноше-
Раздел I
Учебное пособие
17
Практикум по культуре русской устной и письменной речи (нормативный аспект русского языка)
нию к ним уместнее будет ту же просьбу выразить так: Не можете ли вы (или: вас не затруднит) передать мне хлеб? (2). Различие
между первым (1) и вторым (2) способом выражения просьбы имен- но в следовании этическим нормам. Роль этических норм в общении можно прояснить и на другом примере. Сквернословие – это тоже «общение», но в таком общении грубейшим образом нарушены именно этические нормы.
Нормативный аспект культуры речи неотделим от понятия язы­ковая норма. Норма – это принятые среди большинства говорящих на русском языке, сознательно поддерживаемые образованными людьми и предписываемые грамматиками и словарями образцовые способы употребления слов, форм слов и отдельных звуков. Язы- ковая норма – это правила использования речевых средств в опре­деленный период развития литературного языка. Языковая норма – отличительный признак литературного языка.
Литературная норма – это принятые в общественно-языковой практике правила произношения, словоупотребления, использо­вания грамматических и стилистических языковых средств. Норма исторически подвижна, но вместе с тем устойчива и традиционна, она обладает такими качествами, как привычность и общеобязатель­ность. Несмотря на свою принципиальную подвижность и изменчи­вость, норма предельно осторожно открывает свои границы для ин­новаций, оставляя их до поры до времени на периферии языка.
Литературная норма базируется на узусе, но она еще и специ­ально опекается, кодифицируется, т. е. узаконивается специаль­ными установлениями (словарями, сводами правил, учебниками).
Нормы делят в зависимости от регулируемого яруса языка на следующие типы:
– орфоэпические (нормы произношения слов и их форм),
– акцентологические (нормы ударения, частный случай орфоэ­пических),
– орфографические (правила написания слов);
– лексические (нормы употребления слов, в зависимости от их значения),
– фразеологические (нормы употребления фразеологизмов),
– словообразовательные (правила создания новых слов по из­вестным языку моделям),
– морфологические (привила образования и изменения частей речи),
Перепелицына Ю. Р.
– синтаксические (правила соединения форм слов в словосоче­тания и предложения). Последние две нормы нередко объединяют
18
Нормативный аспект культуры речи
под общим названием – «грамматические нормы», так как морфо­логия и синтаксис теснейшим образом взаимосвязаны между собой.
В зависимости от регулируемой формы речи, нормы делят на:
– те, которые характерны только для устной речи (это орфоэпи­ческая и акцентологическая);
– характерные только для письменной речи (орфографическая, пунктуационная);
– регулирующие и устную, и письменную речь (все остальные типы).
Свойства норм:
– обязательность для всех говорящих и пишущих на русском языке, то есть норма является единственной, или рекомендуемой;
– устойчивость: если бы нормы не были устойчивыми, если бы они легко подвергались различного рода воздействиям, языковая связь между поколениями была бы разрушена. Устойчивость норм также обеспечивает преемственность культурных традиций народа. В то же время устойчивость норм не абсолютна, а относительна. Норма, как и все в языке, медленно, но непрерывно изменяется под влиянием разговорной речи, местных говоров, речи различных со­циальных и профессиональных групп людей, заимствований.
– историческая изменчивость: грамматические категории и зна- чения слов в литературном языке подвержены историческим изме­нениям, которые приводят к сдвигам в нормах, их неустойчивости, возникновению разнообразных акцентологических, грамматических, смысловых вариантов. Изменению норм предшествует появление их вариантов, которые реально существуют в языке на определенном этапе его развития, активно используются его носителями. Языко­вые нормы не выдумываются учеными. Они отражают закономерные процессы и явления, происходящие в языке, и поддерживаются рече­вой практикой. Поэтому норма может быть обязательной и вариатив­ной, причем варианты могут быть как равноправными (свитерЫ – свитерА, пЕтля – петлЯ, твОрог – творОг), так и зависеть от сфе­ры употребления слова (формы) или этапа развития языковой систе­мы (форма пять граммов является книжной, а пять грамм – разго­ворной). Меняются и лексические нормы: так, изменилось значение слова Абитуриент. 1. Устар. Учащийся, оканчивающий среднее
учебное заведение; выпускник. 2. Тот, кто поступает в высшее или среднее учебное заведение. Списки абитуриентов. Консульта­ции для абитуриентов.
Помимо вариативных норм, можно выделить отклонения от об­щелитературной нормы, связанные с профессиональной речью (на-
Раздел I
Учебное пособие
19
Практикум по культуре русской устной и письменной речи (нормативный аспект русского языка)
пример, медицинское кОклюш и Инсульт, физическое атОмный, церковное патриархИя, авиационное шАсси, юридическое осУ- жденный).
К основным источникам установления языковой нормы от­носятся произведения писателей-классиков и современных писате­лей, анализ языка средств массовой информации, общепринятое современное употребление, данные живого и анкетного опросов, научные исследования ученых-языковедов. Однако новая, «млад­шая», норма не приходит на смену старой в одночасье – это, как правило, длительный процесс, поэтому какое-то время старая и но­вая нормы могут сосуществовать в языке, образуя варианты.
Источники изменения норм литературного языка различны: живая, разговорная речь, местные говоры, просторечие, професси­ональные жаргоны, другие языки.
Изменению норм предшествует появление их вариантов, кото­рые реально существуют в языке на определенном этапе его разви­тия, активно используются его носителями. Варианты норм отража­ются в словарях современного литературного языка.
Историческая смена норм литературного языка – закономерное, объективное явление. Оно не зависит от воли и желания отдельных носителей языка. Развитие общества, изменение социального укла­да жизни, возникновение новых традиций, функционирование лите­ратуры приводят к постоянному обновлению литературного языка и его норм.
Процесс изменения языковых норм особенно активизировался в последние десятилетия, поэтому современные словари фиксируют много вариантов. Кроме того один из вариантов чаще отмечается как предпочтительный, а другой как менее используемый.
Если норма допускает двоякое произношение, написание, упо­требление, то ее называют диспозитивной. Например, варианты произношения имеет слово «двоечник»: произносится звукосоче­тание [чн], но допускается произношение [шн]; слово «клАдбище» имеет устаревший вариант ударения «кладбИще»; деепричастие «муча» имеет разговорный вариант «мучая». Норма, которая не до- пускает вариантов, называется императивной.
Таким образом, норма – это необходимое условие не только со­хранения, стабильности языка, но и успешной реализации основной – коммуникативной – функции языка и на всей территории России и на планете в целом. Норма динамична и изменчива. Современный
Перепелицына Ю. Р.
русский литературный язык не остается неизменным. Он постоянно нуждается в пересмотре и обновлении норм. Если же следовать раз
20
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]