Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Практикум по культуре русской устной и письменной речи (нормативный аспект русского языка). Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Нормативный аспект культуры речи
хриплый, чахлый – не образуют сравнительной степени, но: кис­лый – кислее, умелый – умелее и многие др.; 3) прилагательные с
суффиксом -к-: липкий, ноский, тряский – не образуют сравнитель­ной степени, но: звонкий – звонче, громкий – громче и многие др.;
4) отдельные прилагательные, например: злостный, куцый, празд- ный, склочный, хворый и некоторые другие допускают образование сравнительной степени, но встречается она крайне редко.
Составная сравнительная степень образуется сочетанием вспо-
могательных слов более или менее и положительной степени при­лагательного: более жесткий, менее интересный, более громкий, менее дешевый и т.п. При этом может использоваться как полная, так и краткая форма положительной степени (ср.: менее крут, бо- лее резок и т.п.). В то же время слова более и менее могут относить­ся и к группе прилагательных: менее опытный и способный; более значительный и веский и т.п.
Примечание. Со словами более и менее ни в коем случае не мо-
гут сочетаться формы простой сравнительной и простой превосход­ной степеней сравнения, т.е. такие сочетания, как более скромней, менее выше, более длиннейший, менее красивейший и т.п., в совре­менном русском языке недопустимы.
Между формами простой и составной сравнительной степени можно обнаружить стилистическое различие. Так, если простая форма употребляется во всех стилях речи, то составная более ха­рактерна для книжной. С другой стороны, в тех случаях, когда мы используем сравнительную степень для сопоставления двух (или более) предметов, сам сравниваемый предмет (предметы) может быть обозначен формой род. п. существительного, если использу­ется простая форма сравнительной степени: Сергей опытнее Пав- ла, Марина серьезнее Татьяны и т.п., а также с помощью особого сравнительного оборота с союзом чем (реже – нежели), если ис­пользуется составная форма сравнительной степени: Сергей более
опытен, чем (нежели) Павел, Марина более серьезна, чем (нежели) Татьяна и т.д. Наконец, при использовании сравнительной степени
также следует помнить о том, что в пределах однородного ряда (т.е. тогда, когда эти формы являются однородными членами предложе­ния) могут употребляться или только простые, или только составные формы; совместное их использование в этом случае недопустимо: Антон был добрее, отзывчивее и тактичнее Вадима или: Антон был более добрый, более отзывчивый и тактичный, чем Вадим и т.п.
2. Форма превосходной степени может обозначать или безотно-
сительно высокую степень проявления признака (интереснейший
Раздел I
Учебное пособие
91
Практикум по культуре русской устной и письменной речи (нормативный аспект русского языка)
собеседник, жесточайшая война, предобрейший человек и т.п.), или указывать на то, что в данном предмете признак представлен в большей или меньшей степени, чем во всех остальных подоб­ных (главнейшая из задач, самый большой каньон, наименьшая погрешность, наименее вероятный случай и т.п.). Так же, как и у сравнительной, у превосходной степени может быть простая и со­ставная формы.
Простая форма превосходной степени образуется при помощи суффикса -ейш-, а если основа прилагательного заканчивается на
-к, -г или -х, то при помощи суффикса -айш-: крупнейший, старей­ший, чистейший; строжайший, величайший, тишайший и т.п. При-
лагательные хороший, плохой и маленький образуют такую форму от других основ: лучший, худший и меньший.
Примечания:
1. При использовании суффикса -айш- в основе прилагательного
наблюдаются следующие чередования: к/ч: высокий – высочайший;
г/ж: строгий – строжайший; х/ш: тихий – тишайший; а также зк/ж: низкий – нижайший.
2. От форм простой превосходной степени могут быть обра-
зованы при помощи приставки наи- особые формы со значением высшей степени качества: наитончайший, наисложнейший, наиму- дрейший и т.п., а при помощи приставки пре- – особые формы со значением безотносительно высокой степени проявления признака: предобрейший, пречистейший, премилейший и т.п. Такие формы используются преимущественно в книжной речи.
3. При образовании форм простой превосходной степени дей­ствуют те же ограничения, что и при образовании простой сравни­тельной степени (см. выше).
Составная превосходная степень образуется сочетанием вспо-
могательных слов наиболее, наименее или самый и положитель­ной степени прилагательного. При этом со словами наиболее и наименее преимущественно, а со словом самый абсолютно всегда используется только полная форма положительной степени: наибо- лее привлекательный, наименее опасный, самый смешной и т.п. Данная форма превосходной степени (особенно при использовании слова самый) может быть образована практически от любого каче­ственного прилагательного: самый молодой, самый частый, самый тряский, самый дружеский, самый боевой и т.п.
Примечания:
Перепелицына Ю. Р.
1. Со словами наиболее, наименее и самый ни в коем случае не следует употреблять формы простой сравнительной и простой
92
Нормативный аспект культуры речи
превосходной степеней сравнения, т.е. такие сочетания, как наибо­лее тише, наименее откровеннейший, самый опаснейший и т.п.,
в современном русском языке недопустимы. Однако слово самый в единичных случаях может сочетаться с формой простой превосход­ной степени, например: самый кратчайший путь, самым тесней- шим образом. Но такие примеры немногочисленны.
2. Так как форма превосходной степени качественных прилага­тельных обозначает безотносительно высокую или предельную сте­пень проявления качества, то, соответственно, эта форма не может сочетаться с наречиями степени, такими, как: абсолютно, весьма,
крайне, необыкновенно, очень, слишком, совсем, чересчур, чрезвы­чайно, чрезмерно и т.п.
Между формами простой и составной превосходной степени обнаруживаются, как и в случае со сравнительной степенью (см. выше), стилистические различия. Однако здесь они несколько иные. Так, простая форма превосходной степени употребляется преиму­щественно в книжной речи, а составная – во всех стилях.
Употребление кратких форм прилагательных
Краткие формы качественных прилагательных имеют ту же са­мую основу, что и полные, но отличаются от последних особыми окончаниями.
Ед.ч.
м. р. ж. р. ср. р.
нулевое -а -о -ы/-и
добр добра добро добры свеж свежа свежо свежи
молод молода молодо молоды
глубок глубока глубоко глубоки
Мн.ч.
Раздел I
У большинства прилагательных образование таких форм не вы­зывает затруднений, однако в ряде случаев обнаруживаются неко­торые особенности, о которых необходимо помнить.
1. В кратких формах прилагательных м.р. ед.ч. может встретить-
ся появление беглого гласного -о- или -е-. Такое появление наблю­дается в следующих случаях:
а) у прилагательных с основой на -к- или -н-, которые следуют за каким-либо другим согласным, например: краткий – краток, тон-
кий – тонок, горький – горек, бойкий – боек, полный – полон, смеш­ной – смешон, больной – болен, томный – томен и т.п.;
Учебное пособие
93
Практикум по культуре русской устной и письменной речи (нормативный аспект русского языка)
Примечание. У большинства прилагательных, заканчивающих­ся на «согласный + -ний» (древний, излишний, бескрайний и т.п.), краткие формы встречаются редко; при этом преимущественно упо­требляются формы мн. ч.: древни, излишни, бескрайни и т.д.
б) у прилагательных, которые заканчиваются на -анный (с удар­ным -а-): гуманный – гуманен, желанный – желанен, странный – странен, постоянный – постоянен и т.п.;
Примечание. У прилагательных, заканчивающихся на -анный (с безударным -а-), беглый гласный не появляется: сдержанный –
сдержан, образованный – образован, воспитанный – воспитан.
в) у прилагательных, которые заканчиваются на -инный, -онный или -енный: длинный – длинен, повинный – повинен, резонный – ре-
зонен, склонный – склонен, современный – современен, ценный – ценен и т.п.;
Примечание. У прилагательных, заканчивающихся на -ённый, беглый гласный не появляется: отдалённый – отдалён, убеждён- ный – убеждён и т.п.
г) у следующих прилагательных с основой на -л-, -р- и -г-: тё- плый, кислый, злой, светлый, хитрый, острый и долгий, соответ­ственно: тёпел, кисел, зол, светел, хитёр, остёр и долог;
д) у прилагательных, заканчивающихся на -ственный, а также у следующих прилагательных на -енный: безвременный, беспоч-
венный, бессмысленный, бесчисленный, благословенный, блажен­ный, вдохновенный, дерзновенный, медленный, многочисленный, своевременный, священный, смиренный могут быть образованы две краткие формы м. р. – с беглым гласным и без такового: от­ветственный – ответственен, ответствен; насильственный – насильственен, насильствен; бесчисленный – бесчисленен, бес­числен; священный – священен, священ и т.п. Первая из этих форм
(с беглым -е-) встречается преимущественно в разговорной речи, а вторая (без беглого гласного) – в книжной.
2. У трех прилагательных – большой, маленький, солёный – на-
блюдается особое соотношение между основами полной и краткой форм, ср.: большой – велик, велика, велико, велики; маленький –
мал, мала, мало, малы; солёный – солон, солона, солоно, солоны.
3. Не все качественные прилагательные могут иметь краткие
формы. Такие формы отсутствуют:
а) у большинства прилагательных, образованных путем перехо­да в качественные из других разрядов или из причастий: золотой
Перепелицына Ю. Р.
(ребенок), стеклянные (глаза), львиная (доля), собачий (характер), знающий (студент) и др.;
94
Нормативный аспект культуры речи
б) у большинства прилагательных, обозначающих цвета, а также называющих масти животных: коричневый, кремовый, оранжевый,
розовый, сиреневый, фиолетовый, шоколадный; вороной, каурый, пегий, саврасый и т.п.
Примечание. Прилагательные белый, черный, зеленый, крас- ный, которые чаще употребляются в переносных значениях (см. выше), имеют краткие формы, соответственно: бел, черен, зелен, красен и т.п.
в) у прилагательных с приставками пре-, раз- и рас- в значении большой степени качества: премилый, прелюбезный, развеселый, разудалый, распрекрасный, распомаженный и т.п. (однако в тех слу­чаях, когда указанные значения приставок уже не осознаются, об­разование краткой формы допустимо, ср.: прекрасный – прекрасен, разумный – разумен и т.п.);
г) у прилагательных с суффиксом -ск-, а также с суффиксами
-ов- и -ев- и окончанием -ой: дружеский, добрососедский, братский; деловой, правовой, черновой; боевой, ключевой, целевой и т.д.;
д) у прилагательных с суффиксом -л-, основа которых совпа­дает с основой глагола в форме прошедшего времени, например: бывалый, гнилой, горелый, отсталый, пожилой, угорелый и т.п. (однако при отсутствии такого совпадения и в тех случаях, когда конечный -л основы не является суффиксом, образование краткой формы возможно, ср.: веселый – весел, круглый – кругл, тусклый – тускл, удалой – удал и т.д.).
4. Прилагательные рад и горазд употребляются только в краткой форме и не имеют полной, а прилагательные виноват, должен и обязан употребляются преимущественно в краткой форме. Полные формы этих трех прилагательных встречаются только в устойчивых сочетаниях и оборотах, ср.: чувствовать себя виноватым, с вино-
ватым выражением лица; должным образом, на должном уровне; чувствовать себя обязанным и некоторые другие.
5. У некоторых прилагательных краткие формы отличаются от полных своим значением, ср.: Это хорошая девушка – Эта девуш-
ка хороша; Это плохой человек – Этот человек совсем плох; Спо­собный студент – Студент способен на многое; Готовый обед – Обед готов; Правая нога – Она права; Видный исследователь – Отсюда хорошо виден сад; Нужные вещи – Ему нужны эти вещи
и т.п. Так как в подобных случаях сопоставляемые формы разли­чаются своим лексическим значением, то мы вправе считать, что перед нами не формы одного и того же слова, а разные слова, т.е., с одной стороны, здесь представлены качественные прилагатель-
Раздел I
Учебное пособие
95
Практикум по культуре русской устной и письменной речи (нормативный аспект русского языка)
ные, не имеющие краткой формы, а с другой – прилагательные, упо­требляющиеся только в краткой форме и не имеющие полной.
Примечание. Подобная несоотносимость полных и кратких
форм наблюдается и в том случае, когда они употребляются в устой­чивых сочетаниях и оборотах, ср.: а) полные формы: безвыходное
положение, больной вопрос, горячая пора, дикий восторг, живая природа, легкая рука и т.п.; б) краткие формы: взятки гладки, вопрос ясен, дорог каждый час, ни жив ни мертв, руки коротки, совесть нечиста, у страха глаза велики и т.п. Полные формы качественных
прилагательных, используемые в терминологических сочетаниях, также не соотносятся с краткими, поскольку в составе таких соче­таний они переходят в разряд относительных прилагательных, ср.: глухой звук, жидкие тела, скорая помощь, скорый поезд и т.п.
Как краткая, так и полная форма качественных прилагательных может употребляться в функции именной части сказуемого, что неизбежно приводит к необходимости выбора одной из них. В тех случаях, когда между этими формами наблюдаются смысловые раз­личия (см. выше), выбор, конечно, и определяется тем значением, в котором необходимо использовать данное прилагательное. Если же между краткой и полной формами смысловые различия отсутствуют, критерии такого выбора будут несколько иными. В общем виде здесь возможны случаи, когда допустимо употребление а) только краткой формы; б) только полной формы; в) как краткой, так и полной форм.
Только краткая форма употребляется в следующих случаях:
1) в устойчивых этикетных формах, выражающих какой-либо
совет, пожелание и т.п.: будьте добры, будьте бдительны и осто- рожны, будьте взаимовежливы и т.д.;
2) если прилагательное выражает долженствование, возмож-
ность, необходимость и т.п.: Завтра возможен гололед; Явка обяза- тельна; Мне это необходимо и т.д.;
3) если прилагательное обозначает несоответствие признака
данному предмету, данным условиям и т.п.: Эта тема не интерес-
на для обсуждения; Эти брюки мне велики; Пролив слишком узок для судоходства и т.д.;
4) если прилагательное обозначает признак, указывающий на
соотношение между предметами: Их взгляды полярны; Они были дружны и неразлучны; Эти прямые параллельны и т.п.;
5) если прилагательное обозначает ситуативный признак, т.е.
такой, который проявляется не всегда, а только при определенных
Перепелицына Ю. Р.
условиях, в определенной ситуации и т.п. (например, можно быть сытым только после принятия пищи, взбешенным в каком-либо
96
Нормативный аспект культуры речи
конкретном случае и т.д.): Он с вами откровенен; Я голоден; Мы были расстроены и т.п.;
6) у прилагательных с суффиксами -ом-, -ем- или -им- (обычно в
значении «способен или может подвергнуться действию»): Они хо-
рошо знакомы; Выступления этого оркестра незабываемы; Такие ошибки легко устранимы;
7) если прилагательное имеет усилительно-оценочное значение
и занимает позицию перед подлежащим (обычно с восклицательной частицей как): Как хороши, как свежи были розы! Как упоительны в
России вечера!;
8) если прилагательное имеет при себе зависимое слово (обыч-
но выполняющее функцию дополнения): Этот человек верен свое- му слову; Она была довольна своей работой и т.п.;
9) при субъекте предложения, который выражен местоимения-
ми весь, всякий, кто, то, тот, что, это: Все едино, что хлеб, что
мякина; В зимний холод всякий молод; Кто смел, тот два съел; То славно, что умно и забавно; Чем богаты, тем и рады и т.п.;
10) при субъекте предложения, который выражен существи-
тельным в значении обобщенного предмета (т.е. не какого-либо конкретного, а всякого, любого подобного): Медведь-шатун свиреп
и страшен; Ныряние на большую глубину опасно; Речь мудреца конкретна и немногословна и т.п.;
11) в сочетании с наречием так, обозначающим высокую меру или степень проявления признака: Не так страшен черт, как его малюют; Он так умен, так весел и остер и т.п.
Только полная форма употребляется в случаях:
1) если прилагательное обозначает признак, постоянно принад­лежащий характеризуемому предмету: Озеро было глубокое и хо- лодное; В этом районе дома высокие и т.п.;
2) если именная часть сказуемого выражена сочетанием прила­гательного и существительного, которое конкретизирует, дополняет или указывает на субъект, названный подлежащим: Мы люди про-
стые и беззатейные; Она была девушкой тщеславной и взбал­мошной и т.п.;
3) в сочетании с местоимением такая, выражающим высокую степень проявления признака или используемым для усиления оценки: Он такой целеустремленный; Вода была такая прозрач-
ная, что видны были камешки.
Во всех остальных случаях допустимо употребление как полной, так и краткой формы качественных прилагательных. Однако необ­ходимо помнить, что абсолютного тождества между этими формами
Раздел I
Учебное пособие
97
Практикум по культуре русской устной и письменной речи (нормативный аспект русского языка)
нет и не может быть. Поэтому в каждом конкретном случае (помимо описанных выше) целесообразность выбора той или иной формы определяется теми различиями, которые могут возникать между рассматриваемыми формами прилагательных. К основным из этих различий относятся следующие.
Полные формы Краткие формы
Обычно обозначают такой при­знак, который присущ предмету вне определенного времени, постоянно или в течение какого-либо продол­жительного отрезка времени: Глаза
у нее были грустные; Весь день он был сердитый и т.п.
Часто обозначают абсолютный при­знак, не связанный с конкретной си­туацией, условиями, обстановкой: Сумка тяжелая (для всех, вообще).
Часто придают высказыванию кон­статирующий и описательный ха­рактер.
Могут обладать оттенком смягчен­ного выражения: Она злая и глупая.
Употребляются во всех стилях речи, но могут придавать высказыванию разговорный характер.
В форме тв. п. в сочетании с гла­голом-связкой более частотны, чем краткие формы: Был веселым;
стал богатым.
Обычно выражают такой признак, который присущ предмету в любых временных рамках или в какой-ли­бо конкретный момент: Он всегда
ворчлив и сердит; Наташа еще больна и т.п.
Часто обозначают признак, обу­словленный конкретной ситуацией, обстановкой и т.п.: Сумка тяжела (для кого-либо).
Часто придают высказыванию экс­прессивный и усилительно-оценоч­ный характер.
Могут обладать оттенком катего­ричного выражения: Она зла и глу-
па.
Могут придавать высказыванию книжный характер.
В сочетании с глаголом-связкой ме­нее частотны, чем полные формы:
Был весел, стал богат.
Однако следует помнить, что каждое из указанных различий само по себе носит факультативный характер, не является аб­солютным и реально обнаруживается лишь в полярных случаях. Определяя целесообразность выбора краткой или полной формы, необходимо учитывать все возможные различия, а также обращать внимание на значение самого прилагательного и лексический со­став предложения.
Перепелицына Ю. Р.
98
Нормативный аспект культуры речи
3.3. Нормы употребления имени числительного
В юридической речевой практике имена числительные занима­ют особое место, поскольку являются неотъемлемой частью любого правового документа. При употреблении имен числительных следу­ет помнить о том, что собирательные числительные сочетаются:
– с существительными мужского рода со значением лица (двое школьников, трое профессоров);
– с названиями детенышей животных (семеро козлят, пятеро медвежат);
– с существительными, имеющими только форму множествен­ного числа (двое ножниц, трое брюк);
– с существительными общего рода (пятеро нерях, семеро ра- зинь);
– с личными местоимениями (их было пятеро).
Большие трудности вызывает склонение имен числительных. Необходимо отметить, что склонение числительных не имеет еди­ного образца.
1. Количественные числительные сорок, девяносто, сто имеют
только две различающиеся падежные формы: форму им. и вин. п. (нулевое окончание для числительного сорок, и окончание -о для числительных девяносто и сто) и форму, единую для всех косвен­ных падежей, кроме винительного (окончание -а).
К данному типу склонения примыкает склонение числительных полтора и полтораста, также имеющих только две различающиеся падежные формы: им. и вин. п. (полтора, полтораста) и форму всех косвенных падежей, кроме винительного (полутора, полутораста).
Числительные полтора и полтораста в им. и вин. п. управляют существительными, во всех остальных падежах они согласуются с существительным во множественном числе.
2. Слова восемь и восемьдесят в творительном падеже имеют вариантные формы: восьмью и восемью, восьмьюдесятью и восе- мьюдесятью; первые свойственны разговорной речи.
3. При склонении порядковых числительных изменяется только последнее слово (тридцать второй день, тридцать второго дня, тридцать второму дню и т.д.).
4. Отличительной особенностью склонения сложных коли­чественных числительных является склонение обеих составных частей: пятьдесят (им.п., вин.п. ), пятидесяти (род., дат. пр.п.),
пятьюдесятью (тв.п.); пятьсот (им.п., вин.п.), пятисот (р.п.), пя­тистам (д.п.), пятьюстами (тв.п.), о пятистах (п.п.).
Раздел I
Учебное пособие
99
Практикум по культуре русской устной и письменной речи (нормативный аспект русского языка)
5. При образовании падежных форм составных числительных изменяется по падежам каждое слово, входящее в составное чис­лительное:
Им.п. Тысяча двести восемьдесят семь Р.п. Тысячи двухсот восьмидесяти семи Д.п. Тысяче двумстам восьмидесяти семи В.п. Тысячу двести восемьдесят семь Тв.п. Тысячью (тысячей) двумястами восемьюдесятью семью П.п. О тысяче двухстах восьмидесяти семи
Необходимо также иметь в виду, что в словосочетаниях «суще­ствительное + числительное» числительное в именительном па­деже управляет родительным падежом существительного (должен двести рублей).
В косвенных падежах существительное становится главным словом словосочетания, а числительное согласуется с ним (напом­нить о двухстах рублях).
При смешанном числе существительным управляет дробь, и оно употребляется в родительном падеже единственного числа: 5 3/5 м (пять и три пятых метра, но: пять метров), 7 2/3 кг (семь и две третьих килограмма, но: семь килограммов).
При одушевленных существительных неопределенно-количе­ственные числительные выступают как в форме вин.п., так и в форме им. п.: посетил многих друзей и посетил много друзей. Форма им. п. в современной речи здесь преобладает.
3.4. Трудные случаи употребления местоимений
К местоимениям относятся слова, которые не называют конкрет­ные предметы, количества, а лишь указывают на них. Значение и функции местоимений, их роль в тексте многообразны. По многим признакам местоимения выделяются среди других знаменательных слов.
Особенно часто употребляются в речи личные местоимения. Местоимение я указывает на то, что говорящий сообщает о себе. Оно широко используется в устной речи. В письменной же речи ме­стоимение я имеет ограничения в своем употреблении: оно наибо­лее уместно в текстах художественной литературы, в таких жанрах публицистики, как очерк, репортаж, полемические заметки, интер­вью, т.е. там, где употребление этого местоимения носит подчер­кнуто личностный характер: «Я очень ценю в карикатуре опера-
Перепелицына Ю. Р.
тивность». Однако в таких жанрах письменной речи, как газетная информация, обзор печати, учебная литература, научные статьи,
100
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]