Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Практикум по культуре русской устной и письменной речи (нормативный аспект русского языка). Учебное пособие
.pdf
Нормативный аспект культуры речи
а также со сферой общественно-политической жизни. В то же время
русские юристы настолько увлекались использованием иностранных
выражений в своей речи, не только научной, но и в выступлениях в
суде, что известный адвокат рубежа XIX–XX вв. П. С. Пороховщиков по этому поводу писал: «Вы говорите перед русским судом,
а не перед римлянами или западными европейцами. Щеголяйте
французскими поговорками и латинскими цитатами в ваших книгах, в учёных собраниях, перед светскими женщинами, но в суде –
ни единого слова на чужом языке».
Также латинизмы используются в российском уголовном законе:
1) заимствованные прямо из латинского языка: диверсия, кодекс,
колония, конфискация, претензия, рецидивист, симуляция, эксперт;
2) пришедшие к нам через посредство французского, итальянского языков: буржуа, деклассированный, деморализация, департамент, пари.
Отдельные термины заимствованы из немецкого, арабского,
древнегреческого языков. Значение большинства терминов иноязычного происхождения разъясняется в статьях УК РФ.
Основной предпосылкой внедрения иноязычных терминов в
российский юридический язык является интернационализация юридической терминологии. Эта тенденция объясняется интеграцией
мирового сообщества, процессом ассимиляции языков, активным
развитием научной мысли. А.С. Пиголкин отмечает, что «обновление правового языка – процесс естественный, постоянный, требующий зачастую активного применения иноязычных семантических
средств, что обусловлено информационными потребностями, международными деловыми связями». Поэтому появились такие термины, как «демпинг», «инновация», «клиринг», и целый ряд других
терминов, которые обладают международным характером и не имеют аналогов в русском языке.
Освоение этих терминов – довольно длительный и трудный
процесс. Он может охватить даже не одно десятилетие. При этом
большинство терминов удачно адаптируются и становятся незаменимыми языковыми инструментами по созданию закона. Так уже не
вызывает затруднений использование в законе таких терминов, как
«вексель», «концессия», «контрагент» и др., которые тоже когда-то
были заимствованы из других языков в разное время.
В то же время нельзя говорить только о положительном эффекте от использования заимствованных терминов. В свою очередь
многие из них порождают некоторые немаловажные проблемы.
В. Ю. Туранин выделил две проблемы, которые, с его точки зрения,
Раздел I
Учебное пособие
61
Практикум по культуре русской устной и письменной речи
(нормативный аспект русского языка)
являются доминирующими: использование иноязычного юридического термина там, где есть реальная, а зачастую и очевидная
возможность задействовать более понятный термин с русскими корнями или обрусевший, эквивалентный по своему содержанию заимствованному; употребление иноязычного юридического термина в
неправильной трактовке.
Нельзя не согласиться с мнением автора о существовании данных проблем. Ведь действительно наличие первой проблемы обусловлено чрезмерным заимствованием лексики в различных законах. Это вызвано неоправданным желанием создателей закона
подчеркнуть наукообразность, придать закону солидность. Данная
тенденция опасна как для законодателя, так и для лиц, действия
которых направлены на соблюдение этого закона, потому что практически все иноязычные юридические термины изначально непонятны для адресатов закона. В связи с этим и возникают проблемы по его реализации в жизнь. Возникает недовольство граждан
по отношению к закону и к самому его создателю. Никто не будет
выполнять требования предписаний того закона, который написан
на непонятном для них языке. Следовательно, такой закон потеряет
смысл и свое назначение.
До последнего времени не было никаких нормативных правил использования заимствованных слов в официальном тексте,
и только с принятием Федерального закона от 01.06.2005 г. № 53 –
ФЗ «О государственном языке Российской Федерации» получила
закрепление позиция государства по поводу возможности употребления иноязычных терминов в официальных источниках. Так, в ч. 6
ст. 1 данного закона представлено положение, в соответствии с
которым «при использовании русского языка как государственного
языка Российской Федерации не допускается использование слов
и выражений, не соответствующих нормам современного русского
литературного языка, за исключением иностранных слов, не имеющих общеупотребительных аналогов в русском языке». Исходя
из этого положения, можно сделать вывод о том, что использовать
заимствованные слова в текстах закона можно при отсутствии для
наименования тех или иных предметов, явлений, процессов русских
языковых средств, тождественных по значению.
Но всегда ли соблюдается эта законодательная установка? Часто
возникают сомнения в использовании в текстах гражданско-правовых актов термина «лизинг», у которого есть официальный русский
Перепелицына Ю. Р.
синоним – «финансовая аренда». Эти термины обычно используются вместе. При этом, как отмечает Ю.С. Харитонова, «в отдельных
62
Нормативный аспект культуры речи
актах были сделаны попытки присвоить отношениям лизинга оригинальное название, отличное от заимствованного английского или
уже имеющегося определения аренды». Например, в Королевском
постановлении Бельгии введено понятие «найм-финансирование»,
в Европе часто применяется термин «финансовая аренда». Из этого
следует, что вместо «лизинга» в российском законодательстве вполне можно использовать аналог этого термина, который будет более
понятен для граждан.
Также синоним имеет такой термин, как «командное товарищество». Можно с лёгкостью воспользоваться обрусевшим понятием
«товарищество на вере». Неоднозначным представляется использование термина «пролонгация». Русскоязычным аналогом данного
термина является слово «продление», которое полностью отражает суть соответствующего понятия и подходит для более активного
функционирования на официальном уровне. Как видно из приведенных примеров, иноязычные термины используются в законодательстве не всегда целесообразно.
Но стоит отметить, что движение в направлении устранения
излишней заимствованной терминологии в российском законодательстве есть. В Трудовом кодексе РФ уже не используется такой
термин, как «контракт». Сейчас используется более понятный аналог – «трудовой договор». Было бы логично и правильно исключить
термин «контракт» и из других нормативных актов, в которых он
представлен в качестве синонима к термину «договор».
Вторая выделенная проблема имеет более глубокие корни.
В некоторых случаях иноязычный термин используется в российском законодательстве в значении, отличающемся от общепринятого. Это создаёт серьёзные проблемы для его восприятия гражданами. Например, интерпретация слова «пари» позволяет убедиться,
что это «условие, которое обязан исполнить проигравший в споре».
Однако в законодательстве «пари – это азартная игра, при которой
исход основанного на риске соглашения о выигрыше, заключаемого
двумя или несколькими участниками пари между собой либо с организатором данного вида азартной игры, зависит от события, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет». Таким образом,
трактовка термина «пари» в законе не совпадает с общепринятым
его пониманием. В законе определение исследуемой лексемы более широкое, чем словарная трактовка.
В российском законодательстве есть случаи, когда иноязычный термин, упоминаемый в нескольких законах, имеет различное
значение. Например, термин «листинг» в Федеральном законе от
Раздел I
Учебное пособие
63
Практикум по культуре русской устной и письменной речи
(нормативный аспект русского языка)
22.04.1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» понимается как процесс, связанный с включением ценных бумаг в список. В Федеральном законе от 05.03.1999 г. № 46-ФЗ «О защите прав и законных
интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» термин «листинг»
уже понимается не как процесс, а статичное явление, как сам список
ценных бумаг.
Оценивая использование иноязычной терминологии в текстах законов, следует отметить, что законодатель должен более осторожно
включать такие термины в текст закона и помнить о возможных отрицательных последствиях их нецелесообразного применения. Поэтому стоит заострить внимание на практической значимости каждого вводимого иноязычного термина, на соответствии его семантики
обозначаемому понятию. Но это не значит, что употребление новых
заимствованных терминов в законодательстве невозможно. Наоборот, необходимо избегать и другой крайности – использования
только устоявшихся слов и игнорирования иноязычных терминов,
действительно требующихся для объяснения каких-либо новых для
российского права понятий, не имеющих общеупотребительного
аналога в русском языке.
В любом нормативно-правовом акте необходим баланс, основанный на принципе разумного сочетания юридических терминов,
существовавших раньше, и новых терминов, характерных для конкретного исторического этапа развития государства и права.
Из вышесказанного можно сделать вывод: употребление иноязычных терминов в тексте современных законов в некоторых случаях является избыточным, их необоснованное использование ведёт
к загромождению законодательного текста, затрудняет его восприятие правоприменителем. Поэтому заимствование иноязычных терминов должно быть не простым копированием. Нужно отсеивать
термины, не вписывающиеся в российский юридический язык и нарушающие его терминологическую систему. Необходимо использовать аналоги русских терминов, более понятные гражданам; употребление заимствованных юридических терминов не должно входить
в противоречие с общей концепцией терминологического единства
российского законодательства. Поэтому каждый термин нужно использовать в одном значении во всех российских законах в соответствии с его изначальной трактовкой в родном языке.
В целом, иноязычные слова в речи использовать можно и нужно,
но не стоит ими злоупотреблять, а главное, используя заимствован-
Перепелицына Ю. Р.
ное слово, нужно быть уверенным в том, что значение его понятно.
В противном случае неизбежны коммуникативные неудачи.
64
Нормативный аспект культуры речи
2.7. Использование устаревших слов
в профессиональной речи
Устаревшие слова – это слова вышедшие из активного употребления, но сохранившиеся в пассивном словаре и в большинстве
своем понятные носителям языка.
Устаревшие слова можно разделить на две группы: 1) историзмы; 2) архаизмы.
Историзмы (от греч. historia – рассказ о прошлых событиях) –
это слова, обозначающие названия таких предметов и явлений, которые перестали существовать в резуль тате развития общества.
Например: Теперь являлись челобитчики к царю с жалобами на
воевод, обвиняли их, что они раздают и отнимают поместья без
сыску; жаловались стольники, дворяне и дети боярские, что воеводы отнимают у них дворцовые сёла, которые до того времени
были за ними. Явились к царю с челобитными казаки и стрель-
цы, и просили денежного и хлебного жалованья, трогательно писали, что им есть нечего, что мерзнут без одежды, умирают без
помощи от ран (Н. Костомаров).
Выделенные слова являются историзмами. Они не имеют синонимов в современном русском языке. Объяснить их значение можно, только прибегнув к энциклопедическому описанию. Именно так
они и подаются в толковых словарях:
Челобитье, -я, ср. 1. В древней Руси: поклон до земли с прикосновением лбом к земле. 2. В древней Руси: письменная просьба.
Челобитчик, -а, м. В древней Руси: тот, кто подавал челобитную. Челобитная, -ой, ж. В древней Руси: челобитье (во 2 значении), Стольник, -а, м.
В древней Руси: придворный, степенью ниже боярина первоначально придворный, прислуживавший за княжеским или Царским столом).
Стрелец – Московской Руси XVI – XVII вв.: военнослужащий особого
постоянного войска.
Стали историзмами многие слова, называющие предметы ушедшего быта, старой культуры, вещи и явления, связанные с экономикой прошлого, старыми общественно-политическими отношениями.
Так, много историзмов среди слов, связанных с военной тематикой:
кольчуга, пищаль, забрало, редут. Многие устаревшие слова называют бытовые и хозяйственные предметы, предметы одежды: ендо-
ва, севалка, просак, светец, армяк, камзол.
Историзмами являются многие слова, обозначающие звания,
сословия, должности, профессии старой России: царь, боярин, ко-
нюший, лакей, стольник, земство, крепостной, помещик, урядник,
офеня, коновал, лудильщик, пильщик, фонарщик, бурлак; явления
Раздел I
Учебное пособие
65
Практикум по культуре русской устной и письменной речи
(нормативный аспект русского языка)
патриархального быта: барщина, оброк, отруба, закуп; виды производственной деятельности: мануфактура, конка; виды исчезнувших технологий: лужение, медоварение.
Стали историзмами и слова, возникшие в советскую эпоху: бу-
дённовец, продотряд, комбед, ликбез, лишенец, нэп, нэпман, продразвёрстка, махновец.
Историзмы употребляются в тех текстах, в которых речь идёт о
предметах и явлениях прошлого. Это может быть как учебная литература, так и художественное произведение. Историзмы помогают
автору создать речевой колорит описываемой эпохи.
Архаизмы (от греч. archaios – древний) – это слова, вышедшие из
употребления вследствие замены их новыми, например: ланиты –
щёки, чресла – поясница, десница – правая рука, туга – печаль,
вирши – стихи, рамена – плечи. Все они имеют синонимы в совре-
менном русском языке.
Архаизмы могут отличаться от современного слова-синонима
разными чертами: иным лексическим значением (гость – купец,
живот – жизнь), иным грамматическим оформлением (исполнити –
исполнить, на бале – на балу), иным морфемным составом (дружество – дружба, рыбарь – рыбак), иными фонетическими особен-
ностями (гишпанский – испанский, зерцало – зеркало). Некоторые
слова устаревают целиком, но имеют современные синонимы: дабы –
чтобы, пагуба – гибель, вред, уповать – надеяться и твёрдо верить. Для уточнения значения таких слов необходимо пользоваться
толковым словарём или словарём устаревших слов. Это поможет
избежать ошибок в толковании текста.
Иногда разграничение историзмов и архаизмов затруднено.
В одних случаях это связано с большой употребительностью слов
в пословицах, поговорках, иных произведениях народного творчества, в других – с возрождением культурных традиций России.
К этой группе относятся слова, обозначающие единицы измерения
веса, меры длины, называющие религиозные и христианские праздники, явления патриархального быта и пр.
В последнее время появилась мода на использование устаревших слов в языке, в особенности архаизмов. И уже нередко в речи
юристов можно услышать слова и выражения типа дабы, коли, сей,
оный, ищите и обрящете, споспешествовать, посулы, надлежит,
ныне и др. Если в разговорной речи подобные слова могут быть до-
пустимыми (например, «Каждый гражданин России обязан блюсти
Перепелицына Ю. Р.
закон»), то в профессиональной речи они нежелательны (скажем:
«Каждый гражданин России обязан соблюдать закон»).
66
Нормативный аспект культуры речи
2.8. Лексическая недостаточность и смысловая
избыточность в юридических документах
Точность речи определяется также лаконизмом – употреблением только тех слов и выражений, которых вполне достаточно для передачи информации. Однако излишний лаконизм может привести к
лексической недостаточности, т.е. неполноте речи, отсутствию в ней
слов, важных для передачи определенного смысла. Подобное явление можно, к примеру, наблюдать в юридических документах, что,
несомненно, является грубой речевой ошибкой: «Храмков А. В. из
г. Саратова выехал в неизвестном направлении, место (нахождения?) его неизвестно», «Истцы обратились в суд с иском к Журавлеву Г. Е. о восстановлении нарушенного права пользования жилым
помещением… и устранении препятствий в пользовании этим помещением путем передачи ключей от входной двери (кому?)».
Широко распространена в юридической речи (и это является ее
грубейшим нарушением!) смысловая избыточность, выражающа-
яся в употреблении ненужных уточняющих слов. При использовании лишних по смыслу слов возникают многословие (неоправданное употребление слов, повторно передающих одну и ту же мысль:
«Выйдя замуж, обвиняемая рано стала вдовой, т.к. муж ее умер»),
плеоназм (повторение близких по смыслу слов, одно из которых по
смыслу включается в другое: главная суть, май месяц, ведущий ли-
дер, жизненное кредо) и тавтология (повтор однокоренных слов:
«Кроме нравственных и физических страданий, мне причинен вред
моему здоровью»; «Находясь в летней кухне, освещая помещение
находившимся у Морозова С.О. сотовым телефоном «SAMSUNG»,
Морозов С. О. и Катрычев…), которые разрушают точность речи и
представляют собой нарушение лексических норм языка.
Раздел I
2.9. Ошибки, связанные с употреблением фразеологизмов
Слово фразеология образовано от греческого phrasis – «оборот
речи», «выражение» и logos – «учение». Под фразеологизмами по-
нимаются устойчивые, воспроизводимые, меткие выражения, обладающие целостным значением. Фразеология изучает сверхсменные
(состоящие из двух и более слов) образования (ср.: читать лекцию, бежать бегом, черный хлеб, бить баклуши, ловить рыбку в мутной воде,
плевать в потолок, верста коломенская, выносить сор из избы и т. д.).
Смысловая целостность, устойчивость, наличие переносного значения, эмоциональная выразительность – вот традицион-
но выделяемые свойства фразеологизмов. Умелое использование
фразеологизмов делает нашу речь меткой, образной, обнаруживает
Учебное пособие
67
Практикум по культуре русской устной и письменной речи
(нормативный аспект русского языка)
уровень речевой культуры говорящего или пишущего, его речевой
вкус. Однако при использовании фразеологизмов возникают определенные сложности: во-первых, чрезмерное употребление выразительных средств может привести к вычурности, искусственности
речи, во-вторых, возникает опасность неточного употребления, т. е.
возникновения речевых ошибок.
Для характеристики фразеологизмов нередко используется термин идиоматичность, под которым понимается смысловая неразложимость, своеобразие, слитность, неделимость выражения на отдельные компоненты. Например, выражения березовая каша, как
кровь с молоком, потемкинские деревни, семь пятниц на неделе,
точить лясы, собаку съел, почем зря и др. нельзя понять, если ис-
ходить из значений составляющих их компонентов.
В судебной речи фразеологизмы употребляются с одним непременным условием: они всегда выражают оценку, отношение
оратора к предмету речи, значит, используются при анализе обстоятельств дела и доказательств, характеристики личности подсудимого и потерпевшего, при анализе причин, способствовавших совершению преступления. Например, из анализа обстоятельств дела:
Оказалось, не забывчивостью страдает Демина, ей надо было
“обезоружить” директора и развязать себе руки (М. Б. Черняк).
Из характеристики личности подсудимой: Она не хочет лжи во спасение (Я. С. Киселев). Из анализа причин преступления: Эта женщина, взлелеянная, хранимая им как сокровище, хочет скрутить
его в бараний рог, истребить его без следа (С. А. Андреевский).
Как видим, фразеологические обороты делают речь выразительной,
воздействующей.
В тех структурно-композиционных частях, где излагаются конкретные обстоятельства дела без их оценки, где дается юридическая квалификация преступления, фразеологизмы отсутствуют.
Чаще всего фразеологизмы употребляются в судебной речи без
изменений, но есть и другие способы введения фразеологических
оборотов. Перечислим некоторые из них.
1. Фразеологизм употребляется в трансформированном виде:
Господа судьи! Хотя судьба, а может быть, и жизнь трех людей
висит на кончике пера, которым суд подпишет свой приговор, защита не станет обращаться к чувству судей, играть на нервах,
как на струнах – так начал одну из защитительных речей В. Д. Спа-
сович (ср. висит на волоске).
Перепелицына Ю. Р.
2. Фразеологические обороты могут быть употреблены как сво-
бодные сочетания слов: Прокурор говорит, что незачем все-таки
68
Нормативный аспект культуры речи
хвататься Попову за топор… Топор играл здесь роль той соломинки, за которую, как говорят, хватается утопающий (В. В. Ша-
почников).
3. Намеренное столкновение в одной фразе фразеологиизма
и его одного компонента: В тот момент, когда в машину Димова
прятали первую пачку, Маков, Тазиев и Николаев еще не думали о
хищении остальных трех. Аппетит пришел во время еды, он пришел уже после отъезда машины Димова (О. С. Перцов).
4. Намеренное столкновение двух фразеологических единиц: Плачет одна, что он уходит к другой. Для него это не событие, которое
могло бы глубоко взволновать и толкнуть на убийство. У Горбанова
нет необходимости развязывать узел (М. У. Гуляева) – соединяются
фразеологизмы разрубить гордиев узел и развязать руки.
5. Образование новых образных оборотов на основе существующих в языке фразеологических единиц. Например, М. Г. Казаринов,
используя в речи по делу Укшинского лишь часть фразеологизма
метать бисер перед свиньями и трансформируя ее, не только обновляет значение фразеологической единицы введением новых
слов, но и создает художественный образ, вызывающий определенные эмоции и проясняющий обстоятельства дела: Лишь впоследствии, когда интерес новизны прошел и разные взаимные открытия,
неизбежные при совместной жизни, развенчали иллюзии, – светлый
призрак брака расплылся в серых тонах будничной жизни, и каждому стало даже как-то неловко за свои недавние порывы и восторги,
стало досадно за бисер, напрасно разметанный и потоптанный.
Часто встречаются ошибки, связанные с употреблением. Поэтому изменение их состава, замена одних слов другими, необоснованное включение во фразеологический оборот других, не закрепленных за ним слов, приводит к речевым ошибкам в юридических
документах. Например: Место и время происшествия, конечно, мо-
гут иметь роль (вместо иметь значение или играть роль) для проверки правдивости показаний свидетелей и заявителей»; Этому
вопросу придается первоочередное внимание (вместо придается
значение или уделяется внимание).
Являясь вербальным выражением сущности права, фразеологизмы занимают значимое место в юридической речи. Семантические процессы, протекающие в сфере юридической деятельности,
связаны с регулированием социальных и правовых отношений между людьми. Юридический дискурс характеризуется широким использованием терминов, клише, отсутствием экспрессивных средств (за
исключением текстов протоколов допроса и исковых заявлений),
сложностью синтаксических структур.
Раздел I
Учебное пособие
69
Практикум по культуре русской устной и письменной речи
(нормативный аспект русского языка)
В юридических текстах фразеологизмы как единицы языка наделяются предикативностью в соответствии с речевыми намерениями
коммуникантов. Работа с людьми (свидетелями, пострадавшими,
подозреваемыми, обвиняемыми, подсудимыми, подзащитными) в
деятельности юриста занимает весьма важное место. В ней особую
значимость приобретает способность излагать оценки, передавать
особенности восприятия участника уголовного процесса, его мышления, эмоционально-волевой и мотивационной сфер, жизненных
установок, а также описывать действия и бездействия людей, их переживания и поступки.
Естественный язык является органической частью правовой коммуникации, входит в ее структуру, отражая знания и установки ее
участников. Так, говорящие регулярно используют фразеологизмы,
отражающие представления о нормах, типичных ситуациях, для сообщения о единичных, конкретных положениях дел. Частотность использования тех или иных фразеологизмов, степень их эмоциональности
и функционально-стилистическая принадлежность могут помочь составить социально-психологический портрет собеседника, прогнозировать его поведение, предвидеть возможные итоги общения.
Степень употребительности фразеологизмов в юридическом
дискурсе зависит от стилистической и эмоциональной окраски, от
вида юридической практики (правотворческой, правоприменительной, судебной, следственной, распорядительной и т. д.).
В протоколах допроса, очной ставки преобладают общеупотребительные фразеологизмы различной стилистической и эмоциональной окраски, которые выступают маркером речевого поведения
различных социальных групп:
...Все произошло так неожиданно, что я даже не успела среагировать на его действия. Соколова сразу закричала: «Ограбили,
караул, держи вора!».
...В это время я услышал женский крик: «Ограбили, караул, держи вора!» и увидел, как в мою сторону между торговыми рядами
бежит парень. Ср.: Кричать караул, звать на помощь в трудных,
опасных ситуациях; паниковать.
...На это Горлов ответил, что денег у него нет, в ближайшее
время их тоже не ожидается, и добавил: «Жди, как только рак на
горе свистнет, тогда отдам». Такой ответ меня прямо взбесил..
Для событийного наименования денотата никогда употребляется фразеологизм Когда рак на горе свистнет.
...Они выбрали момент, когда хозяев квартиры не было дома,
Перепелицына Ю. Р.
а отмычкой, без особого труда, открыли дверь.... Ср.: Без особого
труда, то есть «легко».
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]