Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Политология и социология. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
3. СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ
План
1. Понятия общества и системы.
2. Структурные элементы общества как системы.
3. Типология обществ.
4. Политическая система общества: понятие, структура, функции.
5. Политический режим как способ функционирования полити­ческой системы.
1. Понятие общества и системы
Изучением общества, его сущности, основных элементов и зако­номерностей развития занимаются ученные уже не одно тысячеле­тие. Многие открытия в этой области были сделаны еще в IV в. до н. э. древнегреческим мудрецом Платоном, попытавшимся создать теорию идеального государства – совершенного человеческого об­щества. Платон впервые в истории рассматривает общество как единую, внутренне взаимосвязанную социальную систему, как определенную органическую целостность, возникающую на основе разделения труда, в отличие от стоиков и эпикурейцев, рассматрива­ющих лишь индивидуальные взаимодействия и отношения людей.
Развитие представлений об обществе тесно связаны с развити­ем естественных и общественных наук XVIII–XIX вв. В век ньюто­новой физики, век Просвещения, большинство ученых использо­вали для объяснения любых явлений и процессов «механическую» модель, сравнивая общество с машиной, в которой каждый «вин­тик» выполняет свою работу. Так трактовались разделения труда, межличностные связи, экономические отношения.
Успехи в развитии биологии в XIX в., в частности появление эволюционной теории Ч. Дарвина, позволили преодолеть механи­ческие представления об устройстве общества и способствовали распространению «органической» модели, вместе с которой в об­щественную науку пришли понятия «органическое целое», «само­регуляция» и т. д.
Последователь Ч. Дарвина Г. Спенсер рассматривал эволюцию как универсальный процесс, одинаково объясняющий все измене­ния как в живой природе, так и в обществе и человеке. При этом
61
проводил аналогию между строением общества и строением живо­го организма.
Для социологии и большинства других гуманитарных наук об­щество служит объектом познания. Поэтому ученые обществоведы стараются найти наиболее точные варианты дефиниций, описыва­ющих сущность феномена «общество», открывают и приписывают ему различные, порой, несовместимые качества. Отличия науч­но-мировоззренческих подходов к трактовке категории «общество» обнаруживаются в социологической научной литературе, учебни­ках, пособиях, где используется более десяти принципиально раз­личных подходов к определению «общества».
Большинство современных научных школ признают, что в ши­роком смысле человеческое общество – это часть живой материи,
обособившаяся в ней в длительном процессе антропосоциогенеза и представляющая собой исторически развивающуюся форму жизне­деятельности людей.
В узком смысле под обществом понимается устойчивая совокуп­ность людей, характерная для определенного этапа развития че­ловеческой цивилизации. Однако даже это определение достаточно
абстрактно и в социальной теории требует своего уточнения.
Общество – это не простое скопление людей, оно воссоздается людьми не спонтанно, а целенаправленно, организованно для обе­спечения благоприятных условий их жизнедеятельности, реализа­ции витальных (жизненно важных, биогенных) и социальных ин­тересов. За сорок тысяч лет своей эволюции человеческое общество прошло сложный путь от примитивно-потребительского сосуще­ствования в окружающей природе до современной индустриаль­но развитой цивилизации, в которой люди связаны между собой огромным количеством явных и скрытых связей-отношений, уси­ливающих их взаимозависимость.
Разработка общей теории общества сопровождалась формирова­нием различных концептуальных подходов к определению общества.
Существует, например, «атомистическая теория», согласно ко-
торой общество понимается как совокупность действующих лич­ностей или отношений между ними. В современной социологии эта
концепция известна как «сетевая» теория, которая главный акцент делает на действующих индивидах, принимающих социально зна­чимые решения изолированно друг от друга.
62
В теориях «социальных групп» общество интерпретировалось как совокупность различных пересекающихся групп людей, которые являются разновидностями одной доминирующей группы.
Существует группа дефиниций категории «общество», согласно которым оно представляет собой системы социальных институтов и организаций. Общество – большая совокупность людей, совмест­но осуществляющих социальную жизнь в пределах целого ряда ин­ститутов и организаций.
Согласно этой концепции именно социальные институты орга­низации гарантируют устойчивость, постоянство отношений меж­ду людьми, устанавливают устойчивую структуру всевозможных коллективной жизни, и без них невозможно было бы обеспечение потребностей, гарантирование организованного процесса коллек­тивной деятельности, развитие культуры и т. д.
Функциональная концепция трактует общество как группу людей, представляющих собой само обеспечивающуюся систему действий.
Так же отметим еще одну концепцию, которую можно обозна­чить как культурно-аналитическую. Суть данной концепции за­ключается в том, что общество рассматривается как относительно самостоятельное население, характеризуемое внутренней органи­зацией, территориальной целостностью, культурными различиями и естественным воспроизводством.
Общество это социокультурная система, отличающаяся от дру­гих объединений людей длительностью существования, самодоста­точностью, т. е. обладающую всеми необходимыми ресурсами для своего воспроизводства и развития.
Наиболее полное определение признаков общества принадле­жит американскому социологу Эдварду Шилзу. По его мнению, по­нятие «общество» применимо к любой исторической эпохе, к лю­бой объединение людей (независимо от его численности, если:
– объединение не является частью какой-либо более крупной социальной системы;
– браки заключаются преимущественно между представителя­ми этого объединения;
– оно пополняется преимущественно за счет детей тех людей, которые являются уже признанными представителями;
63
– объединение имеет территорию, которую считает своей соб­ственной;
– у него есть собственное название и своя история;
– оно обладает собственной системой управления;
– объединение существует дольше средней продолжительности жизни отдельного индивида;
– его сплачивает общая система ценностей (обычаев, традиций, норм, законов, правил, нравов), которую называют культурой.
Таким образом, несложно заметить, что подобным критериям соответствуют и современные империи, насчитывающие сотни миллионов граждан, а так же те древние племена, которые умести­лись бы в небольшом микрорайоне города.
Признавая то, что общество есть продукт социальных взаимо­действий, социологи по-разному определяют тот критерий, кото­рый служит основанием для объединения людей в общество.
По Э. Дюркгейму, «общество – это надындивидуальная духов­ная реальность, основанная на коллективных представлениях».
По М. Веберу, это «взаимодействие людей, являющихся продук­том социальных действий».
По Т. Парсонсу, общество – это «система отношений между людь­ми, связующим началом которой являются нормы и ценности».
Однако очевидно, что все эти определения характеризуют об­щество как целостную систему элементов находящихся в тесной взаимосвязи. Данный подход к обществу называется системным. Понятие системы относится к числу основополагающих и исполь­зуется в различных научных дисциплинах и сферах человеческой деятельности.
Известные словосочетания: «политическая система», «инфор­мационная система», «социальная система», «экономическая си­стема» и многие другие – иллюстрируют распространенность этого термина в разных научных областях.
В литературе существует множество определений того, что есть «система». Несмотря на различия формулировок, все они в той или иной мере опираются на исходный перевод греческого слова systema – целое, составленное из частей, соединенное.
Система представляет собой целостный комплекс взаимосвя­занных элементов, находящихся в функциональных отношениях и связях друг с другом. Существует целая иерархия систем: одна
64
система может быть элементом системы более высокого порядка; элементы любой системы в свою очередь выступают как системы более низкого порядка. Система обладает особыми системными ка­чествами: порядок, организация системы как целого выше, чем ее отдельных элементов. Любая система всегда представляет собой не­что большее, чем простая сумма составляющих ее элементов и под­систем. Подобная взаимозависимость частей и целого проявляется в интегральных свойствах системы. Каждый системный элемент, свойство и отношение зависят от места внутри целого. Важными системными принципами также являются структурность – воз­можность описания системы через установление ее структуры, т. е. сети связей и отношений системы, обусловленность функциониро­вания элементов системы свойствами ее структуры.
Для выделения систем в окружающем мире можно использо­вать принципы системности.
Принцип внешней целостности – обособленность системы от окружающей среды. Система взаимодействует с окружающей сре­дой как единое целое, ее поведение определяется состоянием среды и состоянием всей системы, а не какой-то отдельной ее частью. Под окружающей (внешней) средой здесь понимается множество суще­ствующих вне системы элементов любой природы, оказывающих влияние на систему или находящихся под ее воздействием в услови­ях рассматриваемой задачи. Обособление системы в окружающей среде имеет свою цель, т. е. система характеризуется назначением. Другими характеристиками системы в окружающем мире являются ее вход, выход и внутреннее состояние.
Принцип внутренней целостности – устойчивость связей меж­ду частями системы. Состояние самой системы зависит не только от состояния ее частей – элементов, но и от состояния связей меж­ду ними. Именно поэтому свойства системы не сводятся к простой сумме свойств ее элементов, в системе появляются те свойства, ко­торые отсутствуют у элементов в отдельности. Наличие устойчивых связей между элементами системы определяет ее функциональные возможности. Нарушение этих связей может привести к тому, что система не сможет выполнять назначенные ей функции.
Принцип иерархичности – в системе можно выделить подси­стемы, определяя для каждой из них свой вход, выход, назначение.
65
В свою очередь, сама система может рассматриваться как часть бо­лее крупной системы. Дальнейшее разбиение подсистем на части приведет к тому уровню, на котором эти подсистемы называются элементами исходной системы. Теоретически систему можно раз­бивать на мелкие части, по-видимому, бесконечно. Однако практи­чески это приведет к тому, что появятся элементы, связь которых с исходной системой, с ее функциями будет трудно уловима. Поэтому элементом системы считают такие ее более мелкие части, которые обладают некоторыми качествами, присущими самой системе.
Важным при исследовании, проектировании и разработке си­стем является понятие ее стру ктуры. Структура системы – сов окуп­ность ее элементов и устойчивые связи между ними. Для отображе­ния структуры системы наиболее часто используются структурные схемы. При этом, как правило, представление структуры системы выполняется на нескольких уровнях детализации: сначала опи­сываются связи системы с внешней средой; потом рисуется схема с выделением наиболее крупных подсистем, далее – для подсистем строятся свои схемы и т. д. Подобная детализация является резуль­татом последовательного структурного анализа системы. Основной идеей структурного системного анализа является поэтапная дета­лизация исследуемой (моделируемой) системы или процесса, ко­торая начинается с общего обзора объекта исследования, а затем предполагает его последовательное уточнение.
В системном подходе к решению исследовательских, теорети­ческих и практических задач этап анализа вместе с этапом синтеза образуют методологическую концепцию решения. В исследовании (проектировании, разработке) систем на этапе анализа произво­дится разбиение исходной (разрабатываемой) системы на части для ее упрощения и последовательного решения задачи. На этапе син­теза полученные результаты, отдельные подсистемы соединяются воедино путем установления связей между входами и выходами подсистем. Классификация систем предполагает разделение все­го множества систем на различные группы, обладающие общими признаками. В основу классификации систем могут быть положены различные признаки.
1. По происхождению системы делят на естественные системы (созданные природой), искусственные, а также системы смешанно­го происхождения, в которых присутствуют как элементы природ­ные, так и элементы, сделанные человеком.
66
2. По степени сложности различают простые, сложные и очень сложные (большие) системы. Простые системы характеризуются малым числом внутренних связей и относительной легкостью ма­тематического описания. Сложные системы имеют разветвленную структуру, большое разнообразие элементов и связей. Характерны­ми для таких систем являются следующие признаки:
– сложность назначения и многообразие выполняемых функций; – большие размеры системы по числу элементов, их взаимосвя-
зей, входов и выходов;
– сложная иерархическая структура системы, позволяющая вы­делить в ней несколько уровней с достаточно самостоятельными элементами на каждом из уровней, с собственными целями элемен­тов и особенностями функционирования;
– наличие общей цели системы и, как следствие, централизо­ванного управления, подчиненности между элементами разных уровней при их относительной автономности;
– наличие в системе активно действующих элементов – людей и их коллективов с собственными целями (которые, вообще говоря, могут не совпадать с целями самой системы) и поведением;
– многообразие видов взаимосвязей между элементами систе­мы (материальные, информационные, энергетические связи) и си­стемы с внешней средой.
3. По степени взаимодействия с внешней средой различают от­крытые системы и закрытые системы. Закрытой называют систему, любой элемент которой имеет связи только с элементами самой системы, т. е. замкнутая система не взаимодействует с внешней средой. Открытые системы взаимодействуют с внешней средой, обмениваясь информацией. Все реальные системы тесно или слабо связаны с внешней средой и являются открытыми.
2. Структурные элементы общества как системы
Характеристика понятий « общество» и «система» и их соотно­шение дает нам основание утверждать, что человеческое общество представляет собой сложноорганизованную систему высшего «ор­ганического» типа, суперсистему, включающую в себя все виды со­циальных систем и характеризующуюся структурно-функциональ­ной целостностью, устойчивостью, равновесием, открытостью, динамизмом, самоорганизацией, самопроизводством, эволюцией.
67
В качестве системы общество обладает:
1) структурно-функциональной целостностью, которая реали­зуется через ряд дифференцированных функций, которая сопро­вождается созданием социальных структур, заполненных людьми, обладающих определенными качествами;
2) высоким уровнем внутренней саморегуляции, обеспечиваю­щим поддержку и постоянное воспроизводство сложной системы социальных отношений;
3) внутренними механизмами включения в сложившуюся си­стему взаимосвязей социальных новообразований. Оно подчиняет своей логике вновь возникающие институты, организации, общно­сти, заставляет их действовать в соответствии со сложившимися социальными нормами и правилами.
Общество представляет собой системную организацию соци­ального взаимодействия и социальных связей, обеспечивающую удовлетворение всех основных потребностей людей, стабильную, саморегулирующуюся и самовоспроизводящуюся.
Социальная система – это упорядоченное целое, включающее отдельных индивидов, группы, организации, институты, общно­сти, объединенные социальными связями, взаимодействиями и отношениями. Таким образом, можно отметить, что общество как
социальная система – это целостное объединение, основными эле­ментами которого являются люди, их связи, взаимодействия и от­ношения.
Социальная связь – это набор фактов, обусловливающих со-
вместную деятельность в конкретных общностях, в конкретное время для достижения тех или иных целей. Социальные связи уста­навливаются не по прихоти людей, а объективно. Установление этих связей диктуется социальными условиями, в которых живут и действуют индивиды. Структура социальной связи выглядит следу­ющим образом: субъекты связи (двое и более людей); предмет связи (по поводу чего она осуществляется); механизм регулирования.
Социальное взаимодействие – система взаимообусловленных социальных действий, связанных циклической зависимостью, при которой действие одного субъекта является одновременно причи­ной и следствием ответных действий других субъектов или же это процесс, в котором люди действуют и испытывают воздействие друг на друга. Социальное взаимодействие как способ осуществле-
68
ния социальных связей и отношений предполагает наличие не ме­нее двух субъектов, самого процесса взаимодействия, а также усло­вий и факторов его реализации.
Социальные отношения – это более стабильная форма норми­рованных взаимодействий между партнерами по поводу чего-то, связывающего их (предмет, интерес и т. д.). В отличие от социаль­ного взаимодействия, социальные отношения – это устойчивая система, ограниченная определенными нормами (формальными и неформальными).
Итак, общество можно представить в виде многоуровневой си­стемы. Первый уровень – это социальные роли, задающие струк­туру социальных взаимодействий. Социальные роли организованы в различные социальные институты и общности, которые состав­ляют второй уровень. Каждый институт и общность могут быть представлены в виде сложной системы организации, устойчивой и самовоспроизводящейся. Различия выполняемых функций, про­тивостояние целей социальных групп требуют такого системного уровня организации, который поддерживал бы в обществе единый нормативный порядок. Он реализуется в систему культуры и по­литической власти. Культура задает образцы человеческой деятель­ности, воспроизводит и поддерживает нормы, апробированные опытом многих поколений людей, а политическая система зако­нодательными и правовыми актами регулирует и укрепляет связи между его подсистемами.
Общество как целостная система, включает в себя четыре ос­новных подсистемы: экономическую, политическую, духовную и социальную. Каждая из этих подсистем выступает в роли системы для своих подсистем и выполняет определенные функции для под­держания общества и служит удовлетворению определенной груп­пы потребностей индивидов. Оно объединяет свои структурные элементы не путем установления между ними непосредственного взаимодействия, а на основе их функциональной зависимости.
Функциональная зависимость – это то, что придает совокупно­сти элементов в целом такие свойства, которыми в определенности не обладает ни один из них.
Экономической подсистемой общества является экономика, в широком смысле – способ производства материальной жизни; в узком смысле – как народное хозяйство, какой – то отдельной его
69
отрасли. Основой экономики является материальное производство, способ производства представляет собой диалектическое единство и взаимодействие производственных сил и производственных от­ношений. Производительные силы включают: 1)субъективный компонент; 2) орудия и средства производства. Производственные силы характеризуют уровень освоения природы человеком. С изме­нением производственных сил изменяется весь способ производ­ства. Каждой новой ступени производственных сил соответствует определенный тип производственных отношений, включающий 3 элемента:
1) отношение по поводу собственности,
2) характер обмена деятельностью в процессе производства,
3) способы распределения произведенного продукта.
Для характеристики социальной подсистемы необходимо ра­зобраться с термином «социальный», который применяется в со­временной научной литературе в 2 значениях: широком и узком. В широком значении он совпадает с понятием общественный. В узком значении обозначает все, что относится к разновидностям социума – семейно-родственные, национально-этнические, терри­ториально-поселенческие сообщества. Сюда же входят деления на группы по разным социальным признакам – классовым, професси­ональным, демографическим и т. д. Структура общества – это сово­купность социальных общностей и групп и определенный порядок связи между ними.
Помимо социально-классового деления в современной науке выделяют и другой подход, институциональный. К социальным институтам относят организации, учреждения, образования и т. п., выполняющие определенные функции и затрагивающие интересы достаточно больших групп населения. Таким образом, социальная подсистема включает классы, различные социальные группы и слои общества, социальные отношения между ними.
Духовная подсистема общества – это совокупность различных форм общественного сознания, науки, культуры, образования, искусства, религии, а также духовных отношений между людьми. Главное назначение состоит в обеспечении духовного развития и самореализации людей. Духовные подсистемы могут быть постро­ены по принципам либо плюрализма, либо монизма. Плюралисти­ческие духовные системы органичны с рыночной экономикой, по-
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]