Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Политология и социология. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
толпа – собрание людей, заранее планирующееся и относительно структурированное (на стадионе, в театре). Экспрессивная тол­па – организуется в целях личностного удовольствия ее членов (например, танцы, религиозные собрания, рок-фестивали и т. д.). Действующая толпа – это беснующееся сборище или другие формы общностей с экстремальными типами поведения.
Современные социологи выделяют также паническую (убега­ющую, спасающуюся) толпу – это тип толпы, спасающейся от ре­ального или воображаемого источника опасности, направляемый страхом и чувством самосохранения (например, пожар в киноте­атре). Паника не возникает только в том случае, когда есть доста­точно надежные выходы из создавшейся кризисной ситуации или выхода нет вообще.
Согласно точке зрения Лебона, люди, вовлеченные в состояние возбуждения, генерируемого толпой, временно утрачивают способ­ность критического рассудочного мышления, обычного для них в условиях повседневной жизни. Они становятся чрезвычайно вну­шаемы и восприимчивы к агитации различных вожаков и демаго­гов. Под влиянием толпы индивиды регрессируют в направлении к «примитивному» типу реакций. Эту особенность толпы часто ис­пользуют в массовых социальных выступлениях.
Общественность – это передовая часть общества, выражающая его мнение. По мнению Г. Блумера, это естественный отклик людей на определенную ситуацию, находящий свое выражение в коллек­тивном мнении или коллективном решении. В связи с этим важное направление социально-политических исследований – обществен­ное мнение.
Социальная группа – это совокупность индивидов, взаимодей­ствующих определенным образом на основе разделяемых ожида­ний каждого члена группы в отношении других.
Различие во взаимоотношениях между индивидами наиболее четко заметно в первичных и вторичных группах.
Под первичными группами понимаются группы, состоящие из двух или более человек, имеющих непосредственные, личные, тес­ные эмоциональные взаимосвязи друг с другом. В таких группах, как семья или дружеская компания, ее члены стремятся сделать со­циальные взаимоотношения неформальными и смягченными. Они интересуют друг друга прежде всего как личности, имеют общие
131
надежды и чувства и полностью удовлетворяют свои потребности в общении. Вторичная группа объединяет два или более индивидов, участвующих в безличных отношениях и собравшиеся вместе для достижения некой конкретной практической цели. Во вторичных группах социальные контакты носят безличный, односторонний и утилитарный характер. Здесь не обязательны дружеские личност­ные контакты с другими членами, но все контакты функциональ­ны, как того требуют социальные роли. Первичная группа всегда ориентирована на взаимосвязи между ее членами, в то время как вторичная ориентирована на цель.
Группы могут быть малыми и большими. Малая группа – это группа, в которой общественные отношения выступают в форме непосредственных личных контактов. Большая группа – это на­столько многочисленная группа, что все ее члены не знают друг друга в лицо, и контакты между ними не могут совершаться непо­средственно. Именно большие социальные группы, конструируе­мые на общих интересах больших масс людей, являются значимы­ми социальными акторами.
3. Социальные институты и организации
Другим важным социальным актором являются социальные ин­ституты. Польский социолог Ян Щепаньский отмечает, что тер-
мин «социальный институт» в социальных науках выступает в не­скольких значениях: 1) определенная группа лиц, осуществляющих совместную деятельность: 2) определенная организация людей, ко­торая выполняет комплекс функций от имени всей группы; 3) уч­реждений и средств деятельности, которые регулируют поведение членов группы; 4) некоторые социальные роли, особенно важные для группы. Объединяя все подходы, Я. Щепаньский определяет социальный институт как систему учреждений, в которой опреде­ленные люди, избранные членами групп, получают полномочия для выполнения определенных и безличных функций ради удовлетво­рения существующих индивидуальных и общественных потребно­стей и ради регулирования поведения других членов групп.
Основными этапами становления социальных институтов яв­ляются:
132
– возникновение потребностей, удовлетворение которых требу­ет совместных организованных действий;
– появление в ходе стихийного социального взаимодействия со­циальных норм и правил, а также принятие, применение этих норм и установленных санкций для их поддержания;
– создание системы статусов и ролей, охватывающих всех чле­нов института;
– создание формальных и неформальных организаций, регули­рующих и упорядочивающих функционирование социального ин­ститута.
Выделяют шесть главных социальных институтов в обществе:
1) семейный – институты, регулирующие половые отношения,
рождение и социализацию детей;
2) политический – институты власти;
3) экономический – институты, организующие хозяйственную
деятельность;
4) военный – институты, осуществляющие защиту членов об-
щества от физической опасности;
5) образовательный – институты, направленные на накопление
и передачу знаний следующим поколениям;
6) религиозный – институты, организующие коллективное по-
читание богов.
Все перечисленные институты направлены на удовлетворение важнейших жизненных потребностей общества как единого цело­го: потребности в воспроизводстве рода, в распределении власти и управлении людьми, в добывании и производстве средств суще­ствования, в безопасности, в передаче знаний, в решении духовных проблем. При этом функционирование всех социальных институ­тов направлено на обеспечение социального порядка, регуляцию и воспроизводство общественной жизни.
Неглавные институты называют общественными практиками или обычаями.
Можно выделить четыре основные функции (от лат. functio – ис- полнение, осуществление) социальных институтов.
1. Воспроизводство членов общества.
2. Социализации.
3. Производство и распределение.
4. Управление и контроль.
133
Американский социолог Роберт Мертон предлагает различать «явные» и «скрытые (латентные)» функции социальных институтов.
Явные функции социальных институтов носят преднамеренный характер и осознаются людьми. Обычно они формально заявлены, записаны в уставах или декларированы, закреплены в системе ста­тусов и ролей, поэтому более подконтрольны обществу.
Если институт помимо пользы приносит обществу вред, то та­кое действие называют дисфункцией.
Латентные (скрытые) функции и дисфункции, в отличие от яв­ных, не запланированы заранее, носят непреднамеренный характер и их последствия осознаются не сразу и не всегда.
Учреждения, в рамках которых функционирует социальный институт, являются социальные организации. Социальная органи­зация – это искусственное объединение институционального ха­рактера, занимающее определенное место в обществе и предназна­ченное для выполнения более или менее ясно очерченной функции. Определяющими признаками социальной организации являются: единство целенаправленной деятельности; ориентация на дости­жение взаимосвязанных и специфических целей; высокая степень формализации; субординация и координация взаимоотношений.
4. Государство. Гражданское общество
Основными компонентами власти являются субъект (тот, кто действует на кого-то), объект (получатель воздействия), средства (ресурсы). Субъект власти (индивид, группа, организация) по­средством определенного акта – приказа, распоряжения, оказыва­ет воздействие на объект властных отношений, предписывая ему необходимое поведение независимо от желаний объекта. Субъект политики является носителем власти при наличии ряда качеств (и эти качества не всегда позитивные): желании властвовать, воли к власти; компетентности, организованности, ответственности; уме­нии создавать (организовывать) средства для властвования; уме­нии представить свои действия как легитимные.
Политический актор (political actor)1 – лицо или общественная группа, воздействующие на процесс принятия и осуществления ре-
1
См. Коваль Б. И., Ильин М. В. Власть versus политика. «Полис», 1991,
№ 5, с. 152.
134
шений в данной политической системе. Акторами (субъектами) по­литической власти могут являться: государство; политические пар­тии и организации; правящие элиты, бюрократия, лобби (группы давления); групповое и индивидуальное лидерство; отдельные лич­ности (граждане) в условиях выборов, референдума и даже толпа.
Государство – основной политический институт, создаваемый для управления обществом на определённой территории с помо­щью аппарата власти, решения которой имеют обязательный ха­рактер для всего общества. Государство представляет собой сово­купность таких политических учреждений как законодательные органы, исполнительная власть (правительствово), суд, полиция и вооруженные силы.
Функции государства подразделяются на внутренние и внеш­ние. Внутренние функции: 1) охрана существующего политическо­го строя, порядка и законности; защита прав человека и гражда­нина; 2) хозяйственно-организаторская, экономическая функция (поддержание экономической стабильности); 3) социальная функ­ция (прежде всего, поддержка социально незащищенных групп);
4) культурно-информационная функция. Внешние функции: 1) обо­рона и 2) защита интересов страны в мировом сообществе.
Государства разных исторических эпох и народов мало похожи друг на друга. И всё же они имеют некоторые общие черты. Общи­ми для государства являются следующие признаки:
1) отделение публичной власти от общества; её несовпадение с организацией всего населения; появление слоя профессионалов – управленцев;
2) территория, на население которой распространяются законы и полномочия государства;
3) суверенитет, т. е. верховная власть на данной территории, ре­шения которой обязательны для всех граждан, организаций и уч­реждений;
4) монополия на легальное применение силы, физическое при­нуждение;
5) право на взимание налогов, необходимых для содержания го­саппарата, армии, осуществления социальной политики и т. д.;
6) обязательность членства в государстве; гражданство человек получает с момента рождения;
135
7) представительство общества как целого и защита общих ин­тересов и общего блага.
Государство – сложное формирование. Оно состоит из мно­гих элементов. Типичными элементами современного государства (Б. А. Исаев) являются1:
1) представительная (законодательная) власть. В разных стра­нах она называется по-разному: парламент, конгресс, кортесы. За­конодательные учреждения бывают одно- и двухпалатные;
2) двухпалатное Федеральное собрание России учитывает как интересы всей нации в целом (Государственная Дума), так и инте­ресы областей и республик (Совет Федерации);
3) исполнительная власть. Обычно реализуется в таких субъек­тах власти, как Президент, Премьер-министр, Совет Министров;
4) судебная власть. Высшие учреждения судебной власти — Конституционный Суд и Верховный Суд. В США эти инстанции совмещены в Верховном Суде;
5) надзорно-контрольные органы. Эти учреждения осуществля­ют надзор и контроль за взиманием налогов и исполнением бюдже­та, за функционированием всей государственной машины;
6) органы охраны общественного порядка. Полиция. В России привилось название «милиция», которое происходит от латинского слова «miles» – воин и буквально означает «ополчение». В Западной Европе милиция означает – добровольная, некадровая, территори­альная армия;
7) пенитенциарная (наказательно-исправительная) система. Это тюрьмы, исправительно-трудовые лагеря, институт ссылки, ус­ловного наказания и т. д.;
8) органы национальной безопасности. Например, Совет на­циональной безопасности (в США, России) и его исполнительные’ структуры;
9) вооруженные силы.
Функции государства осуществляются в различных формах правления. Современные политологи по источнику и организации власти выделяют две формы правления – монархию и республику. Иногда говорят о промежуточной форме – конституционной мо­нархии.
1
Исаев Б., Баранов Н. Современная российская политика: учебное посо-
бие. Для бакалавров. СПб: Питер, 2012. С. 133.
136
Республиканская форма правления тоже имеет две разновидно­сти – парламентскую и президентскую республики.
По государственно-территориальному устройству государства делятся на три типа.
1. Унитарное (единое) государство. В таком государстве вся власть сосредоточена в центре. В административных территориаль­ных образованиях (губернии, провинции, области) решаются лишь некоторые вопросы местной жизни.
2. Федеративное государство. Это союз относительно самостоя­тельных штатов (США), земель (ФРГ), провинций (Канада) с общей внешней политикой, армией, госаппаратом, допускающий внутрен­ние различия. Суверенитет принадлежит центру.
3. Конфедеративное государство. Конфедерация – союз незави- симых государств, договаривающихся о совместной внешней, воен­ной или о каких-либо аспектах внутренней политики. Суверенитет в этом случае остается за каждой страной. Примером конфедера­ции может служить СНГ или Европейский Союз.
С началом процессов демократизации в России появился тер-
мин «гражданское общество».
Существует несколько определений гражданского общества.
1. Гражданское общество – это совокупность социальных об­разований (групп, коллективов), объединенных специфическими интересами (экономическими, этническими, культурными и т. д.), реализуемыми вне сферы деятельности государства1.
2. Гражданское общество – это негосударственная часть обще­ственной жизни, своего рода социальное пространство, в котором люди связаны между собой и взаимодействуют друг с другом в ка­честве свободных независимых субъектов. Главным действующим субъектом гражданского общества является суверенная личность, свободно ставящая цели своей деятельности и определяющая спо­собы их достижения2.
3. Гражданское общество – система жизнедеятельности обще­ства, автономная по отношению к государственной власти, выра­жающая частные (индивидуальные, групповые, корпоративные)
1
Политология: учебник для вузов / под ред. М. А. Василика. М., 2001. С. 143.
2
Политология: учебное пособие для вузов / научный редактор А. А. Ра-
дугин. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2001. С. 180.
137
интересы граждан, регулирующая и защищающая эти частные ин­тересы1.
Каждое из определений раскрывает какую-либо одну или не­сколько сущностных черт данного феномена, дополняя друг дру­га. Понятие «гражданское общество» – одно из ключевых понятий современной политологии. Вместе с категориями «власть», «госу­дарство» и «политика» это понятие составляет смыслообразующее ядро политической науки.
По сути, гражданское общество является целой системой неза­висимых от государства общественных институтов и отношений, которые призваны обеспечить условия для самореализации отдель­ного индивида, коллективов, реализации частных интересов и по­требностей, будь то индивидуальных или коллективных.
Если в государстве доминируют иерархические, властные вер­тикальные отношения, то в гражданском обществе – горизонталь­ные, невластные связи и отношения.
Итак, гражданское общество – это социальная общность, вклю­чающая в себя добровольно сформировавшиеся первичные негосу­дарственные структуры в экономической, политической, социаль­ной, духовной сферах жизни общества; это сфера многообразных проявлений свободных индивидов, различных ассоциаций. Граж­данское общество невозможно представить без национальных, религиозных традиций, обычаев, мифов, символов, стереотипов поведения, морально-этических норм, ценностей. В гражданском обществе главное действующее лицо – личность, имеющая потреб­ности, интересы. Личность обладает правом на индивидуальную свободу.
Проблема личности и вмешательства государственной власти в дела общества и индивида существует еще со времен образования государства. В античной политической мысли (Платон, Аристотель, Цицерон) в идею полиса включали политику (общие дела) и поли­тическое общество. Приоритет политического начала и его влияние на организацию важнейших сфер общества (экономической, соци­альной, религиозной и др.) определял всю систему взаимоотноше­ний «человек-государство».
1
Глазунова Н. И. Система государственного управления: Учебник для ву-
зов. М., 2002. С. 120.
138
Аристотель писал, что прежде чем определить, что есть государ­ство, необходимо выяснить понятие «гражданин», ибо государство есть не что иное, как совокупность граждан, гражданское общество. Вместе с тем, Аристотель анализировал жизнь граждан и в других, негосударственных сферах жизнедеятельности общества: экономи­ческой, брачно-семейной, духовной и др.
Идеи полной подчиненности человека-гражданина государству из античного мира перешли в средние века. Государство и цер­ковь подчинили себе все устремления человека. Все индивидуаль­ное, частное поглощалось групповой организацией, элементами и структурой государства. Право, как основа свободной деятельности личности, не существовало. Но в начале XIII века были предприня­ты попытки поставить предел государственному вмешательству в частную жизнь граждан. Свидетельством этому служит английская Великая хартия вольностей 1215 г. («Magna Charta Libertatum»). В ней ограничивались права в пользу аристократии. В хартии про­возглашалось право гражданина на личную свободу и безопас­ность, когда ни один свободный человек не должен быть арестован, заключен под стражу, лишен собственности, унижен, изгнан или наказан каким-либо другим способом иначе, как по закону.
Сторонником «разделения» понятий общества и государства выступал Н. Макиавелли, который одним из первых в своей работе «Государь» (1513 г.) предложил рассматривать государство вне за­висимости от теологии, а исходя из разума и опыта. Свою привер­женность гражданской сфере он объяснял тем, что она несла в себе нравственные начала, тогда как государство выступало силой, угне­тающей общество. Н. Макиавелли, таким образом, признавал нали­чие наряду с государством и гражданского общества.
На рубеже ХVII–ХVIII столетий проблема личности и вме­шательства государственной власти в дела общества и индивида становится объектом пристального изучения в странах Западной Европы. Понятие «гражданское общество (civil society)» впер­вые в науку было введено Дж. Локком в его труде «Опыт веро­терпимости» (1667 г.). В 1690 г. во «Втором трактате о правлении» Дж. Локк разработал логическую конструкцию civil society вполне основательно. При этом для обозначения новой категории он ис­пользует как синонимы сразу два выражения: «гражданское обще­ство» и «политическое общество». Гражданское общество возникает
139
из добровольного соглашения «свободных, равных и независимых» и противопоставляется как «естественному состоянию» (догосу­дарственному), так и абсолютной монархии, покоящейся на прин­ципе божественного права.
Наиболее радикальный взгляд на гражданское общество, проти­востоящее государству, представлен у ведущего идеолога Американ­ской революции, автора знаменитого памфлета «Права человека» – Т. Пейна (1737–1809 гг.). Для него, гражданское общество – безуслов­ное благо, государство – неизбежное зло. Пейн считает, что чем со­вершеннее гражданское общество, тем более оно саморегулируется и в меньшей степени нуждается в опеке со стороны государства. Подобный ход рассуждения получил в дальнейшем в либеральной политической мысли широкое распространение.
Начиная с середины XVIII столетия концепции гражданского общества находили свое реальное применение в политической жиз­ни многих европейских государств и США.
Формирование гражданского общества на практике началось с принятия Билля о правах в Англии, затем в США, с Декларации прав человека и гражданина во Франции. Подробную аргумента­цию прав и интересов личности содержит Декларация независи­мости США, закрепившая развитые Т. Пейном и Т. Джефферсоном идеи народного суверенитета и прав народа на свободу граждан­ского действия.
Основы современного понимания гражданского общества зало­жили М. Вебер, П. Сорокин, С. Франк, А. Грамши и другие мыслители первой половины ХХ века. Так, последний из крупных итальянских мыслителей марксистской ориентации А. Грамши (1891–1937 гг.) дал определение гражданского общества как «прочной цепи кре­постей и казематов», принимающей на себя удар революционного натиска, когда первая линия обороны – государство – оказывается прорванной. Эта, ставшая хрестоматийной, формула гражданско­го общества предвосхищает ту проблему, которая окажется в цен­тре дискуссий о гражданском обществе к концу ХХ столетия. Для простоты дискуссию можно выразить так: кого и от кого защищает гражданское общество – государство от граждан или граждан от государства?
С точки зрения либеральной демократии, значение гражданско­го общества в том, что оно воздвигает между индивидом и госу-
140
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]