Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Политические проблемы современной глобалистики. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
тельной избранности и патологической убежденности в собственном превосходстве и исключительности изжила себя. Новая этика должна ориентироваться на приоритет коллективных, общечеловеческих интересов, на стремле­ние уберечь и передать Землю последующим поколениям в целости и сохранности, в облагороженном виде; в-пятых, участия в формировании глобализованной этики мировых религий, оказывающих огромное воздействие на духовный мир и нормы поведения миллиардов людей.
Непрерывное экологическое образование станет стерж­нем общего образования, обучения и воспитания поколений людей. Новая цивилизация начнется даже не с новой эко-
номики, а с новых научных знаний и новых образователь­ных программ, которые должны быть выработаны под эги­дой ЮНЕСКО.
Приоритетное ресурсное обеспечение глобальной страте­гии. Страны и цивилизации с уровнем использования при-
родных ресурсов и уровнем загрязнения среды, превыша­ющим среднемировой, должны производить соответству­ющие платежи, которые могут стать главным источником инвестиций для решения глобальной экологической стра­тегии. Важно также иметь специализированные междуна­родные институты, ответственные за реализацию глобаль­ной стратегии. В эпоху становления постиндустриального общества нужна новая, эффективная цивилизационная и национальная стратегия, обеспечивающая сбалансирован­ную коэволюцию природы и общества.
Последствия глобализации экономики. В современной ли- тературе по глобалистике постоянно отмечается, что гло­бализация – процесс весьма противоречивый, от него вы­игрывают одни, и проигрывают другие. На каком-то этапе выигрывает общество и проигрывает природа, а в будущем будут проигрывать и природа, и общество. Противоречи­вость глобализации будет проявляться в следующем.
1. Не в пользу прогресса будет происходить демографи­ческий сдвиг. Службой ООН разработан прогноз динамики численности населения Земли до 2050 г. Согласно этому прогнозу наибольшую потерю понесет православная (евра­зийская) цивилизация, возглавляемая Россией (произойдет падение численности цивилизации с 4,5% до 2,4%), сни­зится численность западно-христианской (с 13,2% до 8,9%)
61
и конфуцианско-буддийской цивилизации, возглавляемой Китаем (с 28,2% до 22,2%). Зато резко возрастет числен­ность самой бедной африканской цивилизации (с 9,2% до 16,6%) и мусульманской (с 17,5% до 19,6%). Сохранится и будет нарастать численное превосходство Востока над За­падом и Юга над Севером при обратном соотношении эко­номического потенциала. Это будет порождать противоре­чия и противостояния между нациями, цивилизациями и государствами.
2. Западная и конфуцианская цивилизации в значитель­ной степени истощили свой ресурсный потенциал и «пита­ются» за счет других цивилизаций. В этих условиях возрас­тает роль всех видов природной ренты, которая порождает противоречия на планетарном уровне.
3. Усиливается технологический разрыв между страна­ми и цивилизациями. Развитые страны обладают в данном случае преимуществами, ибо располагают квалифициро­ванными кадрами, новыми технологиями. Но в развитых странах велика сила инерции, огромен производственный потенциал, который необходимо реконструировать и ре­структурировать. Поэтому страны, у которых менее мощ­ный, но достаточный потенциал, будут стремиться полу­чить преимущества при вступлении в шестое поколение технологического прогресса, например Россия, Индия, Китай, Пакистан, Индонезия.
4. Одновременно с глобализацией идет и усиливается процесс экономической поляризации локальных цивили­заций. Если в 1800 г. Китай по среднедушевому ВВП на 14% отставал от США и на 7% превосходил Западную Европу, а Индия на 13% отставала от Западной Европы и на 30% от США, то по данным Всемирного банка в 1995 г. по этому показателю Индия отставала от США в 79 раз, Китай в 43,5 раза. Но в XXI в. ситуация изменилась. Сегодня цивили­зации можно классифицировать на авангардные, исполь­зующие высокие технологии, обеспечивающие высокую доходность ВНП на душу населения как за счет эффектив­ного воспроизводства, так и неэквивалентного обмена с остальными цивилизациями и присвоения значительной части мировой природной ренты (Северная Америка, За­падная Европа, Япония и новые индустриальные стра-
62
ны); цивилизации со среднемировым уровнем развития, имеющие значительный потенциал роста, но не в полной мере использующие его (латиноамериканская и частично мусульманская цивилизации, страны Восточной Европы, осуществляющие переход к рынку); цивилизации, находя­щиеся в состоянии застоя, с низким уровнем экономиче­ского развития – африканская цивилизация к югу от Саха­ры (без ЮАР), часть мусульманских стран.
5. В обозримом будущем по всей вероятности начнут систематически проявляться полувековые Кондратьевские циклы с длительными кризисными фазами на стыке цик­лов. Сохранится ритм среднесрочных экономических цик­лов примерно с десятилетним периодом повторения. Эти циклы и кризисы будут носить глобальный характер, про­являться в разных цивилизациях по-разному, но всегда раз­витые страны и цивилизации будут стремиться перенести всю тяжесть кризисных потрясений на остальные страны и цивилизации.
6. Теневая экономика, составляющая значительный удельный вес даже в развитых странах, сохранит свои по­зиции, а в ряде стран даже усилится, особенно в такой опас­ной для здоровья человечества сфере, как наркобизнес.
7. Вероятно, что произойдут изменения в отноше­нии собственности. Будет усиливаться государственная (общественная) собственность за счет отраслей тяжелой промышленности, производственной и социальной ин­фраструктуры. В частной собственности останется легкая промышленность, строительство, сфера услуг, торговля. Развитие получит смешанная форма собственности. Кон­куренция как локомотив прогресса будет угасать, дина­мизм экономического развития падать.
8. Уйдет в прошлое безраздельное господство рынка, ибо будут разграничиваться рыночный и нерыночный сек­торы экономики, усиливаться нерыночный сектор за счет развития социокультурной сферы (здравоохранение, обра­зование, фундаментальная наука, социальное обеспечение и т.п.), расширения личного подсобного хозяйства, возрас­тания удельного веса лиц пенсионного возраста.
9. Поскольку рынок в принципе не способен регулиро­вать общественное производство, решающим средством
63
управления мировым хозяйством станет административ­но-командная система, она же будет регулировать цено­образование. Но административно-командная система, как показал опыт СССР, тормозит прогресс.
10. Глобализация ведет к изменению соотношения меж­ду реальной и «виртуальной» экономикой. Мощный поток финансового капитала, умноженный на возможности со­временных информационных технологий, расширяет поле для спекулятивной игры на фондовых биржах, отвлекает огромные средства от сферы производства и тормозит раз­витие последнего.
11. Под воздействием противоречий глобализации тех­нологически развитые государства будут объединяться в различные блоки и союзы, создавать на мировом рынке монополии, будет возрастать мощь ТНК, что повлечет за собой сужение зоны конкурентной среды, ограничение темпов экономического роста.
Согласимся с позицией российского политолога В. Ку­валдина, который отмечал, что глобализация носит от­крытый характер и имеет отличительные черты: нетри­виальность путей, стихийно-сознательное становление и развитие глобального мира; незапрограммированность результата; неравномерность процесса; высокая степень конфликтности; беспрецедентные возможности и угрозы кризисов невидимых масштабов. Из такого понимания объективно следует вывод, что глобализация – это вовсе не продвижение к некому идеальному состоянию общества, к «концу истории», а, скорее, этап, состояние (состояние, которое создает гораздо больше неопределенностей, чем состояние законченных социальных форм).
Вопросы для самоконтроля
1. Почему так трудно дать определение понятию «гло-
бализация»?
2. Можно ли выделить политические направления, ка-
сающиеся сущности глобализации и ее развития?
3. Как можно определить плюсы и минусы глобального
процесса, его влияние на различные аспекты жизни людей?
64
Литература
Байчоров, А.М. Мировая политика / А.М. Байчоров. Минск,
2017. Бауман, З. Глобализация. Последствия для человека и обще-
ства / З. Бауман. М., 2004.
Борзых, С.В. Концепция глобализации / С.В. Борзых. М., 2015. Зеленов, Л.А. Современная глобализация. Состояние и пер-
спективы / Л.А. Зеленов. М., 2010.
Интернет – тотальная угроза обществу? // Мировая экономи-
ка и международные отношения. 2007. № 11.
Кувалдин, В. Глобальный мир. Политика, экономика. Соци-
альные отношения / В. Кувалдин. М., 2017.
Леонова, О.Г. Концептуализация понятия «глобализация» в
современной науке / О.Г. Леонова // Век глобализации. Исследо­вания глобальных процессов. 2018. № 1.
Малевич, Ю.И. Инновационные стратегии глобализации /
Ю.И. Малевич, И.А. Малевич. Минск, 2016.
Неклесса, А.И. Кризис истории. Мир как незавершенный про-
ект / А.И. Неклесса // Полис. Политические исследования. 2018. № 1.
Оганесян, А. Дети и «темная сторона» Интернета / А. Огане-
сян // Международная жизнь. 2018. № 5.
Политология / под ред. С.В. Решетникова. Минск, 2013. Пятаков, А. Латиноамериканские подходы к проблеме глоба-
лизации: взгляд сквозь XXI век / А. Пятаков // Мировая экономи­ка и международные отношения. 2018. Т. 62. № 1.
Спиридонова, В.И. Глобализация в XXI в.: инвалюция или но-
вые перспективы / В.И. Спиридонова // Век глобализации. Ис­следования глобальных процессов. 2018. № 3.
Фрост, И. Политический аспект глобализации постсоветского
пространства: города и государства / И. Фрост // Мировая эконо­мика и международные отношения. 2018. Т. 62. № 4.
ÒÅÌÀ 3
СИСТЕМА СОВРЕМЕННЫХ
ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ
Глобальные проблемы являются предметом глобалисти-
ки, поскольку реально существуют и оказывают влияние на
жизнь как отдельного человека, так и всего человечества, которое представляет собой единую систему экономиче­ских, политических, социальных и культурных связей и взаимодействий. Осознание этого – самая большая пробле­ма человека. Сохранение жизни пока не связано с внеш­ней агрессией против Земли, хотя еще английский фантаст Г. Уэллс писал в романе «Война миров»: «…быть может, вторжение марсиан не останется без пользы для людей; оно отняло у нас безмятежную веру в будущее, которая так легко ведет к упадку, оно подарило нашей науке громадные знания, оно способствовало пропаганде идей о единой ор­ганизации человечества».
Сегодня выясняется, что главная проблема – выживае-
мость – находится внутри человеческого рода. Человек сам создает условия для своей гибели.
Было бы неверным утверждать, что глобальные про­блемы возникли в XXI в. Они, как и человечество, носят исторический характер и появились до того, когда белый человек стал руководствоваться мичуринским принципам: «…не ждать милостей от природы, а взять ее богатства». Выделяя глобальные проблемы, одни авторы называют 2–3 проблемы, другие – 10. И это не случайно. Для того чтобы назвать проблему глобальной, нужны веские доводы. Например, если рассматривать проблему понятия «между­народный терроризм», то глобальной ее не назовешь, по­скольку до сих пор нет научного определения этого поня­тия, а само явление затрагивает только развитые страны мира (30–40 стран).
Проблема понятия «миграция» относится к Западной Европе и Северной Африке, отчасти к Ближнему Востоку. Это крупная региональная проблема и не более того. А вот причины, породившие терроризм, миграцию, действитель-
66
но носят глобальный характер. На наш взгляд, на первое место при определении проблемы занимает ее острота, т.е. срочность и важность ее решения.
В современном мире происходит обострение глобаль-
ных проблем, когда по своему характеру они выходят за рамки интересов различных классов и общественных си­стем, и от решения которых в решающей степени зависит будущее человека. Термин «глобальные проблемы» вошел в международный лексикон во второй половине 1960-х гг., в его основе латинское слово «глобус» – Земля. По своему характеру глобальные проблемы современности самые раз­личные: угроза ядерной войны, экологическая катастрофа, растущий раскол мира на страны «богатые» и «бедные», перспектива истощения традиционных источников энер­гии и необходимости поиска новых, инфекционные пан­демии и т.д.
С целью полного анализа темы прежде всего рассмо-
трим содержание понятия «глобальные проблемы». Од­ним из критериев глобальности может служить критерий «пространственное измерение», но глобальной не может считаться любая проблема, допускающая только карто­графирование во всемирном масштабе. Данный критерий необходим, но далеко недостаточен. Требуются критерии глобальности, которые позволили бы из множества проб­лем общественной жизни, вычленить более узкий круг собственно глобальных проблем. «Глобальными» должны быть крупные, масштабные по своему качественному (а не только количественному) значению проблемы, акту­альные для всего мирового сообщества. Глобальность тех или иных проблем, встающих перед человечеством опре­деляется не столько их пространственным измерением, сколько признаками содержательного плана, которые обу- словлены единством человеческого рода, общностью его происхождения и обитания – единством земной цивили­зации, неразделимостью судеб человечества и еще одним очень важным обстоятельством – неотделимостью судьбы человечества от судьбы планеты. Смешанная социопри­родная сущность глобальных проблем служит решающим критерием глобальности. Именно этот признак позволя­ет отделить глобальные проблемы от многих социальных, экономических или политических кардинальных проблем,
67
которые хотя и имеют пространственное планетарное вы­ражение, соответствующую остроту и другие признаки проблемности, не могут претендовать на статус глобаль­ных. Лишь наличие биосоциальных или социоприродных аспектов в содержании этих проблем дает право рассма­тривать их как глобальные. Итак, система критериев гло­бальности означает, что глобальность – это единство про­странственного географического размаха, общечеловече­ской значимости, всемирно исторической актуальности, общепланетарной остроты и опасности, социоприродной и биосоциальной универсальности и совместимости.
По мнению автора пособия, еще одним важным крите­рием глобальности проблем является их взаимосвязь, взаи- моувязка, поскольку нерешаемость одной из проблем тут же усугубляет положение другой. В этом и состоит опасность, которую не видят или не хотят видеть субъекты глобализа­ции, прежде всего государства, большая часть из которых являются бедными, но люди ими управляющие отнюдь не бедствуют.
Проблема в широком смысле этого понятия – сложный практический вопрос, требующий, как правило, для своего решения адекватной политики, при этом субъектом поли­тики могут выступать как отдельный человек, так и другие структуры – государства, организации, блоки, цивилиза­ции и т.д.
На первое место среди всех проблем надо поставить эко- логическую, поскольку без воды и еды человек может про- жить несколько дней и даже недель, а без кислорода не смо­жет продержаться и 20 минут. Однако с какого-то момента человек «заигрался», нарушил свой договор с природой. Из помощника превратился в ее противника, который пе­ределал под свои нужды (пастбища, пашня и лесоводство, жилье, промышленность и транспорт) 50% земной суши. Остался невостребованным призыв одного из известных российских журналистов-географов В. Пескова: «Человек умом постигать должен, как сложно все в живом мире пере­плетено, взаимосвязано, как этот мир прочен и вместе с тем уязвим, как все в нашей жизни зависит от богатства Земли, от здоровья живой природы».
Огромный вред всему живому наносят десятки тысяч химических веществ, пестициды и диоксины, из-за чего увеличивается число детей с генетическими отклонениями.
68
В отдельных регионах женщинам не советуют кормить гру­дью, молоко стало ядом. У многих мужчин число сперма­тозоидов уменьшилось вдвое. Похоже, что скоро сильный пол потеряет способность к оплодотворению. Запас проч­ности, заложенный в человеке природой, не выдерживает перегрузки.
Эти опасные тенденции обсуждаются на форумах, кон­ференциях. Для решения проблем создаются совместные программы по экологии. Выход видится один – сделать экономику экологичной.
Биосфера существует за счет того, что ей удавалось мил­лиарды лет удерживать свои параметры в узком коридоре, в котором возникла жизнь. И хотя природа время от времени подвергается мощным внешним воздействиям, например сильным колебаниям солнечной активности, ей удавалось компенсировать негативные явления и удерживать равно­весие. Никто не знает тот предел, за которым равновесие может быть потеряно, но грозные симптомы уже появи­лись. Биосфера никак не отреагировала на значительный рост в атмосфере углекислого газа. Не исключено, что она уже теряет компенсаторные способности.
Экологическая проблема как медленная ядерная ка­тастрофа подкрадывается незаметно и может разразиться столь стремительно, что люди окажутся бессильны. Чтобы ее предотвратить, человеку отведено не более 100 лет. На­дежды на технику совершенно напрасны, нас уже не спасут новые технологии.
Тысячи лет люди жили с убеждением, что они властели­ны природы, но сегодня требуется сообщество с ней. В этих условиях сохранение природы и рациональное природо­пользование стали одними из наиболее важных проблем, затрагивающих жизненные интересы всех народов. Они отражаются на многих сторонах современных международ­ных политических и экономических отношений.
Природа в широком смысле слова – это все существу­ющее, наш мир в многообразии его форм, сложная само­регулирующаяся система земных предметов и явлений. Для человека природа – среда жизни и единственный источник существования. Как биологический вид человек нуждается в определенных температуре, атмосферном давлении, со­ставе атмосферного воздуха, в природной воде с примесью солей, растениях и животных.
69
Человек пользуется природными ресурсами с момента своего появления. Поскольку в течение долгих тысячелетий это потребление было незначительным и ущерб, наносимый природе, незаметным, в обществе укоренилось представле­ние о неисчерпаемости ее богатств (ведь своей жизнедея­тельностью человек влияет на окружающую среду не боль­ше, чем другие живые организмы). Однако сегодня трудовая деятельность человека, дающая ему возможность удовлетво­рять свои нужды, происходит на уровне гораздо более высо­ком, чем деятельность других биологических видов.
Сотни тысяч лет наши далекие предки пробирались едва различимыми охотничьими тропами к истокам буду­щей цивилизации. Длительное время человек пользовался «экологическими нишами», уже завоеванными его пред­шественниками, и лишь немного подправлял и постепенно расширял их, расселяясь по планете. Его отношения с био­сферой постепенно становились иными, по мере того как он вырастал в homo sapiens. Однако в течение долгого пери­ода эти изменения были медленными и преимущественно количественными.
Существенный качественный характер они приобрели в XIX в., а в первой половине ХХ в. отношения человека с природой начали кардинально преображаться. В середи­не века перемены обрушились на нашу жизнь лавиной, и люди поняли, что виновниками этих глубоких и далеко не благотворных сдвигов являются они сами – их наука, тех­нология, промышленность, транспорт, гигантские города и т.п. Ускорителем столь серьезных преобразований в приро­де, повлекших за собой отрицательные процессы в биосфе­ре, стал технологический прогресс, а катализатором – на­учно-техническая революция (НТР).
В течение ХХ в. человечество достигло во всех областях науки и техники боYльших успехов, чем за всю историю сво­его развития. Это создало реальную возможность вовле­кать в производство огромную массу природных ресурсов. Естественно, что в условиях роста населения такой объем использования природных ресурсов без их широкого вос­производства приводит к истощению. Речь идет прежде всего о богатствах недр, которые извлекаются во много раз быстрее, чем идет естественное их накопление. Оказались загрязненными промышленными и бытовыми отходами
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]