Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Охрана здоровья и образование. Институциональный подход. Часть 1. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
Научные подходы к охране здоровья
влении поведения; способность владеть эмоциями во время смены поведения.
2. Средовые (внешние) факторы: социальное/физическое окружение индивида. Поведение других («моделирование») и его последствия — обучение других; ситуация осуществления поведения и ее восприятие индивидами; подкрепление (поло­жительное или отрицательное), получаемое индивидами в от­вет на поведение.
3. Интерактивный процесс взаимного детерминизма, когда человек
действует на основе индивидуальных факторов и со­циальных/средовых стимулов, получает ответ от среды, кор­ректирует поведение, действует снова и т.
д. [169].
Теория социальных сетей
Возникла в 1950-е гг. в социологии, затем была развита во многих направлениях. Сегодня включает в себя социологиче­ские, коммуникационные, политические, математические и другие аспекты. Согласно данной теории, уникальные харак­теристики индивидов (например, установки, убеждения, ген­дерные характеристики и т.
д.) не столь важны, но большое
значение имеют отношения между индивидами, а также влия­ние природы этих отношений на убеждения и поведение [169].
Расширяя социальный контекст, можно назвать также ряд теорий и подходов, используемых в популяризации здорового
поведения (health promotion).
Теория диффузий инноваций
Автор теории диффузий инноваций — Е. М. Роджерс. Представленный в теории подход используется в ряде науч­ных направлений, в том числе в изучении поведения. Основ­ная проблема: процесс распространения и принятия/неприятия поведения или технологии населением [169].
Подход «Социальный маркетинг»
Для «продвижения» здорового поведения используются принципы маркетинга: изменения поведения трактуются как
61
Глава 2
«продукт», который необходимо «реализовать». В то же время термин «маркетинг» может несколько затруднять понимание подхода: в действительности цель продвижения здорового по­ведения — добровольное принятие людьми этого поведения или здоровой технологии, поскольку они сами становятся за­интересованными в таком поведении. Подход был введен на рубеже 1960—1970-х гг. П. Котлером и Г.
Зальтманом и впо­следствии широко использовался в мире, например в Европе — прежде всего в отношении репродуктивного здоровья и в целях борьбы с ВИЧ/СПИДом.
Теория коммуникаций
Для продвижения здорового поведения важнейшими фор­мами коммуникации можно назвать межличностную и массо­вую коммуникации, каждая из которых по-своему сложна [169]. Данная теория охватывает глубинные проблемы техни­ки коммуникационного процесса между «отправителем» и «получателем».
Мобилизация общественности
Условия жизни в сообществе (коммьюнити) могут благо­приятствовать или вредить здоровью. Эти условия/ситуации следующие:
— недостаток структур медицинского обслуживания для различных категорий населения;
— законы, разрешающие продажу сигарет в легкодоступ­ных для молодежи местах;
— свалки токсичных отходов или другие источники за­грязнения;
— недостаток зеленых территорий в городских районах [169].
Теория
организационных и системных изменений
Продвижение здорового поведения, профилактика заболе­ваний и охрана здоровья осуществляются первоначально через организации (например, агентства, больницы), а также через
62
Научные подходы к охране здоровья
программы и системы (системы здравоохранения, соответст­вующие системы обслуживания, системы координации направ­лений социальной политики и др.). Данная теория получает свое воплощение в области организационного развития [169].
Политическая экономия
Всегда существует политико-экономический контекст, влияющий на действия индивидов. Например, проблема ВИЧ — нечто большее, чем проблема здоровья, это также результат широкого социального взаимодействия [169].
Антропологическая и культурологическая теория:
поведение как адаптация
Антропология изучает человеческое поведение путем глубо­ких сравнительных исследований жизни людей и представителей других видов природного мира, которые вынуждены адаптиро­ваться к конкретным условиям окружающей среды. Изучается также особая роль культуры в человеческой жизнедеятельности. Рост значимости проблематики здоровья вызвал появление но­вой поддисциплины — медицинской антропологии [169].
Здоровое образование (health education)
и продвижение здорового
поведения (health promotion)
В 1970 гг. были предприняты первые попытки определить сущность здорового образования через его цели. Согласно С. Симондсу, цель здорового образования — привнесение из­менений в поведение индивидов, групп, всего населения в на­правлении от поведенческих практик, которые считаются вре­дящими здоровью, к поведению, благоприятствующему здо­ровью в настоящем и будущем [192]. Еще ранее У
. Гриффитс отмечал, что здоровое образование пытается преодолеть раз­рыв между знанием оптимальных практик здоровья и тем, что в действительности практикуется [171].
Последующие определения подчеркивали добровольный,
осознанный характер изменений поведения. Л.
У. Грин опре-
63
Глава 2
делял здоровое образование как любую комбинацию практик обучения, разработанную для облегчения добровольной адап­тации к благоприятствующему здоровью поведению [177]. Подобным образом была организована теоретическая и прак­тическая подготовка специалистов по здоровому образованию в США в середине 1980 гг., когда под здоровым образованием понимался процесс оказания помощи индивидам, действую­щим по отдельности либо коллективно
, в принятии сознатель­ных решений по вопросам, влияющим на их личное здоровье и здоровье других.
Понятие продвижения здорового поведения — более новое
по сравнению со здоровым образованием. Л.
У. Грин опреде-
ляет первое как любую комбинацию здорового образования и связанной с ним организационной, экономической, средовой поддержки индивидов, групп или сообществ, благоприятст­вующую здоровью [175]. Другой американский ученый,
П. О’Доннелл, предлагает несколько иное определение:
М. «продвижение здоровьяэто наука и искусство помогать
людям изменить их образ жизни в направлении достижения состояния оптимального здоровья… Изменениям в образе жизни могут способствовать совместные усилия по повыше­нию осведомленности, изменению поведения и созданию ус­ловий среды, поддерживающих позитивные практики в отно­шении
здоровья» [188]. Р. Б. Мюррей определяет продвижение здоровья как «поведение, мотивированное желанием человека повысить уровень жизни и потенциал здоровья» — в отличие от предотвращения заболеваний (disease prevention), понимае­мого как «поведение, мотивированное желанием избежать бо­лезни, определить ее на ранней стадии или сохранить функ­ционирование в пределах ограничений болезни или физиче­ского недостатка» [186, p. 42].
Как отмечают авторы книги
«Здоровое поведение и здоро­вое образование: теория, исследование и практика» [172], в США термины «здоровое образование» (health education) и «продвижение здоровья» (health promotion) часто используют­ся как взаимозаменяемые. Говоря о продвижении здоровья, мы
64
Научные подходы к охране здоровья
5
всегда подчеркиваем наличие более широкого социального контекста здорового поведения. Однако разделение понятий здорового образования и продвижения здоровья означало бы «игнорирование устоявшихся принципов здорового образова­ния и его широкой социальной миссии». Деятельность спе­циалистов по здоровому образованию подразумевает нечто большее, чем «образовательные стратегии» [172, p. 11].
Здоровое поведение (health behavior)
В центре здорового образования находится здоровое пове­дение. Оно включается или предполагается в любом опреде­лении здорового образования и является необходимой зависи­мой переменной в большинстве исследований влияния приме­нения тех или стратегий здорового образования. Если поведе­ние меняется, однако здоровье вслед за этим не улучшается, эта ситуация должна быть изучена
через исследование таких вопросов, как связь между поведением и состоянием здоровья или способы оценки поведения и/или здоровья.
В наиболее широком смысле здоровое поведение подразу­мевает действия индивидов, групп и организаций, а также де­терминанты, корреляты и последствия этих действий, включая социальные изменения, разработку и реализацию политики, улучшение навыков и Несколько иначе выглядит предложенное Д.
более высокое качество жизни [189].
С. Гочманом
[174] рабочее определение здорового поведения, включающе-
го не только наблюдаемые, явные действия, но также мысли­тельные процессы и чувственные состояния, которые могут быть переданы и измерены.
Определение Д.
С. Гочмана охватывает также следующие
категории явного (наблюдаемого) здорового поведения, пред­ложенные С.
В. Каслом и С. Коббом.
1. Профилактическое здоровое поведение: любая деятель-
ность, осуществляемая индивидом, считающим себя здоро­вым, в целях предотвращения или определения заболевания в асимптоматическом состоянии.
6
Глава 2
6
2. Поведение при заболевании: любая деятельность, со­вершаемая индивидом, ощущающим себя заболевшим, по оп­ределению состоянию здоровья и поиску подходящего лекар­ственного средства [112].
3. Поведение в роли больного: любая деятельность, совер­шаемая индивидом, считающим себя больным, с целью вы­здоровления. Она включает получение лечения в медицинских учреждениях, затрагивает широкий спектр зависимых пове денческих актов и ведет к некоторой степени освобождения от привычных обязанностей [180].
Отечественные подходы к трактовке понятия
«самосохранительное поведение»
Значение поведения в структуре факторов, формирующих здоровье населения, в последние десятилетия резко возросло в связи с обусловленностью наиболее распространенных забо­леваний (сердечно-сосудистых, органов дыхания, отравлений, травм и т.
п.) особенностями образа жизни, а значит, и поведе-
нием человека. Было замечено, что при одинаковых экологи­ческих, социально-экономических, бытовых условиях жизни, при одинаковой наследственной предрасположенности люди могут иметь разное здоровье. Это попытались объяснить оп­ределенным уровнем сформированности поведения личности в отношении своего здоровья, который определяется: наличи­ем или отсутствием вредных
привычек, различной степенью информированности и грамотности относительно рисков в сфере здоровья, уровнем ценности здоровья и степени актив­ности для его поддержания.
Однако субъекты здравоохранения, концентрируя внима­ние на профилактике здоровья, на программах оздоровления населения и пропаганде здорового образа жизни, до сих пор недооценивают роль самосохранительного поведения. Слож­ность состоит в
том, что те или иные стратегии поведения в сфере здоровья проявляют себя не сразу, а в течение длитель­ного времени, то есть последствия поведения отдалены во вре­мени от «причин» и поэтому не связываются обыденным (и
-
6
Научные подходы к охране здоровья
7
порой узкопрофессиональным) сознанием в единую цепочку детерминации.
Определение и классификация видов поведения, направ­ленных на сохранение и укрепление здоровья, — тема, актив­но исследуемая сегодня зарубежной и отечественной социоло­гией. Проблема состоит в том, что вопреки логике и здравому смыслу человек, знающий, что нужно делать для улучшения своего здоровья, каким образом изменить
поведение, в боль­шинстве случаев не делает этого. Задача ученых — разрабо­тать такую теорию здоровья, на основе которой были бы соз­даны механизмы, позволяющие воздействовать на поведение индивида в сфере охраны здоровья.
Представители различных научных отраслей подходили к данной проблеме со своих позиций, предлагая специфические термины и концепции.
Первые социологические
исследования отдельных аспек­тов поведения в сфере здоровья начались в 1980 г. в МГУ и были продолжены в секторе социальных проблем здоровья Института социологии РАН под руководством профессора
И. Антонова [6; 7]. Отдавая должное важности необходимо-
А. сти изучения социально-экономических факторов здоровья, социологи сосредоточили усилия на изучении поведенческих факторов. Разрабатывались основы структуры самосохрани­тельного поведения, его эмпирические показатели, взаимо­связь различных типов поведения мужчин и женщин с состоя­нием здоровья, заболеваемостью и продолжительностью жиз­ни, установки на заботу о здоровье, потребность место последнего в структуре ценностей индивида и т.
в здоровье,
п.
Внимание к данной проблеме в тот период было вызвано наметившимися негативными тенденциями в состоянии здо­ровья населения, недостаточной его значимостью в системе ценностей взрослого населения и очевидной взаимосвязью наиболее распространенных причин смертности и заболевае­мости именно с поведенческим фактором [51].
Самосохранительным (витальным, здоровьесберегающим) поведением стали называть поведение индивида в сфере здо
-
6
Глава 2
ровья, которое определяется как система действий и отноше­ний (установок), опосредующих здоровье и продолжитель­ность жизни индивида [51].
Разработанные теоретические положения концепции само­сохранительного поведения были апробированы в ходе опро­сов 1984—1990 гг. в девяти городах пяти республик СССР по единой программе и методике (с 1987 г. — под руководством
В. Журавлевой).
И.
Поведенческая терминология не вполне однозначна. Ва­риациями термина, обозначающего поведение, направленное на сохранение и укрепление здоровья, кроме отечественного «самосохранительное поведение» и западного «здоровое пове­дение» (health behavior), являются также «поведение, связан­ное со здоровьем» (health-related behavior), «здоровые стили жизни» (health lifestyles).
Под связанным со здоровьем поведением подразумевается любое поведение, которое либо действительно оказывает су­щественное влияние на здоровье, либо по поводу которого имеется всеобщее убеждение в таком влиянии. В нем выделя­ются поведение риска, превентивное поведение и поведение, связанное с лечением и самолечением [195].
Здоровые стили жизни определяются как общие паттерны связанного со здоровьем поведения, основанные на выборе из вариантов, которые доступны людям в соответствии с
их ус­ловиями жизни. При этом учитываются социально-экономи­ческие переменные, пол, раса, этничность и других характери­стики, которые влияют на выбор стиля жизни. Когда речь идет о здоровье, стиль жизни может включать и формы взаимодей­ствия с медиками для проверки здоровья и превентивной по­мощи, но основная активность индивида
проявляется за пре­делами системы предоставления медицинских услуг. Для большинства людей здоровый стиль жизни — это спектр ре­шений по вопросам питания, физических упражнений, совла­дания со стрессом, курения, употребления алкоголя и нарко­тиков, риска несчастных случаев. Поведение как результат
68
Научные подходы к охране здоровья
взаимодействия выборов и шансов имеет либо положитель­ные, либо отрицательные последствия для здоровья [166].
Разработка концепции самосохранительного поведения (ССП) в социологии базировалась на представлении о первич­ной потребности в самосохранении. Движущими силами ССП выступают также органические потребности (в сне, пище, воде
п.), психофизиологические (в безопасности существова-
и т. ния, сохранении организма), психологические (в благополу­чии, самоуважении), социальные (в образовании, статусе, творчестве, самореализации и т.
п.), потребность в здоровье и в
продолжительном (по числу лет) существовании.
Основными элементами структуры самосохранительного поведения с точки зрения социологии являются: потребность личности в самосохранении; самосохранительные установки; самосохранительные мотивы, решения, действия [51].
Ядро структуры самосохранительного поведения — по- требность личности в самосохранении. Эта потребность вы­ражается чрезвычайно сложной структурой, включающей в себя практически
все уровни пирамиды потребностей А. Мас­лоу, вплоть до потребности в самоактуализации. Верхним уровнем потребности в самосохранении является потребность личности в сохранении своего Я, своего социального статуса и лица. Средний уровень потребности в самосохранении образу­ет потребность личности в психологическом самосохранении, сохранении определенности своего Я в коммуникациях с дру­гими.
Это потребности в уважении к себе со стороны других людей, в общении и принадлежности к себе подобным. Ниж­ний уровень потребности в самосохранении — это потреб­ность в сохранении себя как физического, телесного существа, в сохранении самой жизни и здоровья на всех стадиях жиз­ненного цикла [82].
Комплекс потребностей третьего уровня, согласно данно му подходу, фокусируется в потребности в конкретных сроках жизни. Не случайно исследования самосохранительных уста­новок начались с выявления идеальной продолжительности жизни, с измерения желаемого и ожидаемого числа лет собст-
-
69
Глава 2
венной жизни. Средняя идеальная продолжительность жизни характеризует представление индивида о наилучшем числе лет жизни вообще, не обязательно своей. Средняя желаемая про­должительность жизни — это показатель, характеризующий представление индивида о длительности своей жизни при са­мых благоприятных условиях; средняя ожидаемая продолжи­тельность жизни — отражает реальные намерения индивида прожить определенное число лет с
учетом конкретных обстоя-
тельств его жизни.
Мотивы самосохранения имеют экономические, социаль­ные и психологические аспекты, обусловленные средствами достижения индивидуальных целей.
Экономические составляющие побуждают выбирать такую стратегию самосохранительного поведения (стремиться жить дольше или отказываться от этого стремления), которая спо­собствует достижению ряда экономических целей, то есть це­лей, связанных с повышением (
сохранением) достигнутого экономического статуса, с желанием получить определенные материальные блага или избежать их потери. Например, выбор человеком опасной профессии, связанной с повышенным рис­ком, может мотивироваться желанием получения высокого дохода и разного рода льгот и привилегий, которые в данном случае становятся определенной компенсацией риска.
Социальные аспекты — это мотивы, которые детермини-
выбор стратегии самосохранительного поведения и спо-
руют собствуют достижению определенных социальных целей, то есть целей, связанных с повышением (сохранением) достигну­того социального статуса. Они являются реакцией на бытую­щие в культуре социальные нормы отношения к ценности чело­веческой жизни и ее продолжительности, к полноте и завер­шенности индивидуального цикла жизни и
т. д. Социальные со­ставляющие мотивации действуют там и тогда, где и когда дей­ствуют стимулы, символизирующие повышение социального статуса и престижа человека, прожившего долгую жизнь, про­шедшего через все социально значимые стадии жизненного цикла (вступление в брак, приобретение статуса родительства и
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]