Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Обязательства вследствие причинения вреда. Постатейный комментарий главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации
.pdf
Статья 1079
идет об источнике как объекте, вещи, предмете материального мира.
Учитывая вышесказанное, под источниками повышенной опасности следует понимать предметы материального
мира (преимущественно орудия и средства производства,
обладающие особыми количественными и качественными
состояниями, в силу которых владение (пользование, производство, хранение и т.п.) ими связано с повышенной
опасностью для окружающих
1
.
Повышенная опасность для окружающих таких предметов и деятельности по их использованию обусловлена спецификой соответствующих объектов. Полный контроль над
ними невозможен
2
.
2. Источники повышенной опасности принято класси-
фицировать по различным основаниям. Наиболее широкое
распространение получила классификация, предложенная
О.А. Красавчиковым
3
. В качестве исходного признака
разграничения им избрана форма энергии, заключенная
в соответствующих предметах материального мира, используемых в определенной среде. Соответственно выде-
1
См.: Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права: Избранные
труды. В 2 т. Т. 2. М.: Статут, 2005. С. 317; Советское гражданское право:
Учебник. В 2 т. Т. 2 / Под ред. О.А. Красавчикова. 3-е изд., испр. и доп. М.:
Высш. шк., 1985. С. 386.
2
Вопрос о понятии источника повышенной опасности относится к
числу дискуссионных. В основном обсуждаются «концепция деятельности»
(источник повышенной опасности – деятельность) и «концепция объекта»
(источник повышенной опасности – предмет материального мира). Обзор
мнений см.: Болдинов В.М. Ответственность за причинение вреда источником повышенной опасности. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.
С. 11–45; Красавчиков О.
3
См.: Красавчиков О.А. Указ. соч. С. 317–346.
А. Указ. соч. С. 290–317.
121
Обязательства вследствие причинения вреда
ляются следующие виды источников повышенной опасности.
Физические – они оказывают механическое, тепловое,
электрическое и иное физическое воздействие на окружающую их среду. К их числу относятся механические источники повышенной опасности – различные промышленные агрегаты, механические транспортные средства,
подъемные механизмы и т.д. Тепловыми источниками повышенной опасности являются различные
виды производственного оборудования, эксплуатация которого связана
с высокими температурами (например, агрегаты так называемых горячих цехов – мартеновских, доменных, прокатные станы и т.п.). Электрическими источниками повышенной опасности признаются оборудование электростанций, подстанции, линии электропередачи и т.д. и т.п.
Химическими источниками повышенной опасности яв-
ляются, в частности,
отравляющие, взрывоопасные, огне-
опасные вещества.
К физико-химическим (радиоактивным) источникам
повышенной опасности относятся все промышленные и
научно-исследовательские агрегаты и аппаратура, создающие радиоактивность в опасных дозах.
Среди биологических источников повышенной опасности выделяют зоологические (находящиеся во владении дикие звери, ядовитые змеи и т.д.) и микробиологические (например, бактерии).
Некоторые
объекты сочетают в себе два или более вида
источников повышенной опасности – механических и электрических (например, электровозы, трамваи, троллейбусы,
станки и иные агрегаты, приводимые в движение силой то-
122
Статья 1079
ка, и др.), механических и химических (например, автомобили) и др.
3. Говоря о понятии источников повышенной опасности
и видах таких источников, в заключение необходимо обратить внимание на следующие обстоятельства.
Во-первых, квалификация того или иного объекта в качестве источника повышенной опасности в одних случаях
не вызывает затруднений (например, автомобиль
). В других
случаях признание (или непризнание) объекта источником
повышенной опасности требует значительной работы (проведение экспертизы и пр.). Так, в качестве примера микробиологического источника повышенной опасности названы
бактерии. Но конечно же далеко не все бактерии являются
источниками повышенной опасности, а только болезнетворные. И даже далеко не все болезнетворные. Традиционно
домашние животные не относятся к числу источников
повышенной опасности. Однако представляется правильным утверждение, в соответствии с которым, например,
«собаки специально выведенных пород, заведомо отличающиеся особой агрессивностью, также могут быть, при определенных обстоятельствах, признаны источниками повышенной опасности»
1
.
Таким образом, нередко вопрос об отнесении того или
иного объекта к числу источников повышенной опасности
решается судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств конкретного дела.
Во-вторых, как следует из сказанного, перечень источников повышенной опасности не является исчерпываю-
1
Гражданское право: Учебник. Т. II / Под ред. О.Н. Садикова. М., 2007.
С. 472 (автор главы – И.Ш. Файзутдинов).
123
Обязательства вследствие причинения вреда
щим. Но, кроме того, по мере развития науки и техники
могут появляться новые источники повышенной опасности.
Одни из них будут вполне «укладываться» в известную классификацию (физические, физико-химические, биологические, химические). Другие будут представлять (или уже
представляют) собой новые виды источников повышенной
опасности
1
.
В-третьих, названные и другие вещи (автомобили, станки и т.д.) не следует автоматически относить к источникам
повышенной опасности. Но лишь в том случае, если они
используются людьми. Именно поэтому в п. 1 комментируемой статьи при объяснении того, чтό такое деятельность,
связанная с повышенной опасностью для окружающих, указывается, что
таковой признается использование транспортных средств, механизмов и т.д. При этом понятие использования трактуется достаточно широко, хотя его объем,
конечно, зависит от специфики того или иного объекта,
форм проявления его вредоносных свойств. Так, использование взрывчатых веществ осуществляется и при их транспортировке, и при хранении, и при применении
по прямому
назначению, и т.д. Автомобиль признается источником повышенной опасности, если он в движении, но не перестает
быть таким источником, когда остановился на перекрестке
для того, чтобы уступить дорогу пешеходам. Помещенный в
гараж автомобиль перестает быть физическим источником
повышенной опасности, но остается химическим источником повышенной опасности. Если, предположим, вследст-
1
Так, В.М. Болдинов считает целесообразным отнести к числу источ-
ников повышенной опасности так называемые компьютерные вирусы (см.:
Болдинов В.М. Указ. соч. С. 41–45).
124
Статья 1079
вие неисправности электрической проводки произошло
воспламенение находящегося в гараже автомобиля и комулибо причинен вред, то возмещение вреда будет производиться по правилам комментируемой статьи (проявились
вредоносные свойства автомобиля как химического источника повышенной опасности).
4. Ответственность за вред, причиненный источником
повышенной опасности, несет его владелец.
Владельцами источников повышенной опасности при-
знаются
юридические лица и граждане.
Принято выделять два признака владельца источника
повышенной опасности – юридический и материальный.
Первый из этих признаков отчетливо выражен в абз. 2
п. 1 комментируемой статьи: владельцем источника повышенной опасности признается субъект, обладающий им на
законном основании. Важно подчеркнуть, что речь идет
только о гражданско-правовых основаниях владения источником повышенной
опасности.
Правом собственности на источники повышенной опасности могут обладать граждане и такие юридические лица,
как акционерные общества, общества с ограниченной ответственностью, кооперативы и др.
Правом хозяйственного ведения на источники повышенной опасности наделяются государственные и муниципальные унитарные предприятия. Право оперативного
управления на имеющиеся у них источники повышенной
опасности имеют
казенные предприятия и учреждения.
Встречаются и иные законные основания владения источником повышенной опасности. Некоторые из них названы в комментируемой статье (абз. 2 п. 1). В частности,
временным владельцем источника повышенной опасности
125
Обязательства вследствие причинения вреда
является арендатор (наниматель) – лицо, получившее от
арендодателя (наймодателя) этот источник за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (ст. 606 ГК). Доверенности на право управления
транспортными средствами имеют чрезвычайно широкое
распространение. Обычно собственник транспортного средства (чаще всего это автомобиль) предоставляет право владения и пользования им кому
-либо из членов семьи, друзьям и т.п. Нередко за выдачей доверенности стоит купляпродажа автомобиля (в таких случаях говорят о «доверенности с правом продажи»).
В ряде случаев выдача доверенности обусловлена иными
соображениями.
Однако во всех случаях управления транспортным сред-
ством на основании доверенности имеется воля и волеизъявление
собственника такого транспортного средства
на предоставление соответствующих полномочий, а также
воля и волеизъявление лица, которому выдана доверенность на реализацию таких полномочий. Потому закон
исходит из того, что владелец «по доверенности» является
законным. Право владения источником повышенной
опасности может базироваться на административном акте
и иных основаниях (перечень законных оснований незакрытый). Так, соответствующее
имущество может передаваться по договору безвозмездного пользования, агентскому договору (на практике в этих случаях обычно выдается
доверенность) и др.
Как уже отмечалось, владельцами источников повышенной опасности признаются субъекты, обладающие ими на
гражданско-правовых основаниях. Отсюда следует, что не
могут считаться такими владельцами и соответственно при-
126
Статья 1079
влекаться к ответственности по правилам, установленным в
комментируемой статье, лица, связанные с владельцем источника повышенной опасности трудовыми отношениями,
хотя именно они непосредственно совершают те или иные
действия по использованию источника повышенной опасности. Например, лицо (работник), управляющее во исполнение трудового договора транспортным средством, принадлежащим работодателю. И даже если
транспортное средство используется вопреки условиям трудового договора
(допустим, в нерабочее время, в личных целях и пр.), ответственность будет возлагаться на владельца источника повышенной опасности – работодателя.
Суть материального признака владельца источника повышенной опасности состоит в том, что он реально (фактически) владеет этим источником. Косвенно об этом сказано
в абз. 1 п. 1 комментируемой статьи, где говорится о том, что
ответственность несут юридические лица и граждане, которые используют источник повышенной опасности. Так, если есть доверенность на право управления транспортным
средством (правовой признак) и автомобиль управляется
лицом, на имя которого выдана доверенность (находится в
его владении) (материальный признак), то именно это лицо
считается владельцем источника повышенной опасности и
соответственно привлекается к ответственности. Если же
есть такая доверенность, но транспортное средство управляется собственником (выдавшим доверенность), т.е. находится в его владении, то владельцем источника повышенной
опасности считается собственник. В данном случае правовым признаком является то, что он обладает источником
повышенной опасности на законном
основании (на праве
собственности), а материальным признаком – то обстоя-
127
Обязательства вследствие причинения вреда
тельство, что он (собственник) фактически (реально) владеет им.
Таким образом, для того, чтобы считать субъекта владельцем источника повышенной опасности, необходимо
установить наличие одновременно и правового, и материального признаков.
5. Правом требования возмещения вреда по правилам,
установленным в комментируемой статье, могут обладать
граждане в случае причинения вреда их здоровью или
имуществу и юридические лица при причинении вреда
их имуществу (о понятии вреда см. комментарий к ст. 1064
ГК).
В случае смерти потерпевшего (кормильца) право на
возмещение вреда имеют лица, указанные в ст. 1088 ГК РФ
(см. указанную статью и комментарий к ней).
6. Обязательство, о котором идет речь в комментируемой
статье, возникает при наличии следующих
условий:
– причинен вред личности или имуществу гражданина
либо имуществу юридического лица источником повышенной опасности;
– вред причинен источником повышенной опасности
противоправно;
– между противоправными действиями владельца источника повышенной опасности и наступившим вредом
существует причинная связь (о понятиях «вред», «противоправность» и «причинная связь» см. комментарий к
ст. 1064 ГК).
Главная особенность обязательств
по возмещению вреда,
причиненного источником повышенной опасности, состоит
в том, что вред подлежит возмещению независимо от того,
виновен владелец источника повышенной опасности в при-
128
Статья 1079
чинении вреда или нет (вред возмещается независимо от
наличия или отсутствия вины).
На первый взгляд такое решение представляется алогичным. Однако здесь есть своя логика. Учитывая специфику деятельности, создающей повышенную опасность
для окружающих, возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности, базируется не на системе вины, а на системе риска
1
. Неблагоприятные имущест-
венные последствия даже случайного причинения вреда
источником повышенной опасности возлагаются на владельца этого источника.
7. При наличии предусмотренных в комментируемой
статье оснований владелец источника повышенной опасности освобождается от обязанности возместить вред.
Среди таких оснований в первую очередь названо воз-
никновение вреда вследствие непреодолимой силы.
Под непреодолимой силой в
гражданском праве понимается чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (п. 1 ст. 202, п. 3 ст. 401 ГК). Исходя
из этого определения следует выделять признаки непреодолимой силы.
Во-первых, это обстоятельство чрезвычайное – совершенно необычное, из ряда вон выходящее, непредсказуемое. Поэтому, предположим, наводнения, случающиеся
в том или ином месте систематически,
не обладают характером чрезвычайности и потому не признаются непреодолимой силой. Если же произошло наводнение там, где его
никогда не было или оно значительно более разрушитель-
1
См.: Красавчиков О.А. Указ. соч. С. 390–422.
129
Обязательства вследствие причинения вреда
но в сравнении с тем, что было ранее, то такое наводнение
может быть признано непреодолимой силой.
Во-вторых, это обстоятельство непредотвратимое.
В-третьих, это обстоятельство непредотвратимое при
данных условиях, т.е. оно в принципе может быть и могло
быть предотвращено, но это невозможно было в данной,
конкретной ситуации.
К обстоятельствам непреодолимой силы
в связи с рассматриваемыми вопросами следует относить различные
стихийные бедствия (землетрясения, ураганы и т.д.), воздействовавшие на источник повышенной опасности, который в результате такого воздействия причинил кому-либо
вред.
Владелец источника повышенной опасности не должен
возмещать вред, причиненный таким источником, если
возникновение вреда обусловлено умыслом потерпевшего,
т.е. потерпевший
желал причинения вреда (своему здоровью, имуществу) и совершил действия, которые привели к
возникновению вреда. Например, некто, желая покончить
жизнь самоубийством, бросается под паровоз. В таком случае владелец источника повышенной опасности (паровоза)
не будет возмещать вред.
Бремя доказывания того, что вред причинен вследствие
действия непреодолимой силы или умысла потерпевшего
возлагается на причинителя
вреда – законного владельца
источника повышенной опасности.
Нередко случается, что источник повышенной опасности выбывает из владения собственника, арендатора или
иного законного владельца помимо их воли, противоправно
(например, угон автомобиля). Если субъекты, противоправно завладевшие источником повышенной опасности, ис-
130
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]