Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Новая локальная история макрорегиона. Практикум

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
танарраций». Как отмечает Ж.-Ф. Лиотар, в постмодернистском культурном контексте «все прежние центры притяжения, образуе­мые национальными государствами, партиями, профессиями, ин­ституциями и историческими традициями, теряют свою силу». Важнейшей характеристикой такой культурной среды выступает принципиальное отсутствие центра: как в общем аксиологиче­ском…, так и в специально идеологическом … смыслах. По оценке Р. Рорти, из актуализирующихся в постмодернистском социуме стратегий «ни одна ... не обладает привилегиями перед другими в смысле лучшего выражения человеческой природы. Ни одна из этих стратегий не является более гуманной, чем другая», – они просто плюральны и вариативны.
… Фундаментальной характеристикой культурны постмодер­на выступает плюрализм, вариативность, своего рода перемешива­ние в конкретных культурных контекстах как национальных тра­диций (как пишет Ж.-Ф.Лиотар, «эклектизм является нулевой сте­пенью общей культуры: по радио слушают реггей, в кино смотрят вестерн, на ланч идут в McDonald’s, на обед в ресторан с местной кухней, употребляют парижские духи в Токио и одеваются в стиле ретро в Гонконге»), так и традиций идеологических (когда в еди­ном социокультурном контексте оказываются совмещенными та­кие аксиологические системы, которые, казалось бы, по определе­нию являются несовместимыми: например, российский фашизм или компьютерные неокульты).
… В этом отношении культура предполагает возможность взаимодействия и диалога различных (не исключая альтернатив­ных) традиций, более того – именно такой диалог (коммуникация и кооперация) и осмысливается ею в качестве базового механизма собственного развития, позволяющего реализовать творческий по­тенциал культурного плюрализма.
… культура постмодерна описывается Ж.-Ф. Лиотаром как «монстр», образуемый переплетением радикально различных, но при этом абсолютно равноправных мировоззренческих парадигм, в рамках взаимодействия которых – в свете презумпции «заката ме­танарраций» – невозможно выделение универсальных аксиологий.
61
16
… Культура постмодерна, как известно, оценивается как культура нарративная16
… Классической сферой возникновения и функционирования нарратива выступает история как теоретическая дисциплина (и в этом философия постмодернизма парадигмально изоморфна кон­цепции нарративной истории: А. Тойнби, П. Рикёр, Дж. Каллер, А. Карр, Ф. Кермоуд и др.).
В рамках нарративной истории смысл события трактуется не как фундированный «онтологией» исторического процесса, но как возникающий в контексте рассказа о событии и имманентно свя­занный с интерпретацией.
История как теоретическая дисциплина конституируется в постмодернизме в качестве нарратологии: рефлексия над про­шлым, по оценке Х. Райта, – это всегда рассказ, нарратив, органи­зованный извне, посредством внесенного рассказчиком сюжета, организующего повествование. По оценке Й. Брокмейера и Р. Харре, нарратив выступает не столько описанием некоей онто­логически артикулированной реальности, сколько «инструкцией» по конституированию последней (подобно тому, как правила игры в теннис лишь создают иллюзию описания процессуальности иг­ры, выступая на самом деле средством «вызвать игроков к суще­ствованию»).
…коммуникативная программа, смещающая акцент с реаль­ности на реальность коммуникативную и центрирующуюся, в свя­зи с этим, вокруг феномена Другого.
В основе этой программы лежит фундаментальная для нее идея о том, что расщепленное Я может обрести свое единство лишь в контексте субъект-субъектных отношений – посредством Другого.
Современная культура обозначается Ж. Бодрийяром как куль­тура «экстаза коммуникации» …современный постмодернизм зада- ет концепту «Другой» новую (коммуникационную) интерпретацию,
Нарративный – повествовательный; строящийся по специфическим прави-
лам организации речи (устной или письменной) или художественного изображе­ния и имеющий своего рассказчика, от лица которого ведется повествование (напр., нарративные тексты, нарративная проза), в рамках которой событие как таковое теряет свою онтологическую определенность, размываемую плюрально­стью рассказов о ней.
62
в системе отсчета которой реальность языка перестает быть для постмодернизма самодовлеющей. Иными словами, по формулиров­ке пост-постмодернизма, фрагментированный субъект может быть собран только посредством Другого.
… тезис Ж.-П. Сартра «мне нужен другой, чтобы целостно постичь все структуры своего бытия, Для-себя отсылает к Для­другого», – подлинное бытие Я возможно лишь как «бытие-с­Пьером» или «бытие-с-Анной», т. е. «бытие, которое в своем бы­тии содержит бытие другого» (Ж.-П. Сартр). Способ бытия есть, по Ж.-П. Сартру, «быть увиденным Другим».
Можейко М. А. От постмодерна к пост-постмодерну:
современные социокультурные трансформации
и новейшие тенденции. Философия языка
[Электронный ресурс]. URL: www.idildergisi.com
(Дата обращения: 11.09.2015)
VII
В эпоху мирового господства национальных и интернацио­нальные сил я постарался возбудить интерес к изучению местного, к реконструкции специфики людей, мест и событий.
На Юго-западе в Штате Миннесота при Государственном университете в Маршалле, функционирует изданном Общество изучения местной и региональной истории.
… Тема для этой книги – преобразование сельской местности. Современная цивилизация через индустриальные, коммерческие, и демократические процессы изменила пейзажи и народы. Так, заселение прерии произошло в конце Гражданской войны с по­стройкой железной дороги. Началось строительство колодцев, осушение заболоченных земель, возведение мостов и дамб, позже устройство водопровода и канализации. Появились церкви, шко­лы, газеты, полиция, т. к. колонисты стремились стать «цивилизо­ванными людьми».
В начальных главах я исследую процесс формирования есте­ственных и человеческих окружающих сред местного сообщества. Я последовательно рассматриваю историю чувств и смыслов, эмо­ций, тайных и иррациональных явлений. В завершение проводится анализ литературы и идеологии как интеллектуальный продукт по
63
истории сельской местности. Я привожу примеры прежде всего на базе истории региона юго-западного Штата Миннесота…
В ряде мест повествования я действительно обращаюсь к ис­тории других регионов, чтобы предложить некоторые приемы ис­следования применимость к другим местам, особенно сельским областям…
Поскольку я взял сельскую жизнь и ее окружающую среду, чтобы выявить ее специфику, я обошел вниманием местную исто­рию в городах, несмотря на связь и соседство между городскими и сельскими общинами.
В основе этой книги лежит понимание того, что местная исто­рия требует передачи изменений… Всюду место заменяется и из­меняется. Дом, локальное сообщество и регион, пейзаж – они все вместе представляют форму, которая вступила в стадию преобра­зования.
… Расширяющийся и глобализирующийся мир объединяют многообразные окрестности, взрывая своими масштабами и инно­вациями локальный традиционный мир. Технологии, рынки, зако­ны и ожидания разрушают, изменяют и преобразовывают сель­скую жизнь. Эти преобразования ускоряются с середины двадца­того столетия.
…На этом фоне изменений, бурь, преобразований и метамор­фоз, я предлагаю заново обдумать образ дома и переписать мест­ные истории и региональную историю.
… Только местные и региональная истории удовлетворяет по­требность помнить самые интимные и родные ощущения, вещи детства. Местная история несет потенциал, позволяющий восста­новить каждодневное бытование наших предков: товары, машины (механизмы), и инструменты, используемые в их работе, а также группы, в которых они выросли, среди которых был заложен их социальный статус свой, в которых сформировались их амбиции, интересы, обусловившие их судьбы. Это возвращает их в мир, где они познавали действительность через их чувства, где они позна­вали смыслы, сообщество, повлиявшее на их мысли, эмоции, на их преклонение и непримиримость, гнев и радость, их безумие и бла­гополучие, их любовь и смерть.
…Историки на местном уровне рассматривают драматическое столкновение перемен местных сообществ и бюрократии. Истори-
64
ки выясняют, что влияло на эти изменения – новый социальный заказ или культурные запросы, отличные от тех, которые суще­ствовали столетие назад. Это явление французский мыслитель Paul Valery отметил как «взаимозаменяемость, взаимозависимость и однородность в обычаях, манерах, и даже в мечтах».
… Традиции, менталитеты и манеры изменились, ремесла ис­чезли. Местные сообщества стали многолюдными, они менялись под влиянием требований коммерческой цивилизации.
… Местная история сосредотачивается на лаборатории изме­нений. Это определяет факты, сравнения, и контексты для пони­мания абстрактностей современных социальных наук.
… Однако местная история служит большему, чем личное же­лание и индивидуальная ностальгия.
… Lewis Mumford указал: «Каждая старая часть страны за­полнена памятными датами нашего прошлого; надгробными пли­тами и домами, и церквами, содержат легенды, старые дороги и следы, оставленные шахты, так же как вещи, которые мы исполь­зовали вчера. Все эти памятные даты приближают нас к прошло­му, и, таким образом сближают прошлое с настоящим. В течение нашей жизни история записывает наши воспоминания как наши ожидания».
…Это подтверждает идею о том, что собственный дом являет­ся достойным изучения и, снова по словам Mumford, вызывает «высокое чувство собственного достоинства». Местная история – именно та «форма самопознания, которая является началом обще­го знания о других».
Темы местной истории неисчислимы в их комбинациях. Они возникают от желания знать, чтобы объяснить, чтобы сохранить, что­бы понять, и праздновать. Они вытекают из интереса и любопытства приходов, бизнеса, и гражданских и социальных организаций.
…местная история сосредоточена вокруг местных документов и эпизодов. События местной истории вызывают интерес местных историков. Их главное побуждение – любопытство.
…Эти поиски уникальных эпизодов в местной жизни заменя­ют местным историкам желание написать критическую историю и часто отдаляют их от обязательств профессионального историка построить структурированный рассказ. Поводом к рассказу и объ­яснению у местных историков являются уникальный человек, ис-
65
ключительное место или специфический эпизод. Интересы мест­ных историков состоят в традициях, легендах, и ритуалах…
Все же местные историки обычно сторонятся теории. Они проявляют преданность не к идеологии или методологии, к слож­ным гипотезам, тонким обобщениям или длительным дебатам об источниках, но к деталям, анекдотам и особенностям. Их взгляд на историю локального сообщества узок… Они рискуют упустить то, что относится обычно к эпохе в целом и целой нации и перепутать это с исключительностью местной истории. Они не используют возможности локальной истории заново продумать прошлое и, та­ким образом, избежать повторного рассмотрения настоящего. Ка­кая же история без пересмотра?
По всей вероятности, неподвижность местной истории сохра­нится так долго, как местные историки старались не обращать внимания на мутацию, метаморфозу и даже уничтожение совре­менной сельской местности. Они не испытывают недостатка в стимуле, минимальном теоретическом аппарате, и модели рекон­струкции.
… Область местной истории по ее природе глубоко фрагмен­тирована. Примером может служить местное историописание о Томасе Джефферсоне Charlottesville в области Вирджинии.
Здесь, местная история – во власти биографии отдельного индивидуума.
… Много мест на Среднем Западе аналогично известны и вы­ражаются в приверженности к сложившимся ранее стереотипам к идеолизируемым портретам из прошлого… Такие привязанности могут исказить полную историю места.
… подобно предшествующим поколениям при так их подходах мы будем не в состоянии схватить подробно, что мир делает из нас.
Очевидно, что historiographers редко пишут хорошую исто­рию, а теоретики редко проводят хорошую исследовательскую практику, чтобы создать новую и яркую местную историю. Она не возникает у тех, кто приспосабливает места действия для их широ­ких представлений об истории человечества.
… Местные историки лелеют не теорию и обобщения, но раз­личие и дифференцирование.
… Если местная история должна быть обновлена, то, в первую очередь,
66
историки должны понять, что история места не может быть изолирован от настоящего и ее изменений… Эта история должна черпать вдохновение в профессиональной истории, например в экологической истории, в культурной истории в ее новой интер­претации
… Местные историки должны переосмыслить историю рас­тущего проникновения внешних полномочий в местные умы и пейзажи и господство первых. Они должны описать агентов влия­ния и эффекты изменения локального сообщества.
Местные историки должны … охватывать развитие концеп­ции региона и его относительность. При изучении локальной ис­тории они должны обратиться к учениям антропологов о месте племен и их обычаях, о разделении национальных пространств. Необходимо привлечь работы лингвистов, которые, в свою оче­редь, определяют различия в языке регионов, а демографов – в ча­сти их количественных и качественных характеристик людей. Надо использовать physiography, чтоб изучить естественные или экономические ресурсы региона. Профессиональные историки изучают политические и культурные границы места.
Использование современных географии и демографии, мест­ные историки могут оценить и представить изменяющиеся силы, учреждения региона, и развитие их культуры.
Наконец, при помощи других историков, местные историки могут установить контексты и рассказы, которые связывают пред­меты их изучения с другими областями и миром в целом.
Местная история требует разъяснения соотношения между местной и региональной историей. Я рассматриваю регион как ис­ключительную микрообласть – сельскохозяйственную зону в пре­делах Штата Миннесота. Она рассматривается в контексте боль­ших областей, например, северная прерия или область Озера Пре­рии. Это помещается еще в более крупном регионе – северо­западный угол Среднего Запад, пограничной областью между пре­рией и равниной, засушливой и влажной зонами.
… Иногда я рассматриваю местный и региональный аспект местной истории как синонимы, а в другом случае я подчеркиваю их оппозицию. Места действия (локус) принадлежат к регионам, а регионы состоят из мест действия. Таким образом, они являются объектом соответственно местной и региональной истории. При
67
общем рассмотрении они идентичны. При близком рассмотрении эти понятия противоречивы.
В одном случае регион может быть юридическим лицом, гео­графическим, экономическим, политическим или культурным цен­тром. …В другом регион может быть понят как макроединица, охватывающая целые государства, нации и даже обширные и раз­нообразные географические территории, в которой индивидуаль­ные места действия (локус) имеют особенности географии, клима­та, культуры, исторический опыт. Широкий диапазон их разнооб­разия становится частью определения региона.
Amato, Joseph A. The Concept and the Practitioners of Local
History. Berkeley, University of California Press, 2002.
VIII
… В 2002 году в Ставропольском государственном универси­тете был организован региональный научно-образовательный центр «Новая локальная история» в рамках которого ведется выполне­ние… исследовательской программы… «Локальная история: ком­паративные подходы и методы изучения»… Речь идет о «новой ис­торической науке» как способе изучения конкретной истории в рамках рефлексии историографии о самой себе, на основе полидис­циплинарности, обуславливающей многообразие методологий.
Под «новой локальной историей» мы подразумеваем изучение истории региона, в данном случае Северного Кавказа, в исследова­тельском поле общероссийской истории, с позиций междисципли­нарного подхода, т. е. посредством применения к историческому объекту методов, выработанных гуманитарными науками в конце XX – начале XXI вв. При этом история Северного Кавказа рас­сматривается, прежде всего, как диалог с российской и мировой исторической наукой. Таким образом, «новая локальная история» выступает открытой моделью исторического познания.
Прежде всего, социокультурные процессы являются контек­стом нашей исследовательской и образовательной деятельности. В этом случае «Регион» выступает не столько как территориально­географическое понятие, сколько как «микросообщество» в социо­культурном пространстве, выступающее как единая система, обу­словленная жизнедеятельностью человека в предложенных усло-
68
виях историко-природного ландшафта и усилиями человека по изменению этого ландшафта. «Новая локальная история» изучает деятельность и отношения людей в их социальном и личностном взаимовлиянии в локальном и общероссийском пространстве. Это сообщество, в том числе и северокавказское, отличается относи­тельной автономностью, что позволяет при изучении локальной истории увидеть ее особенности, уникальные проявления, свой­ственные именно местной социокультурной истории. В рамках предлагаемого проекта его авторы стремятся не только освоить на теоретическом уровне «понимающую» историографическую куль­туру, но попытаться реализовать ее в своих исследовательских практиках.
… Нам представляется, что путь к новому восприятию исто­рии нашего региона сквозь призму «новой локальной истории» должен начинаться с разработки новых представлений об источ­никах местной истории. Именно источниковедение как теоретиче­ское направление исторической науки, а не вспомогательный практикум по обработке исторических источников позволяет овладеть новыми исследовательскими приемами, новым теорети­ческим взглядом на историю Северного Кавказа.
В практические задачи работников Центра входит выявление специфики видов источников по истории региона в рамках их об­щепризнанных классификаций, определение эволюции источнико­вого корпуса по северокавказской истории, факторов этой эволю­ции в различные исторические периоды. В совокупности с серьез­ным источниковедческим анализом отдельных сюжетов этой ис­тории с точки зрения «новой исторической науки» решение этой задачи позволит расширить информационные возможности, каза­лось бы, хорошо известных источников. В первую очередь, речь идет о диалоговом характере изучения источника, когда текст яв­ляется лишь звеном в сложной цепи взаимодействия «автор – ис­точник – историк», о социокультурном контексте источника, о структурной его характеристике. В этом отношении методы но­вой локальной истории позволяют по-иному посмотреть и на па­мятники этнографии, когда от их скрупулезного описания мы пе­реходим к активному их использованию в реконструкции повсе­дневной жизни локальных сообществ в многообразии умонастрое-
69
ний, ценностей и норм, настроений и поведения людей, составля­ющих эти сообщества.
Новый взгляд на местные истории, с другой стороны, позво­ляет выявить и ввести в научный оборот неиспользованные или слабо использованные группы источников, репрезентирующие различные области человеческой деятельности. К ним можно от­нести продукты визуальной и устной истории, эпистолярного жан­ра, памятники художественной культуры и т.п. В результате этой работы предполагается определить видовой состав корпуса источ­ников, их гносеологические и онтологические свойства, а также классификационные ступени их структуры. В частности, с этой точки зрения очень актуально встает вопрос не только об изучении источников устной истории, но и пополнения этого вида источни­ков. При этом мы имеем в виду не только их количественный при­рост, но и разработку методик сбора, выявления специфики этих источников.
… Целью проекта «Новой локальной истории» является пере­ориентация местной истории, которая в традициях краеведения больше фиксировала события прошлого, на изучение внутреннего мира частного и социального поведения, миропредставлений, по­вседневного бытия Человека, который собственно и создавал со­циокультурную локальную целостность Северного Кавказа.
Одной из важнейших задач деятельности Центра явится адап­тация реализуемых им элементов новых подходов и научных наработок по истории Ставрополья в контексте общероссийской истории в образовательный процесс на историческом факультете СГУ посредством принципа «образование через науку». Это отра­жается и в преподавании основных учебных дисциплин, и в со­держании специальных курсов, и в расширении теоретической и методологической проблематики в преподавании истории, и в те­матике работ студентов различного уровня, и в исследовательской тематике послевузовской подготовки, при написании кандидат­ских и докторских диссертаций.
Выделение основных научных направлений Центра не означа­ет их изоляцию от других исследовательских направлений местной истории. Успешное исследование любой темы предполагает взаи­модействие подходов, методов и приемов, включенных во все обо­значенные направления. Историки НОЦ не только не претендуют
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]