Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Мировая экономика и международные экономические отношения. Учебник

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
и приватизация значительной части госпредприятий, улуч­шение налогового администрирования, оздоровление банков­ского сектора, переход к менее затратной пенсионной системе и прочее позволили восстановить доверие со стороны инвесто­ров и заложили основу для будущего экономического роста. Вместе с тем в международном разделении труда Греция по­прежнему занимает незавидное место поставщика товаров и услуг с низкой добавленной стоимостью, экономика остается слабо диверсифицированной. Хозяйственная динамика сдер­живается институциональными проблемами, недостаточно высоким качеством человеческого капитала (лучшие специ­алисты уезжают из Греции в более развитые страны) и, конеч­но, нехваткой финансовых ресурсов, как у отягощенного дол­гами государства, так и у бизнеса. Не удивительно поэтому, что сразу после начала пандемии правительство активизиро­вало переговоры со странами ЕС и наднациональными органа­ми власти об ослаблении бюджетной дисциплины и выделе­нии Греции дополнительных средств на преодоление кризиса [52, с. 67–69].
5.4. Промышленно развитые страны на современном
этапе развития
Переходя непосредственно к анализу экономик промыш­ленно развитых стран на современно этапе их развития, важно отметить, что практически для всех них характерен трехуров­невый хозяйственный механизм как совокупность форм и ме­тодов регулирования хозяйственной жизни [1, с. 421].
Уровень спонтанно-рыночного регулирования. Он начал формироваться в VI–VII вв., т.е. в период зарождения капи­талистических отношений в Западной Европе, и практически сложился к середине XIX в., в том числе и в США. Матери­альной базой этого уровня стало крупное машинное производ­ство, достигли весьма высокого развития общественное разде­ление труда и специализация, важнейшим регулятором цен стал рынок, цена стала формироваться в зависимости от спро­са и предложения, а также исходя из реальных издержек про­изводства.
161
Уровень корпоративного регулирования. Он сформиро­вался в последние 20–25 лет перед Первой мировой войной. Силу набрали крупные корпорации, сосредоточив под своим контролем значительную, а в некоторых отраслях преоблада­ющую долю производства. Они получили возможность вли­ять на формирование цены посредством монополистического преимущества и контроля над объемом производства того или иного товара или услуги. Итогом такой политики корпораций в США стало развитие очень эффективного антимонопольного законодательства (Акт Шермана) и усиление влияния госу­дарства на экономические процессы.
Уровень государственного регулирования. Этот уровень сложился после самого ощутимого мирового кризиса в эконо­мике в 1929–1933 г., а развился после Второй мировой войны. Кризис и война показали, что «двухслойный» (двухуровне­вый) хозяйственный механизм не мог обеспечить стабильное экономическое развитие. Стало очевидным, что без вмеша­тельства государства в экономику, без государственных про­грамм («Новый договор» Рузвельта, «План Маршалла»), традиционный капитализм не имеет будущего. Именно при становлении этого уровня хозяйственного механизма прояви­ли себя такие знаменитые ученые, как Д.М. Кейнс и М. Фрид­ман [1, c. 421–422].
Естественно, эти уровни присутствуют в экономиках про­мышленно развитых стран в разных пропорциях, например, доля государственного сектора в общем объеме ВВП весьма высока в странах Северной Европы по сравнению с экономи­кой Японии. Однако существует несколько общих характери­стик для промышленно развитых стран.
Одной из главных общих характеристик является откры­тость промышленно развитых стран внешнему миру, и пре­жде всего друг другу. Эта открытость выражается в ведении активной внешнеэкономической деятельности (ВЭД) и тор­гового обмена с использованием конкурентных преимуществ международного разделения труда. С учетом доминирования промышленно развитых стран в мировом производстве това­ров и услуг превалирующая часть ВЭД этих стран приходит­ся на торговый обмен друг с другом. Так, доля экспорта в ВВП после Второй мировой войны достигла впечатляющих показа-
162
телей: у Японии, Германии, Франции, Италии и Великобрита­нии доля достигла 25 %, у малых стран Европы (Дания, Шве­ция, Финляндия и др.) – более 45 %. За последние 20 лет доля развитых стран в мировой торговле товарами колеблется в пределах 70–76 %. Крупнейшими в мире экспортерами и им­портерами на протяжении последних 30 лет выступают США, Япония и ФРГ (до объединения восточных и западных земель) [1, с. 435–436].
Промышленно развитые страны также доминируют и в области миграции (экспорта и импорта) капитала. При этом первостепенную роль играет их главенствующее положение в сфере прямых инвестиций1. Сегодня промышленно развитые страны владеют более чем 90 % всех накопленных в мире пря­мых инвестиций. Естественно, что основными субъектами им­порта и экспорта капитала выступают ТНК, которые чаще все­го располагают центральные офисы в промышленно развитых странах. Так, среди 50 крупнейших по обороту в мире ТНК нет ни одной компании, которая происходила бы не из промыш­ленно развитых стран.
Для более глубокого анализа особенностей развития про­мышленно развитых стран целесообразно коротко рассмо­треть специфику экономик самых значимых из них: США, Японии и Европейского союза.
Особенности экономики США. На современном этапе США являются ведущей державой в мировой экономической систе­ме, эффективно используя ряд конкурентных преимуществ, среди которых:
– огромный хозяйственный потенциал – природно-сырье­вой, демографический, производственный и научно-техниче­ский;
– большая емкость внутреннего рынка (население США более 329 млн человек) [4];
– значительные масштабы концентрации и централиза­ции производства с легким доступом к большим объемам ка­питальных ресурсов;
1
Прямые инвестиции – инвестиции, которые помимо дивидендов обе-
спечивают и управленческий контроль за зарубежным предприятием.
163
– проведение крупномасштабных и дорогостоящих науч­ных исследований, большие бюджетные и частные отчисле­ния на разработку инновационных технологий;
– современная постиндустриальная структура экономики с динамичным развитием новейших отраслей промышленно­сти, характеризующихся высокой добавленной стоимостью и сильнейшей конкурентоспособностью на мировых рынках, например рынках информационных технологий, нанотехно­логий, робототехники, биотехнологий;
– поддержка свободы экономической деятельности, огра­ничение деятельности монополий, активное участие госу­дарства в решении проблем малого и среднего бизнеса и т.д. [8, с. 159].
Используя свой экономический и финансовый потенци­ал, США в течение ряда лет показывают достаточно высокие темпы прироста реального ВВП: в 2015 г. – 3,1 %, в 2016 г. – 1,7 %, в 2017 г. – 2,3 %, в 2018 г. – 3 %, в 2019 г. – 2,2 %. В 2020 г. реальный ВВП США снизился на 3,5 % в связи с пан­демией COVID-19 [53].
Одним из важнейших конкурентных преимуществ США традиционно является приоритетность инвестирования в на­учные и опытно-конструкторские разработки (НИОКР). Еже­годно более 2,5 % от валовых внутренних затрат США тратит­ся именно на эту деятельность. За последние 30 лет удельный вес расходов федерального бюджета на науку, космос и разра­ботку новых технологий вырос с 2,5 % до более чем 3 %. США по величине затрат на НИОКР в стоимостном выражении за­нимают 1-е место в мире (612,7 млрд долл.) [54].
Несмотря на впечатляющий рост американского ВВП в последние годы, наличие значительных конкурентных пре­имуществ, описанных выше, и крупных вложений в НИОКР,
сегодня существует несколько актуальных проблем для эконо­мики США, от скорейшего решения которых будет зависеть в дальнейшем развитие крупнейшей в мире экономики.
Основными проблемами американской экономики сегодня
являются следующие.
1. Дефицит федерального бюджета США. В 2021 финансо­вом году (начался 1 октября 2020 г.), по прогнозу бюджетного управления Конгресса (СВО), дефицит бюджета может соста-
164
вить 3 трлн долл. США. Это на 130 млрд долл. США мень­ше по сравнению с 2020 г., но в 3 раза больше, чем в 2019 г. Ожидается, что дефицит 2021 г. составит 13,4 % ВВП. С 2022 по 2031 финансовый год средний уровень дефицита будет на уровне 1,2 трлн долл. США [55]. Увеличение дефицита бюд­жета объясняется прежде всего экстренными расходами аме­риканского правительства на преодоление экономического кризиса, вызванного пандемией COVID-19. Президент США подписал утвержденный Конгрессом пакет мер стимулирова­ния экономики страны в условиях пандемии объемом 1,9 трлн долл. США, предусматривающий меры по борьбе с пандемией (400 млрд долл. США), оказание помощи населению (1 трлн долл. США) и стимулирование экономики [56].
2. Дефицит платежного баланса. Во II квартале 2021 г. де-
фицит счета текущих операций платежного баланса США уве­личился на 900 млн долл. США и составил 190,3 млрд долл. США, что является максимумом со II квартала 2007 г. Дефи­цит счета текущих операций составил 3,3 % ВВП США [57]. По итогам 2020 г. дефицит платежного баланса США достиг 616,2 млрд долл. США. В 2015 г. дефицит платежного баланса США составлял 408,9 млрд долл. США [58].
3. Внешний долг США. В марте 2021 г. государственный долг США достиг 28 трлн долл. США, или 101 % ВВП, впер-
вые превысив размер экономики страны. По прогнозам, госу-
дарственный долг должен был превысить размер экономики США через 10 лет. Но это произошло гораздо раньше – из-за пандемии COVID-19 и огромных расходов на поддержку на­ционального хозяйства. Подобное было только сразу после Второй мировой войны в 1946 г., когда государственный долг США составил 106 % ВВП. Глава Федерального резерва Дже­ром Пауэлл отмечает: «Огромные заимствования во время пандемии послужили мостом через экономическую пропасть: карантины, падение потребительских расходов, простои су­дов, пустеющие отели и миллионы безработных. Дешевые кредиты позволили выплачивать деньги сотрудникам, а не увольнять их и поддерживать активы в рабочем состоянии. За счет заимствований финансировали и пособия по безработице уволенным, чтобы они могли рассчитываться по счетам и по­купать еду». Однако, по словам экс-главы Минфина Ларри
165
Саммерса: «Политики сопоставили борьбу с COVID-19 с воен­ными расходами, влив триллионы в экономику. Рухнувшие доходы бюджета при этом никого не смутили» [59].
В связи с серьезностью вышеизложенных проблем стано­вится очевидно, что правительство США и бизнес-сообщество ищут пути повышения привлекательности своей экономики для иностранных инвесторов и формируют стратегию разви­тия экономики на ближайшую перспективу1.
В заключение рассмотрения американской экономики за­метим, что решение проблем американцы видят в усилении в экономике роли инновационных отраслей (материаловедение, биотехнологии, медицинские технологии) и привлечении ин­весторов в сектора с наибольшей добавленной стоимостью.
При этом важно помнить, что около половины государ­ственного долга США принадлежит иностранным инвесторам, на втором месте среди кредиторов – Китай. Пекин располага­ет казначейскими облигациями на сумму около 1,1 трлн долл. США и периодически угрожает их распродажей2.
Если такой сценарий реализуется, Федеральный резерв вы­купит бумаги на рынке, чтобы сохранить низкие ставки и не­высокую стоимость обслуживания займов. Но это даст лишь краткосрочный эффект.
Рано или поздно инвесторы могут лишиться уверенности в способности правительства США вернуть заемные средства, начнут распродавать бумаги и потребуют более высоких про­центных ставок. Это будет иметь серьезные экономические по­следствия.
Повышение ставок снизит рыночную стоимость непогашен­ных государственных облигаций. В результате ряд финансо­вых учреждений – паевые инвестиционные фонды, пенсион­ные фонды, банки, страховые компании и другие держатели госдолга – понесут убытки. Все может закончиться волной банкротств и очередным финансовым кризисом [59].
Особенности экономики Японии. Пример экономического развития этой страны уникален из-за объективных природных
1
Подробнее см. пункт 5.3.
2
Подробнее см.: https://tass.ru/ekonomika/10052375/amp. Дата об-
ращения: 29.10.2021. 166
и исторических факторов. Отсутствие каких-либо значимых месторождений полезных ископаемых, удаленность от основ­ных рынков сбыта, высокая сейсмоактивность – все эти факто­ры традиционно усложняли развитие японской экономики.
Компенсировать воздействие этих негативных факторов японцы смогли необычайной предпринимательской активно­стью, в которой исследователи обычно выделяют на два этапа. Первый этап деловой активности пришелся на начало XX в. Именно тогда в Японии начали происходить быстрая адапта­ция мировых технологий, расцвет торговли и строительства. Так, если в 1870 г. в самом начале индустриализации в Япо­нии проживало 34 млн человек, а ВВП составлял 25,4 млрд долл. (в ценах 1990 г.), то к 1895 г. население увеличилось до 41,8 млн человек, а ВВП стал равен 64,5 млрд долл.
1
Пик экономического развития Японии пришелся на 1943 г. Тогда при численности населения около 76 млн человек ВВП составлял 214,5 млрд долл., что по сравнению с началом XX в. составляло рост в 3,32 раза. Однако Вторая мировая во­йна внесла негативные коррективы, и уже через два года ВВП Японии сократилось до 102,6 млрд долл.
2
Именно на послевоенный период приходится второй этап всплеска деловой и предпринимательской активности в Японии.
Условно экономическое развитие Японии в послевоенный период можно разделить на несколько стадий.
Стадия 1 (1945–1960 гг.). Полная реконструкция эконо­мики. Среднегодовые темпы роста японской экономики в этот период составляли около 9 %. Экономике была характерна экстенсивная модель роста, основанная на комплексной пере­работке импортного сырья и дальнейшего экспорта готовой продукции в промышленно развитые страны. Во время этой стадии Япония, не имея своей собственной научно-техниче­ской базы, активно импортировала передовые технологии, умело приспосабливая эти технологии для себя. Государство в данный период занимает весьма активную позицию, зада­вая основные приоритеты экономической политики, осно-
1
Подробнее см.: Белокурова Г. Страна нисходящего ВВП. http://
www.dl.mk.ru. Дата обращения: 15.07.2021.
2
Там же.
167
вы формирования банковского и страхового сектора, сектора финансовых услуг, а также базовых отраслей экономики (ме­таллургия, машиностроение, химическая промышленность). Все это способствует достаточно высоким темпам роста ВВП (к 1970-м гг. – около 14 %), но за счет экстенсивного роста, т.е. увеличения объемов потребляемых ресурсов, а не фокуси­рования на более эффективном использовании этих ресурсов.
Стадия 2 (1970-е гг.). В экономике страны осуществляется серьезный качественный прорыв в результате следующих ме­роприятий: снижение энергоматериалоемкости производства и внедрение ресурсосберегающих технологий; увеличение в структуре производства доли наукоемких отраслей (телеком­муникаций, электроники, робототехники); развитие собствен­ной базы НИОКР; изменение в ВЭД в сторону увеличения ин­вестиций за рубежом. По сути, в течение этого времени в мире заговорили о «японском экономическом чуде».
Стадия 3 (1980-е гг. и начало 1990-х гг.). Завершен пере­ход от экстенсивной модели экономики к интенсивной моде­ли, основанной на наиболее эффективном использовании име­ющихся ресурсов и достижении конкурентных преимуществ за счет лидерства в НИОКР и развитии новых технологий. Ряд значимых факторов способствовал усилению позиции Японии в мировой экономике [8, с. 182]:
1) более высокие по сравнению с другими промышленно
развитыми странами темпы накопления капитала;
2) приспособляемость японского менеджмента к сложив­шимся объективным условиям зависимости экономики от внешнеэкономических связей, выражающаяся в размещении ряда японских производств в странах с более дешевой рабочей силой, заключении долгосрочных контрактов на поставку сы­рья, например железной руды для нужд металлургии;
3) низкие по сравнению с другими странами расходы на оборону;
4) специфические экономические традиции, исповедующие лояльность одному работодателю и политику «занятости на всю жизнь».
На смену оживлению в экономике и динамичному росту пришла стагнация. С 1991 г. в Японии начали банкротиться крупные корпорации. Лопнул «мыльный пузырь», когда сек-
168
тор банковских услуг безудержно кредитовал сделки с недви­жимостью и другие финансовые операции, особо не заботясь о кредитоспособности своих клиентов.
В конце 1990-х гг. Япония находилась в состоянии глубоко­го спада. В табл. 5 приводятся данные о темпах роста мировой экономики и экономики Японии с 1997 по 2001 г.
Таблица 5
Темпы роста мировой экономики с 1997 по 2001 г. [60]
Темпы прироста ВВП в постоянных
Доля в
Регион, страна
Мир в целом 100 3,3 4,1 2,5 3,3 4,2 3,9 Промышленно
развитые страны: США 21,9 3,2 4,2 4,3 4,2 4,4 3,0 ЕС (15) 20,3 2,3 2,6 2,7 2,3 3,2 3,0 Япония 7,6 2,7 1,6 –2,17 0,3 0,9 1,8 НИС Азии 3,3 6,6 5,8 –2,3 7,7 6,6 6,1 Развивающиеся
страны Страны с переход-
ной экономикой
мировом
ВВП в
1999 г., %
53,9 2,9 3,3 2,4 3,1 3,6 3,0
36,8 4,9 5,8 3,2 3,8 5,4 5,3
5,8 –0,9 1,7 –0,7 2,4 2,5 3,0
ценах, % к предыдущему году
в
среднем
с 1982 по
1999 г.
1997 1998 1999 2000 2001
Из данных табл. 5 видно, что с 1997 по 2001 г. по темпам прироста ВВП Япония значительно уступала практически всем исследованным странам. В 1998 г. в Японии наблюдалась стагнация. ВВП сократился на 2,17 %.
На фоне такого низкого роста экономики, высоких цен на импортируемые энергоресурсы и крайне неблагополучную си­туацию в стране с обеспечением людей работой (безработица в Японии достигла в 2000 г. 4,7 % – самый высокий показатель с послевоенного 1953 г.) в августе 1992 г. правительство Япо­нии приняло крупную программу чрезвычайных экономиче­ских мер по выводу страны из кризиса.
Эта программа была скорректирована в конце 1990-х гг. Правительство, пришедшее к власти в 1998 г., с целью акти­визации экономического роста объявило о сокращении нало-
169
гов на общую сумму 6 трлн иен (85,17 млрд долл. США, или 2,47 трлн руб. по курсу 29 руб. за 1 долл. США), о снижении ставки национального налога на прибыль для корпораций с 34,5 % до 30 %, развитии крупных транспортных систем и мо­дернизации инфраструктуры, переводе социальной системы на более высокий качественный уровень, повышенном вни­мании к защите окружающей среды и развитии конкуренции [8, с. 188–189].
Учитывая вышеописанные мероприятия, многие из кото­рых были успешно реализованы, аналитики оценивали эко­номические перспективы Японии достаточно оптимистично. Рост ВВП Японии в 2017 г. составил 1,7 %, в 2018 г. – 0,6 %, в 2019 г. ВВП не изменился. В 2020 г. произошло падение ВВП на 4,6 % [53].
На уменьшение ВВП Японии в 2020 г. повлияло сокра­щение внутреннего спроса и экспорта на фоне пандемии COVID-19. Падение ВВП Японии оказалось наиболее крупным с 2009 г., когда под влиянием глобального финансового кри­зиса показатель сократился на 5,7 %. В 2020 г. в Японии поч­ти на 6 % сократился объем личного потребления, который формирует около 60 % валового внутреннего продукта. Объем экспорта уменьшился на 12,3 % по сравнению с показателем 2019 г. под влиянием глобального сокращения спроса [61].
Особенности экономики Европейского союза (ЕС). С момен­та учреждения ЕС на территории всех государств-членов был создан единый рынок. В 2021 г. 19 стран Евросоюза, приняв­шие евро в качестве официальной валюты, входили в еврозону. Финансовый регулятор зоны евро – Европейский центральный банк со штаб-квартирой во Франкфурте-на-Майне [62].
Евросоюз, если рассматривать его как единую экономи­ку, произвел в 2020 г. ВВП в объеме более 19,9 трлн между­народных долларов в расчете по паритету покупательной способности (практически 15,2 трлн долл. по номинальному значению), что составляет более 15 % мирового объема произ­водства (рис. 5) [63, 64].
Государства – члены Евросоюза за 2019 г. экспортировали товаров и услуг на сумму более 7,7 трлн долл., что в 3 раза пре­высило значение Китая – крупнейшего государства-экспорте­ра. По импорту товаров и услуг ЕС также занимает 1-е место
170
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]