Файловый архив студентов. Файловый архив студентов.
1329 вузов, 5502 предметов.
/ Регистрация
FAQ Обратная связь Вопросы и предложения
Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Башкирский Государственный Аграрный Университет
Предмет:
[НЕСОРТИРОВАННОЕ]
Файл:

Мировая экономика и международные экономические отношения. Учебник

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
сии в 11 раз ниже, чем в США, хотя по плотности населения Россия отстает от США только в 4 раза. Малая энергетика и ЖКХ занимают сравнительно небольшую долю в инфраструк­турных инвестициях, эта сфера недостаточно хорошо инвести­руется [25].
6. Проблемы с демографией. Сохраняется тенденция ур­банизации. Росстат сообщил, что естественная убыль россий­ского населения в 2019 г. стала самой высокой за последние 11 лет. Основной причиной убыли населения является сокра­щение рождаемости, фиксируемое в 80 регионах страны. Ли­дерами по снижению воспроизводства населения являются Новгородская область (–22,6 %), Чукотский АО (–18,4 %) и Ивановская область (–18,2 %) [26].
7. Низкая производительность в экономике страны. По ма­кроэкономическим оценкам, российская экономика характе­ризуется относительно низким уровнем производительности труда, в 2–3 раза уступая экономикам ряда индустриально развитых стран. Существующий разрыв обусловлен преиму­щественно более низким уровнем совокупной факторной про­изводительности. Наряду с этим вклад человеческого капи­тала в отставание России от ведущих зарубежных стран по производительности труда весьма невелик [27, с. 5].
Все эти проблемы стали причиной низкой конкурентоспо­собности страны на глобальном рынке и неблагоприятного ин­вестиционного климата.
Для оценки конкурентоспособности стран мира одним из эталонных индексов является сводный индекс конкуренто­способного экономического роста (The Global Competitiveness Index of the World Economic Forum). Индекс охватывает 141 экономику мира – от развивающихся до промышленно разви­тых стран.
Россия в 2006–2007 гг. находилась на 59-м месте по ин­дексу конкурентоспособного экономического роста, в 2007– 2008 гг. переместилась на 58-е место, но затем в 2009–2010 гг. уступила несколько позиций, опустившись до 63-го места, а в 2011–2012 уступила еще три строчки, оказавшись на 66-м ме­сте. Однако в последние годы Россия существенно повысила свои позиции в индексе. Так, в 2018–2019 гг. Россия вышла на 43-е место, оставив позади такие государства, как Кипр,
211
Бахрейн и Кувейт, но уступая Словацкой Республике (42-е ме­сто), Латвии (41-е место) и Таиланду (40-е место).
По сравнению с 2011–2012 гг., когда Россия по месту в ин­дексе уступала всем странам группы БРИКС, в настоящее вре­мя страна уступает лишь Китаю (28-е место). Таким образом, Россия опередила ЮАР (60-е место), Индию (68-е место) и Бра­зилию (71-е место).
По сравнению с 2018 г., когда Россия также находилась на 43-м месте по индексу, в 2019 г. по некоторым позициям уда­лось повысить рейтинг. В частности, существенно улучши­лась макроэкономическая среда, преодолена рецессия 2015 г., улучшен инновационный потенциал благодаря повышению качества исследовательских институтов и расходам на НИОКР (1,1 % ВВП, 34-е место в мире) [28].
Однако несмотря на весьма серьезные проблемы, стоящие перед Россией, существуют резервы и потенциал, который мо­жет быть задействован для продолжения процесса модерниза­ции экономики страны.
Россия продолжает оставаться одной из стран, наиболее обеспеченных природно-климатическими ресурсами, обра­зованной рабочей силой, с низким уровнем государственного долга, со значительными международными резервами1 и вы­годным географическим положением в Европе и Азии. Эти и другие конкурентные преимущества нужно использовать для движения страны вперед.
Прогнозируется, что на фоне скоординированных между­народных финансовых и экономических санкций, которые ударили по банковской системе и торговле, объем российской экономики в 2022 г. может упасть на 8 %. В 2023 г. Fitch про­гнозирует снижение ВВП РФ на 0,2 % [29].
Глава Счетной палаты Алексей Кудрин считает, что данный прогноз Минэкономразвития России является оптимистич­ным. Существуют факторы, противодействующие выполне­нию прогноза. В частности, ужесточение денежно-кредитной
1
На декабрь 2021 г. международные резервы Российской Федерации превысили 626 млрд долл. США, что составило максимальное значение с августа 2008 г. (источник: https://ru.investing.com/economic-calendar/ russian-central-bank-reserves-(usd)-969).
212
политики приведет к реализации консервативного сценария прогноза, по которому ежегодный рост ВВП составит от 2,5 до 2,7 % [30].
При этом важно понимать, что российская экономика с 2020 по 2022 г. также ощутила на себе негативное влияние пандемии коронавируса. В частности, в 2020 г. произошло за­медление деловой активности ради борьбы с новой коронави­русной инфекцией, падение спроса на экспортные поставки и обвал цен на нефть. Все это привело к падению российского ВВП, значительному сокращению доходов населения, росту безработицы, торможению потребления и инвестиций и зна­чительному дефициту бюджета1. В 2021 г. некоторые из этих последствий удалось преодолеть, но рост экономики страны до сих пор остается нестабильным на фоне обострившихся геопо­литических проблем (ситуация на Украине и как итог введе­ние новых санкций в отношении России со стороны западных стран).
ВЫВОДЫ
1. Односекторная или двухсекторная модели в экономиках переходных стран являются наиболее распространенными ва­риантами реализации системных реформ при трансформации плановой экономики.
2. Большинство стран Восточной Европы и Россия выбра­ли путь создания односекторной модели. Китай пошел по пути создания двухсекторной модели.
3. Сложно утверждать однозначно, является ли «градуа­листический» подход при реформировании экономики более предпочтительным по сравнению с «шоковой» терапией. Как правило, выбор подхода целиком зависит от специфики обще­ственного развития в той или иной стране и от темпов рефор­мирования.
4. Страны с переходной экономикой, большинство из ко­торых располагается в ЦВЕ, имеют общие характеристики,
1
Подробнее см.: https://manufacturers.ru/article/korona-krizis. Дата
обращения: 01.02.2022.
213
среди которых: а) технологическая отсталость; б) высокая без­работица во многих менее развитых странах (Албания, Румы­ния, страны, образовавшиеся после распада Югославии); в) за­висимость от поступления ПИИ.
5. Начало экономических реформ в России было весьма бо­лезненным: упал уровень жизни людей, выросла безработица, началась гиперинфляция, население потеряло свои сбереже­ния и т.д.
6. При этом Россия с началом реформ и сейчас облада­ет значительным экономическим потенциалом, в частности:
1) запасами полезных ископаемых; 2) высокообразованной ра­бочей силой; 3) значительными накопленными золотовалют­ными резервами.
7. К началу кризиса российская экономика подошла с по­ложительной динамикой роста ВВП (в среднем на 6 % с 2000 по 2007 г.), но с рядом нерешенных проблем, среди которых основными являются: 1) коррупция; 2) слабая диверсифика­ция экономики; 3) низкий уровень жизни подавляющего боль­шинства населения страны; 4) отток капитала и миграция на­учных кадров за рубеж и т.д.
8. Глобальный финансово-экономический кризис 2008– 2009 гг. негативно повлиял на развитие экономик стран ЦВЕ, а именно: 1) упали ПИИ; 2) был ужесточен доступ к дешевым заимствованиям и, как результат, упал спрос в экономике;
3) расходы правительств стран ЦВЕ на борьбу с кризисом пре­высили доходы и увеличили дефицит бюджетов и уровень гос­долга и т.д.
9. Глобальный кризис нанес серьезный ущерб экономике России: падение ВВП страны в 2009 г. было почти 8 %, это на­большее падение среди стран БРИК. Упали инвестиции, Пра­вительство РФ ввело комплекс мер по борьбе с кризисом, что оказало негативное влияние на федеральный бюджет.
10. Приходится признать, что даже пройдя глобальный кризис 2008–2009 гг., экономические потрясения 2014– 2015 гг. и борясь с пандемией коронавируса, Россия до сих пор страдает от неразрешенных ранее социально-экономических проблем, которые приобрели актуальность с началом эконо­мических реформ и до сих пор окончательно не решены.
214
Контрольные вопросы
1. Приведите классификацию стран по ВВП на душу насе­ления.
2. Каковы различные классификации стран в зависимости от критерия оценки?
3. Дайте общую характеристику стран с переходной эконо­микой.
4. Охарактеризуйте Россию в системе международных эко­номических отношений.
5. В чем заключается экономический потенциал России и возможности его использования в мирохозяйственных свя­зях? Есть ли государственная политика в этой области?
6. Расскажите об особенностях внешней задолженности России и ее погашении.
7. Каков научно-технический потенциал России и каковы возможности активизации его использования?
8. Каковы важнейшие задачи России в развитии мирохо­зяйственных связей?
9. Каковы роль и место стран Восточной Европы в мировом хозяйстве?
10. Каков современный уровень социально-экономическо­го развития стран СНГ?
11. Каковы основные направления развития и совершенство­вания внешнеэкономических связей России со странами дальне­го зарубежья и повышения ее роли в мировой экономике?
12. Расскажите об особенностях экономических отноше­ний России со странами СНГ и назовите пути их развития.
13. Дайте развернутый анализ особенностей развития стран Восточной Европы.
14. Приведите сравнительный анализ развития стран Вос­точной Европы и России после отказа от плановой экономики.
15. Каковы различия в моделях развития России и стран Восточной Европы после перехода к рыночной экономике?
16. Что такое «шоковая терапия»?
17. Что такое «градуалистический» подход? Приведите его плюсы и минусы.
18. Охарактеризуйте нынешнюю экономическую ситуа­цию в России.
215
19. Какие основные проблемы присутствуют в российской экономике?
20. Каковы пути решения накопившихся в России про­блем?
21. Опишите влияние глобального финансово-экономиче­ского кризиса на страны с переходной экономикой.
22. Опишите влияние финансово-экономического кризиса 2008–2009 гг. и пандемии коронавируса 2020–2022 гг. на эко­номику России.
Библиографический список
1. Мировая экономика: Учебник / Под ред. проф. А.С. Бу­латова. М.: Юристъ, 2002. С. 600.
2. Раджабова З.К. Мировая экономика: Учебник. 2-е изд., испр. М.: ИНФРА-М, 2004. С. 263.
3. Страны Центрально-Восточной Европы: влияние новых геополитических факторов на экономическое развитие и отно­шения с Россией: Коллективная монография / Отв. ред. И.И. Орлик, доктор исторических наук, проф., Н.В. Куликова, кан­дидат географических наук. М.: Институт экономики РАН,
2016. – 340 с.
4. Real GDP growth [Электронный ресурс]. – International Monetary Fund: официальный сайт. – Режим доступа: URL: https://www.imf.org/external/datamapper/NGDP_RPCH@ WEO/OEMDC/ADVEC/WEOWORLD. Дата обращения:
19.10.2021.
5. Лобанов М.М. Промышленность стран ЦВЕ и ЮВЕ в 1990–2015 гг. // Мировая экономика и международные отно­шения. 2017. Т. 61. № 2. С. 74–84.
6. Industry (including construction), value added (annual % growth) [Электронный ресурс]. – The World Bank: официаль­ный сайт. – Режим доступа: URL: https://data.worldbank.org/ indicator/NV.IND.TOTL.KD.ZG. Дата обращения: 19.10.2021.
7. Страны ЦВЕ восстанавливаются быстрее западных сосе­дей [Электронный ресурс]. – Экономика и жизнь: официаль­ный сайт. – Режим доступа: URL: https://www.eg-online.ru/ news/441491/. Дата обращения: 19.10.2021.
216
8. Бартенев С.А. Экономическая история: Учебник. М.: Экономистъ, 2004. С. 364.
9. Уточненный прогноз социально-экономического разви­тия Российской Федерации на 2006 год и основные параметры прогноза до 2008 года [Электронный ресурс]. – Система «Га­рант»: официальный сайт. – Режим доступа: URL: https:// base.garant.ru/5201842/.
10. Российский экспорт не поддается диверсификации // Коммерсант. 09.06.2011. С. 6.
11. Россия в откате // Ведомости. 30.12.2011. С. 1, 4.
12. Эффективная Россия: Производительность как фунда­мент роста // McKinsey Global Institute, 2009. С. 9.
13. Unicredit Strategic Research CEE [Электронный ре­сурс]. – UniCredit: официальный сайт. – Режим доступа: URL: https://www.unicreditresearch.eu/index.php?id=public.
14. Звонова E.A. Международное внешнее финансирование в современной экономике. М.: Экономика, 2002.
15. http://bankir.ru/novosti/s/ebrr-vb-i-eib-predostavyat-245– mlrd-evro-stranam-centralnoi-i-vostochnoi-evropi-1708404/
16. http://www.vestnik.fa.ru.
17. Мировая экономика: введение во внешнеэкономиче­скую деятельность: Учеб. пособие для студентов вузов / Елова М.В., Муравьева Е.К. и др.; под ред. А.И. Журкалина. М.: Ло­гос, 2000.
18. Кудрин А. Мировой финансовый кризис и его влияние на Россию // Вопросы экономики. 2009. № 1. С. 9–27.
19. Годовая статистика международной торговли товара­ми [Электронный ресурс]. – TrendEconomy: официальный сайт. – Режим доступа: URL: https://trendeconomy.ru/data/ h2/Russia/TOTAL. Дата обращения: 29.10.2021.
20. Правда от Росстата: исчезнувший бум промпроизвод­ства и признание роста сырьевой зависимости [Электронный ресурс]. – Forbes: официальный сайт. – Режим доступа: URL: https://www.forbes.ru/biznes/393475–pravda-ot-rosstata­ischeznuvshiy-bum-promproizvodstva-i-priznanie-rosta­syrevoy. Дата обращения: 29.10.2021.
21. Инфляция в России вдвое превысила целевой по-
казатель ЦБ [Электронный ресурс]. – РБК: официальный
сайт. – Режим доступа: URL: https://www.rbc.ru/economics
217
/27/10/2021/617974dd9a794724d4eb5b25. Дата обращения:
29.10.2021.
22. Инфляция в России побила пятилетний рекорд. По­чему растут цены и чего ждать дальше? [Электронный ре­сурс]. – BBC News: официальный сайт. – Режим доступа: URL: https://www.bbc.com/russian/news-58837389. Дата обраще­ния: 29.10.2021.
23. Белова А. Оптимизм желаний // Ведомости. 12.01.2010. С. 4.
24. Bloomberg оценил отток капитала из России в $750 млрд за 25 лет [Электронный ресурс]. – РБК: офици­альный сайт. – Режим доступа: URL: https://www.rbc.ru/econ omics/12/03/2019/5c87bd209a79473c27d1b861. Дата обраще­ния: 29.10.2021.
25. Инфраструктурная недостаточность: почему дороги и больницы в России строятся медленно и стоят дорого [Электрон­ный ресурс]. – Forbes: официальный сайт. – Режим доступа: URL: https://www.forbes.ru/biznes/349463–infrastrukturnaya­nedostatochnost-pochemu-dorogi-i-bolnicy-v-rossii-stroyatsya. Дата обращения: 29.10.2021.
26. Естественная убыль населения России стала рекорд­ной за 11 лет [Электронный ресурс]. – Newsru: официаль­ный сайт. – Режим доступа: URL: https://www.newsru. com/russia/13Dec2019/decreasepop.html. Дата обращения:
29.10.2021.
27. Факторы роста производительности труда на предпри­ятиях несырьевых секторов российской экономики [Текст]: докл. к XXI Апр. междунар. науч. конф. по проблемам раз­вития экономики и общества, Москва, 2020 г. / Ю.В. Симачев (рук. авт. кол.), М.Г. Кузык, А. А. Федюнина и др.; Нац. ис­след. ун-т «Высшая школа экономики». М.: Изд. дом Высш. шк. экономики, 2020. 60 с. – ISBN 978–5–7598–2175–5 (в обл.). – ISBN 978–5–7598–2072–7 (e-book).
28. The Global Competitiveness Report 2019 [Электронный ресурс]. – World Economic Forum: официальный сайт. – Ре­жим доступа: URL: https://www3.weforum.org/docs/WEF_ TheGlobalCompetitivenessReport2019.pdf. Дата обращения:
30.10.2021.
218
29. Fitch ожидает в 2022 году падения ВВП РФ на 8% и ро­ста инфляции до 18% [Электронный ресурс]. – Интерфакс: официальный сайт. – Режим доступа: URL: https://www. interfax.ru/business/830439. Дата обращения: 22.03.2022.
30. Кудрин прокомментировал прогноз роста ВВП России [Электронный ресурс]. – Агентство экономической информа­ции «ПРАЙМ»: официальный сайт. – Режим доступа: URL: https://1prime.ru/macroeconomics/20211028/835063392. html. Дата обращения: 30.10.2021.
219
ГЛАВА 7. ПОЛОЖЕНИЕ И РОЛЬ КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ В МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ
История развития и становления экономики Китая Экономика Китая на современном этапе: темпы роста, проблемы,
перспективы развития. Влияние глобального финансово-эконо­мического кризиса на экономику Китая
Влияние черной металлургии Китая на мировой рынок стальной продукции
1
7.1. История развития и становления экономики Китая
Исторически Китай принято считать одной из древнейших стран азиатского способа производства этого способа производства – государственная собственность на землю – оставался незыблемым на протяжении почти всей истории страны.
Государственная земля делилась между крестьянами по общинному принципу уравнительного землепользования [1, с. 191].
Члены общины из восьми семей кроме обработки своих полей, расположенных по краям, должны были возделывать расположенное в центре общее поле, урожай с которого шел правителю. Каждое из таких полей, в том числе и общее, было площадью около 6 га. Схема обработки функционировала по принципу «колодца».
С древнейших времен сельскому хозяйству в Китае уделя­лось повышенное внимание. Также государство наряду с зем­леделием поощряло и ткачество. Торговля же, наоборот, под-
2
. Главный признак
1
Частично этот вопрос будет также рассмотрен в главе 9.
2
Азиатский способ производства основан на доминировании в эконо­мике государственной собственности, диктате и жесткой централизован­ной власти государства над всеми сферами экономической деятельности, развитии прежде всего аграрного сектора экономики и т.д.
220
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
Помощь Обратная связь Вопросы и предложения Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности