Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Мировая экономика и международные экономические отношения. Учебник

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
положение принадлежит семерке: США, Японии, Великобри­тании, ФРГ, Франции, Канаде и Италии [15].
МБРР привлекает основную часть своих финансовых ре­сурсов на мировых рынках капитала. Благодаря этому МБРР предоставил с 1946 г. более 500 млрд долл. США в виде займов на цели сокращения бедности во всем мире, тогда как его ак­ционеры (государства-члены) внесли в его капитал приблизи­тельно 14 млрд долл. США.
С 1959 г. МБРР сохраняет наивысший рейтинг кредитоспо­собности, что позволяет ему привлекать дешевые кредитные ресурсы и предоставлять развивающимся странам со средним уровнем дохода доступ к капиталу на благоприятных услови­ях; это помогает обеспечивать более устойчивое осуществле­ние проектов в области развития и в то же время зачастую до­полнять или стимулировать частное финансирование.
МБРР получает ежегодный доход за счет прибыли на соб­ственный капитал и небольшой маржи по предоставленным займам, что позволяет покрывать операционные расходы Все­мирного банка, пополнять резервы с целью укрепления фи­нансового потенциала, а также обеспечивать ежегодные от­числения средств в бюджет МАР – фонда помощи беднейшим странам [16].
Число голосов, которое имеет тот или иной член МБРР, определяется его долей в уставном капитале банка.
В последние годы с изменением фокуса деятельности МБРР в пользу конкретных программ борьбы с бедностью увеличились ассигнования на борьбу с эпидемиями, в частности на борьбу со СПИДом на Африканском континенте, стали поддерживаться государственные программы, направленные на улучшение со­циальной инфраструктуры, сократились инвестиции в разви­тие энергетики и добывающей промышленности.
Активная деятельность МБРР в развивающихся странах повлекла за собой необходимость создания специализиро­ванной организации, которая могла бы предоставлять фи­нансовые ресурсы на льготных условиях, так как зачастую процентные ставки МБРР были слишком высокими для раз­вивающихся стран.
В 1960 г. была создана Международная ассоциация разви­тия (МАР). Она в основном занимается выдачей кредитов тем
251
странам, которые по классификации ООН относятся к катего­рии развивающихся. Цель организации – оказание помощи самым бедным странам за счет добровольных пожертвований стран-членов. МАР предоставляет беспроцентные займы со сроком погашения 35–40 лет и отсрочкой основных платежей в течение первых 10 лет. Членами МАР являются 173 страны. С 1960 г. МАР предоставила 458 млрд долл. 114 странам [17].
Важно упомянуть о двух критериях, которые использует Всемирный банк для определения возможности той или иной страны получать финансовые ресурсы от МБРР или МАР:
– первый критерий – право на получение поддержки МАР зависит в первую очередь от относительной бедности страны, определяемой как ВНД на душу населения ниже установлен­ного порога и ежегодно обновляемого (1205 долл. США в 2022 финансовом году) [17];
– второй критерий – степень кредитоспособности страны [18].
То есть часть стран имеет право получать ресурсы только от МБРР, другие страны – только от МАР. В исключительных случаях МАР может временно выделять ресурсы странам, ду­шевой национальный доход которых выше требуемого уров­ня, но которые не могут брать кредиты у МБРР в связи с их низкой кредитоспособностью.
Основная часть финансовых средств МАР – это доброволь­ные взносы государств-членов, которые делаются в рамках проводимых кампаний по сбору средств.
В финансовом году, закончившемся 30 июня 2021 г., обязательства МАР составили 36 млрд долл., из которых 12,1 млрд долл. были предоставлены в виде грантов. На афри­канский регион было возложено 70 % всех обязательств.
Финансируемые МАР операции касаются начального об­разования, базовых медицинских услуг, обеспечения чистой водой и санитарно-гигиенических условий, защиты окружаю­щей среды, улучшения делового климата, инфраструктуры и институциональных реформ [17].
МАР проводит аналитические исследования, на основе ко­торых определяются меры политики, непосредственно направ­ленные на сокращение бедности. МАР предоставляет органам государственного управления консультации относительно пу-
252
тей расширения базы экономического развития и методов за­щиты малоимущих от последствий экономических шоков.
Наряду с этим МАР координирует помощь доноров в обла­сти облегчения задолженности бедных стран, не способных справиться с бременем обслуживания своего долга. МАР соз­дала систему распределения грантов в зависимости от риска возникновения проблем задолженности в странах, призван­ную содействовать достижению устойчивого долгового поло­жения стран [19].
МВФ. Ссылки на МВФ были сделаны несколько раз в гла­ве 3, когда речь шла о мировой валютной системе. МВФ был создан по решению Бреттон-Вудской конференции в 1944 г.
2
Кратко об МВФ [20]
: – МВФ объединяет 190 стран; – штаб-квартира: Вашингтон, округ Колумбия; – исполнительный совет: 24 директора, представляющие
страны или группы стран;
– число сотрудников: около 2700 человек из 150 стран; – общая сумма квот: 477 млрд СПЗ (687 млрд долл. США); – пакет заемных ресурсов: 492 млрд СПЗ (708 млрд долл.
США);
– обязательства по кредитным соглашениям: 200 млрд СПЗ (288 млрд долл. США), из которых 94 млрд СПЗ (136 млрд долл. США) не были привлечены;
– крупнейшие заемщики: Аргентина, Египет, Украина,
Пакистан;
– самые крупные превентивные кредиты: Мексика, Чили,
Колумбия;
– расходы на развитие потенциала: 303 млн долл. США в
2020 финансовом году, почти треть общего бюджета МВФ;
– основные цели: содействовать международному валют­ному сотрудничеству; содействовать расширению и сбалан­сированному росту международной торговли; способствовать стабильности обмена; содействовать в создании многосторон­ней системы расчетов; предоставление ресурсов (с соответству­ющими гарантиями) участникам, испытывающим трудности с платежным балансом.
1
1
Подробнее см. главу 3.
2
www.imf.ru.
253
Нужно отметить, что, являясь специализированным уч­реждением ООН, в своих действиях МВФ автономен и незави­сим от исполнительных органов ООН [21].
По признаниям многих экспертов, МВФ представляет со­бой уникальную организацию. Страны, которые обращаются за помощью в Фонд при возникновении финансовых сложно­стей и плачевной ситуации в экономике, обязаны получить одобрение МВФ по ключевым моментам программы оздоров­ления своей экономики и после ее согласования и получения помощи от Фонда должны ее выполнять. При невыполнении обязательств Фонд может временно или окончательно прекра­тить финансирование, как несколько раз случалось и с Росси­ей в 1990-е гг.
При этом важность реализации достигнутых с МВФ догово­ренностей проявляется и в том, что целый ряд других между­народных организаций в своих отношениях с должниками или заемщиками ориентируется на их договоренности с Фон­дом, тем самым подчеркивая важность МВФ в мировой эконо­мической системе.
Капитал МВФ представляет собой сумму взносов (квот) всех его членов. Квота каждого нового члена определяется по слож­ной математической формуле. От величины квоты зависят:
1) число голосов, которые имеет страна в МВФ;
2) максимальный объем ресурсов, которые страна вправе
получить от Фонда;
3) доля страны при распределении СПЗ;
4) порядок представительства в органах управления Фонда.
Важно понимать, что, так как квоты членов Фонда не­одинаковы, число голосов тоже разное. Самая большая квота принадлежит США. Она составляет 17,43 % от общего коли­чества. Число американских голосов составляет 16,5 %. По уставу Фонда самые важные решения должны приниматься количеством голосов не менее 85 % от общего количества. Из этого следует, что США обладает, по сути, правом вето любого значимого решения. Для сравнения доля России – 2,71 %, ко­личество голосов – 2,59 %. Квота Китая – 6,4 %, количество голосов – 6,08 % [22].
При возникновении серьезных финансовых проблем страна имеет право обратиться в Фонд за помощью. Примечательно,
254
что сам Фонд не выступает инициатором предоставления сво­их ресурсов. Кредиты Фонда могут быть как краткосрочными (стэнд-бай) для преодоления временных трудностей с платеж­ным балансом, так и среднесрочными для решения определен­ных структурных проблем в экономике. При этом, как уже было отмечено, страна должна согласовать с Фондом програм­му мер по улучшению экономической ситуации в приемлемые сроки [21].
ВТО. 22 августа 2012 г. Россия стала 156-м по счету членом ВТО и первым по продолжительности процесса вступления в организацию – условия присоединения России к ВТО обсуж­дались почти 18 лет. Результаты многолетних переговоров зафиксированы в Протоколе о присоединении России к ВТО. Длительное время (почти 18 лет) в России обсуждается вопрос о том, что дает присоединение к ВТО России1.
По утверждению некоторых экономистов, Россия после вступления в ВТО получает:
– возможность вести переговоры по улучшению условий доступа на рынки, снижению тарифов, снятию ограничений на поставку своих услуг;
– доступ к системе разрешения споров ВТО;
– участие в выработке правил международной торговли;
– улучшение функционирования рыночных механизмов в связи с приведением внутреннего законодательства в соответ­ствие с нормами ВТО и установлением транспарентных пра­вил ведения торговли;
– укрепление отношений в рамках СНГ на основе соглаше­ний о свободной торговле. Не исключен вариант присоедине­ния Беларуси к ВТО на российских условиях.
Представляет интерес вопрос о влиянии вступления в ВТО на российскую черную металлургию. Наиболее значимыми исследованиями в начале XXI в. были:
– доклад Национального инвестиционного совета (НИС) и Академии наук: вступление не принесет фатальных нега­тивных последствий, но ущерб от антидемпинга, в первую
1
Подробнее см.: Основы торговой политики и правила ВТО. М.: Междунар. отношения, 2005. 448 с.; Абрамов В.Л. Мировая экономика: Учеб. пособие. 2-е изд. М.: Дашков и К°, 2004. С. 120–131.
255
очередь для черной металлургии, может снизиться лишь на 35–40 % (сейчас ущерб для страны от антидемпинга более 3,5 млрд долл.);
– Минэкономразвития России: присоединение к ВТО уве­личит российский экспорт на около 17 млрд долл. В черной металлургии негативных последствий не будет, кроме незначи­тельного открытия рынка для продукции черной металлургии;
– рабочая группа Российского союза промышленников и предпринимателей: в промышленности, в том числе в черной металлургии, не видят существенных рисков в связи со всту­плением в ВТО: российская экономика и так уже открыта;
– эксперты Евросоюза: присоединение к ВТО повлечет за собой отмену квот на сталь, установленных по требованию Ев­росоюза. Металлурги получат доступ к соглашению о субсиди­ях и компенсационных мерах, а также к согласительной про­цедуре ВТО;
– Ассоциация металлургов России (АМРОС): процедура вступления в ВТО должна определяться многосторонней ко­миссией, которая будет отрабатывать варианты вступления для каждой отрасли. Опасность заключается в том, что интересы черной металлургии, особенно в сфере занятости и социального обеспечения, могут быть не учтены, если выработкой процеду­ры вступления будет заниматься узкий круг чиновников1.
С учетом изложенных выше аргументов становится очевид­но, что существуют положительные стороны участия России в работе ВТО. Есть и отрицательные моменты. Наиболее важ­ным для понимания является то, что, на каких именно усло­виях Россия вступит в ВТО, зависит в значительной степени от позиции и пожеланий самой России. Нельзя вступать в ВТО на тех условиях, которые лишают наши отрасли промышлен­ности конкурентных преимуществ в угоду иностранным ком­паниям в таких «чувствительных» отраслях, как сельское хо­зяйство, самолетостроение, автомобилестроение.
Между тем крайне невыгодно для экономки России, если органы государственной власти под влиянием отраслевых
1
По материалам выступления О.И. Калинского на Международной конференции «Интернет-Бизнес-Металлы», 16–20 июня 2003 г., г. Мо­сква.
256
лоббистов будут отстаивать защиту тех отраслей, где у нас ни­когда не было и не может быть конкурентных преимуществ. Нахождение или потеря баланса между этими двумя крайно­стями при вступлении и определит будущее российской торго­вой политики и долю наших товаров на мировом рынке.
8.3. Роль международных экономических отношений в преодолении глобального финансово-экономического кризиса (на примере МВФ и Всемирного банка)
Справиться с экономическим кризисом рынку активно помогали международные финансовые институты – МВФ, ЕБРР, Всемирный банк и другие организации, которые дей­ствовали сообща, поддержку оказал и ЕС там, где речь шла о помощи странам – членам ЕС. В некоторых государствах в ка­честве меры поддержки МВФ содействовал заключению дву­сторонних соглашений международных банковских групп с центральными банками, где оговаривалось, что первые сохра­нят позиции и при необходимости в последующие годы капи­тализируют свои банки в своем регионе.
Можно рассмотреть роль международных организаций в нивелировании влияния глобального финансово-экономиче­ского кризиса на примере наиболее влиятельных глобальных организаций, МВФ и Всемирного банка.
О роли МВФ. В кризис МВФ помогал правительствам в со­хранении и даже увеличении социальных расходов, в том чис-
ле социальной помощи. В частности, МВФ поддерживал меры по увеличению расходов на программы социальной защиты, которые могли бы смягчить воздействие кризиса на наиболее
уязвимые слои общества, а также по повышению их адрес­ности. Кроме мер, указанных выше, с началом кризиса МВФ полностью поддержал меры правительств, предпринимаемые
с целью борьбы с экономическим кризисом. Организация ак-
тивно включилась в процесс кредитования пострадавших
стран.
2 апреля 2009 г. состоялся саммит Большой двадцатки в
Лондоне, на котором был принят План действий по выходу из глобального финансового кризиса. В частности, одной из наи-
257
более серьезных мер стало решение о значительном увеличе­нии ресурсов МВФ – до 750 млрд долл. США, а также поддерж­ка новых ассигнований СПЗ в размере 250 млрд долл. США.
Крупнейший в 2008 г. кредит МВФ в размере 11 млрд СПЗ был выделен Украине. Кредитная линия была выделена 5 ноября 2008 г. сроком на 2 года. Лишь немногим меньший кредит получила Венгрия – 10,5 млрд СПЗ (выдан 6 ноября 2008 г., срок оплаты – 5 апреля 2010 г.). Италия, которая тоже стала жертвой рецессии, получила кредит в размере 9,3 млрд долл. В числе должников оказались также Исландия (1,4 млрд СПЗ), Сербия (351 млн СПЗ), Латвия (1,5 млрд СПЗ), Армения (368 млн СПЗ).
Было также одобрено выделение рекордных кредитов Мек­сике, Греции, Польше, Франции, Таиланду и Румынии [4, 23].
О роли Всемирного банка. В 2009 финансовом году Груп­па организаций Всемирного банка выделила 58,8 млрд долл. США в порядке оказания помощи странам, стремящимся пре­одолеть последствия глобального экономического кризиса. Это превышает соответствующий показатель предыдущего финансового года на 54 % и является наиболее крупной сум­мой средств, когда-либо предоставленных международной ор­ганизацией развития.
В 2009 финансовом году (1 июля 2008 г. – 30 июня 2009 г.) Группа организаций Всемирного банка обеспечила финан­сирование 767 проектов, целями которых являются содей­ствие экономическому росту, сокращение масштабов бед­ности и содействие развитию частных предприятий, в том числе было предоставлено 20,7 млрд долл. США на поддерж­ку проектов развития инфраструктуры – одного из ключе­вых секторов с точки зрения формирования основы для бы­строго преодоления последствий кризиса и создания рабочих мест. Эти средства были выделены в виде займов, грантов, инвестиций в акционерный капитал и гарантий с целью ока­зания странам и частным предприятиям помощи в преодоле­нии разрушительных последствий глобального финансового кризиса.
Группа организаций Всемирного банка затратила значи­тельный объем энергии и ресурсов, оказывая помощь странам, пострадавшим от глобального финансового кризиса. При этом
258
особое внимание уделялось деятельности в рамках инициатив, направленных на защиту наиболее уязвимых групп населе­ния беднейших стран мира, продолжению реализации долго­срочных программ развития инфраструктуры и сохранению потенциала для экономического роста и создания рабочих мест – процессов, главной движущей силой которых являет­ся частный сектор. Общий объем средств, выделенных на под­держку программ социальной защиты и других программ соц­обеспечения, составил 4,5 млрд долл. США.
Чтобы помочь развивающимся странам пережить послед­ствия кризиса, в 2009 г. Всемирный банк выступил с пред­ложением о создании Фонда помощи уязвимым странам, призвав все развитые страны выделить 0,7 % средств, пред­назначенных для финансирования программ стимулирования экономики, в виде дополнительной помощи – либо через их двусторонние донорские организации, учреждения ООН, та­кие как Всемирная продовольственная программа, ФАО или ЮНИСЕФ, через Группу организаций Всемирного банка и
другие многосторонние банки развития, либо через неправи­тельственные организации. Эта инициатива Группы организа­ций Всемирного банка получила широкую поддержку: общая сумма средств, выделенных донорами в поддержку иници­атив Всемирного банка по преодолению кризиса, составила 6,8 млрд долл. США, что намного превышает объем средств,
ранее обещанный донорами [24].
В заключение важно отметить, что и сегодня во время пан­демии коронавируса международные экономические органи­зации продолжают играть заметную роль в восстановлении
экономического роста в мировой экономике.
Так, о первых мерах Группа Всемирного банка объяви-
ла в начале апреля 2020 г. Тогда Совет директоров одобрил выделение 160 млрд долл. США на поддержку систем здра­воохранения и экономической устойчивости развивающих­ся стран в течение следующих 15 месяцев. При этом из них 50 млрд долл. США будут предоставлены Международной ас­социацией развития в виде грантов и льготных кредитов. По­мимо прочего эти средства направлены на поддержку бедных и уязвимых домохозяйств и частных предпринимателей, со-
259
хранение рабочих мест, создание условий для удаленного об-
1
учения
.
ВЫВОДЫ
1. Интеграционные процессы в мировой экономике и гло­бализация будут продолжаться, несмотря на определенные проблемы с состоянием отдельных национальных экономик.
2. Не существует единой трактовки причин развития про­цесса международной интеграции, однако существует доста­точный пласт теорий, которые более детально объясняют тече­ние этого процесса.
3. Из трех основных фаз формирования интеграционной группировки (зона свободной торговли, таможенный союз и общий рынок), через которые в своем становлении прошел, например, Европейский союз, последняя фаза является самой полной, но и наиболее сложной с точки зрения ее реализации.
4. Среди основных экономических группировок в мире мож­но выделить Евросоюз, USMCA, АСЕАН, МЕРКОСУР и др.
5. Группа Всемирного банка и МВФ являются основными и наиболее влиятельными экономическими организациями в мире.
6. ВТО, членом которой Россия стала 22 августа 2012 г., яв­ляется наиболее влиятельным механизмом регулирования ми­ровой торговли.
7. Риски, которые несет с собой вступление в ВТО, можно эффективно нивелировать, как это делают другие страны – члены этой организации.
8. Роль таких международных экономических организа­ций, как МВФ, Всемирный Банк, была весьма значимой во время прохождения странами глобальных кризисов. Сегодня эти организации продолжают также активно способствовать восстановлению устойчивого экономического роста во время пандемии коронавируса.
1
Подробнее см.: «Глобальный ответ на коронавирус», апрель 2020, подготовлено коллективом Центра компетенций по взаимодействию с международными организациями, Институт статистических иссле­дований и экономики знаний, НИУ ВШЭ. https://globalcentre.hse.ru/ data/2020/09/09/1579206201. Дата обращения: 01.02.2022.
260
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]