Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Межуровневое взаимодействие органов государственной власти в России. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Межуровневое взаимодействие в процессе исполнения
государственно-управленческих решений
Назначение должностных лиц
В 1990-е годы в стране практиковалось согласование назначе­ния должностных лиц территориальных органов федеральных ор­ганов исполнительной власти с руководством субъектов РФ. Од­нако в связи с многочисленными нарушениями этот механизм был ликвидирован, попытки восстановить его оказались без успешны. Кадровый состав руководства территориальных органов феде­ральных органов исполнительной власти в настоящее время фор­мируется практически без согласования с субъектами РФ.
Вместе с тем появилась новая форма межуровневого взаимо­действия органов власти — с федерального уровня на региональ­ный передаются полномочия для осуществления полномочий по предметам ведения России органами исполнительной власти субъектов РФ, назначение руководства которых согласуется с отраслевыми федеральными министерствами и ведомствами. Согласно ст. 26.1 и 26.3 Федерального закона «Об общих прин­ципах организации законодательных (представительных) и ис­полнительных органов государственной власти субъектов Рос­сийской Федерации» при передаче органам власти субъектов РФ права осуществления полномочий РФ по предметам ведения РФ и (или) полномочий РФ по предметам совместного ведения, осу­ществляемых территориальными органами федеральных орга­нов исполнительной власти, указанные территориальные органы реорганизуются в форме преобразования или выделения в уста­новленных федеральными законами случаях. Эти законы могут содержать положения, определяющие общие условия реоргани­зации территориальных органов, осуществляющих полномочия, передаваемые органам власти субъектов РФ, в том числе полно­мочия по определению порядка реорганизации территориальных органов федерального органа исполнительной власти в органы исполнительной власти субъекта РФ, права и обязанности выс­шего должностного лица субъекта РФ по включению в структуру исполнительных органов власти субъекта РФ органа, образовав­шегося в результате реорганизации территориального органа фе­дерального органа исполнительной власти.
71
Такой порядок формирования и деятельности территориаль­ных органов федеральных органов исполнительной власти и ор­ганов власти субъектов РФ закреплен в некоторых положениях о министерствах.
Например, согласно постановлению Правительства РФ от 15 июня 2004 г. № 280 «Об утверждении положения о Министер­стве образования и науки Российской Федерации» Минобрнау­ки России осуществляет согласование назначения на должность руководителей органов исполнительной власти субъектов РФ, осуществляющих полномочия РФ в области образования, пере­данные для осуществления органам государственной власти субъектов РФ.
Согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 2004 г. № 321 «Об утверждении положения о Министерстве здравоохра­нения и социального развития Российской Федерации» указанное министерство принимает положения о территориальных органах федеральных служб и федерального агентства, подведомственных ему, а также назначает на должность и освобождает от должности по представлению руководителей подведомственных федеральных служб и федерального агентства руководителей территориальных органов федеральных служб и федерального агентства. Министр здравоохранения и социального развития РФ в установленном порядке назначает на должность и освобождает от должности руководителей и заместителей руководителей территориальных органов министерства, руководителей территориальных органов федеральных служб и федерального агентства (п. 10 Положения).
В соответствии с положениями Указа Президента РФ от 13 октября 2004 г. № 1313 «Вопросы Министерства юстиции Рос­сийской Федерации», утвердившего Положение о Министерстве юстиции Российской Федерации, Минюст России осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через свои террито­риальные органы (п. 5 Положения), в том числе согласует назна­чение руководителя органа исполнительной власти субъекта РФ, в компетенцию которого входит организация деятельности по государственной регистрации актов гражданского состояния на территории субъекта РФ, осуществляет организационное и мето­дическое руководство деятельностью территориальных органов (п. 7 Положения).
72
Из приведенных примеров следует, что в настоящее время распространена практика согласования назначений в органах власти субъектов РФ с федеральными органами исполнительной власти. Такая модель представляется более предпочтительной, чем согласование кадровых назначений федеральных органов с регионами, однако только в случае четкого и детального закре­пления порядка согласования в нормативных правовых актах, за­вершения процесса разграничения полномочий между разными уровнями публичной власти и адекватного финансового и иного ресурсного обеспечения переданных полномочий. В противном случае данные меры будут контрпродуктивны.
Взаимодействие в сфере разрешения споров и разногласий
между органами власти различных уровней
Конституцией РФ в ч. 2 ст. 80 предусматривается, что Прези­дент РФ обеспечивает согласованное функционирование и взаи­модействие органов государственной власти. Это подразумевает участие Президента РФ в урегулировании споров между органами власти разных уровней. При этом механизмы участия главы го­сударства в данном взаимодействии не раскрываются, они остав­лены на усмотрение самого главы государства. Такой пробел, как и в других подобных случаях, фактически является причиной слабой активности и результативности данной государственно­управленческой функции.
Что касается Правительства РФ, то из Федерального консти­туционного закона «О Правительстве Российской Федерации» следует, что оно в пределах своих полномочий разрешает споры и устраняет разногласия между федеральными органами исполни­тельной власти и органами исполнительной власти субъектов РФ. Для разрешения споров и устранения разногласий создаются со­гласительные комиссии из представителей заинтересованных сторон (ст. 43, 44 закона). Однако механизмы разрешения спора и здесь оказались не раскрыты.
В подзаконных актах (например, в положениях о конкретных министерствах) зачастую содержатся формулировки общего пла­на: «В случае возникновения разногласий между федеральными органами исполнительной власти и органами государственной власти субъекта РФ в отношении… применяются согласитель-
73
ные процедуры в соответствии с законодательством РФ». Такие положения представляют собой «классические» отсылочные нормы, поскольку законодательством РФ в подавляющем боль­шинстве случаев порядок разрешения споров и разногласий не предусмотрен. Сложность унификации различных механизмов разрешения споров вызвана разнообразием полномочий госу­дарственных органов, в процессе осуществления которых возни­кают разногласия.
Следует отметить, что неоднократно предпринимались по­пытки принять федеральный закон «О процедурах преодоления разногласий и разрешения споров между органами государствен­ной власти Российской Федерации и органами государственной
2
власти субъектов Российской Федерации». Один из проектов был принят Государственной Думой 24 июня 1999 г., однако он не получил одобрения Совета Федерации и впоследствии был снят с рассмотрения. Вопрос о единообразном урегулировании межуровневого взаимодействия в процессе разрешения споров остался открытым.
Согласование решений в процессе осуществления полно­мочий федеральными и региональными органами власти в до­статочной мере урегулировано законодательством РФ, однако механизмы такого согласования при межуровневом взаимодей­ствии также практически не унифицированы, что не позволяет говорить об их эффективности. Соглашения между органами ис­полнительной власти разных уровней — это один из способов их взаимодействия в процессе осуществления полномочий. Однако, в России он используется крайне редко.
Согласно ст. 13 Федерального конституционного закона «О Правительстве Российской Федерации», Правительство РФ по соглашению с органами исполнительной власти субъектов РФ может передавать им осуществление части своих полномочий, если это не противоречит Конституции РФ и законодательству РФ. Правительство РФ также осуществляет полномочия, пере­данные ему органами исполнительной власти субъектов РФ на
2
Законопроект № 98800539-2 внесен депутатами Государственной Думы А.Н. Арининым, В.Н. Лысенко, А.Г. Мартыновым, Н.П. Медведевым, С.Н. Ре­шульским, В.А. Учителем, С.Н. Фалалеевым, А.В. Шишловым 20 февраля 1998 г.
74
основании соответствующих соглашений. В соответствии со ст. 26.1 и 26.3 Федерального закона «Об общих принципах орга­низации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федера­ции» № 184-ФЗ практикуются следующие формы межуровневого взаимодействия по вопросу согласования решений:
1) органы власти субъекта РФ вправе обратиться в Прави­тельство РФ с предложением об установлении им особого по­рядка реализации отдельных полномочий, переданных органам власти субъектов РФ в соответствии с п. 7 ст. 26.3 Федерального закона № 184-ФЗ;
2) федеральные законы, предусматривающие передачу от­дельных полномочий РФ по предметам ее ведения и (или) по предметам совместного ведения органам власти субъектов РФ, должны содержать положения, определяющие порядок пред­ставления высшим должностным лицом субъекта РФ отчет­ности по установленной форме об осуществлении переданных полномочий, в том числе о достижении целевых прогнозных по­казателей и расходовании субвенций из федерального бюджета, права и обязанности федеральных органов исполнительной вла­сти по осуществлению указанных полномочий органами власти субъекта РФ и (или) права и обязанности высшего должностно­го лица субъекта РФ по осуществлению переданных полномо­чий, права и обязанности федеральных органов исполнительной власти и (или) права и обязанности высшего должностного лица субъекта РФ, связанные с определением структуры органов ис­полнительной власти субъекта РФ, осуществляющих передан­ные полномочия и др.;
3) федеральные законы, предусматривающие передачу отдель­ных полномочий РФ органам власти субъектов РФ, могут содер­жать положения, предусматривающие обязательность передачи в собственность субъекта РФ федерального имущества, закре­пленного за территориальными органами федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих переданные полномо­чия, а также обязанность органов власти субъекта РФ использо­вать передаваемые в собственность субъекта РФ материальные объекты, необходимые для осуществления соответствующих полномочий по определенному назначению;
75
4) Правительство РФ может устанавливать критерии оценки эффективности деятельности органов государственной власти субъекта РФ по осуществлению соответствующих полномочий, основания и порядок отмены актов органов исполнительной вла­сти субъекта РФ, принятых по вопросам осуществления передан­ных полномочий, а также передавать в пользование и (или) управ­ление либо в собственность субъекта РФ материальные объекты, необходимые для осуществления соответствующих полномочий.
Сфера согласования решений в процессе осуществления пол­номочий федеральными и региональными органами власти, не­смотря на урегулированнос ть нормами права, в основном — подза­конными актами, является в настоящее время наиболее закрытой для юридической оценки, поскольку основная масса отношений в данной сфере регулируется актами, носящими ненормативный характер. Так, например, вопросы передачи имущества регулиру­ются индивидуальными исполнительно-распорядительными ак­тами федеральных органов исполнительной власти. Вследствие этого, данная сфера межуровневого взаимодействия органов вла­сти является в настоящее время наиболее коррупциогенной.
Межуровневое взаимодействие органов государственной
власти в сфере координации международной
и внешнеэкономической деятельности регионов
Координация международной и внешнеэкономической дея­тельности субъектов РФ — это одна из наиболее подробно уре­гулированных сфер межуровневого взаимодействия органов власти. Так, в Министерстве иностранных дел РФ имеется обоб­щенная практика по данному вопросу. Согласно положениям Федерального закона от 4 января 1999 г. № 4-ФЗ «О координа­ции международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации» федеральные органы исполнительной власти и органы исполнительной власти субъектов РФ взаимо­действуют в процессе координации международной и внешне­экономической деятельности, в частности, в следующих формах:
1. Субъекты РФ в пределах полномочий, предоставленных им Конституцией РФ, федеральным законодательством и договора­ми о разграничении предметов ведения и полномочий, обладают правом на осуществление международных и внешнеэкономиче-
76
ских связей с субъектами (административно-территориальными образованиями) иностранных государств, а также на участие в деятельности международных организаций в рамках органов, созданных специально для этой цели. Субъекты РФ с согласия Правительства РФ могут осуществлять такие связи и с органами государственной власти иностранных государств (ст. 1).
2. Федеральные органы власти оказыв ают органам власти субъ­ектов РФ необходимую правовую и экспертно-консультативную помощь в развитии международных и внешнеэкономических связей, в организации и ведении переговоров, в выработке тек­стов соглашений, заключаемых органами власти субъектов РФ, в выполнении указанных соглашений, а также обеспечивают за­щиту прав и законных интересов субъектов РФ в иностранных государствах (ст. 9).
3. Координация международных и внешнеэкономических свя­зей субъектов РФ возлагается на федеральные органы исполни­тельной власти. Соответствующие федеральные органы испол­нительной власти вправе получать от органов власти субъектов РФ информацию о проводимых субъектами РФ мероприятиях по осуществлению международных и внешнеэкономических связей, давать им свои предложения и рекомендации (ст. 11).
4. В случае возникновения разногласий между органами вла­сти РФ и субъектов РФ в отношении соглашений об осуществле­нии международных и внешнеэкономических связей, заключен­ных органами власти субъектов РФ, применяются согласительные процедуры в соответствии с Конституцией РФ и законодатель­ством РФ (ст. 12).
Необходимо отметить, что в 90-е годы прошлого столетия до принятия Федерального закона «О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федера­ции» нарушения в этой сфере со стороны субъектов РФ были нередки. Субъекты стремились самостоятельно осуществлять международные и внешнеэкономические связи, особенно в обла­сти торговли природными ресурсами и вооружениями (военной техникой). Однако в настоящее время такая деятельность регио­нов введена в правовое русло. В настоящее время указанная сфе­ра межуровневого взаимодействия не характеризуется особыми проблемами.
77
Взаимодействие федеральных и региональных органов
государственной власти в бюджетно-налоговой сфере
Непростая ситуация в сфере согласования интересов феде­рального центра и регионов в бюджетной и налоговой сферах вызвана тем, что такое взаимодействие осуществляется в разно­образных формах, которые регулируются значительным числом положений федеральных законов и подзаконных актов.
Согласно ст. 26.3, 26.18–26.20 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Рос­сийской Федерации» предусмотрены следующие направления межуровневого взаимодействия в бюджетных и налоговых отно­шениях:
1) финансовое обеспечение осуществления полномочий, пе-
реданных органам власти субъектов РФ;
2) выравнивание бюджетной обеспеченности субъектов РФ путем предоставления дотаций из образуемого в составе феде­рального бюджета Федерального фонда финансовой поддержки субъектов РФ;
3) иные формы финансовой помощи бюджетам субъектов РФ из федерального бюджета.
Это довольно обширная сфера законодательного и подзакон­ного регулирования. Согласно положениям Бюджетного кодекса РФ межуровневое взаимодействие осуществляется в том числе по следующим направлениям:
1) бюджетам субъектов РФ из федерального бюджета могут предоставляться бюджетные кредиты на срок до трех лет. В слу­чае, если кредиты не погашены в установленные сроки, их оста­ток, включая проценты, штрафы и пени, взыскивается в порядке, установленном Министерством финансов РФ, за счет межбюд­жетных трансфертов, а также за счет отчислений от федеральных налогов и сборов (ст. 93.3);
2) средства от возврата предоставленных на возвратной и воз­мездной основе средств федерального бюджета, а также плата за пользование ими подлежат перечислению в федеральный бюд­жет. При нарушении сроков возврата и (или) использовании не по целевому назначению указанных средств федерального бюд­жета, а также при нарушении сроков исполнения обязательств по
78
предоставленным РФ государственным гарантиям и поручитель­ствам суммы средств, подлежащие перечислению в федеральный бюджет, удерживаются за счет доходов, подлежащих зачислению в бюджеты субъектов РФ, а также взыскиваются путем обраще­ния взыскания на средства, предусмотренные для перечисления в бюджеты субъектов РФ;
3) Министерству финансов РФ предоставляется право тре­бования от имени РФ погашения задолженности субъектов РФ по денежным обязательствам перед федерацией. Минфин России вправе проводить работу по возврату указанных видов задол­женности с участием агентов Правительства РФ (ст. 93.4);
4) в субъектах РФ, в бюджетах которых доля межбюджетных трансфертов из федерального бюджета в течение двух из трех по­следних отчетных финансовых лет превышала 60% объема соб­ственных доходов консолидированного бюджета субъекта РФ, осуществляются дополнительные меры. К ним, в частности, отно­сятся подписание соглашений с Министерством финансов РФ о мерах по повышению эффективности использования бюджетных средств и увеличению поступлений налоговых и неналоговых до­ходов бюджета субъекта РФ, организация исполнения бюджета субъекта РФ с открытием и ведением лицевых счетов главным распорядителям, распорядителям, получателям средств бюдже­та субъекта РФ и главным администраторам (администраторам) источников финансирования дефицита бюджета субъекта РФ в органах Федерального казначейства и др.;
5) при несоблюдении органами государственной власти субъ­ектов РФ условий предоставления межбюджетных трансфертов из федерального бюджета Минфин России вправе принять реше­ние о приостановлении (сокращении) предоставления межбюд­жетных трансфертов соответствующим бюджетам субъектов РФ.
В межуровневом взаимодействии органов власти в бюджетно­налоговой сфере следует отметить ведущую роль Министерства финансов РФ, которое осуществляет методологическое руковод­ство в области составления и исполнения бюджетов бюджетной системы РФ, получает от органов исполнительной власти субъ­ектов РФ материалы, необходимые для составления проекта фе­дерального бюджета, прогноза основных параметров бюджетов бюджетной системы РФ и прогноза консолидированного бюдже-
79
та РФ, разрабатывает проекты методик распределения и порядок предоставления межбюджетных трансфертов из федерального бюджета другим бюджетам бюджетной системы РФ, осуществля­ет иные полномочия (ст. 165).
Согласно положениям ст. 30 Налогового кодекса РФ налого­вые органы также осуществляют свои функции и взаимодейству­ют при этом с органами исполнительной власти субъектов РФ. Детально порядок их взаимодействия регулируется значитель­ным числом подзаконных актов финансовых органов. В качестве примера можно привести Приказ Министерства финансов РФ от 31 октября 2007 г. № 675 «Об утверждении порядка подписания соглашений между Министерством финансов РФ и органами ис­полнительной власти субъектов РФ о мерах по повышению эф­фективности использования бюджетных средств и увеличению поступлений налоговых и неналоговых доходов бюджета субъек­та Российской Федерации».
Следует отметить, что бюджетно-финансовая сфера в настоя­щее время наиболее проблемная сфера межуровневого взаимо­действия. Она характеризуется следующими основными пробле­мами:
централизация финансовых ресурсов; − несоответствие доходных и расходных полномочий субъек- − тов РФ; ориентация межбюджетных отношений на вертикальные − формы выравнивания, приоритет субсидий и субвенций; отсутствие у субъектов РФ стимулов к повышению доходно- − сти собственных бюджетов, недостаточный объем их право­мочий в данной сфере; финансовая несамостоятельность большинства субъек- − тов РФ; недостаточная прозрачность бюджетов всех уровней; − низкая эффективность расходования бюджетных средств; − наличие слишком большого количества видов межбюджет- − ных трансфертов; неэффективность финансовой поддержки из федерального − бюджета целого ряда регионов; слишком сложное регулирование порядка взаимодействия − органов власти разных уровней в рассматриваемой сфере.
80
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]