Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Межуровневое взаимодействие органов государственной власти в России. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
ных отделов — право закрытия существующих отделов и обра­зования новых — что, однако, также делалось по соглашению с соответствующим народным комиссариатом с утверждения Сов­наркома.
В модели демократического централизма необходимо отме­тить и такую характерную его черту, как уже упомянутый прин­цип двойного (тройного и т.д.) подчинения. Отделы исполкомов были подчинены советам, исполкомам, вышестоящим отделам и партийным органам. Исполкомы, в свою очередь, — своим со­ветам, вышестоящим исполкомам, народным комиссарам и пар­тийным органам. Советы и съезды — вышестоящим советам и съездам и партийным органам. Фактический центр принятия ре­шений был на уровне центральных органов (в том числе партий­ных) и отделов местных исполкомов. Положения, устанавливаю­щие права народных комиссариатов по отношению к местным отделам, должны были быть выработаны каждым народным ко­миссариатом и утверждены ВЦИК, поскольку степень зависимо­сти каждого из отделов исполкома от соответствующего народ­ного комиссариата могла быть установлена лишь по отношению к каждому комиссариату в отдельности.
Таким образом, можно выделить следующие особенности взаимодействия органов власти разных уровней. Ключевую роль в управлении страной во времена советской федерации играли партийные органы, исполнительно-распорядительные функции при них осуществлялись исполкомами и их отделами. Советам в этой системе отводилась церемониальная роль. При этом на­блюдалось постоянное повышение руководящей роли СССР в отношении союзных и автономных республик, усиление зна­чения общесоюзного законодательства, расширение планирую­щей деятельности общесоюзных государственных органов. Это объясняется тем, что система региональных и местных советов возникла не как цель государственного строительства, а как сред­ство разрушения имперской системы территориального управле­ния. Когда же советская система выполнила эту свою функцию, то уже к началу 1920-х годов началось ее постепенное свертыва­ние. К 1930-м годам управление страной стало жестко централи­зованным, органы власти субъектов советской федерации были наделены в основном исполнительно-распорядительными функ-
21
циями под контролем партийных и отраслевых органов исполни­тельной власти союзного уровня.
Органы власти территорий и их взаимодействие
Советская Россия возникла как унитарное государство, в пер­вое время она формально делилась только на административные единицы. Однако в результате осуществления права наций на самоопределение территория Российской Советской Республики уже в 1917 г. начала стремительно сокращаться. В условиях рас­пада в январе 1918 г. Российская Советская Республика была про­возглашена федерацией
12
. Субъекты советской федерации, авто­номные республики присвоили себе столь широкие права, что было трудно отличить их от независимых государств. Для госу­дарственного механизма автономных образований того периода характерно наличие в их составе разнообразных и чрезвычайных органов власти (разного рода военно-революционных комитетов, чрезвычайных комиссаров, чрезвычайных съездов и пр.), однако впоследствии появляется тенденция образования органов власти и управления, по названиям и функциям сходных со всероссий­скими (ЦИКов, СНК, наркоматов).
Правовой и фактический статус АССР с течением времени менялся. Если в 1918 г. некоторые из них имели свои вооружен­ные силы, участвовали во внешних сношениях, управляли транс­портом, осуществляли денежную эмиссию, то уже в 1919 г. такая деятельность постепенно свертывается, а в 1920 г. АССР передают эти функции общероссийским органам. Органы власти АССР с этого момента занимаются лишь делами, вытекающими из нужд самой республики, не выходящими за ее пределы: руководят сво­ей промышленностью, сельским хозяйством, финансами, культу­рой — в этих областях права АССР в течение длительного периода остаются достаточно широкими. Эволюционирует и статус авто­номий. Если в 1918 г. автономию трудно отличить от независимой республики, то уже в 1921 г. разница между ними вполне осязаема. С 1920 г. устанавливается твердый порядок образования автоном­ных единиц исключительно актами центральной власти.
12
III Всероссийский съезд Советов принял ленинскую Декларацию прав тру­дящегося и эксплуатируемого народа и в ее развитие — резолюцию «О феде­ральных учреждениях».
22
Таким образом, обстановка первых месяцев советской власти обусловила широчайшую компетенцию органов власти регио­нального и местного уровней. Губернские и областные советские органы осуществляли такие же функции, что и органы автоном­ных и даже независимых советских республик, вплоть до руко­водства вооруженными силами и внешних сношений. По мере укрепления советского государства статус указанных органов постепенно вводился в соответствующие рамки.
Автономная республика по Конституции РСФСР 1918 г.
13
признавалась высшей формой советской автономии14. Формаль­но она относилась к государственным образованиям по своему федеративному статусу, характеру своих прав и структуре. Среди признаков правового положения автономной республики выде­лялись наличие конституции, осуществление законодательной деятельности, распоряжение территорией (хотя автономная ре­спублика формально не имела права выхода из СССР), наличие гражданства и системы государственных органов, принятие и осуществление государственного плана и государственного бюд­жета, представительство в Совете Национальностей. Автоном­ные республики осуществляли деятельность во всех областях хозяйственного и культурного строительства, относящихся к ее компетенции.
Однако в тексте конституции специфика автономных област­ных союзов по сравнению с административно-территориальными единицами РСФСР проявлялась довольно слабо. Так, согласно ст. 49 Конституции РСФСР, ведению Всероссийского съезда Со­ветов и ВЦИКа подлежали в том числе вопросы установления компетенции областных советских союзов, входящих в состав РСФСР. Отсюда следует, что автономные областные союзы в зна­чительной мере были подчинены в своей деятельности общерос­сийским органам. Порядок формирования съездов советов авто­номных областных союзов ничем не отличался от аналогичного порядка обычных областей. В границах своего ведения областной съезд советов объявлялся высшей властью в пределах области,
13
Принята на заседании V Всероссийского съезда Советов 10 июля 1918 г. //
СУ РСФСР. 1918. № 51. Ст. 582.
14
Существовали еще и такие формы автономии, как автономные области и
национальные районы.
23
в период между съездами такой властью являлся Исполнитель­ный комитет (ст. 55, 56). К компетенции областных органов со­ветской власти, согласно ст. 61 Конституции РСФСР, относились проведение в жизнь всех постановлений соответствующих выс­ших органов советской власти, принятие всех мер по поднятию данной территории в культурном и хозяйственном отношениях, разрешение всех вопросов, имеющих чисто местное значение, и объединение всей советской деятельности в пределах данной тер­ритории.
Согласно ст. 62 Конституции РСФСР, съездам советов авто­номных образований и их исполнительным комитетам принад­лежало право контроля деятельности нижестоящих советов, а также право отмены их решений с извещением об этом в важ­нейших случаях центральной советской власти. Для выполнения возложенных на органы советской власти задач при советах и исполнительных комитетах автономий образовывались соот­ветствующие отделы во главе с заведующими отделами (ст. 63). Съезды советов и их исполнительные комитеты автономий обла­дали в отношении нижестоящих органов власти важным право­мочием — они утверждали полугодовые и годовые сметы доходов и расходов местных советов. Исходя из того же принципа сметы органов советской власти регионального уровня утверждались ВЦИК и Советом Народных Комиссаров — СНК (ст. 86).
В составе центрального аппарата управления действовали Всероссийский съезд Советов — высший орган власти, ВЦИК — высший орган власти в период между съездами советов, СНК — орган исполнительной власти, отраслевые наркоматы. 30 ноября 1918 г. был учрежден чрезвычайный орган — Совет рабочей и крестьянской обороны, который в условиях гражданской вой­ны обладал всей полнотой полномочий по мобилизации сил и средств отраслей народного хозяйства на военные нужды и коор­динировал работу ведомств. Высшим органом управления про­мышленностью оставался Высший совет народного хозяйства (ВСНХ), который получил широкие права в области организа­ции производства, распределения и государственных финансов. Централизованно составлялись планы, распределялось сырье, принималась и распределялась продукция. ВСНХ объединял и направлял деятельность всех центральных и местных регулирую-
24
щих органов и обладал широкими полномочиями в сфере управ­ления экономикой. Все экономические законопроекты поступали в СНК через ВСНХ, ему передавалось управление национализи­рованными предприятиями.
Оперативное повседневное руководство предприятиями было
сосредоточено в основном в главных комитетах, подчинявшихся
15
ВСНХ
. При местных советах сохранились совнархозы. В их ве­дении находилось сравнительно небольшое количество мелких предприятий, не подчинявшихся непосредственно ВСНХ, но про­дукция этих предприятий находилась на учете центральных ор­ганов и распределялась ими. Такая система централизованного управления получила название главкизма. Ее слабыми сторонами стали разобщенность предприятий, чрезмерная централизация снабжения, отсутствие заинтересованности местных органов в ре­зультатах деятельности предприятий, бюрократизм и волокита16.
Вехой в процессе строительства системы власти на уров­не субъектов советской федерации стала Конституция СССР 1924 г.17 Согласно положениям Договора об образовании СССР, являвшемся составной частью данной Конституции, РСФСР во­шла в состав СССР, на нее было распространено законодатель­ство СССР и юрисдикция союзных органов власти.
Органы исполнительной власти союзных республик (органы управления) находились в сложной зависимости от союзных ор­ганов управления. В союзный СНК входило две разновидности комиссариатов: общесоюзные и объединенные18. Общесоюзные народные комиссариаты имели при союзных республиках своих уполномоченных, непосредственно им подчиненных. Органа­ми объединенных народных комиссариатов, осуществляющими
15
Главнефть, Главсоль, Центромедь и др. До конца 1918 г. было создано 42 глав­ка, к лету 1920 г. их было 49. Между главком и предприятием в ряде отраслей стояло еще одно звено — трест, управлявший несколькими предприятиями.
16
См. подробнее: Барышкова К.В., Подсумкова А.А. История государственно­го управления и муниципального самоуправления России. М.: Омега-Л, 2008. С. 156–157.
17
Постановление II Съезда Советов СССР от 31 января 1924 г. // Вестник ЦИК, СНК и СТО СССР. 1924. № 2. Ст. 24.
18
Объединенными народными комиссариатами СССР являлись высший со­вет народного хозяйства, народные комиссариаты продовольствия, труда, фи­нансов и рабоче-крестьянской инспекции (ст. 52–54 Конституции).
25
на территории союзных республик их задания, являлись одно­именные народные комиссариаты этих республик. Распоряже­ния народных комиссариатов СССР могли приостанавливаться ЦИКами союзных республик или их президиумами при явном несоответствии данных распоряжений союзной Конституции, законодательству или законодательству союзной республики. О приостановке распоряжения ЦИКи союзных республик или их президиумы немедленно сообщали СНК СССР и соответствую­щему народному комиссару СССР (ст. 59).
Существенную роль в федеративном строительстве на уровне субъектов советской федерации играло Объединенное государ­ственное политическое управление (ОГПУ) (гл. 9 Конституции). «В целях объединения революционных усилий союзных респу­блик по борьбе с политической и экономической контррево­люцией, шпионажем и бандитизмом» ОГПУ СССР руководило работой своих региональных и местных органов через уполномо­ченных при советах народных комиссаров союзных республик, действующих на основании специального положения, утверж­денного в законодательном порядке (ст. 61, 62).
В остальном Конституция декларировала самостоятельность союзных республик. В пределах территории каждой союзной ре­спублики верховным органом власти являлся Съезд Советов ре­спублики, а в промежутках между съездами — ее ЦИК. ЦИКи союзных республик образовывали свои исполнительные орга­ны — советы народных комиссаров. Система власти союзных ре­спублик устанавливалась в первую очередь на союзном уровне, а автономных республик — на союзном уровне и уже потом — на уровне республиканском (общероссийском). И хотя в ст. 3 Кон­ституции декларировалось, что суверенитет союзных республик ограничен лишь в пределах, указанных в самой Конституции, и лишь по предметам, отнесенным к компетенции Союза, в реаль­ности СССР представлял собой жестко централизованное, фак­тически унитарное государство, в котором сфера компетенции органов власти союзных и автономных республик была незначи­тельна.
Вместе с тем органы советской власти союзных и автономных республик получили право формального контроля деятельности союзных органов посредством использования механизмов бика-
26
мерализма. Согласно ст. 13 и 15 Конституции ЦИК СССР состо­ял из Союзного Совета и Совета Национальностей. Последний формировался из представителей союзных и автономных совет­ских социалистических республик и автономных областей. Со­юзный Совет и Совет Национальностей по Конституции были равноправными палатами советского парламента. Через участие в работе Совета Национальностей субъекты советской федера­ции могли, пусть и формально, влиять на решение общесоюзных вопросов. Законопроекты, «восходящие» на рассмотрение ЦИКа СССР, получали силу закона лишь при условии принятия их как Союзным Советом, так и Советом Национальностей. Кроме того, ЦИК имел право приостанавливать или отменять декреты, поста­новления и распоряжения своего президиума, а также съездов со­ветов и центральных исполнительных комитетов союзных респу­блик и других органов власти на территории Союза ССР (ст. 20, 22–24). Предоставление органам власти союзных и автономных республик прав в законодательной сфере на союзном уровне при­звано было компенсировать построение исполнительной власти в СССР по принципу жесткой централизованной вертикали.
СНК СССР — высший общесоюзный орган исполнительной власти — издавал декреты и постановления, обязательные к ис­полнению на всей территории Союза ССР. Опротестовать реше­ния СНК могли только ЦИКи союзных республик и их президиу­мы в Президиум ЦИКа СССР, да и то — факт опротестования не приостанавливал их исполнения (ст. 38, 42). Иные вопросы орга­низации власти в автономных республиках Конституция СССР 1924 г. не оговаривала, оставляя регулирование второстепенных вопросов организации региональной и местной власти на уровне конституций союзных республик.
В соответствии с Конституцией СССР в 1925 г. была принята
19
новая Конституция РСФСР
, конкретизировавшая организацию власти в автономных республиках в составе РСФСР. Согласно ст. 3 Конституции, носителем Верховной власти в РСФСР являл­ся Всероссийский съезд Советов, а в период между съездами — ВЦИК. Их ведению подлежало в числе прочего установление
19
Постановление XII Всероссийского съезда Советов от 11 мая 1925 г. // СУ РСФСР. 1925. № 30. Ст. 218; Известия ЦИК СССР и ВЦИК. 1925. № 118. 26 мая.
27
в соответствии с законодательством СССР плана всего народ­ного хозяйства и отдельных его отраслей на территории РСФСР, а также отмена постановлений съездов советов автономных ре­спублик и автономных областей, нарушающих Конституцию или постановления верховных органов РСФСР (ст. 17). Конституции автономных республик утверждались высшими законодатель­ными органами РСФСР, которые также были наделены право­мочиями по установлению границ автономных республик, их административно-территориального деления, по разрешению споров между ними, а также по отмене их решений. Автономные республики функционировали в соответствии с общероссийским народнохозяйственным планом, который утверждался высшими органами РСФСР.
Все государственные доходы и все расходы РСФСР, включая доходы и расходы входящих в нее автономных республик, объ­единялись в общегосударственном бюджете РСФСР, который входил как составная часть в единый государственный бюджет Союза ССР. Государственные же доходы и расходы автономных республик, входящих в состав РСФСР, после принятия их СНК и ЦИКами и рассмотрения СНК РСФСР, утверждались ВЦИКом в качестве составных частей бюджета РСФСР (ст. 76, 77, 80). Для статуса и объема полномочий органов власти субъектов совет­ской федерации того периода немаловажным фактором была крепкая финансовая связь между членами федерации, которая фактически приводила к полному единству смет и кассы всего союза. Не только отдельные советы и советские объединения, но и все союзные и автономные республики финансировались из центра по единой и общей смете.
Органами отраслевого управления в СССР считались обще­союзные и объединенные наркоматы. Общесоюзные наркоматы
20
имелись только в СССР
; объединенные наркоматы имелись в союзе и в каждой союзной республике. Наркоматы Союза ССР руководили соответствующими наркоматами республик. Третью группу составили республиканские наркоматы, которые имелись только в союзных республиках. Развитие экономики страны, про­ведение коллективизации и индустриализации привело к необ-
20
Наркоматы иностранных дел, внешней торговли, военных и морских дел,
путей сообщения, почты и телеграфа.
28
ходимости внесения изменений в аппарат управления народным хозяйством. В процессе разработки первого пятилетнего плана значительно повысилась роль планирующих органов — СНК СССР принял постановление о работе Государственного плано­вого комитета.
21
Конституция СССР 1936 г.
привнесла правовые новеллы в конституционно-правовое регулирование системы органов вла­сти и управления союзных и автономных республик и порядок их взаимодействия. В соответствии с гл. V Конституции СССР СНК СССР являлся высшим исполнительным и распорядитель­ным органом СССР и издавал постановления и распоряжения, которые являлись обязательными на всей территории СССР. СНК СССР объединял и направлял работу общесоюзных и союзно-республиканских наркоматов и других подведомствен­ных ему хозяйственных учреждений и осуществлял другие меры по управлению страной. Центральными органами государствен­ной власти по Конституции СССР 1936 г. были 8 общесоюзных наркоматов и 10 союзно-республиканских наркоматов. Отрас­лями государственного управления, входящими в компетенцию СССР, руководили народные комиссары СССР, имевшие право в пределах своей компетенции издавать приказы и инструкции и проверяли их исполнение.
Согласно ст. 79 Конституции СССР, высшим исполнительным и распорядительным органом государственной власти союзной республики являлся совет министров, его председатель по долж­ности входил в состав Совета министров СССР. Число и отрас­левая специализация республиканских министерств зависели от структуры Правительства СССР, точнее от того, сколько в нем было общесоюзных и союзно-республиканских министерств. Общесоюзные министерства руководили порученной им отрас­лью на всей территории СССР непосредственно либо через на­значаемые ими органы, союзно-республиканские министерства, как правило, через одноименные министерства союзных респу­блик и управляли непосредственно лишь ограниченным числом предприятий по списку, утверждаемому Президиумом Верховно­го Совета СССР (ст. 75, 76).
21
Утверждена Постановлением Чрезвычайного VIII Съезда Советов Союза
ССР от 5 декабря 1936 г. // Известия ЦИК СССР и ВЦИК. 1936. № 283. 6 дек.
29
Совет министров союзной республики имел право приоста­навливать постановления и распоряжения советов министров автономных республик, отменять решения и распоряжения ис­полнительных комитетов советов депутатов трудящихся краев, областей и автономных областей. Министры союзной респу­блики руководили отраслями государственного управления, входящими в компетенцию союзной республики, и издавали в пределах компетенции соответствующих министерств приказы и инструкции. Существовало две разновидности министерств со­юзной республики: союзно-республиканские и республиканские. союзно-республиканские министерства руководили порученной им отраслью государственного управления, подчиняясь как со­вету министров союзной республики, так и соответствующему союзно-республиканскому министерству СССР. Республикан­ские министерства руководили порученной им отраслью госу­дарственного управления, подчиняясь непосредственно совету министров союзной республики (ст. 84–88).
Согласно ст. 14 (п. «е» и «л») Конституции, ведению Сою­за ССР в лице его высших органов государственной власти и управления подлежало утверждение единого государственного бюджета СССР и отчета о его исполнении, установление налогов и доходов, поступающих на образование бюджетов всех уровней. Экономическая основа функционирования страны находилась в ведении Союза ССР и лишь отчасти — РСФСР. В компетенции Союза ССР по Конституции СССР 1936 г. находились основы внешней политики и организации обороны страны, определение состава Союза ССР, принятие основных начал общесоюзного за­конодательства, руководство централизованными отраслями на­родного хозяйства. В остальных вопросах Конституцией закре­плялось полновластие союзных республик.
Положения о взаимодействии органов власти разных уровней
22
были расширены в Конституции РСФСР 1937 г.
Ведению РСФСР в лице ее высших органов власти и управления подлежали утверж­дение конституций автономных советских социалистических ре­спублик, представление на утверждение Верховного Совета СССР
22
Утверждена Постановлением Чрезвычайного ХVIII Всероссийского съезда
Советов от 21 января 1937 г. (с изм. и доп., принятыми ВС РСФСР 16.07.1938 г.,
29.07.1939 г., 2.06.1940 г., 5.04.1941 г.). Документ не опубликован.
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]